中國科學院院士陸大道認為,西方發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化率從20%發(fā)展到40%用了幾十年至上百年,從40%到今天的80%左右又經(jīng)歷了幾十年。我國有沒有條件在城鎮(zhèn)化速度方面大幅度超過西方發(fā)達國家的歷史進程?歐美主要國家城市化水平的起步階段平均年增0.16~0.24個百分點,加速階段每年增加也僅達0.30~0.52個百分點。根據(jù)我國各個時期城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程,充分考慮產(chǎn)業(yè)支撐能力和資源環(huán)境承載能力,在今后一段時期內(nèi)城鎮(zhèn)化率年均增長保持在1.0個百分點以下、在中長期范圍內(nèi)以0.8~0.6個百分點為宜。與此同時,各地區(qū)應因地制宜,防止在城鎮(zhèn)化率及有關城鎮(zhèn)發(fā)展指標方面的盲目攀比和趕超。(《中國科學報》)
匯豐大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家屈宏斌認為,量化分析表明我國人口變化對增長潛力的負面影響的程度不如很多人想象的那么大。過去10年中國經(jīng)濟年均增長10.4%,來自勞動力數(shù)量增長的貢獻僅僅約為0.5個百分點。勞動力池子90后、00后替代50后,前者無論是營養(yǎng)還是教育程度都遠高于后者,整體人力資本至少在未來五年到十年仍會繼續(xù)增長。(《財新新世紀周刊》)
北京大學法學院教授朱蘇力認為,新常態(tài)將有利于中國法治轉(zhuǎn)型。在中國,改革與法治存在一定“矛盾”。所有人都講市場經(jīng)濟、法治經(jīng)濟,其實有一個迷信,因為法律只不過是一種政府規(guī)制的措施,政府同樣可能制定出錯誤的法律,甚至可能是一個長期的法律,如何改變?我們要堅信法治,追求法治,完善法制。還要防止另一種錯覺,覺得政府管的是錯的,只有交給“法律”去管才是對的。事實上,許多國家都曾經(jīng)有過制定大量法律的時期,而這些法律對市場經(jīng)濟是非常不利的,包括對整個社會轉(zhuǎn)型。而“新常態(tài)下,法治與改革之間的潛在沖突會弱化,因此可能在社會層面有利于中國法制的形成、穩(wěn)定?!保ā督?jīng)濟要參》)