6種無公害農(nóng)藥對蒙古櫟栗實象的防治效果

遇文婧，宋小雙，周 琦，孫 妍，王 琪，高 宇，鄧 勛，平曉帆

(黑龍江省森林保護研究所，黑龍江哈爾濱 150040)

?

6種無公害農(nóng)藥對蒙古櫟栗實象的防治效果

遇文婧，宋小雙，周 琦，孫 妍，王 琪，高 宇，鄧 勛，平曉帆

(黑龍江省森林保護研究所，黑龍江哈爾濱 150040)

[目的]篩選出能有效控制蒙古櫟栗實象的無公害藥劑和施藥方式。[方法]采用6種無公害農(nóng)藥對蒙古櫟栗實象成蟲分別進行室內(nèi)篩選試驗和野外防治試驗，同時對施藥方法進行了評估。[結(jié)果]室內(nèi)藥劑測定試驗結(jié)果表明，稀釋100倍的1.2%阿維菌素、稀釋100倍和500倍的5%噻蟲啉及25%滅幼脲致死率均達到70%以上，其中稀釋100倍的5%噻蟲啉效果最佳，120 h后致死率達到84.21%；室外藥效試驗結(jié)果表明，稀釋100倍的25%滅幼脲采用打孔注藥的施藥方式效果最明顯，橡實被害率為64%，降低了32%的果實被害率。[結(jié)論]試驗結(jié)果為蒙古櫟栗實象的無公害防治提供了參考。

牡丹江地區(qū)；蒙古櫟；栗實象；無公害防治

近年來，在牡丹江地區(qū)發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的栗實象害蟲為害蒙古櫟橡實，幾乎每顆橡實都被蛀蝕，平均被害率高達82.5%，危害十分嚴重。栗實象(Curculiodavidi)屬鞘翅目象甲科[1]，其幼蟲在種子內(nèi)蛀蝕，被食果實形成坑道，蟲糞堆積其中，種子在外面看不到柱孔，僅有一小黑點，被害果實極易腐爛，喪失其食用價值或發(fā)芽能力。蒙古櫟栗實象的大規(guī)模暴發(fā)嚴重影響了黑龍江省蒙古櫟橡實的開發(fā)和利用，對林業(yè)企業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。

目前，針對栗實象的防治技術(shù)和手段多應(yīng)用于南方板栗生產(chǎn)林，如1999年吳益友等應(yīng)用卡死克和滅幼脲3號能有效抑制板栗栗實象成蟲產(chǎn)卵量及子代卵的孵化，抑制率分別為93.5%和89.8%[2]，楊霽虹等也發(fā)現(xiàn)25%滅幼脲3號膠懸劑能有效延遲豫南地區(qū)板栗栗實象蛻皮[3]；楊霽虹等還利用Bt懸浮劑稀釋800倍有效控制其危害[4]；曾林等采用齊螨素、吡蟲啉等無公害農(nóng)藥的5倍稀釋液樹干打孔注藥對鳳城市板栗栗實象的防治效果最佳[5]。但上述防治方法及手段對黑龍江省蒙古櫟栗實象的防治效果甚微。王立中等對大興安嶺蒙古櫟栗實象進行化學(xué)藥劑防治[6]，但是化學(xué)農(nóng)藥如樂果乳劑等因其具高殘留藥性而被《農(nóng)藥管理條例》提出禁止使用或限制使用。因此，為防止蒙古櫟栗實象危害面積的進一步擴大、增加橡實產(chǎn)量、提高能源植物利用率，開展蒙古櫟栗實象無公害防治技術(shù)研究已成為刻不容緩的新課題。為此，筆者研究了6種無公害農(nóng)藥(蘇云金桿菌可溶粉劑、1.2%阿維菌素、5%噻蟲啉懸浮劑、25%滅幼脲懸浮劑、1%苦參堿可溶性液劑及5%桉油精可溶性液劑)對牡丹江地區(qū)蒙古櫟栗實象的室內(nèi)毒力和野外防治效果，同時對施藥方法進行了評估，以期篩選出能有效控制蒙古櫟栗實象的無公害藥劑和施藥方式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗地位于黑龍江省東南部牡丹江市的江山嬌林場，地理坐標128°13′16″～129°12′42″E，43°44′54″～43°54′10″N，海拔195 m，坡度30°。屬亞寒帶大陸性氣候，林場西以鏡泊湖為界，年降水量550 mm左右，大多集中在6、7、8月，積雪天數(shù)在150 d以上。該地區(qū)植被為闊葉混交林，蒙古櫟次生林分布廣泛，包括10～30年的幼林和百齡以上的近、過熟林[7-8]。

1.2 材料供試栗實象和新鮮帶橡實枝梢均于9～10月采自牡丹江市江山嬌林場。蘇云金桿菌可溶粉劑，浙江森得保生物制品有限公司生產(chǎn)；1.2%阿維菌素，河北平山林業(yè)藥廠生產(chǎn)；25%滅幼脲懸浮劑，吉林通化農(nóng)藥化工股份有限公司生產(chǎn)；5%噻蟲啉懸浮劑，浙江森得保生物制品有限公司生產(chǎn)；1%苦參堿可溶性液劑，內(nèi)蒙古赤峰中農(nóng)大生化科技有限公司生產(chǎn)；5%桉油精可溶性液劑，北京亞戈農(nóng)生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.3 方法

1.3.1室內(nèi)毒力測定。每種藥劑設(shè)置3個濃度，每種濃度3個重復(fù)，每個重復(fù)供試成蟲20頭，對照為清水。將采集的帶橡實的枝葉浸入稀釋的藥劑中10 s，取出晾干放入養(yǎng)蟲籠中飼養(yǎng)成蟲[9]。分別在12、24、48、72和120 h后觀察記錄栗實象死亡情況。

死亡率(%)=(防前活蟲口數(shù)-防后活蟲口數(shù))/防前活蟲口數(shù)×100

校正死亡率(%)=(測定死亡率-對照死亡率)/(1-對照死亡率)×100

1.3.2室外藥效試驗。選擇牡丹江江山嬌林場栗實象危害嚴重的地區(qū)作為試驗區(qū)，分別設(shè)置防治區(qū)和對照區(qū)，每個樣地面積為25 m2，種植5棵蒙古櫟。選擇室內(nèi)毒力測定篩選出的試劑及稀釋倍數(shù)，分別采用噴霧及打孔注藥的方式[5]，在栗實象成蟲高峰期施藥。橡實落地后在樣地隨機收集100顆橡實，檢查記錄被害數(shù)量，計算橡實被害率。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力由表1可知，蘇云金桿菌和1%苦參堿的500倍稀釋液隨著時間的延長致死率都最高，在120 h分別達到57.89%和63.16%；1.2%阿維菌素、25%滅幼脲、5%噻蟲啉和5%桉油精都隨著稀釋倍數(shù)的增加致死率降低，從12 h后其100倍稀釋液的致死率均最大，120 h時分別達到73.68%、78.95%、84.21%和52.63%。而且，稀釋100倍和500倍的5%噻蟲啉及25%滅幼脲的致死率均較高，都達到70%以上，表現(xiàn)了較高的致死效果。因此，選擇稀釋濃度為100倍、致死效果較高的5%噻蟲啉、25%滅幼脲和1.2%阿維菌素進行室外藥效試驗。

表1 6種供試藥劑對蒙古櫟栗實象成蟲的室內(nèi)毒力

%

藥劑稀釋倍數(shù)12h死亡率校正死亡率24h死亡率校正死亡率48h死亡率校正死亡率72h死亡率校正死亡率120h死亡率校正死亡率清水對照0-0-0-5．00-5．00-蘇云金桿菌1005．005．0015．0015．0025．0025．0035．0031．5845．0042．1150010．0010．0015．0015．0030．0030．0035．0031．5860．0057．89100010．0010．0015．0015．0020．0020．0025．0021．0540．0036．841．2%阿維菌素10020．0020．0035．0035．0045．0045．0055．0052．6375．0073．6850010．0010．0020．0020．0030．0030．0050．0047．3760．0057．8910005．005．0010．0010．0025．0025．0040．0036．8455．0052．6325%滅幼脲10010．0010．0025．0025．0035．0035．0055．0052．6380．0078．9550010．0010．0015．0015．0020．0020．0045．0042．1075．0073．68100010．0010．0015．0015．0025．0025．0045．0042．1160．0057．895%噻蟲啉10015．0015．0030．0030．0045．0045．0060．0057．8985．0084．2150010．0010．0020．0020．0040．0040．0055．0052．6375．0073．68100010．0010．0020．0020．0030．0030．0035．0031．5845．0042．111%苦參堿10010．0010．0015．0015．0025．0025．0045．0042．1160．0057．8950010．0010．0020．0020．0025．0025．0045．0042．1165．0063．16100010．0010．0015．0015．0015．0015．0035．0031．5850．0047．375%桉油精10010．0010．0020．0020．0030．0030．0045．0042．1155．0052．635005．005．0010．0010．0020．0020．0030．0026．3240．0036．841000005．005．0010．0010．0020．0015．7925．0021．05

2.2 野外防治效果由表2可知，在噴霧處理后，1.2%阿維菌素的防治效果最佳，橡實被害率為70%；在打孔注藥處理后，5%噻蟲啉及25%滅幼脲的防治效果最佳，分別為68%和64%。防治效果最好的是稀釋100倍的25%滅幼脲，采用打孔注藥的施藥方式進行防治，橡實被害率最低。

表2 篩選藥劑及不同施藥方式對栗實象的防治效果 %

藥劑稀釋倍數(shù)不同施藥方式噴霧打孔注藥清水對照95955%噻蟲啉100896825%滅幼脲10071641．2%阿維菌素1007074

注：表中數(shù)據(jù)為橡實被害率(%)。

3 結(jié)論與討論

室內(nèi)毒力測定試驗結(jié)果表明，3種合成類殺蟲劑噻蟲啉、滅幼脲和阿維菌素的致死效果最好，2種生物源農(nóng)藥苦參堿、桉油精和微生物殺蟲劑蘇云金桿菌的防治效果較低。其中，效果最好的為稀釋100倍的5%噻蟲啉，120 h的致死率為84.21%，其次分別為稀釋100倍的25%滅幼脲和1.2%阿維菌素，致死率分別為78.95%和73.68%。利用上述3種殺蟲劑進行室外藥效試驗結(jié)果表明，3種殺蟲劑都具有顯著的防治效果，其中稀釋100倍的25%滅幼脲采用打孔注藥的施藥方式效果最明顯，橡實被害率為64%，降低了32%的果實被害率，這可能因為滅幼脲殺蟲劑不僅是干擾昆蟲表皮幾丁質(zhì)合成的特異性昆蟲生長調(diào)節(jié)劑，同時也是不育性藥劑[2]。雖然打孔注藥的施藥方式較噴霧明顯，但是樹齡較高的蒙古櫟樹干比較堅硬，打孔費時費力，因此在防治期間，考慮樹齡和樹高等問題選擇噴霧及打孔注藥相結(jié)合的施藥方式最佳。

無公害藥劑的推廣和應(yīng)用降低了對人類健康、生態(tài)環(huán)境及天敵的威脅，可達到綠色環(huán)保的目的[10]。該研究利用6種無公害藥劑對蒙古櫟栗實象進行了室內(nèi)測定，并將篩選出效果較好的試劑進行了野外防治試驗，為正確使用無公害農(nóng)藥提供了理論依據(jù)，在對蒙古櫟栗實象的防治中，應(yīng)全面考慮無公害農(nóng)藥的防治機理及效果，在蟲害發(fā)生的不同時期，綜合使用殺蟲劑、植物源農(nóng)藥及微生物農(nóng)藥，以達到最佳的防治效果。

[1] 張慶豐.栗實象甲對板栗的危害及防治[J].農(nóng)村經(jīng)濟與技術(shù), 1995(9):22.

[2] 吳益友, 楊劍,謝普清，等.滅幼脲類殺蟲劑防治栗實象試驗[J].森林病蟲通訊, 1999(4):7-10.

[3] 楊霽虹, 馮付菊,李家輝，等.滅幼脲3號對豫南板栗栗實象甲成蟲的延遲蛻皮試驗[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報，2005(18):459-461.

[4] 楊霽虹, 付香斌,張海賓，等.Bt防治栗實象甲的試驗[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報, 2002(15):222.

[5] 曾林, 馬喜英,張兵，等.栗實象無公害防治藥劑篩選試驗[J].遼寧林業(yè)科技, 2004(3):16.

[6] 王立中,李偉,韋昌雷.大興安嶺蒙古櫟主要病蟲鼠害及其防治技術(shù)[J].防護林科技, 2005(5):92.

[7] 崔先江.江山嬌林場森林資源狀況分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計, 2013(4):31-32.

[8] 遇文婧, 宋小雙,趙紅盈，等.牡丹江地區(qū)栗實象甲生活史及發(fā)生規(guī)律研究[J].林業(yè)科技, 2014(5):24-26.

[9] 李艷, 周光鋒,于麗穎，等.8種藥劑對紫薇梨象成蟲的室內(nèi)毒力測定及室外藥效試驗[J].中國森林病蟲, 2013,32(4):30-33.

[10] 徐偉, 高玉斌,路紅，等.幾種生物農(nóng)藥防治小菜蛾田間藥效試驗[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2003,25(1):38-40.

The Control Efficiency of Several Agents onCurculiodavidiHarmingQuecusmongolica

YU Wen-jing, SONG Xiao-shuang, ZHOU Qi et al

(Heilongjiang Institute of Forestry Protection, Harbin, Heilongjiang 150040)

[Objective] To screen out pollution-free medicaments and pesticide application mode for effectively controllingCurculiodavidiharmingQuecusmongolica. [Method] Six kinds of pollution-free pesticides were screening for adult ofCurculiodavidiindoor or in field and we evaluated the effect of the way of pesticide application. [Result] The laboratory test showed that the lethality of 100 times diluent of 1.2% abamectin, 100 and 500 times diluent of 5% thiacloprid or 25% chlorbenzuron were up to more than 70%, and the effect of 100 times diluent of 5% thiacloprid was the best, up to the 84.21% at 120 h; the field test showed the effect of 100 times diluent of 25% chlorbenzuron was the best by punch than by spray, and the rate of damage of acorn was 64%, which decreased the rate of damage of acorn by 32%. [Conclusion] The study provided the reference of pollution-free control technique forCurculiodavidiharmingQuecusmongolica.

Mudanjiang area;Quercusmongolica;Curculiodavid; Pollution-free prevention and control

黑龍江省森工總局應(yīng)用研究基金項目(sgzjY2011014)。

遇文婧(1984-)，女，黑龍江哈爾濱人，助理研究員，博士，從事森林保護研究。

2015-03-09

S 433.5

A

0517-6611(2015)10-132-02