寧夏南部山區(qū)冬小麥新品種的篩選研究

王 斐， 楊 琳， 趙佰圖， 王克雄

(寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院，寧夏固原 756000)

?

寧夏南部山區(qū)冬小麥新品種的篩選研究

王 斐， 楊 琳， 趙佰圖， 王克雄

(寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院，寧夏固原 756000)

[目的]篩選出適應(yīng)寧夏南部山區(qū)干旱半干旱生態(tài)條件下高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的冬小麥新品種。[方法]對(duì)寧夏南部山區(qū)選育的7個(gè)參試品種進(jìn)行豐產(chǎn)性和抗逆性鑒定。[結(jié)果]參試冬小麥品種的成熟期均比對(duì)照早1～4 d。其中，Z0231-3和06AWS006的穗粒數(shù)較對(duì)照增加8.5～11.8粒，且增產(chǎn)12.2%～33.2%。Z0231-3和06AWS006產(chǎn)量與中引6號(hào)(CK)存在顯著差異。[結(jié)論]Z0231-3和06AWS006可作為寧夏南部山區(qū)的區(qū)域試驗(yàn)品種。

寧夏南部山區(qū)；冬小麥；品種比較；產(chǎn)量

寧夏南部山區(qū)屬于溫帶干旱半干旱內(nèi)陸氣候，春旱頻繁發(fā)生、降水不足，大部分地區(qū)春小麥、豌豆等作物因干旱大幅度減產(chǎn)，而冬小麥作為寧夏南部山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主栽作物之一，年播種面積6.66萬(wàn)hm2以上，占全區(qū)小麥種植面積的50%以上，在寧夏南部山區(qū)和中部干旱地區(qū)糧食生產(chǎn)中占有主導(dǎo)地位，因設(shè)施農(nóng)業(yè)、單種玉米及經(jīng)濟(jì)作物的大面積發(fā)展，冬小麥成為寧南山區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整中壓減作物，普遍存在政府熱情不高、種植投入產(chǎn)出低、效益低等問(wèn)題[1]，同時(shí)由于品種多而雜以及外引品種適應(yīng)性、抗逆性不強(qiáng)等問(wèn)題，有關(guān)專家在冬小麥新品種比較篩選研究方面進(jìn)行了許多報(bào)道[2-5]。筆者針對(duì)當(dāng)前寧夏南部山區(qū)冬小麥發(fā)展中存在品種種質(zhì)資源緊缺、品種更新速度慢、病害嚴(yán)重、產(chǎn)量低等問(wèn)題開(kāi)展新品種引進(jìn)篩選研究，旨在找出適宜當(dāng)?shù)貧夂驐l件的高產(chǎn)、抗病蟲(chóng)害強(qiáng)的優(yōu)良品種，豐富當(dāng)?shù)胤N質(zhì)資源庫(kù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種7個(gè)供試品種分別為Z0231-3、Z0228-2-1、Z0349-4(寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院選育)、晉太0509(山西)、X03001-1(寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院系選)、08AWS089、06AWS006(區(qū)作物所品種)，對(duì)照品種(CK)為中引6號(hào)。1.2 試驗(yàn)方法試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積12.19 m2(6.7 m×1.82 m)，12行區(qū)，行距16.5 cm，區(qū)距30 cm，排距50 cm，播種量為45萬(wàn)/hm2，采用人力四行小區(qū)播種機(jī)分行稱量播種。

1.3 田間管理試驗(yàn)設(shè)于固原東郊東紅村，前茬冬小麥，川旱地淺黑壚中壤土質(zhì)，地勢(shì)平坦，肥力均勻，前作收獲后于8月4日第1次機(jī)耕，8月26日收耱，9月5日第2次機(jī)耕(旋耕機(jī))，并結(jié)合此次耕地施基肥銀川產(chǎn)復(fù)合有機(jī)肥1 500 kg/hm2，磷酸二銨225 kg/hm2，尿素150 kg/hm2，耕后收耱保墑。9月13日整地劃地，14日播種。翌年4月16日中耕鋤草1次， 6月15日、7月3日分別拔除田間大草1次，7月16日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期及抗逆性分析

2.1.1生育期。因?yàn)?月上、中旬氣溫偏低，導(dǎo)致參試品種較往年晚熟約10 d，成熟期為7月13～16日，全生育期302～306 d,但參試品種成熟期均比對(duì)照7月17日早熟1～4 d(表1)。

表1 不同品種的生育期和抗性鑒定分析

2.1.2黃矮病。因?yàn)?月上、中旬發(fā)生低溫冷害，導(dǎo)致參試品種發(fā)生不同程度黃矮病，葉片黃化，植株變矮死亡，單位面積成穗數(shù)減少；發(fā)病較重的品種有Z0228-2-1、晉太0509和對(duì)照中引6號(hào)，普遍率均為20%；其余品種發(fā)病率為2%～15%，黃矮病對(duì)其產(chǎn)量的影響較大，越冬率普遍較高，均在91%～94%范圍內(nèi)，其中Z0349-4、06AWS006、X03001-1品種的越冬率為94%，較對(duì)照中引6號(hào)高(表1)。

2.1.3不同冬小麥品種的穗部性狀及莖蘗動(dòng)態(tài)分析。參試品種中06AWS006和X03001-1的基本苗和最高莖數(shù)最高，分別為31.43和73.08、32.36和73.8，較其他品種高，但較對(duì)照中引6號(hào)低，有效分蘗率和單株粒重較對(duì)照中引6號(hào)差異不明顯，分蘗能力基本一致(表2)。

表2 不同冬小麥品種穗部性狀及莖蘗動(dòng)態(tài)分析

2.2 單位面積成穗數(shù)由于黃矮病的發(fā)生，參試品種出現(xiàn)不同程度矮化，單位面積成穗數(shù)均較低，平均單位面積成穗數(shù)為250.05萬(wàn)～319.95萬(wàn)穗/hm2，均比對(duì)照中引6號(hào)(324.00萬(wàn)穗/hm2)低，其中較高的品種為Z0231-3和06AWS006，單位面積成穗數(shù)分別為319.95萬(wàn)和303.15萬(wàn)穗/hm2，其余品種單位面積成穗數(shù)為250.05萬(wàn)～292.50萬(wàn)穗/hm2(表3)。

2.3 穗粒數(shù)由表3可知，參試品種平均穗粒數(shù)為27.1～34.3粒，均比對(duì)照高4.6～11.8粒。其中，穗粒數(shù)在30粒以上的有Z0349-4、 X03001-1、 06AWS006、 08AWS089和晉太0509，平均穗粒數(shù)為31.0～34.3粒，較對(duì)照高8.5～11.8粒。

2.4 千粒重由表3可知，參試品種千粒重為30.2～38.7 g，均比對(duì)照高，其中08AWS089和Z0349-4的千粒重最高，分別為38.7和37.5 g，比對(duì)照高10.2和9.0 g。

表3 不同冬小麥品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀

注：同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。

2.5 產(chǎn)量因受黃矮病的影響，參試7個(gè)品種的產(chǎn)量普遍較低，平均產(chǎn)量為1 452.15～2 600.70 kg/hm2。其中，較對(duì)照中引6號(hào)增產(chǎn)的品種有Z0231-3和06AWS006，平均產(chǎn)量為2 600.70和2 190.45 kg/hm2，較對(duì)照分別增產(chǎn)33.2%和12.2%；其余5個(gè)品種均比對(duì)照減產(chǎn)，減產(chǎn)率為2.1%～25.6%(表3)。

方差分析表明，各品種之間的產(chǎn)量表現(xiàn)出極顯著差異，通過(guò)多重比較可知各品種之間產(chǎn)量達(dá)到顯著和極顯著差異，其中品種Z0231-3、06AWS006、中引6號(hào)(CK)的產(chǎn)量存在極顯著差異，中引6號(hào)(CK)、晉太0509、08AWS089的產(chǎn)量無(wú)明顯差異。Z0349-4、Z0228-2-1、X03001-1的產(chǎn)量存在顯著差異，綜合各方面因素可知Z0231-3和06AWS006品種具有較高的產(chǎn)量潛力，在參試品種中表現(xiàn)出高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。

3 結(jié)論與討論

(1)參試品種中Z0231-3和06AWS006產(chǎn)量與對(duì)照中引6號(hào)存在顯著差異，產(chǎn)量位次居第1位和第2位，較對(duì)照中引6號(hào)分別增產(chǎn)33.2%和12.2%，增產(chǎn)潛力大，可以進(jìn)一步篩選作為當(dāng)?shù)貐^(qū)域試驗(yàn)研究。

(2)由于特殊氣候因素影響，參試品種較歷年晚熟約10 d，不同程度地發(fā)生黃矮病，葉片黃化，植株變矮死亡，單位面積成穗減少；發(fā)病較重的品種有Z0228-2-1、晉太0509和對(duì)照中引6號(hào)，普遍率均為20%；其余品種的發(fā)病率為2%～15%，對(duì)產(chǎn)量的影響較大，因此針對(duì)特殊年份氣候因子的變化對(duì)冬小麥品種產(chǎn)量和熟期方面的研究有待進(jìn)一步探討。

(3)在產(chǎn)量構(gòu)成因素中，單位面積成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重是潛力因子。該研究中Z0231-3和06AWS006品種的單位面積成穗數(shù)較其他品種高，但因年份特殊氣候條件因素的影響較對(duì)照低，但穗粒數(shù)和千粒重較對(duì)照高。綜合考慮，篩選優(yōu)良品種不僅要考慮氣象因子和產(chǎn)量潛力影響因子，而且要從栽培技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行研究。

[1] 沈強(qiáng)云，魏亦勤，許志斌，等.寧夏糧食生產(chǎn)回顧及其氣力分析[J].寧夏農(nóng)林科技，2009(2)：48-51.

[2] 張衛(wèi)東,王渭清，劉恒元，等.阿克蘇地區(qū)小麥品種產(chǎn)量與品種比較試驗(yàn)研究初報(bào)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,38(2):84-86.

[3] 郭凌云，張桂華，劉鳳州，等.晚播冬小麥新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30(1)：44-59.

[4] 王瑞清，閆志順，張偉.南疆冬小麥品種(系)產(chǎn)量比較試驗(yàn)初報(bào)[J].塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(1)：5-7.

[5] 文玉琳，賈銀錄，黑立曉.冬小麥品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2002(4)：26-27.

Screening of New Winter Wheat Varieties in South Mountainous Areas of Ningxia

WANG Fei, YANG Lin, ZHAO Bai-tu et al

(Guyuan Branch of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Guyuan, Ningxia 756000)

[Objective] The new varieties of winter wheat with high yield and good quality under arid and semi-arid ecological conditions in south mountainous areas of Ningxia were screened out. [Method] The prolificacy and resistance of seven testing varieties of winter wheat bred in south mountainous areas of Ningxia were identified. [Result] The maturity stage of testing winter wheat varieties was 1-4 d earlier than control. The spike-grain number of Z0231-3 and 06AWS006 was 8.5-11.8 more than control，and their yield increased 33.2%-12.2% than control. The yield of Z0231-3 and 06AWS006 had significant difference with Zhongyin 6(CK). [Conclusion] Z0231-3 and 06AWS006 could be used in the regional test in south mountainous areas of Ningxia.

South mountain area of Ningxia; Winter wheat; Comparison of varieties; Yield

寧夏農(nóng)林科學(xué)院先導(dǎo)資金項(xiàng)目。

王斐(1984- )，男，寧夏隆德人，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事作物栽培學(xué)與耕作學(xué)研究。

2015-03-09

S 512.1+1

A

0517-6611(2015)10-067-02