宗永濤, 沈艷霞 , 紀志成
(江南大學(xué) 電氣自動化研究所,江蘇 無錫214122)
齒輪箱一旦發(fā)生故障,將會使設(shè)備損壞、發(fā)電機停機,由此帶來嚴重的經(jīng)濟損失[1]。軸承是齒輪箱的重要組成部分,它的工作狀況將影響整個電機的性能。由于其運行環(huán)境、負荷及時間的影響,故障率極高。當(dāng)滾動軸承發(fā)生故障時,會產(chǎn)生周期性的脈沖信號,從而導(dǎo)致調(diào)制信號的產(chǎn)生。軸承故障振動信號是非線性、非平穩(wěn)信號,并且常常被大量的隨機噪聲所淹沒,這給分析故障帶來巨大困難,因此,如何在噪聲背景下提取沖擊故障特征是滾動軸承故障診斷的關(guān)鍵[2]。
針對滾動軸承的故障,國內(nèi)外學(xué)者提出了不同的診斷方法,如快速傅里葉變換,維格納分布、小波分析等,田廣等[3]針對行星齒輪箱滾動軸承故障提出基于偽Wigner-Ville 分布方法,可直觀反映出軸承故障的時頻域信息,得到比較理想的診斷結(jié)果;ZHANG H[4]采用連續(xù)的小波變換方法有利于提取更微弱的故障信息,應(yīng)用在滾動軸承滾道缺陷和齒輪裂紋的識別中診斷效果較為理想。由于此類方法是重要的非平穩(wěn)信號處理方法,都有較好的時頻分析效果,可以更好地提取故障特征信息,一定程度上滿足了非平穩(wěn)信號時頻分析的要求;然而它們都受Heisenberg 測不準原理的制約,存在局限性。為此,HUANG 等[5]提出經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解(EMD)方法將非平穩(wěn)信號分解為有限個不同尺度的固有模態(tài)函數(shù)及趨勢項之和,具有自適應(yīng)的信號分解和降噪能力,是一種新的分析非線性、非平穩(wěn)信號的時頻方法[6]。但EMD 方法存在模態(tài)混疊現(xiàn)象,大大限制其它在實際中的應(yīng)用,為此HUANG 對其進行了改進,提出了EEMD(集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解)信號分解方法[7],利用高斯白噪聲具有頻率均勻分布的統(tǒng)計特性,使加入高斯白噪聲后的信號在不同尺度上具有連續(xù)性,從而有效地解決經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解中的模態(tài)混疊問題[8]。近年來,該方法得到了廣泛的應(yīng)用。如李輝等[9]利用EEMD 和THT 變換對齒輪箱進行了故障診斷;朱寧輝等[10]將EEMD 方法應(yīng)用于諧波檢測中的應(yīng)用。
由于齒輪箱振動信號往往不可避免地受到噪聲的干擾,反映故障信息的微弱脈沖很容易被淹沒,給進一步的EEMD 分解帶來困難。雖然小波變換目前應(yīng)用廣泛,但小波變換存在著眾多的小波基函數(shù),而各小波基函數(shù)的適用范圍并不一致,這就造成了小波基選擇問題。數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)[11]是基于積分幾何和隨機集論建立起來的非線性圖像(信號)處理和分析工具,該方法進行信號處理時只取決于待處理信號的局部形狀特征,通過數(shù)學(xué)形態(tài)變換將一個復(fù)雜的信號分解為具有物理意義的各個部分,并將其與背景分離,同時保持信號主要的形態(tài)特征。該方法與其他非線性濾波器相比,具有平移不變性、單調(diào)性、冪等性等特性,且計算簡單、運行速度快。因此,近年來數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)逐漸被引用到一維信號處理領(lǐng)域(如電力系統(tǒng)、語音、心電以及振動信號處理中[12-13]。
文中將改進的形態(tài)濾波與EEMD 方法相結(jié)合,首先設(shè)計一種基于遞歸最小二乘法(RLS)算法的自適應(yīng)形態(tài)濾波器對原始信號進行消噪處理,然后通過互相關(guān)系數(shù)方法消除EEMD 分解結(jié)果中包含的虛假分量,從而得到更準確的Hilbert-Huang 譜,由此提取故障信息,準確地判斷故障類型及故障發(fā)生的位置。
當(dāng)滾動軸承出現(xiàn)故障時,會產(chǎn)生突變的沖擊脈沖力和周期性的脈沖信號,從而導(dǎo)致調(diào)制信號的產(chǎn)生;同時由于風(fēng)機所處的環(huán)境,其振動信號往往不可避免的受到噪聲的干擾,反映故障信息的脈沖很容易被淹沒,為分析故障帶來困難。因此,如何在強噪聲背景下提取沖擊故障特征是滾動軸承故障診斷的關(guān)鍵。對于含有嚴重噪聲的原始振動信號,采用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)濾波方法,先通過自適應(yīng)形態(tài)濾波器對軸承故障振動信號進行消噪預(yù)處理,去除信號中的噪聲成分,同時保持其主要的形態(tài)特征,顯著增強故障特征,便于進一步的故障診斷。采用EEMD方法根據(jù)振動特性,按照從高頻到低頻的順序分解為具有不同振動模態(tài)的子成分,從而有效地將信號中的噪聲成分分離,通過相關(guān)系數(shù)方法去除虛假分量,對保留下來的IMF 分量作Hilbert-Huang 譜可有效地提取故障特征。文中提出自適應(yīng)形態(tài)濾波和EEMD 方法相結(jié)合的滾動軸承故障診斷策略。滾動軸承故障診斷的流程如圖1 所示。
圖1 滾動軸承故障診斷流程Fig.1 Flowchart of the rolling bearing fault diagnosis
數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)是一種非線性圖像(信號)處理和分析工具。數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)以集合描述目標信號,其思想是設(shè)計一個稱作結(jié)構(gòu)元素的“探針”相當(dāng)于濾波窗,收集信號的信息,通過該探針在信號中不斷移動,對信號進行匹配,以達到提取信號、保持細節(jié)和抑制噪聲的目的。數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)包括:腐蝕和膨脹[14]兩種基本運算,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)造出的開運算、閉運算等。
假設(shè)風(fēng)機齒輪箱滾動軸承故障振動信號f(n)為定義在F = (0,1,…,N -1)上的一維離散函數(shù),定義結(jié)構(gòu)元素g(n)為G = (0,1,…,M -1)上的離散函數(shù),且N ≥M,則f(n)關(guān)于g(n)的腐蝕和膨脹分別定義為
f(n)關(guān)于g(n)的開運算和閉運算分別定義為
進而得到形態(tài)開-閉和閉-開運算:
其中,符號?和·分別表示開運算和閉運算。開運算使目標輪廓光滑,并去掉毛刺點和孤立點,它可以抑制信號中的峰值(正脈沖)噪聲;閉運算則可以平滑或抑制信號下方的低谷(負脈沖)噪聲。通過不同組合構(gòu)成的濾波器可以對信號進行不同噪聲的濾除。
1.2.1 自適應(yīng)形態(tài)學(xué)濾波器的構(gòu)建 形態(tài)開、閉運算級聯(lián)組合形成的形態(tài)開-閉及閉-開濾波器具有開閉運算的所有性質(zhì),因此可以同時濾除信號中的正、負脈沖噪聲。但由于開運算的收縮性導(dǎo)致開-閉濾波器的輸出偏小,閉運算的擴張性導(dǎo)致閉-開濾波器的輸出偏大,因而存在統(tǒng)計偏倚現(xiàn)象,直接影響到濾波器的噪聲抑制性能,所以單獨使用它們并不能取得較好的濾波效果。為了有效地抑制信號中的各種噪聲,采用級聯(lián)開、閉運算,結(jié)合自適應(yīng)處理方法,提出一種自適應(yīng)加權(quán)組合形態(tài)濾波器[15]用于滾動軸承故障振動信號的降噪。其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 自適應(yīng)形態(tài)濾波器原理Fig.2 Principle diagram of the adaptive generalized morphological filter
設(shè)原始振動信號為
其中,s(n)為無噪聲的理想信號;d(n)為噪聲。y(n)為濾波器輸出信號,e(n)為理想信號s(n)與濾波器輸出信號y(n)間的誤差信號,即
令
則自適應(yīng)加權(quán)組合形態(tài)濾波器的輸出為
這里相應(yīng)的最小二乘準則的代價函數(shù)為
其中,λ 為加權(quán)因子。
式中
分別為自相關(guān)矩陣和互相關(guān)矩陣。
令C(n)= Φ-1(n),由Φ(n)的遞推關(guān)系和矩陣逆引理可得
式中
為增益向量。
由式(9)、式(10)的遞推關(guān)系可得
1.2.2 結(jié)構(gòu)元素的選取 確定形態(tài)學(xué)濾波器的運算方式后,所選取的結(jié)構(gòu)元素就是影響濾波器輸出的主要因素。形態(tài)濾波的效果與所采用的結(jié)構(gòu)元素有著密切的關(guān)系,結(jié)構(gòu)元素的設(shè)計要能盡量接近待分析信號的形態(tài)特征。一般只有與結(jié)構(gòu)元素的尺寸和形狀相匹配的信號才能被保留。對于振動信號的處理,三角形、圓形、直線形3 種形狀的結(jié)構(gòu)元素均取得較好的濾波效果,其中以三角形結(jié)構(gòu)元素處理效果最好,因此文中選擇的結(jié)構(gòu)元素為三角形結(jié)構(gòu)元素。
傳統(tǒng)的經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法,由于異常事件的存在,導(dǎo)致物理過程的重疊,即產(chǎn)生本征模態(tài)函數(shù)的模態(tài)混疊問題。EEMD 可以將任意非線性、非平穩(wěn)信號分解為若干具有不同振動模態(tài)的本征模態(tài)函數(shù)(IMFs)和余項,巧妙地應(yīng)用了高斯白噪聲具有頻率均勻分布的統(tǒng)計特性,向滾動軸承故障信號中加入高斯白噪聲后,信號將在不同尺度上具有連續(xù)性,這樣可以促進抗混分解,避免了EMD 方法中由于IMF 的不連續(xù)性而造成的模態(tài)混疊現(xiàn)象。本征模態(tài)函數(shù)需要滿足以下兩個條件:
1)在整個數(shù)據(jù)段內(nèi),極值點的個數(shù)和過零點個數(shù)必須相等或最多相差一個;
2)由它的極大值和極小值確定的上下包絡(luò)線關(guān)于時間軸局部對稱。
運用EEMD 分解方法對滾動軸承故障信號進行處理的步驟為:
1)在原始振動信號中多次加入高斯白噪聲序列,形成混入白噪聲信號集合:
2)對故障信號xi(n)求取局部極大值和局部極小值,利用插值方法求取對應(yīng)的上、下包絡(luò)線。xi(n)與上、下包絡(luò)線均值mi1(n)的差記為hi1(n),即
3)若hi1(n)滿足IMF 條件,那么hi1(n)就是第1 個IMF 分量;若不滿足,則把hi1(n)作為原始數(shù)據(jù),重復(fù)執(zhí)行篩選過程,直至hik(n)滿足條件。記ci1(n)= hik(n)。
4)將ci1(n)從原始信號xi(n)中分離出來,得到一個余量信號ri1(n):
將ri1(n)作為原始數(shù)據(jù)重復(fù)以上過程,可以通過多次篩選逐個分解出有限個IMF 分量,即ci1(n),ci2(n),…,cik(n)。
5)對步驟1)中獲得的下一個混入白噪聲信號同樣經(jīng)過步驟2)~4),獲得各自的本征模態(tài)函數(shù)。
6)將上述對應(yīng)的IMF 進行總體平均運算,以消除多次混入白噪聲對真實本征模態(tài)函數(shù)的影響,最終得到的EEMD 分解后的IMF 為
其中,cj(n)為對原始振動信號進行EEMD 分解后所得到的第j 個IMF。
EEMD 中所加高斯白噪聲的次數(shù)服從的統(tǒng)計規(guī)律。其中:N 為總體的個數(shù);a 為高斯白噪聲的幅度;en為原始信號與由最終的IMF 加和得到的信號之間的誤差。在噪聲幅度一定的情況下,總體個數(shù)越多,最終分解得到的結(jié)果越接近真實值。對于所加噪聲的幅度,如果幅度過小,信噪比過高,噪聲將無法影響到極點的選取,進而失去補充尺度的作用。一般情況下,a 取0.2,N 取100。
EEMD 把信號分解成特征時間尺度由小到大、頻率由高到低的一系列IMFs 分量和一個余項,由于其自身分解規(guī)則的缺陷將導(dǎo)致虛假分量的產(chǎn)生,為此,可以用每個IMF 與原始信號的相關(guān)系數(shù)μ 的大小判斷虛假IMF 與真實IMF。為避免幅值較小但確實是真實的IMF 被去除,需對所有的IMFs 和原始信號數(shù)據(jù)進行歸一化處理。計算歸一化后的IMF(n)與原始信號x(n)之間相關(guān)系數(shù)為
其中,i = 1,2,…,n,n 為IMF 的個數(shù)。虛假分量與真實分量的判斷閾值λ 定義為
其中,η 為比率因子,η = 10。若相關(guān)系數(shù)μi>λ,則認為其對應(yīng)的IMF 為真實分量,將其保留;反之則為虛假的分量,將其去除。
當(dāng)滾動軸承存在疲勞剝落故障時,滾動體旋轉(zhuǎn)遇到一個局部缺陷,就會產(chǎn)生一個沖擊信號。滾動軸承故障振動信號來自Case Western Reserve University 軸 承 數(shù) 據(jù) 中 心[16], 軸 承 型 號 為SKF6205-2RS,轉(zhuǎn)速為1 797 r/min,滾動體個數(shù)為9,滾動體直徑為7.94 mm,節(jié)圓直徑為39.04 mm,接觸角為0。根據(jù)上述參數(shù)計算得出外圈故障特征頻率為107.3 Hz。振動信號由加速度傳感器采集,采樣頻率為12 kHz。圖3 為軸承外圈原始振動信號的時域波形。
由圖3 可以看出,該振動信號中不僅有滾動軸承固有振動信息,還混有復(fù)雜的噪聲信息。對其進行EEMD 處理,得到如圖4 所示的10 個IMFs 分量;再采用相關(guān)系數(shù)方法剔除多余的虛假分量,對保留下來的IMFs 分量作Hilbert-Huang 譜,所得結(jié)果如圖5 所示。
圖3 外圈故障信號Fig.3 Outer race fault signal
圖4 原始信號EEMD 分解得到的各階IMFs 分量Fig.4 IMFs decomposed by EEMD for the original signal
圖5 外圈故障信號Hilbert-Huang 譜Fig.5 Hilbert-Huang spectrum of the outer fault signal
由圖5 可以看出,周期性的瞬態(tài)沖擊特性不明顯,故障特征分辨率低。
為提取軸承故障特征,采用三角形結(jié)構(gòu)元素,采用基于RLS 算法的自適應(yīng)形態(tài)濾波器對故障振動信號進行降噪處理,然后通過EEMD 方法對故障信號進行分解,得到各階IMFs 分量如圖6 所示;再采用相關(guān)系數(shù)方法剔除多余的虛假分量,對保留下來的IMFs 作Hilbert-Huang 譜,具體結(jié)果如圖7所示。
圖6 形態(tài)濾波降噪后EEMD 分解得到的IMFs 分量Fig.6 IMFs decomposed by EEMD after filtering noise
圖7 外圈故障信號降噪后的Hilbert-Huang 譜Fig.7 Hilbert-Huang spectrum of the denoised outer fault signal
由圖7 可以看出,該譜圖中存在明顯的周期性沖擊成分,相鄰兩個沖擊之間的時間間隔約為9.28 ms,可得沖擊的頻率約為107.76 Hz,接近外圈故障特征頻率,因此可判斷軸承外圈出現(xiàn)局部損傷。
表1 為3 種形態(tài)濾波器對外圈故障信號處理得到的信噪比SNR 和均方根誤差RMSE。信噪比主要側(cè)重于信號消噪前后功率的對比度,均方根誤差則主要側(cè)重于評價波形的失真度。
表1 各濾波器輸出的SNR 和RMSETab.1 SNR and RMSE of three filters
由表1 可以看出,自適應(yīng)形態(tài)濾波器消噪效果要優(yōu)于其他兩種形態(tài)濾波器。
為解決滾動軸承故障特征提取的問題,文中設(shè)計一種基于RLS 算法的自適應(yīng)形態(tài)濾波器對故障振動信號進行消噪處理,然后利用EEMD 自適應(yīng)地將信號分解為多個分量,再采用相關(guān)系數(shù)方法剔除多余的虛假分量,對保留下來的IMF 分量作Hilbert-Huang 譜,有效地提取故障特征。診斷結(jié)果表明,噪聲對EEMD 分解影響很大,形態(tài)濾波降噪減少了噪聲的干擾,提高了EEMD 分解的精度,得到了更準確的Hilbert-Huang 譜,準確地提取故障信息?;谧赃m應(yīng)形態(tài)學(xué)濾波和EEMD 的方法具有較強的去噪能力,方法易于實現(xiàn),實時性好,適用于周期脈沖故障信號特征提取。
[1]陳雪峰,李繼猛,程航,等.風(fēng)力發(fā)電機狀態(tài)監(jiān)測和故障診斷技術(shù)的研究與進展[J].機械工程學(xué)報,2011,47(9):45-52.
CHEN Xuefeng,LI Jimeng,CHENG Hang,et al.Research and application of condition monitoring and fault diagnosis technology in wind turbines[J].Journal of Mechanical Engineering,2011,47(9):45-52.(in Chinese)
[2]張弦,王宏力.進化小波消噪方法及其在滾動軸承故障診斷中的應(yīng)用[J].機械工程學(xué)報,2010,46(15):76-81.
ZHANG Xian,WANG Hongli. Evolutionary wavelet denoising and its application to ball bearing fault diagnosis[J]. Journal of Mechanical Engineering,2010,46(15):76-81.(in Chinese)
[3]田廣,唐力偉,欒軍英,等.基于時頻分布的行星齒輪箱滾動軸承故障診斷研究[J].機械強度,2007,29(1):152-155.
TIAN Guang,TANG Liwei,LUAN Junying,et al. Application of fault diagnosis based on time-frequencydistritution to rolling bearings of planetary gear box[J].Journal of Mechanical Strength,2007,29(1):152-155.(in Chinese)
[4]ZHENG H,LI Z,CHEN X,et al.Gear fault diagnosis based on continuous wavelet transform[J]. Mechanical Systems and Signal Processing,2002,16(2/3):447-457.
[5]HUANG N E,SHEN Z,LONG S R,et al. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and nonstationary time series analysis[J].Proceedings of the Royal Society of London A,1998,454:903-909.
[6]祁克玉,施坤林,霍鵬飛,等.EMD 端點效應(yīng)處理在轉(zhuǎn)子摩擦故障診斷中的應(yīng)用[J].振動、測試與診斷,2010,30(5):492-495.
QI Keyu,SHI Kunlin,HUO Pengfei,et al.EMD boundary processing method and its application to friction fault diagnosis of rotor system[J].Journal of Vibration Measurement and Diagnosis,2010,30(5):492-495.(in Chinese)
[7]WU Z H,HUANG N E. Ensemble empirical mode decomposition:a noise assisted data analysis method[J]. Advances in Adaptive Data Analysis,2009,1(1):1-41.
[8]ZHANG J,YAN R,F(xiàn)ENG Z.Performance enhancement of ensemble empirical mode decomposition[J]. Mechanical Systems and Signal Processing,2010,24(7):2104-2123.
[9]李輝,鄭海起,唐力偉,等.基于EEMD 和THT 的齒輪故障診斷方法[J].振動、測試與診斷,2011,31(4):496-500.
LI Hui,ZHENG Haiqi,TANG Liwei,et al. Fault diagnosis of gear based on empirical mode decomposition and teager-huang transform[J].Journal of Vibration Measurement and Diagnosis,2011,31(4):496-500.(in Chinese)
[10]朱寧輝,白曉民,董偉杰,等.基于EEMD 的諧波檢測方法[J].中國電機工程學(xué)報,2013,33(7):92-98.
ZHU Ninghui,BAI Xiaomin,DONG Weijie,et al. Harmonic detection method based on EEMD[J]. Proceedings of the CSEE,2013,33(7):92-98.(in Chinese)
[11]Maragos P,Schafe R W.Morphological filters-part I:their set theoretic analysis and relation to linear shift invariant filters[J].IEEE Trans on Assp,1987,35(8):1153-1169.
[12]崔紅芬,李鵬,王暢,等.基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的微網(wǎng)電壓補償量檢測方法[J].中國電機工程學(xué)報,2013,33(16):122-128.
CUI Hongfen,LI Peng,WANG Chang,et al.A new detection method for microgrid voltage compensation based on mathematical morphology[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(16):122-128.(in Chinese)
[13]毛玲,孫即祥,張國敏,等.基于形態(tài)學(xué)運算和自適應(yīng)閾值的心電信號消噪[J].信號處理,2009,25(1):6-10.
MAO Ling,SUN Jixiang,ZHANG Guomin,et al.ECG signal de-noising based on morphological operations and adaptive threshold[J].Signal Processing,2009,25(1):6-10.(in Chinese)
[14]章立軍,楊德斌,徐金梧,等.基于數(shù)學(xué)形態(tài)濾波的齒輪故障特征提取方法[J].機械工程學(xué)報,2007,43(2):71-75.
ZHANG Lijun,YANG Debin,XU Jinwu,et al. Approach to extracting gear fault feature based on mathematical morphological filtering[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2007,43(2):71-75.(in Chinese)
[15]石敏,吳正國,尹為民,等.基于RLS 算法的時變諧波檢測[J].電工技術(shù)學(xué)報,2005,20(1):50-53,82.
SHI Min,WU Zhengguo,YIN Weimin,et al.Time-varying harmonic detection based on RLS algorithm[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2005,20(1):50-53,82.(in Chinese)
[16]Case Western Reserve University.Case western reserve university bearing data center[EB/OL].(2012-11-10)[2015-02-05].http://csegroups.case.edu/bearingdatacenter/pages/download-data-file.