李鵬飛
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
隨著國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入逐步深入,山區(qū)高速公路的建設(shè)已成為當(dāng)前時(shí)期高速公路建設(shè)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。橋隧比高是山區(qū)高速公路造價(jià)高的主要影響因素,為了合理降低橋隧比,減少高速公路投資,山區(qū)高速公路建設(shè)往往會(huì)出現(xiàn)大范圍的高填路堤和深挖路塹邊坡。這些高邊坡的穩(wěn)定與否對(duì)高速公路施工運(yùn)營(yíng)的安全性具有重要意義。巖層傾向與邊坡傾向基本一致的邊坡為順向坡,從以往的工程經(jīng)驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn),順向坡失穩(wěn)破壞主要與地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)資料、地形地貌以及邊坡開(kāi)挖等有關(guān)。
某在建高速公路是廣東省高速公路網(wǎng)規(guī)劃“九縱五橫兩環(huán)”之“第二橫”的重要組成部分,是珠三角通往粵西地區(qū)、西南地區(qū)以及大陸連通海南島的干線通道。采用四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計(jì)汽車荷載等級(jí)為公路-I級(jí),設(shè)計(jì)速度100 km/h,路基寬度26 m。項(xiàng)目走廊帶地貌形態(tài)主要以低山丘陵和河谷平原侵蝕堆積地貌為主,其中低山丘陵區(qū)約為28 km,分布有51段路塹高邊坡,最高深挖路塹高度61.25 m。
K18+645—K18+860段左側(cè)深路塹高邊坡,線位中心最大挖深為28.47 m,左側(cè)最大邊坡高度61.25 m。線路從山體中部通過(guò),左側(cè)邊坡對(duì)山體切削范圍大(參見(jiàn)圖1)。
圖1 邊坡平面總體布置圖
本路段地處構(gòu)造侵蝕低山丘陵區(qū),地形起伏較大,坡體地面標(biāo)高約為95~140 m,自然坡角最大約為30°。山體植被茂密,生長(zhǎng)松樹(shù)、竹子及各種灌木、蕨類植物。
根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)繪及鉆探資料成果,邊坡主要由坡積粉質(zhì)黏土和泥盆系老虎坳組全風(fēng)化-中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖組成。各巖土層分述如下(參見(jiàn)圖2)。
a)種植土 色雜,稍濕,稍密,含植物根系及礫石。
b)碎石土 褐黃色,稍濕,稍密,碎石為強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖,約占50%,含植物根系。γ=19.0 kN/m3,c=0.0 kPa,ψ=35.0°~38.0°。
c)全風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色,全風(fēng)化,巖芯呈土狀,含泥較多。γ=19.5 kN/m3,c=18.0~26.0 kPa,ψ=22.0°~24.0°。
d)強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,強(qiáng)風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈碎塊狀,夾大量土狀物。γ=20.0 kN/m3,c=20.0~28.0 kPa,ψ=24.0°~26.0°。
e)強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,強(qiáng)風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈塊狀,局部 夾 短 柱 狀 。 γ=21.0 kN/m3,c=24.0 ~30.0 kPa,ψ=25.0°~28.0°。
f)中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,中風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈短柱狀,局部破碎。
圖2 邊坡工程地質(zhì)剖面圖
項(xiàng)目區(qū)位于華南加里東褶皺系粵西隆起帶內(nèi),大地構(gòu)造位置上處于四會(huì)-吳川斷褶帶中西段。在漫長(zhǎng)的地質(zhì)時(shí)期經(jīng)歷了多次和多種性質(zhì)的地殼運(yùn)動(dòng),區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造多呈北東或近北東走向。根據(jù)邊坡專項(xiàng)地質(zhì)調(diào)繪成果,邊坡范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有影響場(chǎng)地穩(wěn)定的不良地質(zhì)。
根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》(GB18306—2008),及《廣東省云浮至湛江高速公路工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告》,勘察區(qū)地震動(dòng)峰值加速度值為0.05g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35 s,抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度。根據(jù)《公路工程抗震規(guī)范》中表8.2.1中所規(guī)定的路基抗震穩(wěn)定性驗(yàn)算的范圍,不驗(yàn)算該段路塹邊坡的地震穩(wěn)定性[1]。
2.4.1 地表水
該路段場(chǎng)區(qū)地勢(shì)較高且起伏較大,不利于地表水的賦存和集聚,僅在雨季伴隨雨水有短暫地表水流。
2.4.2 地下水
地下水主要類型為孔隙水及基巖裂隙水,大氣降水為其主要補(bǔ)給來(lái)源。前者主要賦存于第四系松散層中,孔隙含水量隨季節(jié)變化;后者賦存于巖石裂隙中,其透水性及富水性不均勻。地下水以側(cè)向滲流的形式向溝谷排泄或蒸發(fā)。
勘探期間鉆孔揭露地下水埋深較深,位于邊坡開(kāi)挖面中部。
線路從山體中部通過(guò),左側(cè)邊坡切方大,山體巖層產(chǎn)狀 320∠45°,坡面為 302∠45°,視傾角為44.0°,順傾。根據(jù)邊坡地質(zhì)調(diào)繪和勘察結(jié)果,擬建邊坡上部巖層為粉質(zhì)黏土、碎石土,受雨水浸泡后易軟化,易沿強(qiáng)風(fēng)化巖節(jié)理裂隙面產(chǎn)生小型滑塌。巖層層面和邊坡坡面走向相近,坡面傾向相近,是順層邊坡。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)及該路段地質(zhì)鉆孔資料,邊坡按10 m分級(jí),第一、第二級(jí)1∶0.75,第二、第三、第四、第五級(jí)1∶1,最上一級(jí)1∶1.25。李安洪等[2]針對(duì)順層巖質(zhì)路塹邊坡破壞模式及設(shè)計(jì)對(duì)策進(jìn)行了研究,當(dāng)邊坡傾角大于巖層傾角時(shí),邊坡所發(fā)生的失穩(wěn)破壞模式為順層滑移破壞和順層滑移拉裂破壞。這類邊坡在開(kāi)挖后,坡體巖層有沿下伏軟弱層面向臨空面方向滑移的趨勢(shì),當(dāng)軟弱層上覆巖體的下滑力超過(guò)軟弱層面可提供的抗剪阻力時(shí),上覆巖體即向下滑移,一旦滑移體后緣出現(xiàn)拉裂面,將加速滑落,需采取必要的措施對(duì)邊坡體進(jìn)行加固。
利用EMU軟件對(duì)該邊坡開(kāi)挖后的穩(wěn)定性進(jìn)行分析驗(yàn)算(計(jì)算結(jié)果如圖3所示),正常工況(邊坡處于天然狀態(tài)下的工況)下安全系數(shù)K=1.25<1.3,不滿足規(guī)范要求[3],非正常工況(邊坡處于暴雨或連續(xù)降雨?duì)顟B(tài)下的工況)下安全系數(shù)K=1.14<1.3,不滿足規(guī)范要求[3]。
圖3 邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性分析
邊坡選取K18+787斷面為控制性斷面進(jìn)行檢算,力學(xué)參數(shù)取值參考地勘報(bào)告試驗(yàn)值,并結(jié)合相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)確定,表1為設(shè)計(jì)指標(biāo)采用值。
表1 巖土層的設(shè)計(jì)力學(xué)參數(shù)建議值表
路塹高邊坡是否穩(wěn)定與坡形坡率和加固防護(hù)方案的選擇密不可分,對(duì)于巖質(zhì)順傾邊坡,應(yīng)充分考慮邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征,結(jié)合地形地貌、地勘報(bào)告及水文資料合理選用坡形坡率和加固防護(hù)方案。為加固本處路塹高邊坡,宜采用邊開(kāi)挖邊利用錨桿格子梁、預(yù)應(yīng)力錨索格子梁配合客土噴播植草防護(hù)的方法。為了減小水對(duì)邊坡穩(wěn)定性的破壞,在邊坡坡腳處設(shè)置邊溝、路塹頂5 m外設(shè)截水溝、各級(jí)平臺(tái)處設(shè)置平臺(tái)排水溝等對(duì)地表水進(jìn)行引排處理;通過(guò)設(shè)置仰斜式排水管對(duì)地下水進(jìn)行引流處理。施工時(shí)須遵循從上至下的開(kāi)挖施工順序逐級(jí)開(kāi)挖、逐級(jí)防護(hù),直至全部防護(hù)工程結(jié)束,確保坡體穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)安全。
路塹邊坡采用臺(tái)階式邊坡,上緩下陡,每10 m分一級(jí),第一、第二級(jí)1∶0.75,第二、第三、第四、第五級(jí)1∶1,最上一級(jí)1∶1.25。第三級(jí)平臺(tái)寬12 m,其余各級(jí)邊坡平臺(tái)寬2 m。
a)一級(jí) 采用錨桿格子梁植草防護(hù),錨桿格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護(hù)。
b)二級(jí) 采用預(yù)應(yīng)力錨索格子梁植草防護(hù),錨索格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護(hù),單孔錨索采用4束,單孔設(shè)計(jì)錨固噸位500 kN,設(shè)計(jì)鎖定錨固噸位580 kN;錨索長(zhǎng)度L=28 m(其中錨固段10 m,自由段18 m),下傾角20°。
c)三級(jí) 采用客土噴播植草防護(hù)。
d)四級(jí) 采用預(yù)應(yīng)力錨索格子梁植草防護(hù),錨索格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護(hù),單孔錨索采用4束,單孔設(shè)計(jì)錨固噸位500 kN,設(shè)計(jì)鎖定錨固噸位580 kN;錨索長(zhǎng)度L=34 m(其中錨固段10 m,自由段24 m),下傾角20°。
e)五級(jí) 采用客土噴播植草防護(hù)。f)六級(jí) 采用人字型骨架植草防護(hù)。
邊坡坡腳設(shè)置邊溝。左側(cè)路塹頂5 m外設(shè)M7.5漿砌片石截水溝,邊坡平臺(tái)處設(shè)置平臺(tái)排水溝,平臺(tái)排水溝采用C20預(yù)制塊,直角梯形斷面,底寬40 cm,深30 cm,平臺(tái)排水溝通過(guò)引流槽或急流槽將坡面水引至截水溝或邊溝。
在第一級(jí)及第三級(jí)邊坡高于碎落臺(tái)及第三級(jí)平臺(tái)30 cm上設(shè)置仰斜式排水管,水平間距10 m,排水孔徑130 mm,孔內(nèi)填充φ110硬塑透水管,里端采用兩層無(wú)紡布包封。
采用以上方案對(duì)該路塹高邊坡加固防護(hù)后,利用EMU軟件對(duì)該邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析驗(yàn)算(計(jì)算結(jié)果如圖4所示),正常工況下安全系數(shù)K=1.56>1.3,滿足規(guī)范要求[3],非正常工況下安全系數(shù)K=1.52>1.3,滿足規(guī)范要求[3]。
圖4 邊坡加固穩(wěn)定性分析
在施工期和運(yùn)營(yíng)期應(yīng)對(duì)路塹高邊坡進(jìn)行監(jiān)測(cè)。采用測(cè)斜管、錨桿錨索應(yīng)力計(jì)及位移樁等對(duì)邊坡的不穩(wěn)定范圍,移動(dòng)方向和速度以及地下水、爆破震動(dòng)等進(jìn)行監(jiān)測(cè),分析、驗(yàn)證邊坡加固系統(tǒng)是否達(dá)到預(yù)期效果,并指導(dǎo)施工。
隨著高速公路建設(shè)逐漸走向山區(qū),每個(gè)項(xiàng)目都有著不同形式的高邊坡需要進(jìn)行加固處理。順層巖質(zhì)高邊坡是最常見(jiàn)的一種易失穩(wěn)高邊坡,本文通過(guò)對(duì)某高速公路一處6級(jí)高邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,結(jié)合地質(zhì)勘探成果、水文地質(zhì)資料、地形地貌情況等,采用預(yù)應(yīng)力錨索配合植草防護(hù)加固技術(shù)對(duì)該高邊坡進(jìn)行加固防護(hù)設(shè)計(jì)。預(yù)應(yīng)力錨索加固邊坡施工方便、快捷,是改善巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的重要方法,可以大幅減少普通圬工邊坡防護(hù)的巨大工程量。采用EMU軟件進(jìn)行檢算后可以看出,采用預(yù)應(yīng)力錨索加固后,安全系數(shù)大幅提高,可有效保證邊坡的穩(wěn)定性。在施工過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)化設(shè)計(jì),信息化施工,通過(guò)科學(xué)合理的設(shè)計(jì)與施工,力求高邊坡的安全穩(wěn)定,保證高速公路的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)安全。