趙 斌, 鄧仙梅, 劉 敬,3, 王 瓊,3, 賴(lài)小平
(1. 中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 中山528436;2. 廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州510006;3. 國(guó)家中藥現(xiàn)代化工程技術(shù)研究中心 中山健康產(chǎn)品分中心,廣東 中山528436)
燕窩(cubilose)是雨燕科動(dòng)物金絲燕分泌唾液所筑成的巢窩[1],最早記載于《本草備要》,認(rèn)為其“甘淡平,大養(yǎng)肺陰,化痰止咳。補(bǔ)而能清,為調(diào)理虛勞之圣藥”。燕窩是馳名中外的滋補(bǔ)良品,市場(chǎng)需求量巨大,但相關(guān)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)很不健全,導(dǎo)致市場(chǎng)上其質(zhì)量參差不齊,偽品眾多[2](如豬皮、銀耳、瓊脂等),故亟需建立一套快速有效的鑒別燕窩真?zhèn)蔚姆椒?。在?guó)內(nèi),已有很多學(xué)者對(duì)燕窩的性狀、理化性質(zhì)、化學(xué)成分測(cè)定等方面進(jìn)行分析研究[3-9],但均需對(duì)樣品進(jìn)行前處理,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。傅立葉紅外變換光譜法(FTIR)是一種無(wú)損、快速、簡(jiǎn)便的分析技術(shù),孫素琴等[10-11]采用該方法對(duì)燕窩的品質(zhì)進(jìn)行了研究,通過(guò)檢測(cè)不同產(chǎn)地燕窩及摻假物豬皮、銀耳的特征峰來(lái)比較其真?zhèn)?,但?duì)鑒定人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)要求較高,而且主觀性較強(qiáng)。本實(shí)驗(yàn)將FTIR 與化學(xué)計(jì)量學(xué)法相結(jié)合,期冀快速準(zhǔn)確地鑒別燕窩的真?zhèn)巍?/p>
1.1 儀器與試劑 Nicolet iS10 傅里葉變換紅外光譜儀(美國(guó)Thermo Nicolet 公司);YP-2 壓片機(jī)(上海山岳科學(xué)儀器有限公司);HW-3 紅外烘干箱(安合盟天津科技發(fā)展有限公司)。KBr 為光譜純(美國(guó)Thermo Nicolet 公司)。
1.2 樣品來(lái)源及處理 收集28 份東南亞進(jìn)口的燕窩樣品,經(jīng)廣州中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院賴(lài)小平教授鑒定為正品,與若干偽品(豬皮、瓊脂、銀耳)一起組成真、偽燕窩樣品集,見(jiàn)表1。將它們于60 ℃下干燥24 h,研成粉末,過(guò)100 目篩,儲(chǔ)存于干燥器中備用,然后準(zhǔn)確稱(chēng)取各樣品2 mg,置于瑪瑙研缽中,按1 ∶100 比例加入干燥KBr,研磨均勻后取適量混合樣品置于壓片模具中,用壓片機(jī)壓成均勻透明的薄片,用于測(cè)定紅外光譜。
表1 燕窩的鑒定結(jié)果及其偽品來(lái)源Tab.1 Result of identification of cubilose and sources of its counterfeit goods
1.3 光譜條件及樣品光譜采集 室溫20 ~25 ℃;相對(duì)濕度20% ~25%;掃描范圍4 000 ~400 cm-1;掃描次數(shù)16 次/s;掃描速度0.2 cm/s;分辨率4 cm-1。掃描時(shí),除去水分和CO2的干擾。
在采集樣品光譜前,先以KBr 為背景,累積掃描32 次,每個(gè)樣品平行測(cè)3 次,取平均值,而且均須扣除KBr 背景光譜。然后,采用Spectrum v32 操作軟件(美國(guó)Thermo Nicolet 公司)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集及譜圖處理。
1.4 數(shù)據(jù)處理 采用SIMCA-P +12.0 軟件進(jìn)行主成分分析,SPSS 16.0 軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析。
2.1 樣品及偽品的紅外譜圖分析(圖1) 由圖1A 可知,28 批燕窩樣品(白燕、血燕和黃燕)均有很相似的紅外光譜,在特征區(qū)(4 000 ~1 300 cm-1)范圍內(nèi)基本一致,但在指紋區(qū)(1 300 ~400,特別是1 000 ~400 cm-1)范圍內(nèi)有差異,可能是由于燕窩樣品的不同批次或種類(lèi)所致。由圖1B 可知,雖然不同種類(lèi)燕窩紅外譜圖的峰形、峰位都很相似,但其峰強(qiáng)度在2 927、1 044 cm-1附近和1 450 ~1 100、960 ~800 cm-1特征范圍內(nèi)的差異比較明顯。
圖1 真?zhèn)窝喔C的紅外譜圖Fig.1 IR spectra of real and false cubilose
燕窩的主要化學(xué)成分為蛋白質(zhì)、氨基酸及多糖。在2 927 cm-1附近的吸收峰為甲基和亞甲基,而在1 641、1 532、1 044 cm-1附近為蛋白質(zhì)、氨基酸和多糖。由圖1C 可知,瓊脂和銀耳在2 927 cm-1附近的吸收比燕窩弱,而豬皮及去油豬皮的吸收比較強(qiáng);在1 641 cm-1附近,瓊脂、銀耳及去油豬皮的吸收都明顯弱于燕窩,而豬皮則沒(méi)有吸收峰;在1 750 cm-1附近,豬皮、銀耳及去油豬皮均有一個(gè)明顯而尖銳的脂肪類(lèi)特征吸收峰;在1 532 cm-1附近,這幾類(lèi)偽品都沒(méi)有吸收峰;在1 044 cm-1附近,豬皮及去油豬皮均無(wú)吸收峰,而瓊脂及銀耳在此處的吸收比燕窩強(qiáng)。綜上所述,以圖譜中這4 個(gè)特征區(qū)的峰特點(diǎn)為依據(jù),即可初步將燕窩與其偽品區(qū)分開(kāi)。
2.2 主成分分析 主成分分析(PCA)是一種降維統(tǒng)計(jì)分析技術(shù),它可利用變量之間的相關(guān)關(guān)系,在最大限度保留原數(shù)據(jù)信息量的前提下,用較少的新變量來(lái)代替較多的舊變量,從而使問(wèn)題簡(jiǎn)單化。本實(shí)驗(yàn)以真?zhèn)窝喔C的紅外譜圖為變量,將其轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)矩陣,并選取了3 000 ~2 700、1 800 ~400 cm-1這兩個(gè)波段范圍內(nèi)的光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。然后,對(duì)其波數(shù)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的百分透過(guò)率數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,并選取特征根大于1 的特征波數(shù)點(diǎn)為聚類(lèi)分析提供主要變量,用于減少交叉關(guān)聯(lián)信息對(duì)其結(jié)果的影響,提高分析的準(zhǔn)確度,并建立真?zhèn)窝喔C的分類(lèi)識(shí)別模型,見(jiàn)圖2。由圖可知,燕窩與瓊脂、銀耳、豬皮等偽品之間均互不干擾,可以很好地區(qū)分開(kāi)。
圖2 真?zhèn)窝喔C3D-PCA 圖Fig.2 3D-PCA diagram of real and false cubilose
2.3 系統(tǒng)聚類(lèi)分析 聚類(lèi)分析是一種根據(jù)觀測(cè)變量,對(duì)未知事物進(jìn)行分類(lèi)的統(tǒng)計(jì)方法,它可獲取中藥材復(fù)雜化學(xué)體系中紅外光譜整體特征信息的差異,從不同樣本中找出決定其差異的變量,從而進(jìn)行分類(lèi)。本實(shí)驗(yàn)以上述主成分分析提取的特征波數(shù)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的百分透過(guò)率為變量,對(duì)燕窩及其偽品進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析,見(jiàn)圖3。由圖可知,該方法能很好地將燕窩(Ⅰ)與其偽品(Ⅱ)分為2 大類(lèi),而在Ⅱ類(lèi)下又能很好地將豬皮(29)、去油豬皮(30)、銀耳(31 -33)及瓊脂(34)區(qū)分開(kāi)。同時(shí),在Ⅰ類(lèi)下也能將不同批次的燕窩分為幾小類(lèi)。
本實(shí)驗(yàn)根據(jù)FTIR 譜圖、特征峰主成分及聚類(lèi)分析結(jié)果,可將28 個(gè)燕窩真品與6 個(gè)豬皮、銀耳偽品清晰地區(qū)分開(kāi),表明FTIR 作為一種無(wú)損、快速、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)的分析技術(shù),可用于燕窩真?zhèn)蔚蔫b別。但由于偽品數(shù)目較少,故采用該方法進(jìn)行真?zhèn)窝喔C的快速區(qū)分尚需更多樣品的驗(yàn)證。
文獻(xiàn)[10-11]報(bào)道,通過(guò)對(duì)紅外譜圖的直觀分析,可區(qū)分不同種類(lèi)燕窩,并同時(shí)評(píng)價(jià)其品質(zhì),但本實(shí)驗(yàn)尚不能對(duì)不同種類(lèi)燕窩(白燕、血燕及黃燕)進(jìn)行辨別分析,可能是由于以上文獻(xiàn)中每類(lèi)樣品只有1 個(gè),并且是根據(jù)產(chǎn)地來(lái)進(jìn)行燕窩種類(lèi)的區(qū)分,而本實(shí)驗(yàn)中每類(lèi)樣品有5 ~18 個(gè),并且來(lái)自不同產(chǎn)地或渠道,其數(shù)量及復(fù)雜程度要高于文獻(xiàn)報(bào)道。另外,文獻(xiàn)[12-13]采用FTIR 結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)法進(jìn)行煙葉產(chǎn)地、部位的識(shí)別及真假牛奶的區(qū)分,發(fā)現(xiàn)天然產(chǎn)物樣品的復(fù)雜程度越高,對(duì)其分類(lèi)識(shí)別的準(zhǔn)確率越低,并且模式識(shí)別的方法對(duì)分類(lèi)結(jié)果也有重要影響。另外,文獻(xiàn)[12] 表明,產(chǎn)地不同所導(dǎo)致樣品差異的程度要大于部位不同,提示燕窩真?zhèn)蔚膮^(qū)分可能應(yīng)在同一產(chǎn)地樣品中進(jìn)行,這有待于今后作進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1] 山東省藥品監(jiān)督管理局. 山東省中藥材標(biāo)準(zhǔn)(2002 年版)[M]. 濟(jì)南:山東友誼出版社,2002:270.
[2] 林潔茹,周 華,賴(lài)小平,等. 燕窩研究概述[J]. 中藥材,2006,29(1):85-90.
[3] 馮夏紅,李 峰,赫 寧,等. 三種燕窩的真?zhèn)舞b別[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2004,22(5):956.
[4] 蔣華嵩. 真假燕窩的鑒別[J]. 中草藥,2000,31(1):58.
[5] 李兆奎,周紅艷,李衛(wèi)紅,等. 燕窩中亞硝酸鹽來(lái)源及定量分析[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥科技,2010,17(5):419-420.
[6] 侯惠嬋,施亦斌,黃文青,等. 中國(guó)產(chǎn)燕窩總氮及氨基酸含量分析[J]. 中藥材,2007,30(8):961-963.
[7] 李憲華,奚星林,陳文銳. 進(jìn)出口燕窩品質(zhì)分析評(píng)價(jià)[J].廣州食品工業(yè)科技,2003,19(3):72,89.
[8] 王 慧,倪坤儀,王 玉. 燕窩中唾液酸的含量測(cè)定[J].藥物分析雜志,2006,26(6):1251-1253.
[9] 趙 斌,黎小鵬,劉 敬,等. 東南亞進(jìn)口燕窩中總氮和氨基酸分析[J]. 中藥材,2014,37(6):949-952.
[10] 孫素琴,梁曦云. 6 種燕窩的傅里葉變換紅外光譜法原性狀快速鑒別[J]. 分析化學(xué),2001,29(5):552-554.
[11] 鄧月娥,孫素琴,周 群,等. FTIR 光譜法與燕窩的品質(zhì)分析[J]. 光譜學(xué)與光譜分析,2006,26(7):1242-1245.
[12] Ni L J,Zhang L G,Xie J,et al. Pattern recognition of Chinese flue-cured tobaccos by an improved and simplified K-nearest neighbors classification algorithm on near infrared spectra[J].Anal Chim Acta,2009,633(1):43-45.
[13] Zhang L G,Zhang X,Ni L J,et al. Rapid identification of adulterated cow milk by non-linear pattern recognition methods based on near infrared spectroscopy[J]. Food Chem,2014,145(15):342-348.