楊國雄 李文飛 鄧慶祥
(廣東天文防雷工程有限公司,廣東 廣州 510080)
(1)新建深圳二次雷達(dá)站工程,隸屬“珠江三角洲及南中國海地區(qū)雷達(dá)管制工程”的專項(xiàng)工程;由于朱凹山航管雷達(dá)站在深圳機(jī)場實(shí)施雙跑道獨(dú)立進(jìn)近時(shí)成為超高障礙物,因此采用異址更新的方式,新建深圳二次雷達(dá);目的是替換目前安裝在深圳機(jī)場附近的朱凹山航管雷達(dá)站的二次雷達(dá)。
(2)深圳二次雷達(dá)站建設(shè)在深圳機(jī)場東南側(cè)的求雨壇山上,山頂海拔314.8m,雷達(dá)站四周開闊;站在山頂上,可俯瞰寶安國際機(jī)場全景;目前求雨壇山頂為廣電的發(fā)射臺,經(jīng)深圳市委市政府協(xié)調(diào)后,廣電發(fā)射臺搬遷至新址建設(shè),深圳二次雷達(dá)站的建設(shè)采取先在空地建設(shè)機(jī)房和雷達(dá)塔,待廣電發(fā)射臺搬遷后再拆除山頂現(xiàn)有建筑物,建設(shè)配套生活設(shè)施。
(3)雷達(dá)是利用電磁波探測目標(biāo)的電子設(shè)備,雷達(dá)站周圍空間的電磁場強(qiáng)度極高,造成站內(nèi)空間大氣的電離程度超出正常的強(qiáng)度,給雷電提供了一個(gè)良好的泄放通路,因此雷達(dá)站遭受直接雷擊和感應(yīng)雷擊的強(qiáng)度和概率較高。
(1)根據(jù)深圳市氣象局提供的資料可知:深圳市全年平均氣溫22.5攝氏度,平均相對濕度77%,深圳市年平均降水量為1966.5mm,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,夏無酷暑,冬無嚴(yán)寒,雨量充沛,故深圳氣候以熱濕為特征。由于平原開闊,海風(fēng)調(diào)節(jié),水網(wǎng)又密,蒸發(fā)時(shí)水汽吸熱多,因此,降水多、霜日少、日照多、風(fēng)速小、雷暴頻繁。深圳市的雷季平均在3月4日至10月12日,持續(xù)223天。最早的雷暴年份是1983年1月4日就響雷了,而1972年則遲至11月15日還聞到雷聲。
(2)根據(jù)深圳市氣象局提供的資料顯示:1953~2006年深圳雷暴日總數(shù)為3691天,年平均雷暴日數(shù)為68.4天,按照我國的標(biāo)準(zhǔn)深圳屬于雷暴多發(fā)區(qū)。深圳雷暴日數(shù)年際差異較大,最大年為103天(出現(xiàn)在1973年),而最少年僅為47天 (出現(xiàn)在1991年)。
(3)根據(jù) MH/T4020-2006《民用航空通信導(dǎo)航監(jiān)視設(shè)施防雷技術(shù)規(guī)范》第6條“雷電保護(hù)等級”要求,當(dāng)“所處地區(qū)年平均雷暴日數(shù)大于或等于30d但小于80d,位于曠野、山坡或山頂、大型水體旁、特別潮濕地帶等預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)較多的通信導(dǎo)航監(jiān)視設(shè)施”按“特級”進(jìn)行雷電保護(hù)。
(4)根據(jù)GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB50343-2012《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》等國家相關(guān)的防雷技術(shù)規(guī)范,按照二類防雷技術(shù)要求,對新建深圳二次雷達(dá)站現(xiàn)有的防雷設(shè)施進(jìn)行整改完善。
(1)土壤情況:雷達(dá)站位于小丘陵地帶,表層土是沙土,下層是巖石,土壤電阻率查表可知:在15%的濕度條件下為1500Ω.m。
(2)地網(wǎng)現(xiàn)狀:經(jīng)過第一期施工的防雷接地網(wǎng),現(xiàn)有的接地電阻值為17.0歐姆。
(3)根據(jù)《民用航空通信導(dǎo)航監(jiān)視設(shè)施防雷技術(shù)規(guī)范》(HM/T4020-2006)第 12.1.1 規(guī)定:“通信導(dǎo)航監(jiān)視設(shè)施的防雷接地系統(tǒng)宜采用共用接地方式。采用共用接地系統(tǒng)時(shí),接地裝置的接地電阻值應(yīng)按防雷接地、交流工作接地、安全保護(hù)接地、設(shè)備要求的工作接地等最小值確定。一般情況下,接地電阻不應(yīng)大于4Ω;所以現(xiàn)在地網(wǎng)的接地電阻值不符合要求”[3]。
(4)接地是防雷技術(shù)最重要的環(huán)節(jié)之一,不論是直擊雷防護(hù)或雷的靜電感應(yīng)、電磁感應(yīng)和雷電波入侵的防護(hù)技術(shù),最終都是把電流送入大地。因此,沒有先進(jìn)的接地技術(shù),就不可能有先進(jìn)的防雷技術(shù)[13]。
(5)根據(jù) 《新一代天氣雷達(dá)站防雷技術(shù)規(guī)范》(QX2-2000)第 12.4 條規(guī)定:“接地電阻值在當(dāng)?shù)赝寥离娮杪市∮?00Ω.m時(shí),不宜大于1Ω;土壤電阻率大于 100Ω.m 小于 300Ω.m 時(shí),不宜大于 2Ω;在大于300Ω.m小于1000Ω.m時(shí),不宜大于4Ω。當(dāng)雷達(dá)站所在地土壤電阻率大于1000Ω.m時(shí)宜在建筑物外埋設(shè)環(huán)型人工輔助接地網(wǎng),該環(huán)型水平接地體宜在散水坡以外,并在不同方向用四根以上4mm×40mm的鍍鋅扁鋼或Φ12鍍鋅圓鋼與建筑物基礎(chǔ)鋼筋網(wǎng)焊接,此時(shí)共用接地系統(tǒng)的接地電阻值可適當(dāng)放寬?!币虼?,地網(wǎng)的接地電阻值按不大于4Ω設(shè)計(jì)是符合國家規(guī)范要求的[4]。
(6)接地網(wǎng)面積的減少, 高電阻率地區(qū)接地網(wǎng)的施工設(shè)計(jì)變得越來越困難,需要設(shè)計(jì)者更優(yōu)化地施工設(shè)計(jì)[9]。所謂優(yōu)化設(shè)計(jì), 就是根據(jù)具體情況,應(yīng)用最優(yōu)的方法, 力爭使接地設(shè)計(jì)達(dá)到最優(yōu)化的狀態(tài)。該站應(yīng)充分利用有利地形, 將外引地網(wǎng)設(shè)計(jì)成四周閉合環(huán)形地網(wǎng)[10]。
(7)按照甲方的使用要求,地網(wǎng)接地電阻值按≤1Ω設(shè)計(jì)。
(1)地網(wǎng)接地電阻值的大小,主要是由接地電極的尺寸大小和土壤電阻率的高低來決定,而土壤電阻率的高低又主要取決于土壤中導(dǎo)電離子的濃度和土壤中的含水量。[8]雷達(dá)站土壤電阻率約為1500Ω.m。
(2)附加人工地網(wǎng)接地裝置按如下方式實(shí)施:敷設(shè)常規(guī)復(fù)合垂直和水平接地網(wǎng);垂直和水平接地網(wǎng)填埋降阻劑[11]。 地網(wǎng)需挖深 0.8m,在水平接地體焊接完畢后,回填土過程嚴(yán)格按照“換土+降阻劑+換土+回填土”的方法進(jìn)行,即先在坑內(nèi)鋪墊一層10cm厚度的電阻率較低(如泥塘土、黑土、粘土等)的土后,再將降阻劑包裹敷設(shè)在扁鋼周圍(要求降阻劑需完全包裹扁鋼),另覆蓋一層10cm厚度的電阻率較低的土,再進(jìn)行回填夯實(shí)[12]。
(3)根據(jù)設(shè)計(jì)圖,垂直地極采用 2500mm×Φ25mm的銅包鋼,Φ25mm銅包鋼共315支;
(4)水平地極采用-4×40mm 紫銅帶材料,總長度為2100米。
(5)附加人工地網(wǎng)的接地電阻計(jì)算:
a、單支垂直接地體的接地電阻的計(jì)算[5]
因?yàn)榇怪钡貥O使用Φ25mm銅包鋼,經(jīng)計(jì)算。
式中::土層土壤電阻率(Ω.m),=1500Ω.m
l:垂直地極長度(m),l=2.5m
d:鍍鋅角鋼直徑或等效直徑(m),d==0.025m
將上述數(shù)據(jù)代入得:
b、水平接地體的接地電阻計(jì)算[7]
式中:l:水平地極長度(m),l=2100m
h:水平地極埋設(shè)深度(m),h=0.8m
A:水平地極形狀系數(shù),A=1.69
d:接地體的直徑或等效直徑 m,d=0.02m
將上述數(shù)據(jù)代入得:
c、附加人工地極復(fù)合接地體的接地電阻計(jì)算[5]
垂直地極利用系數(shù) η1=0.7
垂直地極n=315
水平地極利用系數(shù) η2=0.8
依據(jù)蘇邦禮等編著的《雷電與避雷工程》,第4章第5節(jié)第1條,降阻劑能夠降低接地電阻的機(jī)理:“降阻劑包裹接地極相當(dāng)于將接地體的幾何尺寸增大,從而使接地電阻減小。實(shí)踐證明,使用降阻劑大約可以使接地電阻減小10%~40%?!保?]
雷達(dá)站站址內(nèi)表層土壤電阻率約為1500Ω.m,土壤電阻率不高不低,屬于中等偏上水平,故設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),新附加人工地網(wǎng)降阻率取30%。
(1)第一期防雷地網(wǎng)工程經(jīng)測量接地電阻現(xiàn)為17.0歐姆,地網(wǎng)設(shè)計(jì)要求接地電阻小于等于1.0歐姆;根據(jù)以上計(jì)算可知,增加人工地網(wǎng)并與原地網(wǎng)合并后的接地電阻理論值為0.92Ω。工程完工測試值為0.89Ω,驗(yàn)證了設(shè)計(jì)計(jì)算過程的合理性。
(2)雷達(dá)站由于土壤電阻率高、土質(zhì)差、土層薄、接地體埋深不夠、地網(wǎng)面積小是造成接地電阻偏高的主要原因。因而進(jìn)行雷達(dá)站的接地設(shè)計(jì)時(shí)要對現(xiàn)場地形、地勢及土壤電阻率等現(xiàn)場條件進(jìn)行綜合分析,通過認(rèn)真的計(jì)算和論證,對雷達(dá)站的接地進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際條件增設(shè)非金屬接地體、鍍銅鋼接地棒并填充長效降阻劑等復(fù)合的降阻措施,是對雷達(dá)站防雷地網(wǎng)進(jìn)行降阻改造的可行方法。
[1]李文飛.淺談神農(nóng)架機(jī)場下滑臺接地網(wǎng)降阻的方法 [J].廣東氣象, 2014, 36 (S1): 56-57.
[2]陳柯.建筑物防雷接地網(wǎng)設(shè)計(jì)及其接地電阻計(jì)算 [J].廣東氣象, 2014, 36 (S1): 107-108.
[3]鄧宇翔.關(guān)于 《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范的幾點(diǎn)思考》 [J].廣東氣象, 2009, 31 (S1): 14-15.
[4]蔡建初.高土壤電阻率地區(qū)大中型接地網(wǎng)施工設(shè)計(jì)的探討 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2010, 31 (4): 100-103.
[5]趙偉明.變電站接地電阻實(shí)例計(jì)算及降阻分析 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2008, 29 (4): 53-55.
[6]吳松.淺談桂林市新一代天氣雷達(dá)防雷措施 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2010, 31 (4): 96-99.
[7]李宏景,甘寶, 陸啟東.雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估在實(shí)際工作中的運(yùn)用 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2014, 35 (3): 105-107.
[8]侯安校.強(qiáng)雷區(qū)高層建筑雷電風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)探討 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2014, 35 (3): 99-102.
[9]王義耕,韋卓運(yùn),黃文高等.2006~2010年廣西雷電災(zāi)害特征 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2011, 32 (4): 77-79.
[10]何慶團(tuán).崇左市防雷科技服務(wù)存在的問題及其應(yīng)對措施[J].氣象研究與應(yīng)用, 2010, 31 (1): 91-93.
[11]覃寬澤,陳華宣.新建建筑物防雷設(shè)計(jì)技術(shù)評價(jià)應(yīng)注意的問題 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2010, 31 (2): 85-87.
[12]吳海,潘家利.建筑物雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估的風(fēng)險(xiǎn)分量及其影響因素 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2010, 31 (2): 88-90.
[13]趙學(xué)華,潘家利,黃明旺.??谔越鸫髲B雷擊風(fēng)險(xiǎn)評估分析 [J] .氣象研究與應(yīng)用, 2011, 32 (1): 79-83+87.
[14]李國強(qiáng),林政,龍依琳.淺析SPD連接導(dǎo)線及接入方法對SPD保護(hù)效果的影響 [J].氣象研究與應(yīng)用,2011, 32 (3): 100-102