張曉玲,徐艷紅,姚喜軍,魯麗波
(內(nèi)蒙古自治區(qū)土地調(diào)查規(guī)劃院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010)
?
基于RS與GIS的土地利用動(dòng)態(tài)變化分析
——以準(zhǔn)格爾旗為例
張曉玲,徐艷紅,姚喜軍,魯麗波
(內(nèi)蒙古自治區(qū)土地調(diào)查規(guī)劃院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010)
利用2008、2010、2013年的3期遙感數(shù)據(jù),基于RS與GSI技術(shù),研究準(zhǔn)格爾旗土地利用變化規(guī)律,使用分層分類的方法對(duì)各土地利用類型進(jìn)行土地專題信息提取,獲得準(zhǔn)格爾旗2008~2010年、2010~2013年2個(gè)時(shí)段的土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣。據(jù)此全面分析了準(zhǔn)格爾旗的土地利用時(shí)空變化特征。在利用傳統(tǒng)土地利用變化模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了土地利用動(dòng)態(tài)分析模型,從總動(dòng)態(tài)度、地類活躍度的層面結(jié)合3期遙感數(shù)據(jù)分析了5年來(lái)準(zhǔn)格爾旗土地利用總動(dòng)態(tài)變化度、土地利用類型轉(zhuǎn)換活躍度。
動(dòng)態(tài)變化;總動(dòng)態(tài)度;地類活躍度;準(zhǔn)格爾旗
區(qū)域環(huán)境變化的直接原因與響應(yīng)是土地系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化,土地系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化不僅是研究全球變化的重要領(lǐng)域一種[1-2],也是全球土地利用變化研究的核心主題之一[3]。通過利用遙感技術(shù)對(duì)地觀測(cè),揭示土地利用空間變化規(guī)律,建立區(qū)域土地利用變化動(dòng)態(tài)分析模型,分析引起變化的驅(qū)動(dòng)力,有助于解決那些廣泛存在于全球生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性中的眾多不確定性問題,同時(shí),也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)得以動(dòng)態(tài)、有效地管理其資源與環(huán)境問題的重要保障[4]。目前關(guān)于土地利用變化研究的方法主要集中在:通過獲取遙感數(shù)據(jù),利用區(qū)域土地利用變化動(dòng)態(tài)分析模型對(duì)過去一定時(shí)期土地利用時(shí)空變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)[5-6];引入“土地利用動(dòng)態(tài)度”等指標(biāo)對(duì)過去和當(dāng)前土地利用狀況進(jìn)行分析,進(jìn)而對(duì)未來(lái)土地利用情況進(jìn)行數(shù)量上的預(yù)測(cè)[7-8];建立時(shí)空動(dòng)態(tài)模型,對(duì)未來(lái)的土地利用格局及其效應(yīng)進(jìn)行研究評(píng)價(jià)[9-10]。為了研究準(zhǔn)格爾旗土地利用變化規(guī)律,筆者以TM和SPOT衛(wèi)星影像為數(shù)據(jù)源,以GSI為技術(shù)手段,對(duì)準(zhǔn)格爾旗2008~2010年、2010~2013年2個(gè)時(shí)段的土地利用變化狀況進(jìn)行了研究和分析。
1.1.1自然條件。準(zhǔn)格爾(蒙語(yǔ),漢意為“左翼”)旗地處內(nèi)蒙古西南部、鄂爾多斯市東部,黃河沿北、東、南流經(jīng)197 km,隔河與山西、陜西毗鄰,有“雞鳴三省”之稱。 地理坐標(biāo)為110°05′~117°27′ E、39°16′~40°20′ N。準(zhǔn)格爾旗地貌以丘陵溝壑為主 。全旗轄9個(gè)蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)、159個(gè)行政村。項(xiàng)目區(qū)屬于大陸性溫帶干旱氣候,春季多風(fēng),以西北風(fēng)為主,風(fēng)速一般為16~20 m/s,年最大風(fēng)速40 m/s,夏季溫?zé)岫虝?,寒暑變化劇烈,晝夜溫差較大,年平均氣溫5.3~7.6 ℃,最高氣溫39.5 ℃,最低氣溫-36.3 ℃,一般結(jié)冰期為每年10月至翌年4月,最大凍土深度1.50 m,降雨最多集中于7~9月,占總降水量的60%~70%,年總降水量為231~459 mm,年總蒸發(fā)量為1 875~2 657.4 mm,是降雨量的5~8倍,常發(fā)生春旱,全年無(wú)霜期為150 d,初霜日在每年9月30日左右,積雪厚度20~150 mm。
2013年末全旗戶籍總?cè)丝?1.47萬(wàn),常住人口36.9萬(wàn),城鄉(xiāng)居民收入水平穩(wěn)步提升,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37 586元,較往年增長(zhǎng)8.6%,農(nóng)民人均純收入12 828元,較往年增長(zhǎng)12%,城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高,社會(huì)保障覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大。近年來(lái),準(zhǔn)格爾旗依托豐富的資源優(yōu)勢(shì),形成以煤炭為主導(dǎo),化工、林沙、交通運(yùn)輸、商飲服務(wù)等為輔助的幾大產(chǎn)業(yè),綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷壯大,人民生活水平顯著提高,成為全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)提升速度最快的百?gòu)?qiáng)縣之一,是鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源選取了2008、2010、2013年3個(gè)時(shí)相的三景衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。第一步要獲得本次研究范圍,將獲得影像數(shù)據(jù)進(jìn)行鑲嵌,用準(zhǔn)格爾旗二調(diào)行政區(qū)邊界對(duì)鑲嵌后的數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪;第二步建立解譯標(biāo)志,根據(jù)遙感數(shù)據(jù)源的形狀、紋理等特征來(lái)建立解譯標(biāo)志;第三步進(jìn)行監(jiān)督分類,利用最大似然估計(jì)等方法并結(jié)合野外實(shí)測(cè)資料,對(duì)遙感影像進(jìn)行監(jiān)督分類;第四步對(duì)分類的結(jié)果做進(jìn)一步處理,使用聚合和過濾等分類后處理操作,使分類后的結(jié)果更加準(zhǔn)確;最后,修改混分和錯(cuò)分結(jié)果并劃分土地利用類型,在此過程中要結(jié)合野外考察、并輔以相關(guān)參考資料,根據(jù)研究區(qū)的特點(diǎn)以及土地利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的目的,把研究區(qū)土地利用類型分為6大類,即耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地、其他地類。
1.3 研究方法該研究利用3期遙感數(shù)據(jù)(2008、2010、2013年),在遙感圖像處理系統(tǒng)ENVI4.7的支持下先進(jìn)行影像數(shù)據(jù)的幾何校正以及圖像增強(qiáng)等處理以便提高解譯精度。并采用AcrGIS工具,在對(duì)遙感柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行空間疊加處理的基礎(chǔ)上,從總動(dòng)態(tài)度、地類活躍度2個(gè)層面描述土地利用變化的方向和數(shù)量關(guān)系,從而揭示土地利用動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。
1.3.1總動(dòng)態(tài)度。土地利用總動(dòng)態(tài)度從整體角度分析不同時(shí)間間隔內(nèi)土地利用轉(zhuǎn)移的數(shù)量和速率問題,其中,U為研究區(qū)整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)的綜合土地利用平均變化率,St為某個(gè)時(shí)間間隔內(nèi)的整體土地利用變化度。若StU,則在這一時(shí)間間隔內(nèi)整體土地利用變化速率較快[11]。計(jì)算公式如下:
U=所有時(shí)間間隔內(nèi)土地利用變化總量/研究區(qū)面積/整個(gè)時(shí)間間隔×100%
(1)
St=[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔內(nèi)土地利用變化總量/研究區(qū)面積/[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔×100%
(2)
1.3.2地類活躍度。地類活躍度是在總動(dòng)態(tài)度分析的基礎(chǔ)上針對(duì)具體的土地利用類型展開的分析。地類活躍度分析計(jì)算公式如下:
Gtj=[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔內(nèi)用地類型j的轉(zhuǎn)入/[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔/用地類型j在Yt時(shí)刻的面積×100%
(3)
Ltj=[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔內(nèi)用地類型j的轉(zhuǎn)出/[Yt,Yt+1]時(shí)間間隔/用地類型j在Yt時(shí)刻的面積×100%
(4)
在土地利用變化過程中,每種土地利用類型都對(duì)應(yīng)著轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出2種變化。結(jié)合式(3)、式(4)模型對(duì)每種地類進(jìn)行轉(zhuǎn)入Gtj和轉(zhuǎn)出Ltj分析,并與總動(dòng)態(tài)度進(jìn)行對(duì)比分析。若是轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出比總動(dòng)態(tài)度大,則說明該種地類變化比較活躍;若是轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出比總動(dòng)態(tài)度小,該種地類則比較穩(wěn)定[11]。
該研究以2008、2010和2013年土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在ArcGIS中統(tǒng)一地類分類體系、統(tǒng)一空間分辨率、統(tǒng)一投影和坐標(biāo)系統(tǒng)等處理基礎(chǔ)上,經(jīng)圖層疊加后分別得到2008~2013年土地利用變化統(tǒng)計(jì)(表1),2008~2010年、2010~2013年、2008~2013年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣(表2~4)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)準(zhǔn)格爾旗5年來(lái)的土地利用動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析。
表1 2008~2013年土地利用變化統(tǒng)計(jì)
表2 2008~2013年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 hm2
表3 2008~2010年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 hm2
表4 2010~2013年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 hm2
2.1 數(shù)量變化與空間變化分析
2.1.1數(shù)量變化。從表1可以看出,2008~2013年準(zhǔn)格爾旗林地、耕地面積減少較大,建設(shè)用地、草地面積顯著增加。其中林地面積減少了3 689.93 hm2,耕地面積減少了2 265.26 hm2;建設(shè)用地面積增加了3 976.34 hm2,草地面積增加了2 265.26 hm2。從年均變化率來(lái)看,建設(shè)用地年均增幅最大,為3.39%。
2.1.2空間變化。從表2~4土地利用變化類型的轉(zhuǎn)移矩陣中可以看出,在空間上建設(shè)用地的轉(zhuǎn)化最為顯著,主要由耕地、林地、草地其他地類向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)化。建設(shè)用地迅速增加,主要因?yàn)闇?zhǔn)格爾旗憑借資源優(yōu)勢(shì)建成亞洲最大的黑岱溝露天煤礦、地企合建的典范項(xiàng)目黃河萬(wàn)家寨水利樞紐工程、火電項(xiàng)目國(guó)華準(zhǔn)格爾發(fā)電廠等大項(xiàng)目,加之煤電能源戰(zhàn)略大力實(shí)施和地方煤炭企業(yè)蓬勃崛起的驅(qū)動(dòng),經(jīng)濟(jì)得到了較快的發(fā)展,同時(shí)也占用了大量的耕地、林地、草地。
2.2 總動(dòng)態(tài)度分析利用式(1),得出2008~2010年、2010~2013年、2008~2013年土地利用變化平均速率分別為0.225%、0.372%和0.307%。其計(jì)算過程可分解為計(jì)算不同時(shí)期的土地變化絕對(duì)量(動(dòng)態(tài))、相對(duì)于總研究區(qū)面積的相對(duì)量(動(dòng)態(tài)比)和在相對(duì)量計(jì)算基礎(chǔ)上的單位時(shí)間內(nèi)用地變化的速率(動(dòng)態(tài)度)(表5)。
表5 2008~2013年土地動(dòng)態(tài)度
總動(dòng)態(tài)變化度是內(nèi)部與外部驅(qū)動(dòng)因素共同作用的結(jié)果。國(guó)家啟動(dòng)了西部大開發(fā)戰(zhàn)略、國(guó)家能源戰(zhàn)略等系列政策措施的支持和優(yōu)惠政策的導(dǎo)向,是引起土地利用劇烈變化的外在原因,使得準(zhǔn)格爾旗經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。而2010~2013年GDP逐年增加,人口數(shù)量迅速增加,是導(dǎo)致2010~2013年土地利用變化動(dòng)態(tài)在2個(gè)時(shí)段中最大,整體土地利用變化最顯著的因素。
2.3 地類活躍度分析活躍度是針對(duì)某類用地的轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出展開研究的,用來(lái)表達(dá)該種地類在特定時(shí)間內(nèi)的穩(wěn)定程度。同上述方法,計(jì)算2008~2013年不同地類轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的絕對(duì)量(動(dòng)態(tài))、相對(duì)量(動(dòng)態(tài)比)和速率(動(dòng)態(tài)度)(表6~8)。在此基礎(chǔ)上,各地類轉(zhuǎn)移活躍度分別用轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出動(dòng)態(tài)度的均值離差表示:負(fù)值表示用地轉(zhuǎn)移低于平均狀況,表示不活躍;正值表示用地轉(zhuǎn)移高于平均狀況,表示活躍。
表6 2008~2013年各用地類型轉(zhuǎn)入動(dòng)態(tài)度
表7 2008~2013年各用地類型轉(zhuǎn)出動(dòng)態(tài)度
表8 2008~2013年各用地類型出入活躍度 %
由表6~8可知,2008~2013年研究區(qū)建設(shè)用地的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出總量最大,是最活躍的土地利用類型;而且,建設(shè)用地的轉(zhuǎn)入均大于轉(zhuǎn)出,反映出建設(shè)用地的數(shù)量在逐年增加,草地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出指數(shù)都在基準(zhǔn)線0.307%以下,活躍度為負(fù)值,反映出草地是一種比較穩(wěn)定的土地利用類型。
該研究系統(tǒng)地構(gòu)建了土地利用動(dòng)態(tài)模型,并以2008、2010、2013年3期遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)由淺入深地揭示準(zhǔn)格爾旗土地利用總體動(dòng)態(tài)變化速率及類型轉(zhuǎn)換活躍程度。土地利用總動(dòng)態(tài)度從整體角度分析不同時(shí)間間隔內(nèi)土地利用轉(zhuǎn)移的數(shù)量和速率問題。從2008~2010年與2010~2013年2個(gè)時(shí)段的年均變化動(dòng)態(tài)來(lái)看,研究區(qū)土地利用變化的平均速率是0.307%,其中2010~2013年土地變化動(dòng)態(tài)大于2008~2010年,為0.372%。2008~2013年準(zhǔn)格爾旗林地、耕地面積減少較大,建設(shè)用地顯著增加且年均增幅最大為3.39%。各用地類型轉(zhuǎn)移活躍度建設(shè)用地的轉(zhuǎn)入最為頻繁,轉(zhuǎn)出最活躍的是耕地,而草地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出活躍度都為負(fù)值,反映出草地是一種比較穩(wěn)定的土地利用類型。
[1] 史培軍,陳晉,潘耀忠.深圳土地利用變化機(jī)制分析仁[J].地理學(xué)報(bào),2000,55(2):151-160.
[2] 王秀蘭,包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1999(1):81-87.
[3] 鄧祥征.土地系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模擬[M].北京:中國(guó)大地出版社,2008:25-28.
[4] 劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿?,莊大方.20世紀(jì)90年代中國(guó)土地利用變化時(shí)空特征及其成因分析[J].地理研究,2003,22(1):1-12.
[5] 田洪陣,楊太保,劉沁萍,等.基于RS和GIS的內(nèi)蒙古達(dá)里諾爾湖1999-2010年動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(10):41-46.
[6] 孫鳳琴,黃昊,陳美連.廈門環(huán)東海域規(guī)劃區(qū)土地覆被變化的遙感分析[J].廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào),2011,19(3):48-52.
[7] 魯春陽(yáng),田永中,楊慶媛.重慶市主城區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化時(shí)空特征分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,31(5):186-189.
[8] 王曉嬌,陳英.基于信息熵的張掖市土地利用結(jié)構(gòu)分析及其灰色預(yù)測(cè)[J].干旱區(qū)研究,2011,28(1):92-97.
[9] HAN J,HAYASHI Y,CAO X,et al.Application of an integrated system dynamics and cellular automata modeltor urban growth assessment:A case study of Shanghai,China[J].Landscape And Urban Planning,2009,91:133-141.
[10] 全泉,田光進(jìn),沙默泉.基于多智能體與元胞自動(dòng)機(jī)的上海城市擴(kuò)展動(dòng)態(tài)模擬[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(10):2875-2887.
[11] 劉明皓,王耀.興基于“源”“匯”理念的土地利用動(dòng)態(tài)變化分析[J].地理與地理科學(xué),2013,29(3):86-91.
國(guó)土資源部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201211050)。
張曉玲(1985- ),女,內(nèi)蒙古扎蘭屯人,助理工程師,碩士,從事地理信息系統(tǒng)與土地資源管理研究。
2015-02-11
S 28
A
0517-6611(2015)09-295-03