李 智,于金英,蔣 瑤,嚴(yán)倩茹,王云紅,韓 麗,秦 劍,楊榮平*
1 成都第一骨科醫(yī)院,成都 610031;2 成都中醫(yī)藥大學(xué),成都 611137;3重慶市中藥研究院,重慶 400065;4 重慶市食品藥品檢驗(yàn)所,重慶 401121
痹痛寧方由秦艽、青風(fēng)藤、白芍等中藥組成,具有祛風(fēng)除濕、活血止痛等功效,為臨床治療痹癥的驗(yàn)方。凝膠膏劑是以親水性聚合物或親水性物質(zhì)為基質(zhì)的新型外用貼劑,基質(zhì)由黏合劑、賦形劑、保濕劑、交聯(lián)劑、交聯(lián)調(diào)節(jié)劑等物質(zhì)組成,各組分性質(zhì)和作用不同,決定了加入量的差異,因此,各種物質(zhì)的合理配比是制作優(yōu)良基質(zhì)的關(guān)鍵[1]。Box-Behnken 設(shè)計(jì)是響應(yīng)曲面法(response surface methodology,RSM)中的一種實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,近年來(lái)被廣泛用于生物、化學(xué)合成以及藥物處方篩選和劑型制備等過(guò)程中的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與優(yōu)化[2-4]。該設(shè)計(jì)既能考察各個(gè)因素對(duì)效應(yīng)的影響以及各影響間的交互作用,也可以進(jìn)行各個(gè)因素的最優(yōu)化,比單因素考察全面客觀。因而,本研究以外觀膏體均勻性、涂展性、膜殘留性、滲出度、皮膚追隨性為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)基質(zhì)處方進(jìn)行初步篩選,又利用Box-Behnken 設(shè)計(jì),以初黏力為評(píng)價(jià)指標(biāo),優(yōu)選出最佳基質(zhì)處方。
凝膠膏劑涂布機(jī)(自制);JJ-1 增力電動(dòng)攪拌器(金壇市富華儀器有限公司);BS224S(萬(wàn)分之一,北京賽多利斯科學(xué)儀器有限公司);DGG-9240 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)。
聚丙烯酸鈉(廣東中盛生物科技有限公司);卡波姆(廊坊聚通化工有限公司);甘氨酸鋁(上海森磊化工有限公司);聚乙烯醇(成都市科龍化工試劑廠);羧甲基纖維素鈉(成都市科龍化工試劑廠);明膠(天津市大茂化學(xué)試劑廠);甘油(重慶川東化工有限公司);檸檬酸(重慶川東化工有限公司);酒石酸(重慶化學(xué)試劑廠);高嶺土(上海市奉賢奉城試劑廠)。
2.1.1 初黏力測(cè)定
凝膠膏劑基質(zhì)應(yīng)具有一定的黏性,才能固貼于皮膚之上釋放藥物。目前對(duì)于凝膠膏劑黏性的評(píng)價(jià)有初黏力、黏結(jié)力、持黏力等,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有的條件,選擇初黏力為為主要考察指標(biāo)。本研究參考美國(guó)壓敏膠帶協(xié)會(huì)PSTC-6 法——滾球斜面停止法[5]測(cè)定其初黏力。即滾球從一光滑斜面上滾下,經(jīng)過(guò)水平放置的凝膠膏表面,測(cè)定滾球在凝膠膏面的滾動(dòng)距離,判定凝膠膏的黏性大小,滾動(dòng)距離越小,黏性越大,如圖1 所示。每個(gè)樣品測(cè)定5 次,以平均值計(jì)算。經(jīng)過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選,斜面以傾斜角30°為宜,滾球以10 號(hào)小球,直徑為7.144 mm,重量為1.50 g 為宜。
圖1 滾球平面停止法測(cè)定初黏力示意圖Fig.1 Schematic diagramof rolling ball method for the determination of early adhesion
2.1.2 感官指標(biāo)評(píng)分
1)膏體形狀:膏體均勻、無(wú)顆粒狀膠團(tuán)、無(wú)雜斑滿分5 分;2)殘留性:膏體揭除后,無(wú)殘留、膏面不破裂,滿分5 分;3)涂展性:涂布容易完成,滿分5分;4)滲出度:膏劑膠漿趁熱涂布,背面無(wú)滲出,滿分5 分;5)皮膚追隨性:手指觸摸黏性適中,貼于手腕部,用力甩5 下不脫落,滿分5 分。
取適量聚丙烯酸鈉(PAAS),甘油分散后均勻加入適量水,溶脹均勻;聚乙烯醇(PVA)、卡波姆、明膠、羧甲基纖維素鈉直接分散于水溶液中,水浴加熱使其溶脹均勻;高嶺土直接加入溶解好的明膠、聚乙烯醇溶液,攪拌均勻;AlCl3或甘羥鋁少量甘油分散,加入浸膏中攪拌均勻;檸檬酸或酒石酸溶于水配成水溶液。按設(shè)計(jì)順序?qū)⒏鞣N溶液依次加入,混勻,60 ℃、100 rpm 攪拌20 min,調(diào)節(jié)涂布厚度為2.5 mm,涂于無(wú)紡布上,60 ℃烘干,剪裁成7 cm×10 cm大小,即得。制備的膏體均勻性、涂布性較佳。
根據(jù)各組分的性質(zhì)及在凝膠膏劑中的作用,結(jié)合文獻(xiàn)方法,對(duì)基質(zhì)處方及加入順序進(jìn)行篩選研究,各組分按“2.2”項(xiàng)下處理,實(shí)驗(yàn)安排及結(jié)果如表1,對(duì)成型基質(zhì)進(jìn)行綜合感官評(píng)分,結(jié)果如表2。
表1 痹痛寧凝膠膏劑基質(zhì)處方初步篩選實(shí)驗(yàn)安排Table 1 Preliminary screening testsofmatrix recipe of Bitongting Cataplasm
表2 結(jié)果顯示,處方2 與處方6 綜合評(píng)分較高,各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)較優(yōu)。由于兩處方的組成較為相似,處方6 比處方2 多了輔料PVA,因此以處方6 為基礎(chǔ),優(yōu)化處方中各輔料的用量。
在前期實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用Box-Behnken 設(shè)計(jì),選擇PAAS(X1)、高嶺土(X2)、PVA(X3)、甘氨酸鋁(X4)、檸檬酸(X5)為考察對(duì)象,以初黏力為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)基質(zhì)處方進(jìn)行優(yōu)化。采用Design-Expert8.0 軟件安排試驗(yàn),考察因素與水平見(jiàn)表3,按“2.3”項(xiàng)下方法制備凝膠膏劑基質(zhì),并測(cè)定其初黏力,結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 Box-Behnken 設(shè)計(jì)中的因素與水平Table 3 Factors and levels in the Box-Behnken design
表4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 4 Results of Box-Behnken experiments
按照Box-Behnken 設(shè)計(jì)的要求,采用Design-Expert8.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)采用Linear、2FI、Quadratic、Cubic 等不同模型擬合處理,以模型擬合方程中的P值及R2為判斷標(biāo)準(zhǔn)選擇合適的模型,見(jiàn)表5。
表5 Design-Expert 軟件數(shù)據(jù)分析結(jié)果Table 5 Analysis of data by Design-Expert software
Linear 模型擬合方程中P=0.0085<0.01,有極顯著性差異,但是R2=0.3117,模型不顯著;2FI模型擬合方程中P=0.2196>0.05,無(wú)顯著性差異,且R2=0.4082,模型不顯著;Quadratic 模型擬合方程,P=0.0013<0.01,有極顯著性差異,R2=0.7449,模型擬合不夠理想;Cubic 模型擬合方程P=0.0011<0.01,有極顯著性差異,且R2=0.9616,模型擬合度高、模型理想。故對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Cubic 模型擬合,設(shè)置一定的P 值水平,將P>0.05 的項(xiàng)進(jìn)行剔除,分析結(jié)果見(jiàn)表6,簡(jiǎn)化后的擬合方程為:Y=10.67-1.75X1+0.049X2+0.22X3+2.09X4-0.65X5+0.24X1X2-1.28X1X4+0.85X2X4-1.56X3X4+0.8496)。
圖2 因素X1與X2(A)、X1與X4(B)、X2與X4(C)、X3與X4(D)、X3與X5(E)的等高線圖Fig.2 Contour plots of X1and X2(A),X1and X4(B),X2and X4(C),X3and X4(D),X3and X5(E)
表6 擬合模型方差分析Table 6 ANOVA of Cubic Mondle
從上表可以看出,X1、X4對(duì)凝膠膏劑的粘性有極顯著性影響,X1X4、X3X4之間有顯著的交互作用,X3X5之間也有微弱的交互作用。由于三維圖僅能表示效應(yīng)與其中2 個(gè)因素的關(guān)系,因此將另外3 個(gè)因素置為中心值,以擬合的目標(biāo)函數(shù)為模型,繪制等高圖,見(jiàn)圖2。以Y 值在7.2914 范圍內(nèi)為目標(biāo)函數(shù),由等高線圖得PAAS(X1)、高嶺土(X2)、PVA(X3)、甘氨酸鋁(X4)及檸檬酸(X5)的最佳用量范圍分別為X1:0.50~0.73,1.10~1.50;X2:0.50~0.88,1.08~1.50;X3:0~0.44,0.95~1.0;X4:0.050~0.095;X5:0.115~0.15。
本實(shí)驗(yàn)在較優(yōu)取值區(qū)域的基礎(chǔ)上,結(jié)合節(jié)約輔料、較小成本成本及Design-Expert8.0 軟件給出的解決方案,優(yōu)選出痹痛寧凝膠膏劑最佳基質(zhì)處方:PAAS1.1 g、高嶺土1.3 g、甘氨酸鋁0.09 g、檸檬酸0.14 g。按此處方制備了3 批痹痛寧凝膠膏劑基質(zhì),進(jìn)行初黏力測(cè)定,計(jì)算實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值之間的誤差,如表7 所示,結(jié)果表明實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值的誤差在5%之內(nèi),表明本實(shí)驗(yàn)建立的數(shù)學(xué)模型可用來(lái)預(yù)測(cè)痹痛寧凝膠膏劑基質(zhì)總評(píng)指標(biāo)。
表7 預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的比較Table 7 Comparison of predicted value and actual value of matrix
凝膠膏劑基質(zhì)的載藥量亦影響制劑的性能,若載藥量過(guò)小,因單位面積含藥量小而需要較大的給藥面積,造成基質(zhì)的浪費(fèi)。本研究在優(yōu)選出的基質(zhì)基礎(chǔ)上,對(duì)痹痛寧凝膠膏劑的最大載藥量進(jìn)行了考察,結(jié)果如表8 所示。
表8 不同載藥量對(duì)凝膠膏劑性能的影響Table 8 Effects of different loading amount of drug onthe performance of Cataplasm
表8 表明,優(yōu)選出的基質(zhì)中加入6 g 浸膏所制備出的痹痛寧凝膠膏劑均一、細(xì)膩,氣泡較少,皮膚追隨性好,因此優(yōu)選出的基質(zhì)可承受6 g 以內(nèi)的浸膏。
凝膠膏劑的基質(zhì)的性能決定著凝膠膏劑的黏著性、舒適性、物理穩(wěn)定性等特征,因此基質(zhì)處方研究是凝膠膏劑研究的基礎(chǔ),也是凝膠膏劑研究的關(guān)鍵技術(shù)[6]。同時(shí),基質(zhì)制備過(guò)程中各組分的加入順序,攪拌的時(shí)間及溫度和速度,對(duì)基質(zhì)性能也有一定的影響。因此,基質(zhì)配方合理,制備過(guò)程恰當(dāng),是制備出好基質(zhì)膏體的關(guān)鍵。
基質(zhì)處方對(duì)基質(zhì)性能的影響:痹痛寧凝膠膏劑為交聯(lián)型凝膠膏劑,其基質(zhì)處方中,聚丙烯酸鈉、甘氨酸鋁的用量對(duì)初黏力有極顯著性影響。聚丙烯酸鈉是構(gòu)成痹痛寧凝膠膏劑親水性凝膠骨架形體的基本物質(zhì),與初黏力起正相關(guān)的作用,隨著其用量的增加,凝膠膏劑黏和外觀性能漸好。甘氨酸鋁為交聯(lián)劑,提供Al3+與高分子化合物聚丙烯酸鈉交聯(lián),形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),產(chǎn)生凝膠,形成交聯(lián)型基質(zhì),交聯(lián)劑用量不足,基質(zhì)交聯(lián)不完全,膏體內(nèi)聚力差,用量過(guò)多,基質(zhì)交聯(lián)過(guò)度,膏面黏性降低,甚至沒(méi)有黏性。
基質(zhì)制備過(guò)程對(duì)基質(zhì)性能的影響:基質(zhì)的制備過(guò)程中,攪拌時(shí)間和速度要適當(dāng),時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或攪拌速度過(guò)快,易入大量氣泡,且持續(xù)的剪切力會(huì)破壞膏體形成的氫鍵而使黏性下降;反之則膏體不易混勻。溫度一般不宜高于80 ℃,溫度高,膏體形變較快,雖易混合均勻,但會(huì)使膏體的黏性下降。膏體制備完成6 h 后,膏體開(kāi)始交聯(lián)、彈性增強(qiáng),因此涂布應(yīng)在膏體制備完成后0~6 h 內(nèi)完成。制備成型的痹痛寧凝膠膏劑于60 ℃下烘干,膏體性能良好。
本實(shí)驗(yàn)采用Box-Behnken 設(shè)計(jì)-效應(yīng)面優(yōu)化法對(duì)凝膠膏劑基質(zhì)成型影響較大的因素進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)選基質(zhì)處方,并確定了最佳制備工藝,為痹痛字方的開(kāi)發(fā)應(yīng)用提供參考,為其下一步臨床的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
1 Zheng JM(鄭俊民).Transdermal Drug Delivery Formulations.Beijing:People’s Medical Publishing House,2006.
2 Wu YF(伍永富),Wu PJ(吳品江),Wei P(魏萍),et al.Optimization of preparation for cyanidenon-β-cyclodextrin inclusion compound by Box-Behnken design and response surface method.Chin Tradit Herb Drugs(中草藥),2010,7:1094-1099.
3 Hao JF(郝吉福),Wang JZ(王建筑),Guo FG(郭豐廣),et al.Preparation and optimization of Resina Draconis loading solid lipid nanoparticle by using Box-Behnken design.Chin Tradit Patent Med(中成藥),2011,10:1713-1717.
4 Su ZT(蘇柘僮),Liu Y(劉英),Xu JL(徐佳麗),et al.Optimization of flash extraction of burnet saponins by Box-Behnken design.Chin Tradit Herb Drugs(中草藥),2012,3:501-504.
5 Liu SZ(劉淑芝),Li JH(李軍紅),Jin RX(金日顯),et al.Study on the face centered design and response surface method to optimize the Babu agent matrix.China J Chin Mater Med(中國(guó)中藥雜志),2009,24:3211-3213.
6 Zhao B(趙斌),Song XH(宋霄宏),Wang F(王芳).Hydrophilic Cataplasma matrix of traditional Chinese medieine.Chin ArchTradit Chin Med(中華中醫(yī)藥學(xué)刊),2008,6:1276.