□ 雷莉LEI Li 任靜REN Jing
為滿足人民群眾不斷提高的醫(yī)療需求,滿足醫(yī)院自身發(fā)展要求,醫(yī)院在加強(qiáng)內(nèi)部管理的同時(shí),投入大量的資金進(jìn)行基本建設(shè)。基本建設(shè)的加快一方面促進(jìn)了醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,另一方面也加大了醫(yī)院工程管理的風(fēng)險(xiǎn)。目前在醫(yī)院工程管理方面,某些流程不夠合理,制度不夠完善,管理力度不夠。如何保障醫(yī)院建設(shè)資金合法、合理使用,提高建設(shè)資金投資效益,維護(hù)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)利益,成為醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文結(jié)合醫(yī)院實(shí)際工作,就如何規(guī)范醫(yī)院各項(xiàng)工程管理制度與流程,充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用談幾點(diǎn)看法。
1. 醫(yī)院工程審計(jì)制度不健全,流程不合理
1.1 制度建設(shè)方面。審計(jì)工作尚未形成一套完善的規(guī)章制度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮髁鞒毯涂茖W(xué)的工作規(guī)范,醫(yī)院對(duì)外部環(huán)境和業(yè)務(wù)的變化缺乏預(yù)見(jiàn)性,從而導(dǎo)致審計(jì)管理滯后,不能及時(shí)制定出相應(yīng)的審計(jì)制度,導(dǎo)致無(wú)章可循,使醫(yī)院工程審計(jì)制度不健全。
1.2 制度執(zhí)行方面。審計(jì)程序的主觀性和隨意性嚴(yán)重影響審計(jì)工作質(zhì)量。某些制度執(zhí)行力度不強(qiáng),一些醫(yī)院對(duì)基建修繕工程審計(jì)不夠重視,重醫(yī)療技術(shù),輕財(cái)務(wù)管理及審計(jì)監(jiān)督,即使有內(nèi)部審計(jì)制度也不能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用。
2. 建設(shè)合同簽訂不規(guī)范,合同條款不嚴(yán)密。建設(shè)合同不使用合同范本,有的合同條款不夠嚴(yán)密、有歧義,在合同執(zhí)行過(guò)程中容易產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)執(zhí),給醫(yī)院帶來(lái)不必要的麻煩。
3. 審計(jì)監(jiān)督工作滯后。目前,許多醫(yī)院的工程審計(jì)僅僅是對(duì)工程竣工決算階段的審核,審計(jì)重點(diǎn)集中在審查工程決算是否存在高估冒算、高額取費(fèi)、非法獲利等問(wèn)題。對(duì)隱蔽工程的準(zhǔn)確性、設(shè)計(jì)變更的合理性、材料價(jià)格的真實(shí)性等影響工程造價(jià)更為關(guān)鍵的因素卻重視不夠,審計(jì)時(shí)間的滯后性減弱了審計(jì)工作的監(jiān)督作用,致使審計(jì)內(nèi)容表面化,這種“斷章取義”和“舍本逐末”的審計(jì)方法嚴(yán)重影響審計(jì)質(zhì)量[1]。
4. 醫(yī)院內(nèi)審人員專業(yè)知識(shí)缺乏,聘請(qǐng)的外部審計(jì)人員質(zhì)量不高,內(nèi)審對(duì)外審監(jiān)控不力。醫(yī)院基本建設(shè)項(xiàng)目涉及的專業(yè)種類繁多、技術(shù)性強(qiáng),工程審計(jì)工作客觀上需要那些既懂財(cái)務(wù),又熟悉工程造價(jià)管理與控制的復(fù)合型人才,但大部分醫(yī)院審計(jì)人員專業(yè)能力不足。
大多數(shù)的醫(yī)院基建工程審計(jì)以委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)為主,但中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力參差不齊,存在工作態(tài)度馬虎,現(xiàn)場(chǎng)抽驗(yàn)比例低的現(xiàn)象,而內(nèi)審缺乏制約監(jiān)督外部審計(jì)的有效手段[2]。
1. 及時(shí)調(diào)整制度與流程,使工程審計(jì)工作有章可循。針對(duì)未能及時(shí)制定適應(yīng)外部環(huán)境和內(nèi)部業(yè)務(wù)變化的審計(jì)制度,導(dǎo)致無(wú)章可循、工程審計(jì)制度不健全的情況,醫(yī)院應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,及時(shí)調(diào)整相關(guān)工程審計(jì)制度及審計(jì)流程,使審計(jì)制度與流程與實(shí)際工作不脫節(jié),審計(jì)工作有法可依、有章可循。
2014年 ,筆者所在醫(yī)院針對(duì)基建工程財(cái)務(wù)決算的新要求,制訂了適應(yīng)本院實(shí)際情況,操作性極強(qiáng)的《工程決算審計(jì)制度及流程》,彌補(bǔ)了醫(yī)院工程決算審計(jì)的制度空白;同時(shí)根據(jù)工程結(jié)算審計(jì)業(yè)務(wù)的新變化,修訂了《工程結(jié)算審計(jì)制度及流程》,使制度流程適應(yīng)實(shí)際業(yè)務(wù)的變化,以上兩項(xiàng)舉措,使審計(jì)在具體實(shí)施時(shí),有法可依,有章可循。
2. 加強(qiáng)對(duì)工程合同的審計(jì)監(jiān)督。工程合同是醫(yī)院與施工單位就項(xiàng)目建設(shè)合作所簽訂的協(xié)議,是明確責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)的書(shū)面依據(jù)。對(duì)后續(xù)工程管理至關(guān)重要。因此,審計(jì)部門(mén)必須認(rèn)真審查,維護(hù)醫(yī)院權(quán)益。
醫(yī)院要求所有工程必須簽訂合同且須經(jīng)財(cái)務(wù)部門(mén)事先審核、確認(rèn),沒(méi)有合同的,財(cái)務(wù)一律不予付款,從制度上防止未經(jīng)審核就簽訂合同。
加強(qiáng)合同審計(jì)監(jiān)督,首先要審核合同簽訂流程是否合理。醫(yī)院審計(jì)人員在實(shí)際工作中,首先審核建設(shè)項(xiàng)目的審批手續(xù)是否符合相關(guān)規(guī)定,其次審核職能科室內(nèi)部討論是否堅(jiān)持公開(kāi)、透明的原則。醫(yī)院為貫徹這一原則,要求每項(xiàng)工程履行科室核心組討論流程。審計(jì)人員對(duì)工程合同進(jìn)行審計(jì)時(shí),對(duì)不符合合同簽訂流程的,一律不予通過(guò),從流程上確保醫(yī)院利益的實(shí)現(xiàn),確保工程項(xiàng)目公開(kāi)、透明、廉潔。
醫(yī)院的內(nèi)部審計(jì)人員都是財(cái)經(jīng)專業(yè)畢業(yè),不精通基建工程和法律領(lǐng)域,根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則第14號(hào)——利用外部專家服務(wù)》的規(guī)定,醫(yī)院可以引入專家咨詢,彌補(bǔ)內(nèi)審專業(yè)力量薄弱的缺陷。為此,醫(yī)院聘請(qǐng)了工程法律顧問(wèn)對(duì)工程合同內(nèi)容進(jìn)行審核,確保合同條款無(wú)歧義,合同內(nèi)容全面、準(zhǔn)確。
同時(shí)為簡(jiǎn)化審計(jì)流程,變被動(dòng)審計(jì)為主動(dòng)制定合同條款,在醫(yī)院工程律師的幫助下,制定了小型工程合同范本及工程設(shè)計(jì)合同范本,縮短了審計(jì)時(shí)間,提高了審計(jì)效率。
3. 開(kāi)展建設(shè)工程全過(guò)程審計(jì),審計(jì)監(jiān)督關(guān)口前移。全過(guò)程審計(jì)是將審計(jì)監(jiān)督、咨詢貫穿于建設(shè)項(xiàng)目的全過(guò)程,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正建設(shè)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問(wèn)題。如設(shè)計(jì)變更、隱蔽工程、材料價(jià)格等事后求證難的問(wèn)題,由于審計(jì)的提前介入而得到有效的解決,從而可擺脫事后審計(jì)的被動(dòng)局面。
近年來(lái),醫(yī)院對(duì)大型工程和重點(diǎn)工程開(kāi)展了全過(guò)程審計(jì),形成了從源頭上控制和監(jiān)督的機(jī)制。審計(jì)人員主動(dòng)了解基建項(xiàng)目開(kāi)展情況,深入施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地查看,參與施工過(guò)程中隱蔽工程驗(yàn)收、主要材料及設(shè)備的招標(biāo)及比價(jià)、工程項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收等工作。審計(jì)關(guān)口前移,確保了審計(jì)工作的質(zhì)量。
4. 把醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)結(jié)合起來(lái),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。要切實(shí)做好建設(shè)工程全過(guò)程審計(jì)工作,必須在充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)主導(dǎo)作用的前提下,借助社會(huì)審計(jì)的力量,實(shí)行內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)相結(jié)合,取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高審計(jì)效能,更好地實(shí)現(xiàn)工程審計(jì)的總體目標(biāo)。
在實(shí)際工作中,首先挑選社會(huì)信譽(yù)好、適合醫(yī)院發(fā)展需求、審計(jì)人員素質(zhì)較高的中介機(jī)構(gòu)參與到醫(yī)院審計(jì)工作中來(lái)。
工程審計(jì)堅(jiān)持內(nèi)審?fù)鈱徬嘟Y(jié)合的原則,在審計(jì)事務(wù)所開(kāi)展工程審計(jì)時(shí),醫(yī)院內(nèi)審人員進(jìn)行全過(guò)程的服務(wù)、監(jiān)督和宏觀指導(dǎo)。對(duì)于重點(diǎn)項(xiàng)目和有爭(zhēng)議項(xiàng)目,內(nèi)審人員和外審專家共同現(xiàn)場(chǎng)檢查,內(nèi)審人員結(jié)合醫(yī)院實(shí)際情況和專業(yè)知識(shí),在維護(hù)醫(yī)院利益和公平的前提下,協(xié)調(diào)三方,達(dá)成共識(shí),并保證審計(jì)工作質(zhì)量。
5. 重視內(nèi)審人才培養(yǎng),提高相關(guān)部門(mén)對(duì)審計(jì)知識(shí)的知曉度。審計(jì)人員須具備優(yōu)良的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì),熟悉和精通基建工程審計(jì)業(yè)務(wù),才能在審計(jì)過(guò)程中依法辦事,保證在審計(jì)過(guò)程中不犯錯(cuò)誤。
審計(jì)人員首先要掌握政策法規(guī),秉公辦事,堅(jiān)持原則。同時(shí)要具備正確分析和評(píng)價(jià)各種觀點(diǎn)的能力。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視審計(jì)工作,選派作風(fēng)正派、政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)強(qiáng)的干部到審計(jì)處工作。同時(shí)鼓勵(lì)審計(jì)人員不斷加強(qiáng)基建方面專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),以提高駕馭工程審計(jì)的業(yè)務(wù)能力。
總之,醫(yī)院審計(jì)部門(mén)應(yīng)以“揭露問(wèn)題、提出對(duì)策、促進(jìn)管理、確保質(zhì)量”為總體要求,認(rèn)真把握自身在基建工程活動(dòng)中的角色,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督功能,找準(zhǔn)對(duì)工程審計(jì)的切入點(diǎn)和參與度,為基建工程項(xiàng)目的規(guī)范開(kāi)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
1 胡海峰,楊芳,李華.加強(qiáng)高?;üこ虒徲?jì)的幾點(diǎn)思考[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(4)∶638-639
2 王亞京.淺談醫(yī)院基建工程審計(jì)工作存在的問(wèn)題及解決措施[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,8(6)∶114