趙炎
從危害性來(lái)看,潘金蓮身上有命案,閻婆惜敲詐宋江,賈氏則是叛夫,與她們相比,潘巧云的危害性顯然是最輕的。
潘巧云的故事發(fā)生在薊州,也就是今天的天津薊縣,有宋一代先是契丹的轄區(qū),后歸了女真,宋徽宗宣和年間曾短暫管理該地,改名“廣川郡”。好了,在一個(gè)胡化百余年的地方,潘巧云寡婦改嫁、紅杏出墻,又算得什么?大宋的皇帝老兒還出去跟妓女鬼混呢!此無(wú)辜一也。
從危害性來(lái)看,潘金蓮身上有命案,閻婆惜敲詐宋江,賈氏則是叛夫,與她們相比,潘巧云的危害性顯然是最輕的。她不過(guò)是喜歡上了一個(gè)“唱的一口好梵音”的和尚。所謂聲色犬馬,移人性情者,美聲猶在美色之上,如今的閨閣女子,誰(shuí)不喜歡流行歌手?潘巧云是出軌了,本質(zhì)上她對(duì)不起本夫楊雄,可她并沒(méi)打算謀害楊雄,唯一追求的,也只是聊解閨房寂寞而已。她原本就不是貞潔烈女,楊雄能娶她,說(shuō)明楊雄有度量,不在乎這些。此無(wú)辜二也。
潘巧云大致上屬于那種不太聰明也不太傻的女人,她不認(rèn)為出軌是丟人的,顯得有些“不太聰明”;她也會(huì)做一些預(yù)防性措施,顯得又“不太傻”。這種介于聰明和傻之間的狀態(tài),習(xí)慣上被人們叫做生活的智慧。如果不是被揭穿,抑或給她機(jī)會(huì)悔過(guò),這事兒也許不算個(gè)事兒,潘巧云還真可以稱(chēng)為智慧的女人。然而,有個(gè)比她更聰明也比她更傻的石秀,卻壞了她的好事兒。此無(wú)辜三也。
我們知道,對(duì)一個(gè)人或社會(huì)的不滿情緒,無(wú)論是顯性的還是隱性的,都有一個(gè)逐步積累的過(guò)程,當(dāng)累積到足以影響到個(gè)人及社會(huì)生活的各個(gè)方面,甚至影響到了道德規(guī)則和法律條文的修改時(shí),才有爆發(fā)的可能。
潘巧云出軌,既非以權(quán)謀色,亦非以色謀權(quán)或謀財(cái),影響了誰(shuí)?她不是體制人,放在今天,充其量也就是茶余飯后的笑談,不存在引發(fā)不滿,更不存在逐步積累的過(guò)程(本夫除外),毫無(wú)爆點(diǎn)??梢?jiàn)石秀之舉,乏善可陳。
石秀與楊雄的關(guān)系,有施恩與報(bào)恩的意思,也有互相依賴的意思,結(jié)為“異性兄弟”,是依賴關(guān)系的固化。然以江湖規(guī)則而言,“恩”與“義”卻是并列而不可分的。遺憾的是,石秀之于楊雄,在“義”的層面保持了理性,在“恩”的層面卻錯(cuò)位了,唯其錯(cuò)位,才出現(xiàn)了悲劇。
潘巧云紅杏出墻肯定不對(duì),“通奸”兩個(gè)字古今中外都不是好詞兒,既事關(guān)面子,又涉及里子。她若能悔改,其夫在不丟面子的前提下,也許會(huì)包容她、原諒她,以楊雄的窩囊與沒(méi)主見(jiàn),完全是有可能的。
但是,如果她不巧懷了海和尚的種,血緣上的混亂將會(huì)使老楊家的“里子”永遠(yuǎn)沾上一塊抹不去的污點(diǎn),后遺癥很多。楊雄似乎缺乏“延嗣”認(rèn)知,他在乎的只是面子;石秀的錯(cuò)位,似乎也不是為了楊雄的“延嗣”考慮,而是從施恩者變成了報(bào)恩者,報(bào)楊雄的收留之恩、結(jié)義之情。他這一錯(cuò)位不要緊,恰恰是嚴(yán)重戳傷了楊雄的面子,引起了一場(chǎng)影響巨大的家庭慘烈變故。
現(xiàn)實(shí)生活中這樣的例子也不少對(duì)吧,譬如某個(gè)人無(wú)意間見(jiàn)到好朋友之妻紅杏出墻,心理上矛盾是難免的,若將真相告訴朋友,朋友因此鬧離婚咋辦?假如隱瞞不報(bào),豈不是對(duì)不住朋友?石秀似乎一點(diǎn)也沒(méi)有矛盾過(guò),他選擇了義氣,卻忘記了自己不過(guò)是個(gè)施恩的外人。以不爭(zhēng)對(duì)紛爭(zhēng),以不變應(yīng)萬(wàn)變,看守好門(mén)戶,控制住局面,才是他該做的,而不是首發(fā)者、參與者。即便楊雄自己發(fā)現(xiàn)了,作為朋友加兄弟,他還可以做一個(gè)安慰者、調(diào)處者。
寧拆一座廟,不拆一門(mén)親。中國(guó)的歷史說(shuō)到底是一部追求穩(wěn)定和平的歷史,亂世求太平,盛世求穩(wěn)定,而家庭是社會(huì)穩(wěn)定的基石,歷朝歷代的道德法律無(wú)不以此為形成之綱要,為民眾言行之規(guī)范,可謂慎之又慎。一個(gè)男人或女人被曝光“通奸”,導(dǎo)致一個(gè)家庭被拆散,違和的不僅僅是夫妻二人,還可能使相關(guān)的數(shù)代親屬蒙受羞辱與不幸,比如此案中的潘公(潘巧云父親),在女兒慘死、女婿遁逃之后,晚景之凄涼,可想而知。
潘巧云是可以不死的,如果理性化能在當(dāng)時(shí)的社會(huì)灑下光輝的話。我們總是說(shuō)“道德是感性的、非技術(shù)化的規(guī)則,而法律則是技術(shù)化的、非人格化的一種規(guī)則,前者溫暖,后者冰冷”。然而對(duì)潘巧云來(lái)說(shuō),我想,她或許更希望面對(duì)冰冷的法律吧,或是得到一紙休書(shū),或是鬧上公堂。
如果楊雄寫(xiě)了休書(shū),潘巧云跳出婚姻圍城,年輕貌美的她不愁不能第三次坐上花轎。休書(shū)就不表了,反正也是當(dāng)時(shí)婚姻法的一種形式,單說(shuō)她若是接受法律的懲處,該是怎樣的情形。宋代對(duì)“非官字號(hào)”的通奸,通常是奸夫杖60,女子充軍。這個(gè)處罰條款,針對(duì)的是下層人家的女人,沒(méi)有丈夫的女人,或丈夫不愿讓她回家的女人。也就是說(shuō),必須是楊雄先休了妻子再告發(fā),潘巧云才會(huì)被充軍;如果是其他人告發(fā),只要楊雄沒(méi)寫(xiě)休書(shū)或者明確表示不放棄潘巧云,那么,潘巧云就沒(méi)事,他們夫妻最多離開(kāi)薊州,卻不會(huì)受到任何處罰。
事實(shí)上是不會(huì)出現(xiàn)告發(fā)的,原因在多個(gè)方面。首先,宋代地方官不太愿意受理通奸案件,除了家屬有告發(fā)的例子,外人很少蹚這個(gè)渾水;其次,楊雄在薊州當(dāng)監(jiān)獄長(zhǎng)兼行刑人,街坊鄰居一般也不敢惹他;第三,石秀等江湖人喜歡“私了”,他們心中沒(méi)什么公堂概念,楊雄個(gè)人更不會(huì)告,他如果第一個(gè)發(fā)現(xiàn)妻子出軌,掩蓋隱瞞證據(jù)還忙不贏呢,絕不會(huì)曬自己的綠帽子。
作為一個(gè)司法警察,楊雄跟石秀一樣,毫無(wú)法制觀念。石秀初次告訴他細(xì)節(jié)時(shí),他顧及面子而“大怒”,將信將疑更多一些,否則絕不會(huì)泄密;當(dāng)石秀殺了奸夫與把風(fēng)的,他終于相信了,又去找石秀拿主意,石秀于是如此這般的做了策劃,也提到了“休書(shū)”,然而到了翠屏山,楊雄卻將“休書(shū)”全然忘記,激憤之下,開(kāi)始施展他劊子手的技術(shù),由此折射出當(dāng)時(shí)的社會(huì)是多么的感性而冷酷,也由此折射出法律這種形式理性化的規(guī)則是多么的重要,多么的溫暖!
石秀的策劃,是潘巧云的直接死因。我為何說(shuō)他是策劃呢?局外人做了狗拿耗子的事,是一個(gè)原因,主要還不在這,而是在翠屏山對(duì)質(zhì)這件事上。奸夫都?xì)⒘?,楊雄都信了,作為哥們兄弟,就該勸楊雄要么休妻,要么好好過(guò)日子,還有必要對(duì)質(zhì)嗎?人家楊雄不要臉蛋子么?故意的嫌疑頗大;對(duì)質(zhì)過(guò)后,潘巧云也認(rèn)錯(cuò)了,并求他說(shuō)句好話,他既不吱聲,也不走開(kāi)。他若勸幾句,或者走得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,楊雄未必狠得下心來(lái)殺妻,又是一個(gè)故意。故意而為之,不是策劃是什么?
你說(shuō)他閑得蛋疼也不盡然,仔細(xì)讀讀他的身世就會(huì)發(fā)現(xiàn),他并不是對(duì)潘巧云與和尚通奸這個(gè)事情本身的不滿,而是一種對(duì)一直以來(lái)的現(xiàn)實(shí)不滿的發(fā)酵和反抗——擁有一身好本事,卻流落他鄉(xiāng),靠賣(mài)柴為生,社會(huì)對(duì)他何其不公!好不容易安定下來(lái),兄長(zhǎng)的帽子又綠了,他有了一種強(qiáng)烈的不安全感;長(zhǎng)期的流浪,養(yǎng)成了靠拳頭說(shuō)話的性格,政府、法律等公器反倒成了邊緣,他更關(guān)注個(gè)體的特殊性,即他和楊雄的交情,至于其他人的生死與他毫不相干。這種純情感因素的“詩(shī)性正義”,居然成了歷史評(píng)話的主角,真是一種吊詭!
所謂大言希聲,大象希形,翠屏山兇殺案,雖是策劃的偶發(fā)事件,卻不是一個(gè)特例,足以成為我們了解當(dāng)時(shí)社會(huì)及歷史的縮影,并鏡鑒之。如果法治上了軌道,人人循法守法,在道德規(guī)范上遵循普遍性和特殊性的關(guān)系或規(guī)律,社會(huì)因此變得正常而健康,那么,潘巧云不會(huì)死,楊雄與石秀也不會(huì)“逼上梁山”,說(shuō)明長(zhǎng)期的社會(huì)問(wèn)題被積攢到一定程度,才會(huì)在一個(gè)偶發(fā)事件上爆發(fā)并嚴(yán)重起來(lái)。endprint