本刊記者丨曹素妨
機(jī)器人記者將刺激傳媒產(chǎn)業(yè)優(yōu)化
——對(duì)話DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮
本刊記者丨曹素妨
《中國傳媒科技》:目前在國外有很多的閱讀內(nèi)容不是由人類編寫的,而是由計(jì)算機(jī)算法完成的,未來會(huì)不會(huì)滋生一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)?
劉興亮:這個(gè)肯定會(huì)有。以前我們也有很多雛形,比方說自動(dòng)生成一個(gè)界面、一個(gè)目錄,這是比較容易實(shí)現(xiàn)的事情。還有一種是我可以填寫內(nèi)容,然后自動(dòng)匯錄成一篇文章。它就是一個(gè)程序,你給它一些條件,條件一旦符合,立馬觸發(fā)這個(gè)程序,程序就可以生成一個(gè)結(jié)果。對(duì)機(jī)器人來說,就是按設(shè)定的程序,自動(dòng)生成了一個(gè)東西,僅此而已。你可以把它想象成一個(gè)表格,把數(shù)據(jù)一個(gè)個(gè)對(duì)應(yīng)進(jìn)去,也可以把它想象成一幅圖片,每一塊兒都畫上去。所以這個(gè)產(chǎn)業(yè),未來一定有。這個(gè)算法,你可以把它想象成是萬能的,只要你給它足夠的條件。就像一位廚師,只要你給他足夠多的菜,他就能給你炒出一盤菜來。但這個(gè)菜是不是合你胃口,就不好說了,但它肯定是一盤菜。
《中國傳媒科技》:這對(duì)傳統(tǒng)記者的刺激在哪里?
劉興亮:整體來看,會(huì)刺激整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。
劉興亮
具體到對(duì)傳統(tǒng)記者的刺激,首先,在我們可以看得見的未來,機(jī)器人記者不能完全取代傳統(tǒng)記者,還有很多工作是機(jī)器人完成不了的,需要傳統(tǒng)記者來做,這毋庸置疑。
第二,“機(jī)器人記者”或者說“文本自動(dòng)生成”這項(xiàng)技術(shù)的不斷成熟,一定會(huì)刺激記者這個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,甚至是刺激整個(gè)傳媒行業(yè),這是不可遏制的,像今天這樣的采訪,未來機(jī)器人可能就能自己完成。
第三,那些只會(huì)發(fā)新聞通稿或者只能做一些低級(jí)工作的記者,會(huì)被淘汰。
未來一定是這個(gè)趨勢(shì)。李克強(qiáng)總理提出“互聯(lián)網(wǎng)+”,意思是我們要告別工業(yè)時(shí)代,告別以前工業(yè)時(shí)代里低級(jí)的、簡單的、重復(fù)的勞動(dòng),其實(shí)是效率的提高。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是計(jì)算機(jī)行業(yè)、IT行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)或者移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),它已經(jīng)超出行業(yè)的范疇,早就隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲,成為了國民經(jīng)濟(jì)的一大引擎,它是效率的引擎、是創(chuàng)新的引擎。因此,我們的思維需要去轉(zhuǎn)化。
對(duì)于傳媒行業(yè)亦是如此,記者的思維也需要轉(zhuǎn)化,盡可能的掌握更多的知識(shí)、技能等,想盡辦法提高工作效率,促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。不能只是簡單發(fā)一篇新聞通稿、一篇企業(yè)軟文,或者把幾篇源頭新聞組合變成自己的新聞,這樣的記者的生存空間會(huì)逐漸被替代。
勒龐在《烏合之眾》中提到“群氓的時(shí)代”這樣一個(gè)概念,認(rèn)為人群就像是被裹挾的螞蟻,在群體中狂歡,又在群體中失去獨(dú)立的個(gè)體。
在新的信息生成技術(shù)和傳播技術(shù)讓我們比以往快十倍、百倍地方式獲得信息的同時(shí),我們是否也在以數(shù)十倍、百倍的速度失去信息?
“文本自動(dòng)生成”系統(tǒng)的開發(fā)以及日趨成熟后,每年的產(chǎn)量數(shù)字近乎天文級(jí)別,在這種趨勢(shì)下,這個(gè)世界的信息流轉(zhuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們大腦的負(fù)荷能力,我們會(huì)不會(huì)因此像陀螺般那樣機(jī)械地旋轉(zhuǎn)?
機(jī)器人記者的出現(xiàn),是時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物嗎?它會(huì)給我們帶來哪些改變?讓我們來看看DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮的解讀。
《中國傳媒科技》:也就是說,這對(duì)于傳媒人才的規(guī)整是一件好事,那么,這會(huì)不會(huì)涉及到傳媒教育微調(diào)?
劉興亮:會(huì)的。它在一定程度上會(huì)倒逼整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都去進(jìn)行優(yōu)化,新聞傳播學(xué)院作為傳媒人才的培養(yǎng)基地,作為整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)鏈上培養(yǎng)傳媒人才的關(guān)鍵一環(huán),不能只是培養(yǎng)學(xué)生一些簡單的、基礎(chǔ)的采寫技能,它要去優(yōu)化、去創(chuàng)新、去改革、去提高生產(chǎn)人才的效率。所以,從整體上來看,這其實(shí)是好事。但每個(gè)環(huán)節(jié)在進(jìn)行調(diào)整的過程中肯定會(huì)產(chǎn)生某種不舒服的感覺,如果你能認(rèn)清形勢(shì),早點(diǎn)把危機(jī)轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,那么,未來還有機(jī)會(huì)。
《中國傳媒科技》:機(jī)器人記者在給傳統(tǒng)記者甚至傳媒產(chǎn)業(yè)帶來刺激的同時(shí),又帶來哪些福利?
劉興亮:舉個(gè)例子,有很多優(yōu)秀記者,圍繞著他們?yōu)楹诵亩紩?huì)有很多助理或者其他記者來幫他們做一些事情,而這些事情很可能就是機(jī)器人能完成的事情,而且?guī)缀跏橇愠杀?。從這個(gè)角度來看,可能每個(gè)記者都會(huì)喜歡機(jī)器人記者這個(gè)聰明能干又零成本的搭檔的,因?yàn)樗鼘槟愎?jié)省大約三分之二的時(shí)間,這將是多么美妙的一件事情。
《中國傳媒科技》:目前來看,機(jī)器人記者還只是擅長一些客觀的數(shù)據(jù)分析加工,未來有沒有可能達(dá)到人類所具有的主觀判斷能力,像人類一樣讀懂這個(gè)世界?
劉興亮:機(jī)器人記者也會(huì)有自己擅長和欠缺的地方。它更擅長的是大數(shù)據(jù)的分析整理這樣的工作,比較缺乏的是主觀判斷。而它擅長的工作也是有局限性的,它更擅長金融、體育等領(lǐng)域的工作,因?yàn)檫@些領(lǐng)域的數(shù)據(jù)相對(duì)完備、規(guī)整,而在民生、政治等信息不完全公開、數(shù)據(jù)相對(duì)不規(guī)整的領(lǐng)域,機(jī)器人記者就不一定能展現(xiàn)它的能力了,畢竟巧婦難為無米之炊,它必須根據(jù)現(xiàn)有的資料和數(shù)據(jù)去分析判斷。
但是,機(jī)器人記者像人類記者一樣,具有主觀判斷能力甚至能讀懂這個(gè)世界,未來也還是有可能的。
《中國傳媒科技》:機(jī)器人記者的新聞作品“年產(chǎn)量”可謂數(shù)字驚人,在新的信息生成技術(shù)和傳播技術(shù)讓我們比以往快十倍、百倍的方式獲得信息的同時(shí),我們是否也在以數(shù)十倍、百倍的速度失去信息?或者說我們會(huì)不會(huì)像是被裹挾的螞蟻,在群體中狂歡,又在群體中失去獨(dú)立的個(gè)體?
劉興亮:的確,如今的信息產(chǎn)量和流轉(zhuǎn)速度都是非常驚人的,中國網(wǎng)民十幾年來的網(wǎng)絡(luò)痕跡,比我們中華上下五千年的信息量還要多很多倍。信息加速流轉(zhuǎn),人們也開始產(chǎn)生信息恐懼癥或者信息茫然癥,面對(duì)海量信息,有時(shí)候我們無從選擇,我們也擔(dān)憂未來會(huì)不會(huì)被信息浪潮淹沒。
但在我看來,技術(shù)創(chuàng)造了無限可能性,技術(shù)一方面為我們創(chuàng)造了海量信息,一方面也會(huì)幫助我們篩選這些信息的。從早期的雅虎、搜狐等門戶網(wǎng)站把信息編輯整理后供我們享用,到后來信息過剩我們無法承載后搜索的高調(diào)亮相,再到如今信息爆炸式涌現(xiàn)引發(fā)搜索茫然后的個(gè)性化App遍地開花,技術(shù)一直都在幫助我們不斷地適應(yīng)變化。
所以,技術(shù)演進(jìn)一方面催生了海量信息,一方面也在幫助我們歸類整理。技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)會(huì)節(jié)生出很多問題,但它也會(huì)幫助我們解決這些問題。
時(shí)代的腳步在向前的同時(shí),它不會(huì)丟掉我們,所以,我們不會(huì)孤獨(dú),更不必恐慌。
記者手記
郵政行業(yè)不努力,順豐就替他努力;銀行不努力,支付寶就替他努力;通訊行業(yè)不努力,微信就替他努力;出租車行業(yè)不努力,滴滴快的就替他努力。因?yàn)檫@些行業(yè)做的不夠好,才有了互聯(lián)網(wǎng)公司施展拳腳的地方,從而倒逼這些行業(yè)去提高效率,加快創(chuàng)新。
如今,“百度干了廣告的事,淘寶干了超市的事,阿里巴巴干了批發(fā)市場的事,微博干了媒體的事,微信干了通訊的事,不是外行干掉內(nèi)行,是趨勢(shì)干掉規(guī)模!”從這個(gè)段子我們也可以得到一些啟示,傳統(tǒng)媒體不努力,互聯(lián)網(wǎng)催生的新媒體就會(huì)替他努力,傳統(tǒng)記者不努力,機(jī)器人記者就會(huì)替他努力。所以,機(jī)器人記者作為科技推動(dòng)傳媒進(jìn)步的一個(gè)因素,也在一定程度上倒逼傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、創(chuàng)新。
所以說,這是一件好事。