反腐能否打破書畫市場“官崇拜”？

近期，幾件官員落馬案件中牽出的書畫界腐敗問題引發(fā)強烈關注，而這其實只是書畫市場涉及官員問題的冰山一角。反腐大旗下，那些市場價一平尺動輒幾萬、十幾萬、幾十萬甚至上百萬元的“大師”，那些高就協(xié)會主席之位的文藝官員們，將會面臨怎樣的命運，中國書畫市場將會出現(xiàn)怎樣的變化，業(yè)內(nèi)專家表示，書畫反腐首先要打破“官崇拜”。

價值官銜定 雅賄正流行

眼下，官員書畫家層出不窮，書畫價格不是以藝術價值為標準，而是以書畫家社會地位論高低，官職越高，書畫價格也就越高，官員書畫家可以取得莫大的經(jīng)濟利益。著名藏家張先生表示，作品的價值究其根本要由其藝術性而定。目前的怪現(xiàn)象卻是，官員職位決定了其作品的價值走向。一旦官員下馬，作品也就一文不值。真實案例就有某人以千萬元收藏某地書協(xié)主席字畫，主席下馬后該字畫瞬間貶值90%。

蔣國星官至副廳級，落馬時任職江蘇省新聞出版局副局長。除了官場的得意，蔣國星最引以為傲的是自己的書法造詣，江蘇省書法家協(xié)會會員、江蘇省書法研究院特聘書法家等頭銜，以及常常出現(xiàn)在各大報刊上的書法作品。頂著這些桂冠，蔣國星做官之閑不斷地在國內(nèi)外美術館走穴辦展，不失時機地在各類書法大賽上拿獎。2014年9月，蔣國星受賄130萬元判受賄罪，獲刑12年半。

一邊是官員作畫，另一邊則是官員收畫。把書畫作品當做禮物，一來附庸風雅格調高，二來相當隱蔽。雅賄不僅滋生腐敗，更使贗品橫行。雅賄其實自古就有，不同的是，古代收藏家多為官員，他們熱衷書畫鑒賞收藏，送的東西也都是傳世之作。2013年6月，安徽省原副省長倪發(fā)科被中紀委調查，據(jù)報道，在倪發(fā)科案件中，幾十萬上百萬元的玉器和書畫，成為其受賄鐵證。在重慶市司法局原局長文強案中，一幅價值364.12萬元的張大千畫作《蜀山攜琴訪友圖》經(jīng)鑒定為贗品。美術評論家牟建平指出，書畫之所以能作為雅賄的首選，是因為國畫比油畫更符合中國人的審美趣味，也比瓷器古董更容易保值變現(xiàn)。

文化腐敗的根源是利益驅動，在利益驅動下，書畫大師遍地，正在擾亂市場正常秩序。中國文聯(lián)副主席邊發(fā)吉說：“有些‘大師頭銜高得嚇人，其實這些頭銜都是虛的。但圈外的人有時不懂這些，容易被糊弄。”在過去，即便如齊白石、徐悲鴻、李可染等名家，在生前也不敢妄稱“大師”?！拔幕瘮〉母词抢骝寗?、利欲熏心，也牽扯到一些官員腐敗。有的官員利用手中的權力把資質平平的文化工作者捧成‘大師，‘大師有身價了，創(chuàng)作的作品成‘珍品了，‘大師得利，一些官員拿這些‘大師作品送禮也得利，雙方就結成了利益共同體，雙贏?！蹦暇┧囆g學院副教授、青年書法家朱友舟解釋這種大師怪現(xiàn)象時稱。

權力避嫌 官員辭去協(xié)會主席

陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長周一波12月2日在《人民日報》刊發(fā)《讓書畫家協(xié)會少一些“官氣”》一文，提出“從政就不要往藝術界擠”，引發(fā)強烈關注。12月7日，周一波正式宣布辭去陜西省書法家協(xié)會主席職務。

周一波說，各類協(xié)會本是民間機構，官員退出協(xié)會領導崗位，不僅是對藝術的尊重，對自己的愛惜，還會形成對當前協(xié)會體制改革的一種倒逼效應。官員進入?yún)f(xié)會存在腐敗的危險，對那些進入書畫協(xié)會主席團的官員來說，將大把售賣字畫的鈔票裝進自己腰包，這種吸金攬銀的做法就是腐敗。官藝兩界歷來分明，這是社會管理的文明進步。

規(guī)范協(xié)會制度 官藝須分離

近期，國家主席習近平在文藝工作座談會上指出，文藝工作者應該牢記，創(chuàng)作是自己的中心任務。文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣。在反腐風暴的大背景下，習主席的這番話被視為文化反腐的開篇，而在文化反腐這一戰(zhàn)場，書畫界又是重災區(qū)。一些官員書畫家將是反腐的重點，他們利用手中的權利拉高其作品的價格，在其藝術性不高的作品得到廣泛流傳的同時，自己也賺得缽滿盈滿。

12月7日，周一波宣布辭去陜西省書法家協(xié)會主席職務，這是一個官藝分離的積極信號。當藝術少了官氣，當協(xié)會回歸民間，當權力不再是作品價值的指揮棒，書畫創(chuàng)作也將回歸本真。這對于凈化書畫界環(huán)境，規(guī)范書畫市場有著積極的意義。

有消息稱，日前中紀委、中央組織部專門派出巡視組對藝術界腐敗問題進行徹底調查。對于中國書協(xié)、美協(xié)、作協(xié)等文化協(xié)會領導的選拔和任命考核、準入制度做出嚴格規(guī)定。紀檢監(jiān)察部門要對國家公職人員在文化領域協(xié)會任職等情況進行監(jiān)管，并對其在任職期間出售或收購的藝術作品進行管理，將其置于國家法律制度監(jiān)督之下，以遏制官員在文化界的索賄受賄行為。

解讀文化反腐 打破“官崇拜”

以陜西省書法家協(xié)會為例，書協(xié)主席、常務副主席等領導加起來足足有64位之多，其中多數(shù)為政府官員、企業(yè)家。一個并沒什么實權的“虛職”，竟如此受青睞，可見官銜背后的利益推動。而這不僅是陜西書協(xié)的特色，在全國的藝術協(xié)會已成普遍現(xiàn)象。北京一家民辦國家書畫院中“副院長”一職甚至明碼標價。

曾任陜西省書協(xié)顧問的肖云儒稱：這一現(xiàn)象形成的關鍵原因在于名與利，當一屆書協(xié)主席，作品價位上漲，五年下來要比工資高上百倍。按照他們的邏輯，加入了書協(xié)、美協(xié)就是國家承認的書畫家了，要是當了協(xié)會的主席，那就應該是大師級別的。所以書協(xié)、美協(xié)會員的作品都有一定的市場行情，按照官銜大小，作品價位也是逐級遞升。對于那些以書畫送禮的人來說，官銜就是最好的包裝，藝術性反倒是其次。而接受雅賄的人，多數(shù)都想短期變現(xiàn)，官銜大的作品特別有市場。協(xié)會領導官銜身份成了藝術名利場的敲門磚。

牟建平認為，有些退休官員充其量是資深“票友”、“粉絲”，但他們經(jīng)過多年官場歷練，有較強的社會活動能力和人脈資源，是專業(yè)書法家不能比的。他們的官銜凌駕于藝術之上，當書畫市場陷入“官崇拜”，作品的藝術性將大打折扣。當書畫市場上充斥著這樣的作品，整體藝術市場的環(huán)境將被玷污。文化反腐，首要的一點就是打破“官崇拜”。

（來源： 北京商報）