于強(qiáng) 李慶余 王義菊 牟紅梅 于青 姜中武
山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·265500
脫毒煙富3在重茬果園建園應(yīng)用效果研究
于強(qiáng) 李慶余 王義菊 牟紅梅 于青 姜中武
山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院·265500
在蘋果主產(chǎn)區(qū),由于土地資源有限,很多新果園是在老果園基礎(chǔ)上進(jìn)行換茬再植,蘋果重茬障礙—再植病成為蘋果園更新的主要限制因素。如被稱為“中國蘋果之鄉(xiāng)”的棲霞市,有耕地5.33萬hm2,其中近4萬hm2種植蘋果,隨著樹齡的老化,以及生產(chǎn)中新老品種的更替,現(xiàn)在面臨輪作倒茬困難的問題。導(dǎo)致蘋果再植病害發(fā)生的原因很多,既有生物因素,也有非生物因素,生物因素主要包括真菌、細(xì)菌、放線菌、線蟲等,非生物因素包括土壤營養(yǎng)元素的缺乏或失衡、理化性質(zhì)的改變以及植物根部分泌的自毒物質(zhì)的積累等。在煙臺(tái)的一些蘋果示范園中,再植蘋果時(shí)往往采用深翻土壤或換土的方式預(yù)防蘋果再植病,同時(shí)栽種時(shí)施用有機(jī)肥和殺菌藥劑,對防治蘋果再植病有一定的效果。與常規(guī)苗木相比,脫毒苗根系發(fā)達(dá)、長勢健壯、抗病性強(qiáng),在重茬地亦表現(xiàn)出較好的生長特性。本研究以脫毒煙富3和常規(guī)煙富3苗木為試材,采用田間增施微生物菌肥、有機(jī)肥、多菌靈和樹盤覆膜的栽培方式,重點(diǎn)對脫毒苗與常規(guī)苗在樹體長勢和葉片營養(yǎng)方面的差異進(jìn)行測定分析,以期為老果園更新改造提供新的思路。
1.1 供試材料供試品種為2年生的脫毒和常規(guī)煙富3蘋果苗木。砧木為八棱海棠,試驗(yàn)園株行距3 m×5 m,選取苗木粗度及高度一致的樹苗。
1.2 試驗(yàn)處理試驗(yàn)在棲霞市蘇家店鎮(zhèn)官地村進(jìn)行,果園面積23.33 hm2。2013年冬,用挖掘機(jī)刨掉老樹后深翻改土。2014年春,土壤解凍后,選擇整齊一致的一級苗栽植,試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,每處理重復(fù)3次。處理①:脫毒煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥+樹盤覆膜;處理②:脫毒煙富3+2.5 kg海藻有機(jī)肥+40 g 80%多菌靈處理+樹盤覆膜;處理③:脫毒煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥;處理④:脫毒煙富3+2.5 kg海藻有機(jī)肥+ 40 g 80%多菌靈;處理⑤:常規(guī)煙富3+2.5 kg木美土里有機(jī)肥+樹盤覆膜;處理⑥:常規(guī)煙富3+ 2.5 kg海藻有機(jī)肥+40 g 80%多菌靈+樹盤覆膜。于10月份苗木基本停止生長時(shí),測定樹體長勢和葉片營養(yǎng)方面指標(biāo),用米尺測量株高、干周、1年生枝長度,人工統(tǒng)計(jì)中心干發(fā)枝數(shù),分析天平稱量百葉鮮重,利用葉面積儀測定葉面積,利用葉綠素儀SPAD測定葉綠素相對含量。
2.1 不同土壤處理方式的脫毒苗和常規(guī)苗的干周、株高表現(xiàn)表1結(jié)果表明,脫毒處理對樹體生長各項(xiàng)指標(biāo)影響較大。從處理①和處理⑤、處理②和處理⑥的比較可以看出,脫毒苗的干周分別是常規(guī)苗的1.48倍和1.67倍,株高分別是常規(guī)苗高的1.46倍和1.36倍;同時(shí),脫毒苗的中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長也明顯高于常規(guī)苗,不同處理的脫毒苗的中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長分別是常規(guī)苗的1.87倍、1.92倍、1.86倍和1.85倍。表明脫毒處理能顯著促進(jìn)蘋果的樹體生長,增加枝條數(shù)量。另外,通過對處理①、處理②、處理③和處理④的數(shù)據(jù)比較分析可以看出,土壤添加微生物復(fù)合菌劑對樹體生長最好,其次樹盤覆膜對樹體生長也有促進(jìn)作用,但不同土壤處理方式差異不顯著。
2.2 對不同土壤處理方式的脫毒苗和常規(guī)苗的百葉鮮重、葉面積影響表2結(jié)果表明,脫毒處理對葉片營養(yǎng)各項(xiàng)指標(biāo)影響較大。從處理①和處理⑤、處理②和處理⑥的比較可以看出,脫毒苗的百葉鮮重分別是常規(guī)苗的1.24倍和1.28倍,葉面積分別是常規(guī)苗高的1.20倍和1.11倍;同時(shí),脫毒苗的葉綠素相對含量也明顯高于常規(guī)苗,不同處理的脫毒苗的葉綠素相對含量分別是常規(guī)苗的1.12倍和1.09倍。表明脫毒處理能顯著促進(jìn)蘋果的葉片面積和光合物質(zhì)積累。另外,通過對處理①、處理②、處理③和處理④的數(shù)據(jù)比較分析可以看出,土壤添加微生物復(fù)合菌劑對百葉鮮重和葉面積增加效果最好,其次樹盤覆膜對葉片營養(yǎng)也有促進(jìn)作用,但不同土壤處理方式差異不顯著。
表1 不同土壤處理對脫毒苗和常規(guī)苗樹體生長的影響
表2 不同土壤處理對脫毒苗和常規(guī)苗樹體生長的影響
本試驗(yàn)采用田間增施生物菌肥、有機(jī)肥和多菌靈及樹盤覆膜的栽培方式,對脫毒苗與常規(guī)苗建園進(jìn)行了嘗試,從樹體生長和葉片營養(yǎng)狀況的測定結(jié)果看,脫毒苗葉片的百葉鮮重、葉面積、葉綠素含量較常規(guī)苗高;脫毒苗的干周、株高、中心干發(fā)枝數(shù)和1年生枝長均高于常規(guī)苗,說明脫毒苗的葉片質(zhì)量更好,光合作用能力強(qiáng),制造的營養(yǎng)成分多,另外,中心干發(fā)枝數(shù)多,1年生枝長,進(jìn)一步輔養(yǎng)樹體,表現(xiàn)出樹勢旺盛、健壯、生長量大的優(yōu)點(diǎn),對重茬障礙有明顯克服作用。通過不同土壤處理方式對蘋果苗的樹體生長和葉片營養(yǎng)狀況的影響來看,老果園更新改造使用脫毒苗木,再結(jié)合微生物復(fù)合菌劑的配合利用和良好的管理措施,基本可以彌補(bǔ)因重茬造成的危害。