舒圣祥
洛陽親友如相問,失聯(lián)市長已被抓?!尻柺?lián)副市長郭宜品再次出現(xiàn)在公眾視野時,他已被抓獲,地點是千里之外的湖南長沙。此前,他已失聯(lián)近兩個月。(據(jù)10月8日《中國青年報》)
不知道為什么,圍觀郭宜品失聯(lián)事件,很有當(dāng)年圍觀“正龍拍虎”事件的感覺—都是并不復(fù)雜的簡單事件,卻都顯得出奇地?fù)渌访噪x。我至今堅信,周正龍只是一個替身演員,那么郭宜品呢?他的失聯(lián)又是否他一個人的鬧劇?正如有評論所言,郭宜品落網(wǎng),好戲開鑼,公眾正屏氣凝神等待著丑角一個個登場??梢灿辛硪环N聲音,擔(dān)憂等待郭宜品的,是“坦白從嚴(yán)抗拒從寬”。
副市長不見了,而且是政商共同失蹤,當(dāng)初網(wǎng)上曝光這一頗具戲劇性消息時,距離郭宜品失聯(lián)已經(jīng)一個多月。這么大個官員不見了這么長時間,當(dāng)?shù)毓俜骄谷粵]有對外公開通報。隨后,更是多有匪夷所思之處。比如,當(dāng)?shù)毓蚕袼巡对姜z犯一樣地搜查失聯(lián)副市長,“對所有房屋、院舍、廢棄廠房、窯洞等能藏身的地方進(jìn)行排查”。接著,竟然兒戲般地懸賞500元追逃郭宜品。
隨著郭宜品被抓,各種坊間傳聞開始滿天飛:有消息說,洛陽市另一縣城的政法部門官員曾在郭宜品失聯(lián)前與其見面,該官員近日也遭到調(diào)查;另有消息說,郭宜品任伊川縣委書記時煤礦發(fā)生特別重大事故,郭宜品通過關(guān)系聯(lián)系了某高官之子,涉嫌送上千萬元以保住烏紗。面對種種媒體猜測和質(zhì)疑,官方始終沒有證實或證偽,普通公眾自然更無從判斷。
但是有一點,郭宜品能夠從容出逃,并且失聯(lián)如此之久,既不會是一個人的獨角戲,也不會是無關(guān)緊要的小事情。背后是否涉及到更多人更多事,這既是公眾的好奇,也是問題的關(guān)鍵。副市長做得好好的,郭宜品為何要逃?當(dāng)?shù)毓俜綄Υ耸欠裨缇椭???dāng)?shù)毓俜絼幼鬟t緩該如何解釋?如果真涉及“某高官”,那個高官又是誰?凡此種種,公眾的疑惑越積越多,而回應(yīng)民聲輿情的,惟有沉默。
郭宜品失聯(lián),與其說是一部反腐劇,不如說是一部懸疑劇;照見的不只是個人的腐敗,更有當(dāng)?shù)毓賵龅膩y象。正如公眾期待郭宜品能夠知無不言,想必也有人希望郭宜品說的越少越好。問題是,公眾決定不了郭宜品的命運,正如他任職伊川縣委書記期間,雖遭各種舉報不斷,述廉滿意度仍可高達(dá)99.2%;相比之下,“某高官”之類的人物,是可以決定郭宜品此后命運的。
而這,正是公眾擔(dān)憂郭宜品會“坦白從嚴(yán)抗拒從寬”的緣由所在。要消解這樣的公眾憂慮與輿論質(zhì)疑,相關(guān)部門必須首先做到相關(guān)信息的及時公開。只有媒體的“挖糞”,沒有相關(guān)部門的發(fā)聲,必然會加深公眾的懷疑,或者說誤解?!罢埮幕ⅰ背蔀樾鲁烧Z之后,實在不希望洛陽副市長失聯(lián)事件的演變軌跡,再生造出一個“宜品失聯(lián)”的新成語來。