張振雄,計(jì)紅梅,邱琳斐,許 磊,姚 平
(1.江蘇新民紡織科技股份有限公司,江蘇蘇州215006;2.蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇蘇州215009)
隨著人們生活水平的提高,人們對(duì)紡織產(chǎn)品功能的需求已由單一的保暖型向舒適、健康、安全、美觀等多功能型轉(zhuǎn)變。紡織品的功能整理由于滿足了紡織品某些特殊使用的要求,賦予紡織品優(yōu)良的使用、安全、外觀等性能,因而目的性強(qiáng)、效果好、產(chǎn)品的附加值也高,如特種行業(yè)的阻燃、抗靜電、高低溫防護(hù)、拒水拒油、防紫外線等。如此一來(lái),許多助劑就要被應(yīng)用[1,2],而這些助劑的性能以及對(duì)各種織物的處理工藝就需要被開發(fā)。本文主要探討了TA-225抗靜電整理劑對(duì)大豆/PTT混紡織物的抗靜電效果。
根據(jù)抗靜電劑的添加方式不同,高分子材料抗靜電劑的使用可分為外部涂敷法和內(nèi)部混煉法兩種。外部涂敷法即在高分子材料表面涂上一層抗靜電劑,從而使其起到表面抗靜電作用。內(nèi)部混煉法則是將抗靜電劑與樹脂經(jīng)機(jī)械混合后再加工成型,抗靜電劑分子由高分子材料內(nèi)部向表面遷移,并在表面形成均勻的抗靜電層若表面的抗靜電劑因水洗或擦落后,內(nèi)部抗靜電分子還可以移向表面,從而恢復(fù)其抗靜電性能,因此又稱為永久性抗靜電劑,目前這種技術(shù)已被廣泛使用[3,4]。
無(wú)論是外部涂敷法還是內(nèi)部混煉法,高分子材料用抗靜電劑的作用機(jī)理主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一是在材料表面形成導(dǎo)電層,從而降低表面電導(dǎo)率,使已產(chǎn)生的靜電荷迅速泄露。其二是賦予材料表面有一定的潤(rùn)滑性,降低摩擦系數(shù),從而抑制和減少靜電荷的產(chǎn)生[5,6]。
大豆60%/PTT40%混紡織物(紗支21);
抗靜電劑TA-225、冰醋酸、滲透劑JFC、燒杯、玻璃棒、剪刀、直尺等;
pH400型臺(tái)式pH計(jì)、101A-Ⅲ電熱鼓風(fēng)烘箱、HB-BW/BL臥式氣壓電動(dòng)小軋車、YG3421型織物感應(yīng)式靜電測(cè)定儀(采用定壓法和GB12014標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)定輸出電壓為10000V、高壓維持30S、電機(jī)與旋轉(zhuǎn)時(shí)間為5S、布樣規(guī)格45×45mm)、LLY-02織物折皺回復(fù)性測(cè)試儀(采用水平回復(fù)法測(cè)定)、YM065系電子多功能強(qiáng)力儀(按GB/T3923.1-1997測(cè)試斷裂強(qiáng)力)、YG461E數(shù)字式織物透氣量?jī)x(采用GB/T5453標(biāo)準(zhǔn))、LFY-206織物動(dòng)態(tài)懸垂風(fēng)格儀(FZ/T 01045-1996《織物懸垂性試驗(yàn)方法》)、LFY-45織物毛細(xì)管效應(yīng)儀(符合FZ/T01071標(biāo)準(zhǔn));
織物→浸軋抗靜電整理液(室溫,二浸二軋,調(diào)節(jié)pH值5~7,浴比1:30)→預(yù)烘(120℃,3min)→焙烘(130℃ ~170℃,30S~70S)→水洗→烘干;
抗靜電劑大多數(shù)是結(jié)構(gòu)與被整理的纖維相似的高分子化合物,主要是在纖維上形成含有離子性或吸濕性的基團(tuán)的網(wǎng)狀交聯(lián)聚合物[7],因而往往采用軋、烘、焙的工藝。通過(guò)YG3421型織物感應(yīng)式靜電測(cè)試儀測(cè)試經(jīng)過(guò)整理的布樣的抗靜電半衰期,與原布樣的抗靜電半衰期進(jìn)行對(duì)比討論,找出織物抗靜電處理的最佳工藝。按照最佳工藝處理織物,并測(cè)試其靜電半衰期。靜電半衰期越小,說(shuō)明抗靜電效果越好。
整理劑的用量不同即浸軋整理液濃度不同時(shí),織物所具有的抗靜電效果也會(huì)不同。稱取不同用量的抗靜電劑TA-225分別置于五個(gè)燒杯中,整理的工藝參數(shù)設(shè)置為pH值為6,控制焙烘溫度為150℃,焙烘時(shí)間為60 S,按照5中整理工藝流程經(jīng)軋烘焙后,將整理后的布樣剪成45×45mm布樣進(jìn)行測(cè)試靜電半衰期,并與原樣測(cè)試進(jìn)行對(duì)比,找出最佳整理劑用量。
整理劑用量改變對(duì)織物抗靜電效果的影響見(jiàn)表1:
表1 整理劑用量不同對(duì)抗靜電效果的影響
由表1可知,隨著整理劑用量的增加,靜電半衰期不斷減大,因?yàn)殪o電半衰期越小,抗靜電效果越好,當(dāng)整理劑用量為30g/L時(shí),靜電半衰期最小,所以最佳用量為30g/L。經(jīng)對(duì)比未經(jīng)處理的布樣發(fā)現(xiàn),用抗靜電整理劑處理過(guò)的織物靜電半衰期遠(yuǎn)大于未經(jīng)處理的布樣的靜電半衰期,可見(jiàn)抗靜電效果明顯增強(qiáng)。
固定整理劑用量為30g/L,改變五個(gè)燒杯中整理液pH值,整理的工藝參數(shù)設(shè)置為pH值為5.5~7.5,控制焙烘溫度為150℃,焙烘時(shí)間為60 S,按照5中整理工藝流程經(jīng)軋烘焙后,將整理后的布樣剪成45×45mm布樣進(jìn)行測(cè)試靜電半衰期,并與原樣測(cè)試進(jìn)行對(duì)比,找出最佳整理液pH值。
表2 整理液pH值對(duì)抗靜電效果的影響
由表2可知,隨著pH值增大到一定用量,靜電半衰期逐漸減小后逐漸增大。當(dāng)pH值為7時(shí)靜電半衰期最小。所以當(dāng)pH值為7時(shí)抗靜電效果最好。
固定整理劑用量為30g/L,整理液pH值為7,整理的工藝參數(shù)設(shè)置為焙烘溫度130℃ ~170℃,焙烘時(shí)間為60 S,按照5中整理工藝流程經(jīng)軋烘焙后,將整理后的布樣剪成45×45mm布樣進(jìn)行測(cè)試靜電半衰期,并與原樣測(cè)試進(jìn)行對(duì)比,找出最佳焙烘溫度。
表3 焙烘溫度對(duì)抗靜電效果的影響
由表3可知,隨著焙烘溫度增大,靜電半衰期逐漸減小后增大。當(dāng)焙烘溫度為150℃時(shí),靜電半衰期最小,抗靜電效果最好。
固定整理劑用量為30g/L,整理液pH值為7,整理的工藝參數(shù)設(shè)置為焙烘溫度150℃,焙烘時(shí)間為30S~70S,按照5中整理工藝流程經(jīng)軋烘焙后,將整理后的布樣剪成45×45mm布樣進(jìn)行測(cè)試靜電半衰期,并與原樣測(cè)試進(jìn)行對(duì)比,找出最佳焙烘時(shí)間。
表4 焙烘時(shí)間對(duì)抗靜電效果的影響
由表4可知,隨著焙烘時(shí)間的增加,靜電半衰期隨之減小后增大,當(dāng)溫度為60S時(shí),靜電半衰期最小,說(shuō)明此時(shí)抗靜電效果最好。
經(jīng)上述實(shí)驗(yàn)得出TA-225整理劑對(duì)大豆/PTT混紡織物抗靜電整理優(yōu)化工藝如下:
表5 優(yōu)化工藝處理前后織物抗靜電效果比較
由表5可知,最佳工藝處理的布樣與未經(jīng)處理的原布樣發(fā)現(xiàn),前者的靜電半衰期小于后者,所以經(jīng)處理過(guò)的布樣抗靜電性能增強(qiáng)。
表6 優(yōu)化整理工藝前后織物懸垂性比較
實(shí)驗(yàn)結(jié)果探討:TA-225整理劑對(duì)織物的懸垂性沒(méi)有多大的改變,對(duì)織物的懸垂性幾乎沒(méi)有影響。
使用YG 461E數(shù)字式透氣量?jī)x測(cè)試織物的透氣性。首先選好噴嘴口徑,經(jīng)反復(fù)比對(duì)應(yīng)選噴嘴口徑為4.0,設(shè)置試樣壓差為100Pa/min,測(cè)試時(shí)應(yīng)選用同塊織物的四個(gè)不同部位進(jìn)行測(cè)量取平均值,比較整理前后兩種布樣的透氣性,得出抗靜電劑的使用對(duì)織物透氣性的影響。
表7 優(yōu)化整理前后織物透氣性和強(qiáng)力比較
由表7可知,TA-225整理劑對(duì)織物的透氣性有一定的影響,織物的透氣性有所下降,但影響程度較小,這可能是由于整理后織物表面形成含有離子性或吸濕性基團(tuán)的網(wǎng)狀交聯(lián)聚合物薄膜,從而導(dǎo)致透氣性有所降低[8],但強(qiáng)力影響不大。
通過(guò)比較經(jīng)抗靜電劑處理與未經(jīng)處理的原布樣毛效,分析抗靜電劑對(duì)織物毛效的影響。測(cè)試時(shí),將重鉻酸鉀溶液注入毛效儀的盛液槽中,用鉛筆在布條一端掛重物略上方劃一橫線,并將布條懸掛于液槽上,使劃線與重鉻酸鉀溶液面平齊,開始計(jì)時(shí),并分別在5min和30min時(shí)測(cè)量溶液上升高度(cm)。結(jié)果如表8所示:
表8 抗靜電整理對(duì)織物毛效的影響
由表8可得,織物經(jīng)抗靜電處理后毛效略大于未處理的布樣,這可能是由于抗靜電整理后織物表面引入了吸濕性基團(tuán)在一定程度上提高了織物的毛效。
1)TA-225抗靜電整理劑對(duì)大豆/PTT混紡織物優(yōu)化整理工藝參數(shù)為整理劑用量30 g/L,pH值7,焙烘溫度為150℃,焙烘時(shí)間為60 S,織物的抗靜電效果最佳。
2)優(yōu)化工藝處理后,測(cè)試整理前后織物的懸垂性、透氣性、強(qiáng)力和毛效,對(duì)比后發(fā)現(xiàn),織物經(jīng)抗靜電處理后,懸垂性和強(qiáng)力幾乎沒(méi)有變化,透氣性有所降低,但吸濕性略有增加。
[1]林杰.染整技術(shù)(四)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2009:167-175.
[2]Vlad S,Vlad A,Opera S.Eur.Poylmer[J].2002,38(4):829-835.
[3]蔡蘇英.染整技術(shù)實(shí)驗(yàn)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2009(4):253-256.
[4]孫斌.關(guān)于織物抗靜電性能的研究[J].廣西紡織科技,2009(4):29-31.
[5]韓健,陳維國(guó),沈一峰.納米抗靜電整理劑及其作用研究[J].稀有金屬材料與工程,2008(5):609-611.
[6]倪玉婷.紡織品的抗靜電技術(shù)[J].天津紡織科技,2007(2):18-19.
[7]張治國(guó),尹紅,陳志榮.纖維后整理用抗靜電劑研究進(jìn)展[J].紡織學(xué)報(bào),2004,25(3):121 -122.
[8]劉濤.織物的抗靜電技術(shù)[J].化纖與紡織技術(shù),2000(3):21-23.