毛蕾 劉春蘭 楊春平
黃斑水腫(macular edema,ME)是多種眼底疾病包括視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞、糖尿病視網(wǎng)膜病變、葡萄膜炎等在黃斑區(qū)的表現(xiàn),是引起視力減退的重要原因之一。玻璃體腔注射曲安奈德(IVTA)是臨床最常用的治療ME的方法,但存在療效難以持久維持、易復(fù)發(fā)、需重復(fù)注射等弊端[1]。為提高臨床療效,本院近年來(lái)在IVTA后聯(lián)合激光治療ME取得較滿意臨床效果,現(xiàn)分析報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取新余市人民醫(yī)院2012年1月~2014年1月收治的黃斑水腫患者30例,所有患者術(shù)前均行眼科常規(guī)檢查(裂隙燈與眼底鏡)、眼底照相、FFA(熒光素眼底血管造影)及OCT(光相干斷層成像術(shù))檢查明確診斷,同時(shí)排除青光眼及高眼壓患者。30例(37眼)患者其中男14例(17眼),女16例(20眼),年齡31~72歲,平均年齡(52.3±4.1)歲,其中視網(wǎng)膜靜脈阻塞19例(23眼),糖尿病視網(wǎng)膜病變10例(12眼),葡萄膜炎1例(2眼)。
1.2 治療方法 治療前要求患者盡量控制血糖、血壓和血脂至接近正常水平。所有患者行玻璃體腔注射40 mg/mL曲安奈德(生產(chǎn)商:天津太平洋化學(xué)制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H 20103268),1個(gè)月后行黃斑區(qū)C形格柵樣激光光凝(MLG):采用倍頻532 nmND:YAG激光,參數(shù)設(shè)定:光斑大小100 μm,曝光時(shí)間0.1 s,光斑間隔為1個(gè)光斑大小,光斑功率100~300 mW,I級(jí)光斑,在黃斑中心凹500 μm行黃斑區(qū)格柵樣激光光凝。
1.3 觀察指標(biāo) 采用自身對(duì)照試驗(yàn),所有患者聯(lián)合治療后連續(xù)觀察3天眼壓,1周、l個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月進(jìn)行復(fù)查,復(fù)查最佳矯正視力、眼壓(以眼壓≥21 mmHg判定為眼壓升高)、晶狀體和眼底情況,觀察有無(wú)副作用,3個(gè)月及6個(gè)月時(shí)加做眼底熒光造影(FFA)及光學(xué)相干斷層掃描(OCT)測(cè)量黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu):視力提高≥2行;良:視力提高不足2行或視力不變;差:視力較治療前下降。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 15.0處理資料,計(jì)量數(shù)據(jù)采用“±s”表示,應(yīng)用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 截止到術(shù)后6個(gè)月的隨訪,30例患者37眼中,優(yōu):33眼(89.2%),良:4眼(10.8%),無(wú)差者,總體優(yōu)良率為100%。
2.2 黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度變化比較 對(duì)2組患者治療前以及治療后3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)的黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度比較,所有患者在治療后的黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度均明顯小于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明聯(lián)合治療后黃斑水腫明顯下降;治療后3個(gè)月和6個(gè)月的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 2組患者治療前后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度變化比較(±s,μm)
表1 2組患者治療前后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度變化比較(±s,μm)
注:與治療前比較,aP<0.05
時(shí)間 眼數(shù) 黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度治療前 37 556.8±174.3治療3個(gè)月 37 206.8±86.4a治療6個(gè)月 37 212.3±76.5a
2.3 不良反應(yīng) 術(shù)后37眼中有5眼(13.5%)出現(xiàn)暫時(shí)性眼壓升高,經(jīng)降眼壓滴眼液治療后眼壓控制在正常范圍。所有患者均未見(jiàn)視網(wǎng)膜脫離、玻璃體出血、晶狀體混濁等嚴(yán)重并發(fā)癥。
黃斑水腫(ME)是指眼底視網(wǎng)膜的對(duì)光線最敏感部位黃斑區(qū)發(fā)生炎性反應(yīng)以及液體滲出,最終導(dǎo)致水腫。視力下降是ME最直接的臨床表現(xiàn),且長(zhǎng)期黃斑水腫可將導(dǎo)致視功能的不可逆損害。黃斑水腫的發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,但視網(wǎng)膜內(nèi)外屏障的破壞是比較確定機(jī)制之一,而視網(wǎng)膜內(nèi)外屏障的破壞與缺血狀態(tài)下內(nèi)源性因子的釋放有關(guān)[2]。曲安奈德(TA)屬長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素,具有抗炎、抗過(guò)敏作用,經(jīng)玻璃體內(nèi)注射后直接作用于眼部組織,可起到減輕炎癥反應(yīng)、降低炎癥血管通透性作用,同時(shí)還可為視網(wǎng)膜提供穩(wěn)定的視網(wǎng)膜屏障[3]。
但隨著IVTA的應(yīng)用,臨床發(fā)現(xiàn)雖然其治療ME效果顯著,但黃斑水腫常在3~6個(gè)月時(shí)復(fù)發(fā),從而導(dǎo)致患者視力再次下降,且雖然可重復(fù)行IVTA可提高視力,但反復(fù)的黃斑水腫易致使黃斑區(qū)視細(xì)胞受損,故再次治療效果較差,同時(shí)反復(fù)行IVTA可增加白內(nèi)障進(jìn)展的危險(xiǎn)[4],因此尋求一種更加穩(wěn)定長(zhǎng)效的治療ME的方法尤為重要。
由本研究結(jié)果顯示,在IVTA治療的基礎(chǔ)上于術(shù)后1個(gè)月行黃斑區(qū)格柵樣激光光凝(MLG)治療,所有患者于治療后的6個(gè)月均未有出現(xiàn)視力下降情況,且所有患者術(shù)后3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)的黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度明顯小于治療前,無(wú)顯著增厚的變化,這一結(jié)果與姜紅等[5]研究結(jié)果基本一致,提示黃斑水腫在聯(lián)合治療后明顯下降,無(wú)復(fù)發(fā)現(xiàn)象,由此可見(jiàn)IVTA和MLG聯(lián)合治療的方法在ME的治療中效果顯著。但兩者聯(lián)合治療的確切機(jī)制尚不完全清楚,考慮可能與以下因素有關(guān),首先,IVTA治療后加強(qiáng)了MLG的作用有關(guān),在IVTA治療黃斑中心凹厚度明顯下降,黃斑水腫明顯減輕,從而可使激光更有效的作用在感光細(xì)胞和視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞上[6];其次,IVTA術(shù)后殘存的曲安奈德藥物可有效減輕因激光治療導(dǎo)致的黃斑水腫加重或炎癥反應(yīng),利于視網(wǎng)膜水腫的消退[7]。對(duì)于IVTA和MLG治療的間隔時(shí)間,有間隔3個(gè)月也有間隔3周的報(bào)道,在本研究中,選擇IVTA術(shù)后1個(gè)月行MLG治療,此時(shí)黃斑水腫明顯下降,所需激光能量較低[8]。
總之,IVTA和MLG聯(lián)合治療因各種原因?qū)е碌狞S斑水腫可很好的彌補(bǔ)單一治療方法的不足,最大限度的發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì),從而達(dá)到提高患者視力,減輕黃斑水腫,降低復(fù)發(fā)的目的。但由于本組樣本量較小,觀察時(shí)間較短,對(duì)于其長(zhǎng)期療效還有待進(jìn)一步加大樣本給予長(zhǎng)期、多中心、隨機(jī)對(duì)照研究。
[1] 李鵬,王莉,高丹宇.曲安奈德玻璃體腔注射治療黃斑水腫的臨床觀察[J].國(guó)際眼科雜志,2007,7(6):1720-1721.
[2] 秦曦,吳棟.黃斑囊樣水腫的發(fā)病機(jī)制和治療[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,10(2):78-79.
[3] 戴馨,皮全民,陳進(jìn),等.后Tenon's注射曲安奈德治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,6(13):58-59.
[4] 孫晶.玻璃體腔注射曲安奈德聯(lián)合激光治療黃斑囊樣水腫的效果分析[J].中國(guó)處方藥,2014,17(6):58-59.
[5] 姜紅,邱紅,于洋,等.玻璃體腔注射曲安奈德聯(lián)合激光治療糖尿病性黃斑水腫[J].國(guó)際眼科雜志,2012,12(4):768-769.
[6] 吳航,劉大川,郭麗,等.曲安奈德玻璃體腔注射治療彌漫性糖尿病黃斑水腫的臨床觀察[J].國(guó)際眼科雜志,2008,8(8):1598-1600.
[7] 張程遠(yuǎn).玻璃體腔注射曲安奈德聯(lián)合激光治療黃斑囊樣水腫[D].遵義醫(yī)學(xué)院,2010.
[8] 潘雪梅,畢宏生,王興榮,等.玻璃體腔注射曲安奈德聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜黃斑分支靜脈阻塞黃斑水腫[J].國(guó)際眼科雜志,2009,9(7):1297-1299.