基于市場、企業(yè)、投資與勞動(dòng)供給的流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率評價(jià)

■ 鐘偉萍 方 瑩（秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北秦皇島 066100）

相關(guān)文獻(xiàn)

商品流通是商品生產(chǎn)和消費(fèi)以外的重要?jiǎng)趧?dòng)力和資源要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑，商品流通效率的高低直接關(guān)系到社會(huì)產(chǎn)品最終價(jià)值的實(shí)現(xiàn)速度與實(shí)現(xiàn)質(zhì)量。目前，學(xué)術(shù)界對于流通業(yè)效率的研究以指標(biāo)定性分析和基于流通產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的定量分析為主，研究者的聚焦點(diǎn)不一而足，國內(nèi)外的研究重心也各有側(cè)重。

從國際方面來看，Wooliscroft（2006）從資源配置的角度對流通效率進(jìn)行解讀，他認(rèn)為，流通效率高就意味著資源配置的效率高，以既定的投入獲取最大的產(chǎn)出、進(jìn)而提升整個(gè)社會(huì)的資源報(bào)酬率即為流通效率優(yōu)化的體現(xiàn)；James（2007）提出以信息技術(shù)提升流通效率的“產(chǎn)業(yè)垂直協(xié)作理論”，他認(rèn)為現(xiàn)代商品流通環(huán)節(jié)之間因信息技術(shù)而實(shí)現(xiàn)了快速互動(dòng)反饋的可能，進(jìn)而可以將傳統(tǒng)流通信息非對稱效應(yīng)和反饋滯后效應(yīng)降至最低；Betancourt（2002）認(rèn)為流通業(yè)具有規(guī)模效率遞增的特點(diǎn)，因此提升流通效率的關(guān)鍵在于控制流通成本平均上升速度與交易規(guī)模的關(guān)系。

部分學(xué)者從成本的角度來對流通效率進(jìn)行分析，Shepherd（1963）建立的基于成本視角的流通效率計(jì)算公式，即流通效率=流通產(chǎn)品總價(jià)值/流通產(chǎn)品總成本，在成本既定條件下，流通產(chǎn)品總價(jià)值越高，流通效率就越高，而在既定的流通產(chǎn)品價(jià)值中，全部流通成本越低，流通效率則越高。當(dāng)然，此種對于流通效率的解釋過于片面和局限，但為流通效率的量化提供了有效的計(jì)量渠道，在流通服務(wù)水平和流通產(chǎn)品質(zhì)量等定性指標(biāo)之外而開辟了流通效率的計(jì)量先河，使得流通細(xì)分行業(yè)下的效率高低具備了橫向?qū)Ρ鹊目赡苄裕虼瞬皇橹匾牧魍ㄐ士疾煲暯恰?/p>

從國內(nèi)研究來看，孫金秀（2014）基于中國30個(gè)省級數(shù)據(jù)的比較分析而得出從業(yè)人員數(shù)量、固定資產(chǎn)投資額、R&D經(jīng)費(fèi)、萬元生產(chǎn)總值能耗等指標(biāo)對流通業(yè)運(yùn)行效率影響較為顯著的結(jié)論，并且地區(qū)間流通效率差異與以上指標(biāo)差異顯性相關(guān)；洪濤（2012）將流通效率的研究拆分為流通者、生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及社會(huì)公共因素四個(gè)部分，將流通效率解讀為時(shí)間、成本、質(zhì)量安全以及社會(huì)化等多個(gè)因素共同作用的集合；李陳華（2010）在《流通企業(yè)規(guī)模效率研究》一書中對威廉姆森的“復(fù)制與選擇性干預(yù)不可能”假說進(jìn)行了質(zhì)疑，以流通企業(yè)連鎖擴(kuò)張為事實(shí)根據(jù)，闡述了分店控制和分店復(fù)制對流通企業(yè)效率的辯證影響關(guān)系。

郭守亭（2013）認(rèn)為，在目前國內(nèi)外開展的流通領(lǐng)域研究工作中，任何旨在考察流通效率的研究都不應(yīng)該將對于效率指標(biāo)的認(rèn)知局限在以市場為代表的宏觀數(shù)據(jù)和以企業(yè)為代表的微觀數(shù)據(jù)方面，他認(rèn)可流通效率的內(nèi)涵是包括市場、企業(yè)、資本、人力資源等多方面的集合體，并嘗試建立包含豐富指標(biāo)的流通效率測度集合，但同時(shí)也遇到對于不同屬性指標(biāo)如何進(jìn)行賦權(quán)的難題，這就將對于流通效率的量化考察又重新歸集到以特定行業(yè)甚至特定企業(yè)為主的中、微觀層面，在目前國內(nèi)外對于流通效率考察的相關(guān)文獻(xiàn)中，具有一定的代表性，其建立的流通效率指標(biāo)集合值得參考。

本文在對現(xiàn)有國內(nèi)外關(guān)于流通產(chǎn)業(yè)效率研究文獻(xiàn)進(jìn)行解讀的基礎(chǔ)上，力求不將流通效率研究局限于任何一個(gè)單一的側(cè)重面，而是綜合選取了市場、企業(yè)、投資以及勞動(dòng)力供給四個(gè)維度來建立對于流通效率的考察評價(jià)框架，并通過對《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及其缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行基于線性回歸估計(jì)的修補(bǔ)，運(yùn)用因子分析法進(jìn)行實(shí)證研究，從多個(gè)方面對流通效率概念進(jìn)行重新定義，并基于實(shí)證結(jié)果而展開經(jīng)濟(jì)評價(jià)。

四元流通效率評價(jià)體系

從流通的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵來看，其本質(zhì)即為全社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素在價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中的傳遞與配置過程，因此，流通效率的提高意味著商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中的內(nèi)耗減少。筆者認(rèn)為綜合流通行業(yè)和微觀企業(yè)的效率內(nèi)涵應(yīng)包括市場、企業(yè)、投資以及勞動(dòng)力供給四個(gè)維度，四種維度對于流通效率的影響過程中，可以將行業(yè)宏觀、中觀以及微觀因素均囊括在內(nèi)。具體來講：

（一）市場效率

市場效率是指對于流通市場整體運(yùn)行節(jié)奏的把握，具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)包括流通速率、流通集中度、流通成本以及流通經(jīng)濟(jì)效益等。一般情況下，市場流通速率的提升、行業(yè)集中度提高、流通成本降低以及針對儲存、運(yùn)輸、加工等環(huán)節(jié)的流通效益優(yōu)化等均是流通市場效率增加的體現(xiàn)，全社會(huì)流通成本即為衡量流通市場效率的最直接反向指標(biāo)，流通人力、物力、財(cái)力的集約對于促進(jìn)市場效率也具有顯著作用。

（二）企業(yè)效率

企業(yè)效率指流通企業(yè)在從事本職業(yè)務(wù)活動(dòng)中所體現(xiàn)出來的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)等，衡量指標(biāo)包括企業(yè)庫存率、稅收占盈利比重、資產(chǎn)負(fù)債率、存貨周轉(zhuǎn)率以及利潤率等。企業(yè)庫存率下降而導(dǎo)致的資金占用率下降、繳稅活動(dòng)引致的可持續(xù)發(fā)展瓶頸、資產(chǎn)負(fù)債率對于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響、存貨周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)出的企業(yè)業(yè)務(wù)活力、利潤率反應(yīng)出的企業(yè)盈利和銷售能力等均構(gòu)成左右流通企業(yè)效率的重要因素。

（三）投資效率

體現(xiàn)流通行業(yè)投資效率最直接的因素即為投資報(bào)酬率，而流通業(yè)固定資產(chǎn)投資報(bào)酬率和總資產(chǎn)報(bào)酬率分別從資本形成以及資金運(yùn)作效率等角度考察了行業(yè)的投入產(chǎn)出情況，因此是可以衡量流通投資效率的外部指標(biāo)。流通業(yè)固定資產(chǎn)報(bào)酬率考察流通業(yè)銷售利潤與流通業(yè)固定資產(chǎn)投資的比值，流通業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率考察行業(yè)銷售利潤與行業(yè)總資產(chǎn)的比值，二者均與流通效率呈正向聯(lián)動(dòng)變化關(guān)系。

（四）勞動(dòng)供給效率

作為服務(wù)業(yè)的有機(jī)構(gòu)成，優(yōu)質(zhì)的人力資源供給數(shù)量和質(zhì)量是流通業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán)發(fā)展的重要條件，勞動(dòng)供給效率的優(yōu)化體現(xiàn)為全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增加、從業(yè)人員人均經(jīng)濟(jì)增加值和人均利潤率的提升、有效的行業(yè)勞動(dòng)供給和需求匹配程度以及均衡范圍內(nèi)的從業(yè)人員數(shù)量的增加等，從這個(gè)角度上來看，流通業(yè)勞動(dòng)供給效率最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的以人為本原則。

建立流通效率評價(jià)量表

與本文的四元流通效率評價(jià)體系相對應(yīng)，建立綜合化的流通效率評價(jià)量表應(yīng)遵循宏觀 性、系統(tǒng)性、可操作性及微觀性四個(gè)原則，即評價(jià)量表的建立應(yīng)把握指標(biāo)全面、關(guān)聯(lián)有序、數(shù)據(jù)可得以及兼具流通業(yè)獨(dú)特發(fā)展特征，詳見表1-表4 。

需要說明的是，表1-表4中所列各基礎(chǔ)指標(biāo)并不具備可公度特性。

一方面，根據(jù)基礎(chǔ)指標(biāo)屬性劃分，流通效率各指標(biāo)可以分為正向和負(fù)向兩類，正向基礎(chǔ)指標(biāo)與流通效率正相關(guān)，負(fù)向基礎(chǔ)指標(biāo)與流通效率負(fù)相關(guān)，因此，在實(shí)證研究過程中，基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)無法直接合成，因?yàn)檎?、?fù)屬性指標(biāo)在直接合成的過程中會(huì)導(dǎo)致不同指標(biāo)的綜合結(jié)果得到錯(cuò)誤反映，為便于研究，對所有負(fù)向指標(biāo)均進(jìn)行導(dǎo)數(shù)處理，以將實(shí)證研究統(tǒng)一為變量正向效果。

另一方面，在指標(biāo)的正、負(fù)屬性之外，由于指標(biāo)量綱和量級差異等原因，各個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)同樣無法直接合成，因此需要對基礎(chǔ)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)值進(jìn)行無量綱化處理。在目前的主流無量綱處理方法中，標(biāo)準(zhǔn)化方法處理后的數(shù)據(jù)存在標(biāo)準(zhǔn)差均為1、均值為0、基礎(chǔ)指標(biāo)變化程度差異無法體現(xiàn)等弊端，而均值化方法則可以通過形成相關(guān)系數(shù)矩陣而較為準(zhǔn)確的反映指標(biāo)變動(dòng)差異，適用于本文對原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的無量綱化處理。

實(shí)證分析

通過參考2000-2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)及對相關(guān)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行基于線性回歸估計(jì)的修補(bǔ)，本文以所建立的流通效率評價(jià)量表為基礎(chǔ)而對我國流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率進(jìn)行因子分析實(shí)證研究。通過對選取數(shù)據(jù)進(jìn)行巴特萊特球狀檢驗(yàn)與抽樣適當(dāng)性檢驗(yàn)，得出巴特萊特檢驗(yàn)卡方值為529.228，在1%顯著性水平上拒絕球狀檢驗(yàn)原假設(shè)，在相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣差異顯著的情況下，因子分析法具有適用性。抽樣適當(dāng)性檢驗(yàn)值為0.775>0.6，同樣支持因子分析法?；谝蜃臃治龅幕A(chǔ)指標(biāo)值總方差解釋情況如表5。

表5得出三個(gè)特征值>1的因子，三者累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到90.951%，即其可以解釋總方差大于90%；經(jīng)過正交旋轉(zhuǎn)的因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不變，可以消除對于基礎(chǔ)指標(biāo)變量的共同度影響；經(jīng)過正交旋轉(zhuǎn)的單個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率發(fā)生變化，其余因子特征值均<1，說明提取三個(gè)因子較為適宜。旋轉(zhuǎn)后的SPSS因子載荷矩陣如表6。

從表6可以看出，X3、X4、X10、X13、X14與因子1的載荷系數(shù)較高，即因子1與這5個(gè)指標(biāo)聯(lián)系較為緊密，分別對應(yīng)市場交易額度、物流成本、企業(yè)組織效率、社會(huì)消費(fèi)品人均零售總額、人均利潤率；X1、X2、X6、X7、X8、X9、X11、X12與因子2的載荷系數(shù)較高，此8個(gè)指標(biāo)與因子2聯(lián)系較為緊密，分別對應(yīng)市場流通速率、集中度、企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)、資產(chǎn)負(fù)債率、存貨周轉(zhuǎn)率、利潤率、固定資產(chǎn)投資報(bào)酬率、限額以上行業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率；X5與因子3載荷系數(shù)較高，即企業(yè)庫存率與因子3的聯(lián)系較為緊密。結(jié)合表5可以計(jì)算出三因子的權(quán)重分別為0.4613、0.3922、0.1465，即流通效率EC=0.4613 α1+0.3922α2+0.1465α3。

表1 市場維度

表2 企業(yè)維度

表3 投資維度

表4 勞動(dòng)供給維度

表5 基于因子分析的基礎(chǔ)指標(biāo)值總方差解釋

表6 旋轉(zhuǎn)后的SPSS因子載荷矩陣

圖1 我國流通效率年度變化情況

基于SPSS19.0軟件分別計(jì)算因子1-3得分，帶入流通效率EC公式，得出2000-2013年我國流通效率的時(shí)序變化情況，如圖1所示。從整體上看，我國流通效率從2000-2013年呈現(xiàn)出整體上升的發(fā)展態(tài)勢，具體變化情況可以分為三個(gè)區(qū)間，分別為2000-2004年、2004-2009年、2009-2013年。在第一階段，我國流通效率值實(shí)現(xiàn)了由負(fù)轉(zhuǎn)正，增長速率較快；第二階段流通效率增長效率趨緩，2008-2009年還實(shí)現(xiàn)了負(fù)增長；第三階段呈現(xiàn)出整體持平的發(fā)展趨勢。

評價(jià)及結(jié)論

本文從流通市場、企業(yè)、投資以及勞動(dòng)力供給視角出發(fā)，建立了合計(jì)包含14個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的流通效率評價(jià)集合，并通過基于SPSS19.0的因子分析實(shí)證研究而得出2000-2013年我國流通效率的年度時(shí)序變化情況。

從我國流通效率的年度時(shí)序變化情況可知，自1992年市場經(jīng)濟(jì)體制正式在我國建立以來，至2004年左右，流通產(chǎn)業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)條件下的運(yùn)行效率始終較為低弱，這其中既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制轉(zhuǎn)變的時(shí)間滯后和軟硬件環(huán)境適應(yīng)原因，也包括我國在當(dāng)時(shí)欠成熟經(jīng)濟(jì)體環(huán)境下對于流通業(yè)有效需求及供給刺激的局限性，但迅速提升的流通業(yè)發(fā)展有效需求也決定了前期較快的流通效率發(fā)展趨勢。

2004年以后，伴隨世界貿(mào)易交流在我國經(jīng)濟(jì)市場中的逐步深入和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的逐步確立，由外而內(nèi)帶動(dòng)的龐大市場需求和新興電子商務(wù)等經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新對于物流、倉儲、酒店餐飲、旅游等行業(yè)的提振等原因，我國流通業(yè)效率開始了節(jié)節(jié)攀升，雖然受制于全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)而在2008-2009年度出現(xiàn)了小幅回落，但整體攀升的趨勢沒有改變，這也和我國在此期間較高的GDP增速與全面向好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境互相吻合。

2009-2013年，從宏觀經(jīng)濟(jì)的變化來看，我國GDP增速逐漸回落，居民消費(fèi)出現(xiàn)與收入不匹配的脫節(jié)，固定資產(chǎn)投資下降使得全國大宗物流行業(yè)發(fā)展同步趨緩，外部需求反彈緩慢和沿海加工制造業(yè)資金危機(jī)等原因也使得基于園區(qū)物流、旅游休閑、新型消費(fèi)熱點(diǎn)生成等的流通業(yè)運(yùn)行呈現(xiàn)出小空間震蕩盤整的發(fā)展態(tài)勢，這一時(shí)期流通業(yè)效率以持平變動(dòng)為主，可以預(yù)期的是在“十二五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間依然不會(huì)出現(xiàn)較大變動(dòng)。

進(jìn)入2014年以來，以新型城鎮(zhèn)化為代表的消費(fèi)需求增長、城鎮(zhèn)商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)速度加快、呈爆發(fā)增長的網(wǎng)絡(luò)銷售和電子商務(wù)沖擊、主要大中型城市陸續(xù)規(guī)劃和建設(shè)的城市商業(yè)綜合體及其對應(yīng)商業(yè)模式、百貨行業(yè)經(jīng)營業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型、通訊市場4G時(shí)代的到來、會(huì)展業(yè)的快速發(fā)展、服務(wù)業(yè)“營改增”對納稅人的減負(fù)效應(yīng)、圍繞“食品安全”等展開的更趨嚴(yán)格的監(jiān)管、相對溫和的CPI漲幅構(gòu)成主要的流通業(yè)關(guān)鍵詞。在商務(wù)部印發(fā)的《2014年流通業(yè)發(fā)展工作要點(diǎn)》的通知中，深化流通領(lǐng)域改革、加強(qiáng)流通標(biāo)準(zhǔn)化工作、大力發(fā)展商貿(mào)物流、完善中小商貿(mào)流通企業(yè)公共服務(wù)體系、推動(dòng)傳統(tǒng)商貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加強(qiáng)再生資源回收和流通領(lǐng)域節(jié)能減排工作、完善商貿(mào)流通行業(yè)統(tǒng)計(jì)體系、加強(qiáng)特殊流通行業(yè)管理等制度性工作已經(jīng)全面鋪開，在政府穩(wěn)定市場、穩(wěn)定物價(jià)的政策號召下，2014年全年我國流通業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的發(fā)展趨勢，提升流通業(yè)效率的前期轉(zhuǎn)折點(diǎn)所需條件已經(jīng)初步具備，發(fā)展新興流通業(yè)態(tài)將進(jìn)一步推動(dòng)市場的繁榮興旺。

結(jié)合實(shí)證研究結(jié)果，對應(yīng)本文建立的流通效率評價(jià)量表，要在未來一個(gè)時(shí)期繼續(xù)有效提振我國流通業(yè)發(fā)展運(yùn)行效率，需要從創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念、國家政策扶植、流通業(yè)人力資源隊(duì)伍建設(shè)等方面開展工作：

首先，我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)不再局限于連接生產(chǎn)與消費(fèi)的相對獨(dú)立的環(huán)節(jié)，而應(yīng)當(dāng)建立起“大流通、大商業(yè)、大市場”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念，在控制流通環(huán)節(jié)成本的基礎(chǔ)上，謀求流通的服務(wù)性增加值，打通向生產(chǎn)和消費(fèi)要效益的雙向利潤來源，觀察區(qū)域間流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，向擁有流通業(yè)發(fā)展比較優(yōu)勢的地區(qū)和階段轉(zhuǎn)移要素和資源。

其次，2008年以來，我國政府先后發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的實(shí)施意見》、《國家“十二五”規(guī)劃》、《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》、《服務(wù)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等多項(xiàng)服務(wù)業(yè)及流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策文件，這是基于政策大環(huán)境的產(chǎn)業(yè)發(fā)展利好，相關(guān)企業(yè)和地方政府部門應(yīng)從中認(rèn)識到現(xiàn)在及將來一段時(shí)期內(nèi)包括營業(yè)稅改革、地方流通稅費(fèi)改革、流通業(yè)信息化發(fā)展機(jī)遇以及龐大的市場利潤空間，積極的為流通業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)微觀和局部力量。

最后，流通業(yè)運(yùn)行效率的提升關(guān)鍵在于執(zhí)行者效率，如何管理和培養(yǎng)我國龐大的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人群、向知識要效益、向管理要效益等都是從根本上提升流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率所要解決的問題，因此，基于政府、高校、企業(yè)以及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的一系列流通業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)培訓(xùn)必不可少，這在我國目前流通業(yè)整體從業(yè)人員素質(zhì)較低、理論和實(shí)踐結(jié)合程度不足的國情下尤為重要，也只有打通“人的環(huán)節(jié)”，我國流通產(chǎn)業(yè)也才真正能夠?qū)崿F(xiàn)市場、企業(yè)、投資與勞動(dòng)供給的良性聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.林海明.因子分析應(yīng)用中一些常見問題的解析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（8）

2.孫金秀.現(xiàn)代流通業(yè)效率體系指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014(6)

3.袁平紅.全球流通發(fā)展新態(tài)勢下的中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（2）

4.賀豐年.因子分析法應(yīng)用于人力資源配置的分析研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）