國際金融發(fā)展模式的多元化及市場啟示

■ 秦 斌（上海青年管理干部學(xué)院 上海 200083）

金融模式發(fā)展研究現(xiàn)狀

V Cherny等（2011）從投資組合優(yōu)化的角度出發(fā)，為降低約束力同時還保持財富最大化，文章提出了“半三角型”的金融融資模式，以控制阻礙約束力降低的因素。Woo-Sik Son等（2011）從反饋延遲的角度，提出了一種動態(tài)金融系統(tǒng)模型，通過研究投資需求、價格指標(biāo)等，根據(jù)數(shù)值分岔分析得出超臨界與亞臨界曲線的理論預(yù)測。謝平等（2012）從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的角度出發(fā)，分析了信息技術(shù)對于經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展產(chǎn)生的積極影響，研究了基于互聯(lián)網(wǎng)的金融模式發(fā)展，并以中小企業(yè)融資發(fā)展為案例，對這種金融模式進(jìn)行了實施效果的探討。周光友（2011）從國際金融中心發(fā)展的角度出發(fā)，對各類金融中心模式的發(fā)展進(jìn)行了對比分析，并闡明了分析結(jié)果和相關(guān)啟示。王光宇（2011）對金融危機(jī)之后，世界金融發(fā)展問題治理進(jìn)行了研究，從歐美金融治理創(chuàng)新的角度出發(fā)，分析了危機(jī)之后國際金融改革的必要性和改革結(jié)果。郭清馬（2010）從供應(yīng)鏈管理的角度出發(fā)，對金融模式從供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行了模式設(shè)計分析，同時探討了供應(yīng)鏈管理金融的風(fēng)險控制。

根據(jù)以上學(xué)者近年來從不同角度對于國際金融模式的探討可以看出，目前在金融模式的研究方面已經(jīng)形成了一定的理論框架，不論是針對金融危機(jī)之后的修復(fù)治理，還是互聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈角度的金融模式，都具有了具體的理論基礎(chǔ)，但是對于金融模式的多元化發(fā)展問題以及相關(guān)市場啟示研究則考慮較少，尤其在當(dāng)前受經(jīng)濟(jì)形勢的影響，國際金融體系呈現(xiàn)的多元化發(fā)展趨勢下，關(guān)于以往國際金融模式建立和研究的實踐性將呈現(xiàn)一定的局限性，不能很好的應(yīng)對國際多元的金融發(fā)展環(huán)境。

國際金融發(fā)展模式的多元化問題及原因分析

隨著世界范圍內(nèi)各類金融模式的不斷涌現(xiàn)，國際金融發(fā)展模式的多元化趨勢也快速發(fā)展起來。在各類金融模式的發(fā)展演變過程中，其問題和矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來。

（一）金融業(yè)混業(yè)發(fā)展模式的問題

在世界經(jīng)濟(jì)集中化的趨勢下，金融模式發(fā)展也展現(xiàn)出了混業(yè)發(fā)展的趨勢，從20世紀(jì)90年代開始，金融業(yè)在國際上的兼并現(xiàn)象就一直存在，并且在經(jīng)濟(jì)集中化的背景下越來越明顯，通過兼并，世界范圍內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)逐漸形成了混業(yè)發(fā)展模式，金融機(jī)構(gòu)也在往巨型化、全面化發(fā)展。在這種趨勢下，國際金融業(yè)相應(yīng)的實現(xiàn)了風(fēng)險分?jǐn)?，提高了各自金融競爭力。但是隨著金融業(yè)的多元化發(fā)展，金融業(yè)混業(yè)發(fā)展模式也逐漸顯現(xiàn)出了相應(yīng)的弊端，而且在各國金融體系各自發(fā)展形成的特征基礎(chǔ)上，金融業(yè)混業(yè)模式的發(fā)展必然會在一定程度上受到傳統(tǒng)世界金融體系運(yùn)行模式的阻礙。

首先，國際金融業(yè)混業(yè)模式目前缺乏一種統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。各個國家在很大程度上仍然保持著其原有的金融模式管理方法，由于各個國家多年來形成的金融模式管理方法是在其國家自身經(jīng)濟(jì)特征的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的，具有其管理上的思維定勢和固有特征，這在金融業(yè)混業(yè)模式的統(tǒng)一管理過程中，將產(chǎn)生一系列不同的矛盾，會嚴(yán)重制約全球化金融模式的統(tǒng)一和集成管理。

其次，金融業(yè)混業(yè)模式缺乏系統(tǒng)的、科學(xué)的管理機(jī)構(gòu)。目前，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和金融模式背景下，世界范圍內(nèi)形成的相應(yīng)的金融體系控制管理機(jī)構(gòu)，從職能設(shè)定、資源組合以及功能劃分等方面都存在一定的局限性，管理方式不科學(xué)、不系統(tǒng)，不能有效地適應(yīng)金融業(yè)混業(yè)模式的發(fā)展需求。

最后，金融業(yè)混業(yè)模式缺乏靈活的風(fēng)險預(yù)測機(jī)制。當(dāng)前，在世界范圍內(nèi)的金融模式風(fēng)險控制方法仍然保留傳統(tǒng)金融模式的“事后處理”方式，即“發(fā)生問題-彌補(bǔ)漏洞-再發(fā)生-再彌補(bǔ)”，以此循環(huán)進(jìn)行，一直處于風(fēng)險控制和問題解決的被動狀態(tài)，缺乏相應(yīng)的風(fēng)險預(yù)測機(jī)制，從主動預(yù)測防范的角度來控制問題的發(fā)生，造成新型國際金融模式控制發(fā)展的滯后性；另一方面，金融業(yè)混業(yè)模式的發(fā)展也逐漸導(dǎo)致國際金融機(jī)構(gòu)的巨型化，這也在一定程度上降低了金融機(jī)構(gòu)的靈活性，不利于風(fēng)險預(yù)測機(jī)制的建立。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融模式的問題

互聯(lián)網(wǎng)金融模式是在信息技術(shù)的時代背景下應(yīng)運(yùn)而生的，不同于傳統(tǒng)金融模式的地方在于，互聯(lián)網(wǎng)金融模式主要依附于網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)支付等技術(shù)平臺，以互聯(lián)網(wǎng)為工具將傳統(tǒng)金融模式理念引入之后形成的新型金融模式。在當(dāng)前多元化的國際政策基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也呈現(xiàn)出一定的限制性。

首先，互聯(lián)網(wǎng)金融模式的出現(xiàn)對傳統(tǒng)以銀行等實體金融機(jī)構(gòu)為主體的金融模式是挑戰(zhàn)和威脅。以國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展現(xiàn)狀為例，當(dāng)前類似于余額寶等網(wǎng)絡(luò)理財軟件的出現(xiàn)及快速發(fā)展，極大的沖擊了傳統(tǒng)銀行理財模式在金融體系中的主導(dǎo)地位，并將在不久的將來引領(lǐng)新一輪的基于互聯(lián)網(wǎng)的金融革命。而由于銀行等金融機(jī)構(gòu)在很大程度上與國家的相關(guān)政策掛鉤，進(jìn)而利用政府多元化政策要求來約束互聯(lián)網(wǎng)金融模式的突破發(fā)展，制約互聯(lián)網(wǎng)金融模式更全面的創(chuàng)新發(fā)展。

其次，互聯(lián)網(wǎng)金融模式自身也受到技術(shù)和觀念等方面的制約，這兩類因素在一定程度上限制和阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的創(chuàng)新和突破性發(fā)展。例如，當(dāng)前許多品牌廣告推廣選擇二維碼“掃一掃”方式里實現(xiàn)，而許多病毒或不安全程序會偽裝成二維碼或附著在二維碼上面，進(jìn)而侵入人們的手機(jī)系統(tǒng)，對人們的理財賬戶產(chǎn)生威脅，這類問題目前還沒有出現(xiàn)較好的解決方案，也在相關(guān)領(lǐng)域決定了互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展的局限性。

最后，互聯(lián)網(wǎng)金融模式由于具有新時代的潮流特征，對于傳統(tǒng)的理財思維是一種觀念的挑戰(zhàn)，尤其在當(dāng)前多元化的國際政策背景下，人們對于新穎理財模式在安全性和穩(wěn)定性方面還是存在一定的顧慮，這也限制了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的突破性發(fā)展。

（三）供應(yīng)鏈金融模式的問題

供應(yīng)鏈金融模式作為一種國際金融模式，主要強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈上各實體企業(yè)之間的融資活動。隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的互動進(jìn)行，行業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部和外部之間的金融活動更加頻繁，供應(yīng)鏈金融模式從行業(yè)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)范圍都得到了擴(kuò)展和深入，其中的問題也隨之顯現(xiàn)出來。

首先，供應(yīng)鏈金融模式的發(fā)展受外部政策環(huán)境的影響非常大，隨著當(dāng)前國際金融政策的多元化發(fā)展，供應(yīng)鏈金融模式整體發(fā)展也呈現(xiàn)出一定的動態(tài)性和不確定性，各類干擾事件和緊急政策的頒布，都會對供應(yīng)鏈實體企業(yè)間的融資活動產(chǎn)生影響，進(jìn)而導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融模式環(huán)境的動態(tài)性。

其次，由于當(dāng)前國際政策的多元化發(fā)展，供應(yīng)鏈金融模式在國際政策環(huán)境的適應(yīng)性方面體現(xiàn)出了一定的滯后性，主要原因是缺乏對于國際政策環(huán)境變化的預(yù)測響應(yīng)機(jī)制，不能對外部政策環(huán)境變化快速響應(yīng)，因而表現(xiàn)為根據(jù)政策的變動而調(diào)整發(fā)展模式的被動狀態(tài)，制約著國際多元政策環(huán)境下供應(yīng)鏈金融模式的轉(zhuǎn)變和突破。

國際金融發(fā)展模式多元化的市場啟示

通過以上關(guān)于國際金融發(fā)展模式的多元化分類討論，以及相應(yīng)的問題分析，在國際金融模式多元化發(fā)展的背景下，從國際金融市場的角度出發(fā)，本文得出以下幾方面的市場啟示：

（一）建立金融模式市場預(yù)測維護(hù)機(jī)制

在金融業(yè)混業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)金融模式以及供應(yīng)鏈金融模式的相關(guān)問題討論中，均存在市場需求、技術(shù)水平以及政策風(fēng)險預(yù)測方面的缺陷，尤其在當(dāng)前國際金融模式多元化發(fā)展的背景下，更應(yīng)該健全金融模式的市場預(yù)測維護(hù)機(jī)制。

首先，對于金融業(yè)混業(yè)模式的政策風(fēng)險預(yù)測機(jī)制的建立，應(yīng)該首先從傳統(tǒng)思維模式中轉(zhuǎn)變出來，不能繼續(xù)維持在“先問題、后彌補(bǔ)”的風(fēng)險控制方法上，應(yīng)該從“先預(yù)測、后控制”的角度出發(fā)，變被動為主動，建立適合國際金融業(yè)混業(yè)模式發(fā)展的風(fēng)險控制機(jī)制。

其次，對于互聯(lián)網(wǎng)金融模式在技術(shù)層面的風(fēng)險控制，一方面，應(yīng)該在新型金融技術(shù)平臺建立之初，就將各類可能產(chǎn)生的風(fēng)險因素進(jìn)行全面考慮，并融入到平臺設(shè)計理念中，在互聯(lián)網(wǎng)金融模式運(yùn)行后期的維護(hù)中，應(yīng)該敏銳的獲取突發(fā)的各類風(fēng)險事件，并快速實現(xiàn)技術(shù)層面的解決；另一方面，要時刻關(guān)注關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)政策變化，充分利用有利的政策信息去控制和調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展定位，對政策變化建立相應(yīng)的響應(yīng)和預(yù)測機(jī)制，盡量避開由于政策變動帶來的不利因素，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的環(huán)境穩(wěn)定性。

最后，在供應(yīng)鏈金融模式運(yùn)作中，更應(yīng)該健全市場預(yù)測機(jī)制。一方面，可以充分反映供應(yīng)鏈下游市場反饋的融資需求信息，指導(dǎo)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)實體企業(yè)進(jìn)行融資活動和鏈條整體的資金流運(yùn)作，保證供應(yīng)鏈各個實體企業(yè)之間融資活動的高效進(jìn)行；另一方面，對于行業(yè)市場內(nèi)普遍發(fā)生的各類干擾事件，更要建立起市場風(fēng)險預(yù)測維護(hù)機(jī)制，預(yù)測分析各類市場干擾事件形成的因素，并分類整理，建立相應(yīng)的擾動因素“數(shù)據(jù)池”，通過歸納分析，對于各類擾動因素建立對應(yīng)的解決方案，形成對應(yīng)的擾動因素“決策庫”，以此來預(yù)測維護(hù)供應(yīng)鏈金融模式運(yùn)行過程中的擾動影響。

（二）健全金融模式市場管理體系

在當(dāng)下各類金融模式迅速突起的背景下，為維護(hù)國際金融模式多元化發(fā)展的協(xié)調(diào)性和穩(wěn)定性，必須建立健全各類金融模式相應(yīng)的市場管理體系，保證市場正常運(yùn)作，控制管理各類金融模式之間的沖突。

首先，從觀念上，要大力推動新穎金融模式的市場宣傳工作，讓人們接受新型金融模式時代的到來，摒棄傳統(tǒng)的金融模式觀點(diǎn)和思維定勢，帶動更多的人加入到新型金融模式的建設(shè)工作中，建立強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)，快速實現(xiàn)國際多元政策背景下的金融模式革命。

其次，在市場功能上，要健全市場協(xié)調(diào)和維護(hù)功能，對于國際金融模式多元化發(fā)展的背景下，各類金融模式的爭先發(fā)展現(xiàn)狀，市場協(xié)調(diào)和維護(hù)功能就顯得尤為重要。針對各類金融模式的發(fā)展程度和領(lǐng)域特征，應(yīng)該分門別類，建立起對應(yīng)的各類發(fā)展領(lǐng)域和渠道，合理控制和維護(hù)各類金融模式的發(fā)展領(lǐng)域。在有交集的區(qū)域，要針對各個交集點(diǎn)建立充分的協(xié)調(diào)機(jī)制，控制各類金融模式協(xié)同發(fā)展的同時，保證各類金融模式自身的穩(wěn)定性。

最后，在市場管理標(biāo)準(zhǔn)上，要充分考慮當(dāng)前國際金融模式的多元化特征，建立統(tǒng)一的市場規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，約束和維護(hù)各類金融模式的安全穩(wěn)定發(fā)展。

（三）完善金融模式市場監(jiān)測機(jī)制

對于新型的金融模式，必須建立新型的市場監(jiān)測機(jī)制，傳統(tǒng)的市場監(jiān)測機(jī)制存在金融模式運(yùn)行機(jī)理方面不匹配的弊端，應(yīng)該從監(jiān)測理念、監(jiān)測群體以及監(jiān)測方式等方面進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和創(chuàng)新。

首先，在監(jiān)測理念方面，同樣需要打破傳統(tǒng)的事后靜態(tài)監(jiān)測管理方式，轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑暗膭討B(tài)監(jiān)測管理方式，從理念創(chuàng)新的角度出發(fā)，建立適合國際金融多元化發(fā)展模式的監(jiān)測管理理念，創(chuàng)新市場監(jiān)測機(jī)制，實現(xiàn)對于市場變動的快速響應(yīng)。

其次，在監(jiān)測群體方面，由于金融模式全球化的推進(jìn)，傳統(tǒng)依靠銀監(jiān)會、各類金融機(jī)構(gòu)等組成的市場監(jiān)測體系，已經(jīng)不能適應(yīng)多元化的國際金融發(fā)展模式，也就不能較好的指導(dǎo)和監(jiān)管當(dāng)前的金融市場運(yùn)作；在這方面的改革發(fā)展，可以充分考慮社會上各類事務(wù)所、注會師的幫助，通過這些群體的參與，來大大提高金融市場的協(xié)調(diào)性和穩(wěn)定性。

最后，在監(jiān)測方式上，通過國際統(tǒng)一的金融市場標(biāo)準(zhǔn)的建立，進(jìn)一步建立相應(yīng)的法律法規(guī)，并成立相應(yīng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，打造全面的監(jiān)測平臺，嚴(yán)格控制國際市場上各類金融模式的準(zhǔn)入準(zhǔn)出機(jī)制，從國際市場的角度出發(fā)，對各類金融模式涉及的群體、貨幣、業(yè)務(wù)范圍以及交易金額等進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管，維護(hù)國際金融市場統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的同時，也完善相應(yīng)的市場監(jiān)測機(jī)制。