曹生華
(城東建設(shè)工程有限公司,江蘇 金壇 213200)
會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)影響研究
曹生華
(城東建設(shè)工程有限公司,江蘇 金壇 213200)
在各行各業(yè)中會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)是不可或缺的,無論是機(jī)關(guān)事業(yè)單位,還是生產(chǎn)企業(yè),不管行業(yè)的規(guī)模如何,都需要會(huì)計(jì)對(duì)行業(yè)的成本進(jìn)行核算管理工作。隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展,改革開放基本國策的落實(shí),全國各族人民為了經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心為之奮斗,這其中會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)隊(duì)伍貢獻(xiàn)了重要力量。我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展腳步進(jìn)一步加快,對(duì)會(huì)計(jì)工作提出了更高的要求,于是會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。筆者圍繞會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,研究了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。
會(huì)計(jì)穩(wěn)健性;經(jīng)濟(jì)影響;研究
會(huì)計(jì)這一職業(yè)非常普遍,其工作職責(zé)并不是簡單的成本預(yù)算統(tǒng)計(jì),還有行業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。在這個(gè)風(fēng)云變幻,競爭激烈的時(shí)代,更需要會(huì)計(jì)人員的工作穩(wěn)健性。下面筆者以會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)元素展開討論,研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響。
1.1什么是會(huì)計(jì)穩(wěn)健性
在業(yè)內(nèi)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性沒有統(tǒng)一的定義,關(guān)于其定義備受爭議。但是它是會(huì)計(jì)工作的衡量標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)穩(wěn)健與謹(jǐn)慎的特點(diǎn)。會(huì)計(jì)穩(wěn)定性分為非條件穩(wěn)定性和條件穩(wěn)定性,二者分別強(qiáng)調(diào)的是事前和事后的穩(wěn)健性。
1.2會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的現(xiàn)狀
1.2.1缺乏可操作性與稅法的規(guī)定限制
我國會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的制定和發(fā)展相對(duì)較晚,會(huì)計(jì)制度難免出現(xiàn)不夠健全的現(xiàn)象。沒有形成統(tǒng)一的核算方法,不能保證可操作性,出現(xiàn)核算方面的漏洞,存貨計(jì)量常疑惑于采取哪種方法。稅法與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在計(jì)算應(yīng)納稅所得額方面存在沖突,使會(huì)計(jì)核算應(yīng)用與所得稅不一致。
1.2.2與信息質(zhì)量等其他原則存在矛盾,運(yùn)用不足或過度
會(huì)計(jì)穩(wěn)健性要求企業(yè)以實(shí)際為基礎(chǔ),一切從實(shí)際出發(fā),對(duì)于財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、業(yè)務(wù)發(fā)展如實(shí)反映,但在實(shí)際中與還沒有出現(xiàn)的費(fèi)用與損失相互矛盾。企業(yè)往往為了利益,不同程度地使用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則,致使經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)不能提高,企業(yè)為了躲避稅務(wù),運(yùn)用不足或過度運(yùn)用企業(yè)穩(wěn)健性,導(dǎo)致少計(jì)損失,多計(jì)收益的利益損失。
2.1對(duì)股權(quán)融資的影響
在企業(yè)中存在信息不對(duì)稱和代理成本的現(xiàn)象,管理者有權(quán)提前透露收益情況,或者推遲隱瞞損失,對(duì)于事后穩(wěn)健性可以及時(shí)掌握經(jīng)濟(jì)損失,雖然回報(bào)率大為降低,但是降低了經(jīng)濟(jì)損失,降低了融資成本,也使風(fēng)險(xiǎn)大為降低。
2.2對(duì)投資效用的影響
企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能夠降低投資的風(fēng)險(xiǎn),減少投資成本方面的不足,使企業(yè)擁有更多的集資機(jī)會(huì)。穩(wěn)健的會(huì)計(jì)信息核算能夠避免股東和管理者在背后操控,能夠合理優(yōu)化資源配置,減少過度投資的行為。使管理者提前預(yù)測(cè)到損失,及時(shí)解決問題,避免隱瞞損失的行為。
2.3對(duì)債務(wù)投資的影響
能夠減少信息不對(duì)稱與代表成本的影響,使契約主體熟悉企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對(duì)企業(yè)的實(shí)際情況采用合適的債務(wù)投資方法。使會(huì)計(jì)工作人員做出合理的估算,減少了因信息不對(duì)稱而帶來的債權(quán)人對(duì)成本和利息的損失,有效解決逆向選擇問題和道德風(fēng)險(xiǎn)。
3.1實(shí)行會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則的措施
3.1.1強(qiáng)化約束機(jī)制與加強(qiáng)監(jiān)督
如果想從根本上解決問題,就要從根本上找出問題的癥結(jié)。找出問題所在,對(duì)問題加以分析。從根本上解決會(huì)計(jì)穩(wěn)健性出現(xiàn)的問題,就要強(qiáng)化約束機(jī)制與加強(qiáng)監(jiān)督。制定現(xiàn)代化的企業(yè)制度,用制度規(guī)范工作人員的工作行為,制止企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者隱瞞損失,多計(jì)損失,少計(jì)利潤的虛假現(xiàn)象。加強(qiáng)社會(huì)人們?nèi)罕娦惺贡O(jiān)督權(quán),監(jiān)督會(huì)計(jì)工作是否體現(xiàn)了穩(wěn)定性原則,是否公平公正,是否存在暗箱操作的現(xiàn)象。
3.1.2披露對(duì)外報(bào)告與運(yùn)用合理適度
對(duì)行業(yè)領(lǐng)域中不確定的事項(xiàng)做出分析判斷,同一事項(xiàng)有統(tǒng)一的處理方式,公開對(duì)外報(bào)告,對(duì)處理方法、范圍與強(qiáng)度進(jìn)行公開披露,使其更加透明。使其信息更加真實(shí)可靠,提高其決策的正確性。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性運(yùn)用應(yīng)該適度,不能不用或過度。充分結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì),企業(yè)的實(shí)際情況,適度運(yùn)用穩(wěn)健性原則,使其優(yōu)點(diǎn)得到充分發(fā)揮。
3.1.3正確處理與其他原則之間的矛盾,增強(qiáng)可操作性,減少會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與稅法之間的差距
與其他原則之間的矛盾,還需要從事會(huì)計(jì)核算管理的工作人員加強(qiáng)職業(yè)道德素質(zhì)。針對(duì)矛盾,迅速判斷矛盾的所在,確定出會(huì)計(jì)原則的使用先后順利。參照不同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范會(huì)計(jì)工作人員的任意行為,使稅法與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性相對(duì)適中,實(shí)行稅法改革,改善會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,使二者盡量沿著一個(gè)軌道發(fā)展。
3.2未來會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的發(fā)展
未來會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,還是對(duì)其計(jì)量方法進(jìn)行仔細(xì)斟酌。進(jìn)一步區(qū)分條件穩(wěn)健性和非條件穩(wěn)健性,制定統(tǒng)一的機(jī)制,為債權(quán)人和股東提供會(huì)計(jì)信息,在未來的發(fā)展中要使管理者更加了解財(cái)務(wù)狀況,突破信息不對(duì)稱有代理成本的限制,未來發(fā)展中的一個(gè)重點(diǎn)是消除管理層暗自操作的現(xiàn)象,避免弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生,增加投資機(jī)會(huì)與提高融資效率。
通過以上會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響的研究可以得出,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性包括條件穩(wěn)健性和非條件穩(wěn)健性。其現(xiàn)狀是缺乏可操作性與稅法的限制,與信息質(zhì)量等其他原則存在矛盾,運(yùn)用不足或過度。對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在對(duì)股權(quán)融資的影響,對(duì)投資效用的影響,對(duì)債務(wù)投資的影響。其實(shí)行的主要措施有強(qiáng)化約束機(jī)制與加強(qiáng)監(jiān)督,披露對(duì)外報(bào)告與運(yùn)用合理適度,正確處理與其他原則之間的矛盾,增強(qiáng)可操作性,減少會(huì)計(jì)穩(wěn)定性與稅法之間的差距。
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.13.024
F233
A
1673-0194(2015)13-0041-02
2015-05-11