李蘇亮,葉 蕓(西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室,西安 710077;通訊作者,E-mail:yeyun236@163.com)
胃癌是常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,死亡率在全球癌癥死亡中居第2位,胃癌患者常因出血、營(yíng)養(yǎng)不良及合并慢性病等多種因素導(dǎo)致貧血以及部分患者在圍手術(shù)期必須接受輸血[1]。但是,輸血存在風(fēng)險(xiǎn),尤其是對(duì)于腫瘤患者,輸血會(huì)導(dǎo)致腫瘤患者免疫抑制從而影響其預(yù)后[2]。圍手術(shù)期是圍繞手術(shù)的一個(gè)全過(guò)程,從病人決定接受手術(shù)治療開(kāi)始,到手術(shù)治療直至基本康復(fù),包含手術(shù)前、手術(shù)中及手術(shù)后的一段時(shí)間,具體是指從確定手術(shù)治療時(shí)起,直到與這次手術(shù)有關(guān)的治療基本結(jié)束為止,時(shí)間約在術(shù)前5-7 d至術(shù)后7-12 d[3]。近年研究發(fā)現(xiàn),圍手術(shù)期輸血與肺癌、肝癌、乳腺癌等疾病的術(shù)后不良預(yù)后存在一定的相關(guān)性[4]。有關(guān)圍手術(shù)期輸血對(duì)胃癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)及預(yù)后影響的報(bào)道結(jié)果不盡一致[5]。因此,圍手術(shù)期的胃癌患者是否輸血,如何權(quán)衡輸血利弊是困擾臨床的一大問(wèn)題。本研究采用生存分析,探討圍手術(shù)期輸血對(duì)胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)及預(yù)后的影響,以期為腫瘤患者的臨床用血策略的制訂提供參考依據(jù)。
選取2006-06~2008-12西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院腫瘤科收治的217例行胃癌根治術(shù)的患者,除外資料不完整以及術(shù)前合并感染患者,共186例納入研究。其中男性122例,女性64例,年齡64(25-81)歲。所有患者術(shù)后均經(jīng)病理確診為原發(fā)性胃癌。收集資料包括患者年齡、性別、體重指數(shù)、術(shù)前有無(wú)貧血、術(shù)中出血量、腫瘤大小、位置、浸潤(rùn)深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、有無(wú)輸血和輸血量。TNM分期參考美國(guó)癌癥聯(lián)合會(huì)(AJCC)第7版標(biāo)準(zhǔn)[6]。本研究經(jīng)倫理委員批準(zhǔn),并按照知情同意原則,簽署知情同意書(shū)。
根據(jù)在圍手術(shù)期是否接受輸注紅細(xì)胞以及輸血量分為<2 U輸血組(n=65)、>2 U輸血組(n=43)和未輸血組(n=78)。輸血指征為血紅蛋白<90 g/L,紅細(xì)胞壓積 <30.0%[6]。
對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪,隨訪方式主要包括:電話隨訪、信件隨訪及再次就診等。隨訪結(jié)果以生存月數(shù)表示,直至患者死亡或至滿60個(gè)月。共成功隨訪了162例患者,隨訪率為87.1%。
用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件錄入數(shù)據(jù),各組間發(fā)生率的比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。單因素生存分析采用Kaplan-Meier法,Log Rank法檢驗(yàn)三組差異的顯著性。采用多因素Cox回歸分析判斷影響預(yù)后的獨(dú)立因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
186例胃癌患者中,有108例接受圍手術(shù)期輸血。圍手術(shù)期輸血發(fā)生率58.06%,其中輸血量>2 U發(fā)生率23.12%。
三組患者中,腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)、腫瘤侵襲程度、淋巴結(jié)切除數(shù)目增多、TNM分期、術(shù)中失血量、術(shù)前有無(wú)貧血差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組患者年齡、性別、BMI和腫瘤位置、手術(shù)類型均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05,見(jiàn)表1)。
162例成功隨訪患者中,有98例接受圍手術(shù)期輸血,其中輸血量<2 U 58例,輸血量>2 U患者40例,64例未行輸血。有113例患者死亡,其中輸血量<2 U患者死亡44例,輸血量>2 U患者死亡32例,未輸血組死亡37例。三組的中位生存時(shí)間為 20,12,27 d,中位生存時(shí)間的 95%CI為16-24 d,10-14 d,25-28 d。采用 Log Rank 法檢驗(yàn)三組生存時(shí)間差異的顯著性,三組整體水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.797,P=0.002);兩兩比較結(jié)果顯示各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表 2)
把輸血分組、腫瘤大小、TNM分級(jí)、侵襲程度、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)切除數(shù)目及術(shù)前有無(wú)貧血納入Cox回歸模型進(jìn)行分析,結(jié)果顯示腫瘤大小與圍手術(shù)期輸血是影響胃癌患者術(shù)后生存的重要因素,對(duì)胃癌患者術(shù)后生存的影響差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腫瘤體積>5 cm的患者死亡風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于腫瘤體積<5 cm 的 HR為2.427(95%CI為1.083-5.989);圍手術(shù)期輸血量>2 U的患者死亡風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于未輸血患者的HR為3.282(95%CI為2.131-24.886),圍手術(shù)期輸血量>2 U的患者死亡風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于圍手術(shù)期輸血量<2 U的HR為2.130(95%CI為 1.194-3.797,見(jiàn)表 3)。
表1 患者一般資料的比較Table 1 Baseline data of patients
表2 三組生存時(shí)間中位數(shù)比較Table 2 Comparison of medians of survival time between groups
表3 多變量Cox回歸分析的結(jié)果Table 3 The results of multivariable Cox regression analysis
胃癌是最常見(jiàn)的消化道腫瘤,其首選治療方法為胃切除術(shù)[7]。胃癌手術(shù)中,為提高手術(shù)的安全性,輸血有時(shí)是必不可少的[9]。但是,圍手術(shù)期輸血除了可引起血源性疾病傳播、輸血反應(yīng)和溶血反應(yīng)等并發(fā)癥外,還可能會(huì)對(duì)胃癌患者術(shù)后生存率產(chǎn)生影響[10,11]。
我們的研究結(jié)果顯示,隨著腫瘤直徑增大、組織學(xué)分級(jí)、腫瘤侵襲程度增加、淋巴結(jié)切除數(shù)目增多和TNM分期增加,圍手術(shù)期輸血發(fā)生率及輸血量顯著升高。這可能是由于中晚期患者手術(shù)范圍較大、手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)和術(shù)中失血較多所致。另外,中晚期患者確診時(shí)間相對(duì)較晚,可能在手術(shù)之前已存在一定程度貧血也是輸血的潛在因素。
Kim等[12]研究結(jié)果顯示,相對(duì)未輸血者而言,輸血胃癌患者術(shù)后預(yù)后較差。有研究還顯示輸血量與患者預(yù)后存在負(fù)相關(guān),輸血量越大預(yù)后越差。本研究進(jìn)一步表明,胃癌患者術(shù)后生存率與圍手術(shù)期輸血及輸血量明顯相關(guān)[13]。
Cox多元回歸分析表明,結(jié)果顯示腫瘤大小和圍手術(shù)期輸血是影響胃癌患者術(shù)后生存的重要因素。而圍手術(shù)期輸血量對(duì)胃癌患者術(shù)后生存有顯著影響,圍手術(shù)期輸血量>2 U的患者死亡風(fēng)險(xiǎn)是圍手術(shù)期輸血量<2 U的2.130倍。
輸血治療雖然改善了貧血腫瘤患者的癥狀和生活質(zhì)量,但影響了患者的預(yù)后[14]。究其原因是由于輸入的異體血液導(dǎo)致患者的免疫功能受到抑制,并因此導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)率升高和生存率下降,免疫抑制作用主要包括降低輔助性T細(xì)胞和NK細(xì)胞的活性,單核-巨噬細(xì)胞免疫功能下降,增加抑制性T細(xì)胞的活性以及產(chǎn)生對(duì)抗T細(xì)胞抗原特殊受體的抗基因抗體[15]。因此,輸血對(duì)于腫瘤患者而言,在多數(shù)情況下是弊大于利,這就提醒臨床輸血工作者和臨床醫(yī)生,由于腫瘤患者輸血的特殊性,對(duì)其輸血應(yīng)更加審慎對(duì)待,應(yīng)制定更好輸血策略,減少不必要的輸血。
[1]Japanese Gastric Cancer Association.Japanese classification of gastric carcinoma:3rd English edition[J].Gastric Cancer,2011,14(2):101-112.
[2]Guo JR,Xu F,Jin XJ,et al.Impact of allogenic and autologous transfusion on immune function in patients with tumors[J].Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(1):467-474.
[3]徐國(guó)梅,周亞昭.美國(guó)圍手術(shù)期護(hù)理流程管理見(jiàn)聞與啟迪[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(16):1502-1503.
[4]Luan H,Ye F,Wu L,et al.Perioperative blood transfusion adversely affects prognosis after resection of lung cancer:a systematic review and a meta-analysis[J].BMC Surg,2014,23(5):14-34.
[5]Ojima T,Iwahashi M,Nakamori M,et al.Association of allogeneic blood transfusions and long-term survival of patients with gastric cancer after curative gastrectomy[J].J Gastrointest Surg,2009,13(10):1821-1830.
[6]Edge SB,Compton CC.The American Joint Committee on Cancer:the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM[J].Ann Surg Oncol,2010,17(6):1471-1474.
[7]肖華,歐陽(yáng)永忠,湯明,等.圍手術(shù)期輸血與胃癌根治術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)系[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(10):751-754
[8]Hallinan JT,Venkatesh SK.Gastric carcinoma:imaging diagnosis,staging and assessment of treatment response[J].Cancer Imaging,2013,30(5);13:212-227.
[9]Rausei S,Ruspi L,Galli F,et al.Peri-operative blood transfusion in gastric cancer surgery:prognostic or confounding factor[J].Int J Surg,2013,11(1):100-103.
[10]Sahu S,Hemlata,Verma A.Adverse events related to blood transfusion[J].Indian J Anaesth,2014,58(5):543-551.
[11]Isbister JP,Shander A,Spahn DR,et al.Adverse blood transfusion outcomes:establishing causation[J].Transfus Med Rev,2011,25(2):89-101.
[12]Kim SH,Lee SI,Noh SM.Prognostic significance of preoperative blood transfusion in stomach cancer[J].J Gastric Cancer,2010,10(4):196-205.
[13]Hyung WJ,Noh SH,Shin DW,et al.Adverse effects of perioperative transfusion on patients with stageⅢ and Ⅳ gastric cancer[J].Ann Surg Oncol,2002,9(1):5-12.
[14]Bortul M,Calligaris L,Roseano M,et al.Blood transfusions and results after curative resection for gastric cancer[J].Suppl Tumori,2003,2(5):27-30.
[15]Chen G,Zhang FJ,Gong M,et al.Effect of perioperative autologous versus allogeneic blood transfusion on the immune system in gastric cancer patients[J].J Zhejiang Univ Sci B,2007,8(8):560-565.