中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易逆差研究

■ 郝玉柱 教授 張 蓮（北京物資學(xué)院 北京 101149）

德國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之一，也是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一。隨著世界貿(mào)易的不斷發(fā)展，中德貿(mào)易逐步在雙方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居重要地位，兩國(guó)之間的雙邊貿(mào)易已成為雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的部分。從1975年中德建交開(kāi)始，德國(guó)作為中國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴持續(xù)了將近四十年。從貿(mào)易規(guī)模來(lái)看，中德雙邊貿(mào)易額已由建交初期的2.7億美元增加到2013年的1615億美元；從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國(guó)向德國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)也有了較大變化，逐漸由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。但從貿(mào)易差額的角度看，中國(guó)一直處于逆差地位，且逆差額逐漸擴(kuò)大，從2000年的11.31億美元增加到2013年的268.14億美元（見(jiàn)表1）。中德這種貿(mào)易模式不利于雙方持續(xù)穩(wěn)定健康地發(fā)展貿(mào)易關(guān)系，因此，研究中德之間貿(mào)易的逆差及其產(chǎn)生的原因具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

中德貿(mào)易逆差原因分析

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展應(yīng)該是在貿(mào)易額保持平衡的基礎(chǔ)上略有順差。在中德總貿(mào)易額中，中國(guó)長(zhǎng)期處于逆差地位。表1為中德貿(mào)易差額和各產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額情況。

如表1所示，從2000-2013年14年的整體情況看，中德之間貿(mào)易中國(guó)處于逆差地位，只是在2005-2008年中德貿(mào)易量穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)只在4年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易順差。2009年由于受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，雙邊貿(mào)易額開(kāi)始出現(xiàn)下滑，中國(guó)又從貿(mào)易順差國(guó)逐漸轉(zhuǎn)變成為貿(mào)易逆差國(guó)。

為進(jìn)一步分析出導(dǎo)致中德貿(mào)易產(chǎn)生逆差的主要產(chǎn)業(yè)，表2為中德各產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額占總貿(mào)易差額的比重。

從表2可以看出，中國(guó)在食品及食用活牲畜、礦物燃料、工業(yè)制成品和雜項(xiàng)制品這四項(xiàng)產(chǎn)業(yè)上處于順差地位；貿(mào)易逆差主要體現(xiàn)在原材料、化學(xué)及其制品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備這三類(lèi)產(chǎn)業(yè)上，其中逆差突出表現(xiàn)在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備上，其貿(mào)易差額占總貿(mào)易差額的比重每年都超過(guò)了100%。受2008年金融危機(jī)的影響，2010年機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易逆差在中德貿(mào)易差額中所占的比重達(dá)到了249%，隨著經(jīng)濟(jì)的緩慢恢復(fù)，其比重有所下降，但該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易逆差絕對(duì)額仍然在不斷上升。

由此可見(jiàn)，雖然化學(xué)及其制品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備同為產(chǎn)生中德貿(mào)易逆差的原因，但機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備是導(dǎo)致逆差最主要原因。近些年，中國(guó)不斷學(xué)習(xí)德國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，雖然取得了很大進(jìn)步，但逆差地位不斷惡化，因此進(jìn)一步研究中國(guó)在該產(chǎn)業(yè)中存在的劣勢(shì)和薄弱環(huán)節(jié)有相當(dāng)?shù)谋匾浴?/p>

中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易情況

（一）進(jìn)出口情況

在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)德國(guó)的出口額從2000年的39.21億美元發(fā)展到2013年的309.57億美元，增長(zhǎng)幅度較大；但從對(duì)德國(guó)的進(jìn)口看，則由2000年的68.63億美元增長(zhǎng)到2013年的640.73億美元（見(jiàn)表3），進(jìn)口額增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額的增長(zhǎng)幅度，從而導(dǎo)致在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易上，中國(guó)的逆差額越來(lái)越大。表3為2000-2013年中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口情況。

如表3所示，從出口增長(zhǎng)率和進(jìn)口增長(zhǎng)率可以看到，出口額和進(jìn)口額的增長(zhǎng)情況均是先快速遞增，然后趨勢(shì)變緩，在2003年以后增長(zhǎng)尤為快速，主要原因是中國(guó)2001年加入世界貿(mào)易組（WTO）以后，各項(xiàng)貿(mào)易政策更加開(kāi)放，中德之間貿(mào)易得以迅速增長(zhǎng)。2008年國(guó)際金融危機(jī)而使2009年中德貿(mào)易均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)

按《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》（Rev.3 SITC），機(jī)械及運(yùn)輸類(lèi)產(chǎn)業(yè)屬于第七類(lèi)，其中可以細(xì)分9小類(lèi)，分別為：發(fā)電機(jī)設(shè)備、個(gè)別工業(yè)專(zhuān)用機(jī)械、金屬加工機(jī)械、一般工業(yè)機(jī)械和設(shè)備和機(jī)器零件、辦公室機(jī)器和自動(dòng)資料處理儀器、電信和錄音及音響設(shè)備和儀器、電器機(jī)械，儀器和用具，巢，及零件、道路車(chē)輛和其他運(yùn)輸設(shè)備。

中國(guó)對(duì)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口主要集中部分產(chǎn)品上，而德國(guó)對(duì)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口分布相對(duì)分散，且絕對(duì)數(shù)額也較大。如表4所示，中國(guó)對(duì)德國(guó)的出口主要集中在辦公室機(jī)械設(shè)備、電信和錄音設(shè)備以及電器機(jī)械這三類(lèi)上，比重總和達(dá)到77.74%；而其他六項(xiàng)所占比重不到25%，其中金屬加工機(jī)械只有0.71%，不到1%。而德國(guó)對(duì)中國(guó)的出口分布較均勻，比重較高的四項(xiàng)產(chǎn)業(yè)分別為個(gè)別工業(yè)專(zhuān)用機(jī)械（14.42%）、一般工業(yè)機(jī)械（17.65%）、電器機(jī)械（16.25%）和道路車(chē)輛（29.29%）；其它五項(xiàng)雖然只占了25%左右，但分布相對(duì)平均，并沒(méi)有很大差異；從表4來(lái)看，德國(guó)也存在出口較薄弱的產(chǎn)業(yè)，如辦公室機(jī)械設(shè)備和電信及錄音設(shè)備分別只占0.91%和2.05%。

從中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口結(jié)構(gòu)看，中國(guó)對(duì)德國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在辦公室機(jī)械設(shè)備，德國(guó)對(duì)中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在道路車(chē)輛類(lèi)別上。從出口分布結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，德國(guó)對(duì)中國(guó)的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口類(lèi)別分布均勻且廣，而中國(guó)對(duì)德國(guó)的出口則比較集中和單一。

中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易產(chǎn)業(yè)細(xì)分比較優(yōu)勢(shì)分析

表1 2000-2013年中德貿(mào)易差額及各產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額趨勢(shì)（單位：億美元）

表2 2000-2013年中國(guó)對(duì)德國(guó)各產(chǎn)業(yè)貿(mào)易差額占總貿(mào)易差額的比重（單位：%）

表3 2000-2013年中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口情況

RCA指數(shù)主要用來(lái)分析一個(gè)國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。陳苗（2012）參考RCA指數(shù)的構(gòu)造方式設(shè)計(jì)了一國(guó)在特定市場(chǎng)上各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)——區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（RRCA指數(shù)），本文亦采用此方法進(jìn)行中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)分析。運(yùn)用該指數(shù)對(duì)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)下細(xì)分的9項(xiàng)分類(lèi)進(jìn)行計(jì)算。中德兩國(guó)在對(duì)方市場(chǎng)上的RRCA指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表5所示。

通過(guò)RRCA指數(shù)的計(jì)算分析，在德國(guó)市場(chǎng)上，中國(guó)的金屬加工機(jī)械、辦公室機(jī)械、電器機(jī)械和其他運(yùn)輸設(shè)備上具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，其中其他運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出很強(qiáng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，但呈逐年下降趨勢(shì)；此外，電信和錄音設(shè)備產(chǎn)業(yè)及道路車(chē)輛產(chǎn)業(yè)在早年具有比較優(yōu)勢(shì)，但自2007年以后呈下降趨勢(shì)，現(xiàn)在已不具備比較優(yōu)勢(shì)?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)變化波動(dòng)較大，發(fā)展趨勢(shì)并不穩(wěn)定。在中國(guó)市場(chǎng)上，德國(guó)除了辦公室機(jī)械產(chǎn)業(yè)和電信和錄音設(shè)備產(chǎn)業(yè)，其他7項(xiàng)產(chǎn)業(yè)均具備顯示性比較優(yōu)勢(shì)，其中個(gè)別工業(yè)專(zhuān)用機(jī)械產(chǎn)業(yè)和金屬加工機(jī)械產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)。道路車(chē)輛的顯示性比較優(yōu)勢(shì)變化十分明顯，其值由2000年的0.33上升到2013年的1.56，該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)逐漸由劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為了比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。德國(guó)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)變化趨勢(shì)相對(duì)平緩，一直保持著穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，沒(méi)有太大的波動(dòng)。

經(jīng)對(duì)比分析，中國(guó)的機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)產(chǎn)業(yè)在德國(guó)市場(chǎng)上只有4項(xiàng)具備顯示性比較優(yōu)勢(shì)，德國(guó)在中國(guó)市場(chǎng)上有7項(xiàng)具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)。其中有3項(xiàng)是雙方都在對(duì)方市場(chǎng)上具備顯示性比較優(yōu)勢(shì)，它們分別是金屬加工機(jī)械、電器機(jī)械和其他運(yùn)輸設(shè)備。相對(duì)中國(guó)而言，德國(guó)機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的顯示性比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布比較廣泛，各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較均衡；而中國(guó)只是在少數(shù)典型產(chǎn)業(yè)上占據(jù)些許顯示性比較優(yōu)勢(shì)，且這些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)并不特別明顯。由此可以推測(cè)這種產(chǎn)業(yè)布局發(fā)展模式并不利于中國(guó)整體貿(mào)易出口優(yōu)勢(shì)的提升。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過(guò)分析機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)產(chǎn)業(yè)得出，德國(guó)對(duì)我國(guó)的貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)分布均勻且廣，而中國(guó)對(duì)德國(guó)的貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中且單一；德國(guó)的大部分產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，且個(gè)別工業(yè)專(zhuān)用機(jī)械和金屬加工機(jī)械的顯示性比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)顯著，中國(guó)的金屬加工機(jī)械、辦公室機(jī)械、電器機(jī)械和其他運(yùn)輸設(shè)備在德國(guó)市場(chǎng)上具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)并不明顯；中德進(jìn)出口貿(mào)易在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)中大部分屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。通過(guò)將機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)按SITC分類(lèi)繼續(xù)進(jìn)行劃分，產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因可以歸結(jié)以下幾點(diǎn)：

第一，中國(guó)對(duì)德國(guó)出口的產(chǎn)業(yè)種類(lèi)占比較少，總價(jià)值不高。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的9類(lèi)產(chǎn)業(yè)可以細(xì)分為50類(lèi)產(chǎn)品，其中，中國(guó)對(duì)德國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為15項(xiàng)，比重僅為30%。這15項(xiàng)產(chǎn)品主要分布在辦公室機(jī)械設(shè)備（辦公設(shè)備、自動(dòng)資料處理儀器、辦公設(shè)備零部件）、電信和錄音設(shè)備（電視接收器、廣播接收器、錄音機(jī)、電信設(shè)備）和電器機(jī)械（電力機(jī)械設(shè)備、家電設(shè)備、發(fā)射器和閥門(mén)、電池存儲(chǔ)和照明設(shè)備），少部分分布在發(fā)電機(jī)設(shè)備（農(nóng)用設(shè)備）、道路車(chē)輛（自行車(chē)和摩托車(chē)、拖車(chē)和半拖掛車(chē)）和其他運(yùn)輸設(shè)備（船舶設(shè)備）。從出口總價(jià)值來(lái)看，只有辦公設(shè)備、自動(dòng)資料處理儀器、電信設(shè)備和家電設(shè)備四類(lèi)產(chǎn)業(yè)出口總價(jià)值順差在十億美元之上，其他11類(lèi)雖然也屬于出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但出口總價(jià)值并不高。

第二，在當(dāng)前中國(guó)對(duì)德國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中，約三分之二產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)無(wú)明顯增長(zhǎng)或下降。從歷年發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)在辦公設(shè)備、自動(dòng)資料處理儀器、家電設(shè)備和船舶設(shè)備等產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展趨勢(shì)比較穩(wěn)定，出口總價(jià)值額逐年上升。而其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)并無(wú)明顯的增長(zhǎng)，特別是農(nóng)用設(shè)備、辦公設(shè)備零部件、廣播接收器等產(chǎn)業(yè)在近幾年逐年下降，且下降幅度比較大。

表4 2000-2013年中德各類(lèi)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口比重（單位：%）

表5 2000-2013年中德機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RRCA指數(shù)）

第三，中國(guó)對(duì)德國(guó)出口處于劣勢(shì)產(chǎn)品的種類(lèi)共35項(xiàng)，占機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的70%，其中9項(xiàng)產(chǎn)品不僅逆差額較大，且差額逐年增大；包括內(nèi)部制動(dòng)引擎、其他特殊工業(yè)設(shè)備、電轉(zhuǎn)換和循環(huán)設(shè)備、載人車(chē)輛、車(chē)輛零部件和飛機(jī)設(shè)備等產(chǎn)品，其中載人車(chē)輛和車(chē)輛零部件的劣勢(shì)最為突出。

第四，2009年金融危機(jī)后，雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍保持了較高的增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易總額并沒(méi)有受到太大的影響，但從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)對(duì)德國(guó)的各類(lèi)出口產(chǎn)品在數(shù)量上有明顯的下降，特別是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)產(chǎn)業(yè)，原本具備優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口順差額減小，而處于劣勢(shì)的產(chǎn)品逆差額越來(lái)越大。由此可以看出，和德國(guó)相比，在面對(duì)外部危機(jī)時(shí)，中國(guó)出口應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力相對(duì)較弱。

（二）建議

中國(guó)雖然是貿(mào)易出口大國(guó)，但機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易出口遠(yuǎn)不如德國(guó)；究其原因，一方面有歷史發(fā)展因素所導(dǎo)致，另一方面也有當(dāng)前的貿(mào)易政策和戰(zhàn)略導(dǎo)向所影響。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)屬于制造業(yè)，2015年5月8日由李克強(qiáng)總理簽批的《中國(guó)制造2025》規(guī)劃，提出了中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)三個(gè)十年的“三步走”戰(zhàn)略，制造業(yè)格局面臨重大調(diào)整。結(jié)合當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)，為保持本國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的可持續(xù)健康發(fā)展、彌補(bǔ)自身的不足和缺陷，針對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀提出以下建議。

1.充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，保持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的出口。中國(guó)對(duì)德國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在辦公室機(jī)械設(shè)備、電信和錄音設(shè)備、電器機(jī)械三類(lèi)，對(duì)于比較有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)，如辦公設(shè)備、自動(dòng)資料處理儀器、家電設(shè)備和船舶設(shè)備等，應(yīng)繼續(xù)保持當(dāng)前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而對(duì)目前處于順差地位但順差額逐漸減少的產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)用設(shè)備、辦公設(shè)備零部件、廣播接收器等，應(yīng)找出其下降的原因，充分發(fā)揮中國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，嘗試通過(guò)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)彌補(bǔ)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的不足。

2.對(duì)部分具備優(yōu)勢(shì)但處于逆差的產(chǎn)業(yè)實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略。進(jìn)口替代戰(zhàn)略，是通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的工業(yè)，替代制成品進(jìn)口，以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，減少貿(mào)易逆差，改善國(guó)際收支狀況（郝玉柱等，2008）。從顯示性比較優(yōu)勢(shì)表可以看出，中國(guó)在金屬加工機(jī)械和其他運(yùn)輸設(shè)備上具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，而實(shí)際的出口貿(mào)易卻處于逆差地位，這表明中國(guó)在這兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)上具備發(fā)展?jié)摿Γㄟ^(guò)短時(shí)間內(nèi)的努力，其逆差趨勢(shì)可以得到扭轉(zhuǎn)。因此，中國(guó)可以在這些逆差額相對(duì)不大且具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略，通過(guò)限制對(duì)其的進(jìn)口來(lái)增強(qiáng)本國(guó)在該產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)技術(shù)水平，在縮小中德貿(mào)易差額的同時(shí)提高該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)于進(jìn)口替代戰(zhàn)略，具體的做法有：加強(qiáng)金屬加工機(jī)械、辦公室機(jī)械設(shè)備和電器機(jī)械這三類(lèi)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口限制，提高進(jìn)口關(guān)稅；實(shí)行優(yōu)惠的投資政策；實(shí)行比較嚴(yán)格的外匯管理政策等。

3.結(jié)合當(dāng)前新形勢(shì)，調(diào)整貿(mào)易政策。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已滲透到人們生活的方方面面，改變了人們的消費(fèi)習(xí)慣和行為方式。繼服飾、數(shù)碼產(chǎn)品之后，運(yùn)輸設(shè)備電子商務(wù)將成為下一個(gè)開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)。中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2015-2020年互聯(lián)網(wǎng)對(duì)運(yùn)輸設(shè)備的影響與市場(chǎng)發(fā)展策略研究報(bào)告》探討了國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)運(yùn)輸設(shè)備企業(yè)在新形勢(shì)下面臨的新機(jī)遇與挑戰(zhàn)，帶來(lái)互聯(lián)網(wǎng)思維融合運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的新思考。該報(bào)告指出可將運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)與電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行結(jié)合，構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”運(yùn)輸設(shè)備企業(yè)商業(yè)模式，對(duì)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)模式進(jìn)行變革。隨著機(jī)械及運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)模式的不斷深入，該產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易政策也應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整。在利用互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)重塑機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，我們應(yīng)把握住這個(gè)契機(jī)，改變中國(guó)在中德貿(mào)易中的逆差地位，實(shí)現(xiàn)中國(guó)由“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。

1.United Nations Commodity Trade Statistics Database.All Commodities [DB/OL].(2014-3-7) [2014-12-02].http://comtrade.un.org/db/mr/rfCommoditiesList.aspx?px=S3&cc=TOTAL

2.陳苗.中美貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)度及穩(wěn)定性檢驗(yàn)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2013（10）

3.郝玉柱，原玲玲.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].中國(guó)商業(yè)出版社，2008