徐國輝,梁 儉,劉 鵬,梅 冬
(1.青海省第二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,青海西寧810000;2.中國地質(zhì)大學〈武漢〉工程學院,湖北武漢430074)
青海省礦產(chǎn)資源豐富,是國家重要的戰(zhàn)略資源儲備大?。?-2]。近年來,隨著地質(zhì)找礦事業(yè)的不斷深入,鉆孔深度呈逐年遞增趨勢,千米以深鉆孔已遍及青藏高原各個礦區(qū)。為立足本省、更好的服務于地質(zhì)找礦事業(yè),應對千米以深鉆孔,青海省第二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院2011年購入了一臺適用于中深孔鉆進的CSD1800A型全液壓動力頭式鉆機。從鉆機發(fā)展方向來看,全液壓動力頭鉆機已經(jīng)在逐步取代傳統(tǒng)的立軸式鉆機而成為主流機型[3-5]。青海省二勘院引進該型鉆機在實踐中取得了良好的應用效果。本文就其應用效果及與國內(nèi)外其它鉆機對比情況進行分析,為該型鉆機的應用推廣提供參考。
CSD1800A型鉆機(如圖1)是由北京天合眾邦生產(chǎn)的一款全液壓動力頭式鉆機,鉆機總質(zhì)量14 t,桅桿高13 m,鉆進角度可在45°~90°內(nèi)變化,配有額定功率為179 kW的發(fā)動機,動力頭給進行程3.5 m,最大提升力189 kN,最大給進力50 kN,主卷揚最大提升力135 kN,副卷揚最大提升力11 kN,采用不同鉆桿的設計鉆深能力為 PQ700 m、HQ1200 m、NQ1700 m、BQ2000 m。
圖1 CSD1800A型鉆機
青海省曲麻萊扎家同那礦區(qū)海拔4500 m以上,2011年該礦區(qū)鉆探工作量3萬余米,其中千米以深鉆孔3個。地層巖石主要為凍土層、石英砂巖、硅質(zhì)砂巖、砂質(zhì)板巖、玄武巖、花崗巖。青海省二勘院在此施工的鉆機機型主要有LF90、LF70、CS14、YDX-3型等,均為全液壓動力頭式鉆機。由于高原降耗等原因,LF70型鉆機實際施工能力不足650 m,LF90、CS14、YDX-3型鉆機實際施工能力不足800 m,在500 m以深孔段中施工,鉆速明顯下降,不能滿足千米鉆孔需要,為此專門引進了CSD1800A型鉆機。該鉆機主要承擔650 m以深鉆孔的施工任務。自當年7月19日開鉆至11月25日結束,該鉆機共成功實施5個鉆孔,累計完成4386.5 m的鉆探工作量,其中包括3個千米以深的鉆孔,臺月效率高達1135 m,巖心采取率均為100%,創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟效益。
2012年,CSD1800A型鉆機在格爾木市那陵格勒M5礦區(qū)施工ZK001孔,該孔設計孔深1000 m,地層主要為砂巖,含鹽量高,采用鹵水鉆井液,用時24天(期間因地基不穩(wěn)固耗時2天),完成鉆探工作量1001.72 m,臺月效率1366 m,最高機械鉆速12 m/h,創(chuàng)造了該區(qū)施工的全新記錄。
從引進至截止到發(fā)稿時CSD1800A型鉆機共實施了4個千米孔,每年完成鉆探工作量在4500 m以上(施工工期8個月以內(nèi)),臺月效率大于1000 m,取得了很好的應用效果,該型鉆機相比傳統(tǒng)立軸式鉆機具有以下優(yōu)點[6-9]。
(1)安全性能大幅提高。鉆機模塊化設計,柴油機、鉆塔、鉆機集于一身,動力頭鉆進采用液壓馬達驅動,減少機械傳動,可有效避免機械傷害;無需建塔,通過液壓操作手柄,桅桿式鉆塔可實現(xiàn)自動起降,鉆進角度在45°~90°范圍內(nèi)可隨意調(diào)整,不用進行高空作業(yè),避免高空墜落事故發(fā)生,提高了安全系數(shù)。
(2)搬遷方便。鉆機整體性好,自帶鏈軌,可大幅節(jié)省搬遷時間,通常只需1天時間,孔位距離比較近的情況下最快可縮短至2 h,而立軸式鉆機搬遷時間需要3~5天。
(3)給進行程長、鉆進效率高。CSD1800A型鉆機給進行程長達3.5 m,比普通立軸式鉆機0.5、0.6 m要長得多。對于3 m進尺,CSD1800A型鉆機可連續(xù)完成,而立軸式鉆機需要進行多次倒桿,重復倒桿不僅耗時多,還可能造成巖心斷裂,使得倒桿后重新鉆進速度慢,加大了巖心堵塞的概率,在破碎地層,以上因素影響更為明顯。
(4)可快速穿過復雜地層、事故率低。在水敏、弱水敏、破碎等復雜地層鉆進,耗用時間越長,地層越不穩(wěn)定,孔內(nèi)情況越復雜。CSD1800A型全液壓動力頭式鉆機鉆進效率高,可實現(xiàn)快速穿過復雜地層,未待地層情況變復雜,就已達終孔的目的。例如扎日根礦區(qū),該礦區(qū)存在永凍層,地層破碎強烈,易溶蝕、坍塌。許多施工隊伍用立軸式鉆機施工,鉆進效率極其低下,鉆月效率不足200 m,有的甚至全年沒有有效進尺,而用全液壓動力頭式鉆機在此施工改變了這種局面,鉆月效率在700 m以上,在300 m以淺鉆孔施工尤其明顯。
(5)運行平穩(wěn)、同心度好、偏斜小。CSD1800A型動力頭式鉆機通孔直徑大,常用的HQ、NQ鉆桿可直接通過,無需使用主動鉆桿,動力頭一般卡在鉆桿上部、水龍頭下部,動力頭、鉆桿、下夾持器(扶正器)三點一線,鉆進時運行平穩(wěn)、震動小,可避免因主動鉆桿過長帶來的甩動造成超徑、偏斜等現(xiàn)象。
(6)儀表齊全、操作方便。CSD1800A型動力頭式鉆機設有專門的操控平臺,各種儀表與操控手柄完美的結合在一起。鉆進過程中,設備運行情況、孔內(nèi)信息可通過儀表儀器顯示出來,操作人員可根據(jù)顯示的信息及時做出判斷,體現(xiàn)了人性化操作。各種預警系統(tǒng)和報警裝置使設備不易損壞,也利于維修人員查找故障及時維修。
青海省二勘院自2005年起陸續(xù)引進國內(nèi)外各種地表全液壓鉆機,國外鉆機包括保長年LF90、LF70型,阿特拉斯CS14,C6Ⅱ等機型;國內(nèi)全液壓動力頭式鉆機有YDX-3、XD-5、CSD1800A等機型。經(jīng)過多年的實踐應用表明,全液壓動力頭式鉆機在施工能力上充分顯示出強大的鉆進優(yōu)勢,尤其在大規(guī)模整裝勘查工作量充足礦區(qū),優(yōu)勢更為明顯。以曲麻萊大場礦區(qū)為例,全液壓動力頭式鉆機平均鉆月效率在1000 m以上,最高可達2000 m,而立軸式鉆機鉆月效率不足800 m,充分體現(xiàn)了全液壓動力頭式鉆機在搬遷速度、快速穿過復雜地層、鉆進效率等方面有著優(yōu)越的先天條件。但是在500 m以深鉆孔施工,LF90、CS14型等全液壓動力頭式鉆機的優(yōu)勢逐漸下降,此時CSD1800A型鉆機一枝獨秀,依然保持其強勁的深孔鉆進優(yōu)勢。下面就其與國外LF90、CS14型等鉆機在高原地區(qū)應用上進行對比分析,詳見表1、表2。
表1 主要性能參數(shù)對比(NQ)
表2 施工效率對比
從表1、表2中可以看出,LF90、CS14型鉆機實際鉆進能力在800 m以淺,而CSD1800A型鉆機鉆進能力超過1000 m。在500 m以淺鉆孔中施工,3種鉆機鉆進效率相差不太大,LF90型鉆機略高一些;在500~800 m孔段內(nèi)施工,LF90、CS14型鉆機鉆進效率就明顯下降,而CSD1800A型鉆機仍可保持較高的鉆進效率,高達1162 m/臺月;在800 m以深鉆孔施工,LF90、CS14型鉆機不具備施工能力,但CSD1800A型鉆機可實現(xiàn)超過千米的臺效??梢奀SD1800A型鉆機相對于其他類型的全液壓鉆機應用范圍更廣。
在青藏高原高海拔地區(qū),多年的鉆探生產(chǎn)實踐表明,柴油機普遍存在高原降耗問題,CSD1800A型鉆機除了在功率上略大一些,占了一定優(yōu)勢外,鉆桿拉出長度可達9 m,更是節(jié)省了不少鉆進輔助時間,使得其在深孔鉆進相比其他類型鉆機更具優(yōu)勢。
綜合鉆機經(jīng)濟實用性(參見表3),國外LF90、CS14型全液壓動力頭鉆機維修費用高,一些不常用配件的調(diào)配需要等待很長時間,造成鉆機停待時間過長現(xiàn)象。雖然CSD1800A型鉆機在油耗上略大一些,但其在高原地區(qū)具備千米以深鉆孔施工能力,而且國產(chǎn)CSD1800A型鉆機較國外鉆機在價格上低得多,維修費用低,維修及時,可節(jié)約工期,綜合經(jīng)濟性能還是要比其他鉆機要高。
表3 經(jīng)濟性能比較
目前地勘市場仍以立軸式鉆機為主流,但全液壓動力頭鉆機所占比例在逐年增加。全液壓動力頭與立軸式鉆機在青藏高原地區(qū)施工情況對比如表4所示。
表4 CSD1800A型鉆機與立軸式鉆機完成800 m以深中深孔工作量統(tǒng)計
分析可知當?shù)貙酉鄬ν暾麜r,兩種類型鉆機的臺月效率都很高,而全液壓動力頭式鉆機更具優(yōu)勢;在地層較為復雜時,立軸式鉆機優(yōu)勢下降,事故頻發(fā),而CSD1800A型鉆機在千米以深的鉆孔施工中依然保持優(yōu)勢,孔內(nèi)事故率低,平均臺月效率超過1000 m。分析原因CSD1800A型鉆機除了可快速穿過復雜地層、有效降低事故率之外,鉆塔的設計趨于完美,一次可以提拉3個單根(9 m),大大增強了提下鉆速度,立軸式鉆機深孔鉆進常用18.5 m鉆塔,一次提拉5個單根(15 m),理論上立軸式鉆機在提下鉆效率上是CSD1800A型鉆機的5/3倍,實際不然。據(jù)統(tǒng)計,對于1000 m的鉆孔,立軸式鉆機的提鉆時間是3.15 h,下鉆時間是2.76 h;CSD1800A型鉆機的提鉆時間是3.02 h,下鉆時間是2.42 h;雖然立軸式鉆機在提拉長度上占據(jù)優(yōu)勢,但在擰卸鉆桿過程中耗用大量輔助時間,一般鉆桿絲扣部位要經(jīng)過人工敲震后才能卸開,工作效率低;而全液壓動力頭式鉆機不存在以上現(xiàn)象,鉆機自帶管鉗套(自卸功能一般不用,操作不好會損壞鉆桿絲扣,操作繁瑣,易導致誤操作,造成跑鉆),靠鉆機提供強大的扭矩則輕易將鉆桿卸開,節(jié)省了大量輔助時間,降低了勞動力。
從經(jīng)濟實用性上分析,CSD1800A型鉆機在礦區(qū)鉆探工作量充足的情況下每年可鉆5000 m以上,比立軸式鉆機至少多2000 m,按高原地區(qū)每米進尺1000元,一年內(nèi)即可收回成本。可見中深孔CSD1800A型鉆機在整體上要優(yōu)于立軸式鉆機。
從青海省二勘院陸續(xù)引進的各種國內(nèi)外鉆探設備及使用情況來看,國產(chǎn)全液壓動力頭鉆機的研制發(fā)展已逐步走向成熟,以CSD1800A型鉆機為例,其各種性能指標完全可以跟國際品牌如保長年、阿特拉斯生產(chǎn)的鉆機相媲美,在某些方面甚至要優(yōu)于國外廠家;與國內(nèi)常規(guī)立軸式鉆機相比較,CSD1800A型鉆機也更勝一籌,千米以深鉆孔施工仍具備很大鉆進優(yōu)勢,尤其適合中深孔及鉆探工作量充足的礦區(qū)使用,是一款經(jīng)濟實用的中深孔鉆機。此外,筆者認為,中深孔鉆進在地層相對完整、巖心不堵塞的情況下,可考慮加長鉆具,比如一次打撈4.5 m巖心(常規(guī)繩索一次打撈3 m),只要在鉆塔允許拉出的范圍之內(nèi)均可,這樣即可實現(xiàn)更高的鉆進效率。
[1] 馬順清.青海礦產(chǎn)資源開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展[J].青海國土經(jīng)略,2007,(1).
[2] 張雪亭,穆一青,王維,等.青海礦產(chǎn)資源勘查與評價[J].青海國土經(jīng)略,2009,(5).
[3] 張林霞,李藝,周紅軍.我國地質(zhì)找礦鉆探技術裝備現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2012,39(2).
[4] 張偉.關于我國地質(zhì)巖心鉆機發(fā)展方向的分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2008,35(8).
[5] 龐少青,李國東.全液壓動力頭鉆機存在的問題分析及改進建議[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(2).
[6] 熊偉,田占成,徐景珠,等.CS14型全液壓動力頭鉆機的生產(chǎn)應用效果及分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2009,36(4).
[7] 關尚榮,蘇力才.全液壓動力頭鉆機的應用效果分析[J].南方國土資源,2012,(4).
[8] 曹志良.全液壓動力頭鉆機改進與發(fā)展的建議[J].西部探礦工程,2013,(4).
[9] 劉成才,朱發(fā)憲.全液壓動力頭鉆機的改進意見[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2009,36(9).