黃舒萍
試析我國金融發(fā)展中的結(jié)構(gòu)問題
黃舒萍
改革開放以后,我國的經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展,在發(fā)展的過程中,金融業(yè)起到了非常重要的作用,同時也推動了自身的發(fā)展,在金融發(fā)展的過程中,金融結(jié)構(gòu)能夠直接反映出金融發(fā)展的狀況。當(dāng)前,我國金融結(jié)構(gòu)在發(fā)展的過程中還存在一些比較突出的問題,這些問題阻礙了金融發(fā)展的步伐,因此要采取相關(guān)的措施對金融結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。本文主要分析了我國金融發(fā)展中存在的結(jié)構(gòu)問題,闡述了影響金融結(jié)構(gòu)變化的主要因素,并在此基礎(chǔ)上提出了優(yōu)化我國金融結(jié)構(gòu)的策略。
金融發(fā)展;結(jié)構(gòu)問題;結(jié)構(gòu)優(yōu)化
金融業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中起到了十分重要的作用,同時也促進了自身的發(fā)展,然而在金融發(fā)展的過程中,一直存在的結(jié)構(gòu)問題逐漸的暴露了出來。建國之初,我國實行的是計劃經(jīng)濟體制,而在這一時期我國的金融體系就已經(jīng)形成,服務(wù)的主要對象便是國有企業(yè)。隨著經(jīng)濟體制的完善,我國現(xiàn)行的為市場經(jīng)濟體制,在市場中,中小企業(yè)和民營經(jīng)濟的作用越來越重要,但是在金融體系中其一直處于弱勢地位,這樣一來,結(jié)構(gòu)不合理的問題就阻礙了金融業(yè)的發(fā)展。
(一)直接融資與間接融資比例失調(diào)
直接融資與間接融資的比重會受到很多方面因素的影響,比如經(jīng)濟體制、融資制度、經(jīng)濟主體的融資偏好等,實際上,二者之間比例并未有固定的值,但是從各國的實踐情況來看,各國正在改變現(xiàn)有的以間接融資為主的狀態(tài),逐步的轉(zhuǎn)向以直接融資為主。在我國,直接融資所占據(jù)的比重非常少,甚至在這樣的情況下其所占的比重依然處于下降的趨勢當(dāng)中。對一個國家來說,如果融資結(jié)構(gòu)中以間接融資為主,那么企業(yè)在融資的過程中,就會過分依賴銀行貸款,而且貸款的數(shù)額將會不斷的擴大,最終導(dǎo)致銀行無法承擔(dān)龐大的信貸量。在這個過程中,銀行系統(tǒng)的貸款風(fēng)險將會大大的增加,而且對于正在實行改革的商業(yè)銀行來說,其改革的步伐也將會受阻,同時,經(jīng)濟運行的過程中,受到貨幣政策調(diào)控的沖擊也會相應(yīng)的加大。
(二)資本市場存在著明顯的結(jié)構(gòu)性缺陷
在資本市場上存在著不同的金融工具,其融資規(guī)模結(jié)構(gòu)失衡就是資本市場結(jié)構(gòu)性缺陷最主要的體現(xiàn),這也說明資本市場發(fā)展的極不完善。對于股票市場來說,層次結(jié)構(gòu)還比較單一,在進行經(jīng)濟改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,這種單一的層次結(jié)構(gòu)是無法滿足其需求的;股票產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)也存在著不合理的問題,固定收益產(chǎn)品和衍生品幾乎沒有;在股票市場上以中小投資者為主,他們的競爭力比較差,而且存在著不穩(wěn)定的特點,缺乏長期性,導(dǎo)致投資者結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出不合理的狀態(tài)。對于債券市場來說,國家債券和企業(yè)債券之間的比例嚴重失衡,基本以國家債券為主。
(三)城市與農(nóng)村金融發(fā)展水平差距大
我國城鄉(xiāng)在發(fā)展的過程中形成了二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),與之對應(yīng)的,金融發(fā)展也呈現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu)。與城市相比,農(nóng)村的金融服務(wù)相當(dāng)落后,甚至在有些偏遠的農(nóng)村地區(qū),幾乎不存在金融服務(wù)。商業(yè)銀行在實行改革之后,銀行在發(fā)展的過程中更為注重利益最大化,因此銀行將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向了大中城市,縣及縣以下的很多分支銀行都予以撤銷,導(dǎo)致農(nóng)村金融的發(fā)展嚴重落后于城市。此外,在證券業(yè)、保險業(yè)發(fā)展的過程中,同樣只重視在大中城市的發(fā)展,忽視農(nóng)村的發(fā)展,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的金融發(fā)展水平差距越來越大。
(四)金融業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間發(fā)展參差不齊
金融業(yè)是由眾多的組成部分組成的,比如銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)等,然而在金融業(yè)發(fā)展的過程中,只注重銀行業(yè)的發(fā)展,忽視了其他組成部分的發(fā)展,從而導(dǎo)致內(nèi)部各個行業(yè)之間的發(fā)展極不平衡。以信托業(yè)為例,我國在發(fā)展信托業(yè)時,并沒有確定一個合理的戰(zhàn)略目標(biāo),而且發(fā)展政策也不完善,相關(guān)的法律法規(guī)也缺失,導(dǎo)致信托業(yè)的發(fā)展受阻,呈現(xiàn)出極其緩慢的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
(五)金融混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展趨勢與金融分業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀不協(xié)調(diào)
現(xiàn)階段,我國金融實行分業(yè)經(jīng)營,這種方式的優(yōu)點在于促進專業(yè)分工的實現(xiàn),然而與混業(yè)經(jīng)營相比,分業(yè)經(jīng)營的缺點就暴露了出來:商業(yè)銀行盈利空間小、利潤增長點單一、收入結(jié)構(gòu)不合理、無法實現(xiàn)風(fēng)險分散化。另外,分業(yè)經(jīng)營還可能會造成某個業(yè)務(wù)領(lǐng)域壟斷現(xiàn)象的出現(xiàn),進而影響金融業(yè)的發(fā)展及經(jīng)濟水平的提高。
(一)制度因素
不同的制度對金融結(jié)構(gòu)有著不同的影響。首先,經(jīng)濟和金融體制安排,在我國發(fā)展的過程中,經(jīng)歷了兩種經(jīng)濟體制,分別為計劃經(jīng)濟體制和市場經(jīng)濟體制,計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變促進了金融結(jié)構(gòu)的變化,這是根本原因。其次,金融監(jiān)管體制的安排,監(jiān)管體制有分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管與混業(yè)經(jīng)營和混業(yè)監(jiān)管,在由分業(yè)向混業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中,金融結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了巨大的變化。
(二)金融創(chuàng)新的活躍程度
所謂金融創(chuàng)新,是指在金融發(fā)展的過程中,各種要素通過重新組合創(chuàng)造出來的新事物。從表現(xiàn)形式上看,金融創(chuàng)新具有多樣性,比如貨幣和信用形式的創(chuàng)新,以及隨之而來的制度創(chuàng)新;金融機構(gòu)組織的創(chuàng)新;金融工具的創(chuàng)新;金融交易方式的創(chuàng)新等。而且,金融創(chuàng)新發(fā)展的越活躍,新事物產(chǎn)生的就越多,推陳出新的速度就越快,由此,促進了金融結(jié)構(gòu)的變化。20世紀70年代,發(fā)達國家的金融創(chuàng)新活躍程度非常高,新的金融工具、交易方式等層出不窮,最終形成了世界金融業(yè)新格局。
(三)技術(shù)進步
在經(jīng)濟發(fā)展及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的過程中,技術(shù)起到了十分重要的推動作用,現(xiàn)今,金融業(yè)的發(fā)展及金融結(jié)構(gòu)的變化也會受到技術(shù)進步的重大影響?,F(xiàn)在,各種現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度十分迅猛,新技術(shù)的應(yīng)用范圍也不斷擴大,已經(jīng)應(yīng)用到了金融業(yè),金融結(jié)構(gòu)受到新技術(shù)的影響,也不斷地發(fā)生著變化。近年來,金融業(yè)先后引進了數(shù)學(xué)分析技術(shù)、電子技術(shù)、信息技術(shù)、管理技術(shù)等,這些技術(shù)促使金融業(yè)快速的發(fā)展,也使得原有的金融結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊,在這些應(yīng)用的技術(shù)中,影響最大的就是計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及微電子技術(shù),不僅使金融結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,而且在處理金融業(yè)務(wù)時實現(xiàn)了電子化,并出現(xiàn)了電子貨幣,迫使金融結(jié)構(gòu)做出改變。
(四)開放程度
對于一個國家或地區(qū)來說,其開放程度在很大程度上影響著本國的金融結(jié)構(gòu)。一個國家或地區(qū)在實行開放之后,許多外部事物會進入本國境內(nèi),對本國的政治、經(jīng)濟及社會都產(chǎn)生不同程度的影響,而這其中也包含著金融結(jié)構(gòu)。在與一個國家或地區(qū)金融關(guān)系比較密切的國家中,如果有發(fā)達國家,那么金融結(jié)構(gòu)受到的影響將會更大,從而做出比較大的改變。我國實行改革開放之后,發(fā)達國家的金融機構(gòu)、金融業(yè)務(wù)等金融我國,對我國的金融業(yè)產(chǎn)生很大的影響,從而使金融結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。
(一)加快資本市場的發(fā)展,提高直接融資的比重
目前,在我國的融資結(jié)構(gòu)中,直接融資所占的比重比較低,完全不符合市場經(jīng)濟的運行要求,同時也不利于企業(yè)的發(fā)展,因此,要切實的提高直接融資所占的比重,而最有效的措施便是加快資本市場的發(fā)展。資本市場的發(fā)展可以從三方面來進行:第一,重點發(fā)展一級市場,一級市場得到繁榮發(fā)展之后,就可以保證實體經(jīng)濟發(fā)展的資金來源;第二,發(fā)展債券市場,尤其是企業(yè)債券市場,逐步的實現(xiàn)國家債券與企業(yè)債券之間比例的平衡,進而有效的發(fā)揮債券融資的作用,引導(dǎo)企業(yè)多采用直接融資方式來進行融資;第三,完善股票市場,充分發(fā)揮股票的融資作用。通過這三方面的措施,資本市場就會得到進步的發(fā)展,并逐漸的發(fā)展完善,從而真正的提高直接融資所占的比重。
(二)加快發(fā)展多元化金融機構(gòu)體系,促進商業(yè)銀行的改革
當(dāng)前,我國金融機構(gòu)的層次結(jié)構(gòu)比較單一,這對金融工具結(jié)構(gòu)及融資結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展極為不利,因此要建立多元化的金融結(jié)構(gòu)體系,促進結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展。在我國當(dāng)前的金融機構(gòu)市場上,銀行性金融機構(gòu)和非銀行性金融機構(gòu)并存,但是非銀行金融機構(gòu)的發(fā)展比較滯后,為了更好的實現(xiàn)多元化,就需要大力的引導(dǎo)非銀行性金融機構(gòu)發(fā)展。同時,還要促進商業(yè)銀行的改革,進一步增強商業(yè)銀行的實力,充分發(fā)揮商業(yè)銀行應(yīng)有的作用,促進金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
(三)建立風(fēng)險投資機制,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改善
風(fēng)險投資對于金融來說,具有十分重要的作用,因此,我國應(yīng)該十分重視風(fēng)險投資的發(fā)展。從目前我國金融結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀來看,發(fā)展風(fēng)險投資的條件已經(jīng)基本具備,同時,發(fā)展風(fēng)險投資的資金來源也比較充足,而且隨著資本市場的發(fā)展,風(fēng)險投資進入和退出的問題也會被有效的解決,因此,我國可以大力的發(fā)展風(fēng)險投資。不過,在發(fā)展的過程中,應(yīng)該建立相應(yīng)的風(fēng)險控制機制,以保證其發(fā)展的穩(wěn)定性。
(四)努力提高金融資產(chǎn)增長的質(zhì)量,防止出現(xiàn)過度虛擬化
在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,金融資產(chǎn)總量也在不斷地增長,而且其增長速度隨著經(jīng)濟金融化趨勢的加快而加快。但是需要注意的問題是,如果金融化的趨勢呈現(xiàn)出過度發(fā)展,那么經(jīng)濟中虛擬成分就會隨之?dāng)U大,嚴重時會導(dǎo)致金融脫離實體經(jīng)濟走向數(shù)字的自我循環(huán),這樣一來,不但真實財富不會增長,而且金融的風(fēng)險性和危機性將會加大。因此,在提高金融資產(chǎn)增長的同時,不能只注重增長的數(shù)額,要保證增長的質(zhì)量,避免經(jīng)濟中虛擬化成分過多,最終影響金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
在我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中,金融業(yè)起到了支持的作用,并且金融業(yè)得到了快速的發(fā)展,在金融業(yè)發(fā)展的過程中,存在的結(jié)構(gòu)問題逐漸的暴露了出來。金融結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致金融的發(fā)展受到阻礙,甚至經(jīng)濟的發(fā)展以及企業(yè)的進步都受到了不同程度的影響,因此,為了改善這個問題,就需要對金融結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,在制定優(yōu)化措施時,要保證科學(xué)性及合理性,金融有效的實現(xiàn)優(yōu)化金融結(jié)構(gòu),促進金融的發(fā)展。
[1]劉斌,吳艷華.我國金融發(fā)展和出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)問題探討[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2010,(07):22-24+44.
[2]白積洋.金融發(fā)展與中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[J].產(chǎn)經(jīng)評論,2010,(05):124-135.
[3]于春海.西方主流金融發(fā)展觀念的演變及其對我國的啟示[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論,2014,(01):101-125.
[4]賈輝艷.金融結(jié)構(gòu)與金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)相關(guān)性問題研究[J].經(jīng)濟研究參考,2011,(39):51-57.
[5]安世友,邱兆祥.我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對金融發(fā)展的影響研究[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2012,(06):93-98.
[6]王宏偉.關(guān)于我國金融市場發(fā)展的若干思考[J].商業(yè)時代,2010,(25):69+88.
[7]江源,謝家智.我國城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)形成機制的區(qū)域差異———基于變截距模型的影響因素研究[J].財經(jīng)研究,2013,(07):72-81.
黃舒萍,女,福建漳州人,廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院2011級在職碩士研究生,現(xiàn)供職于廈門中宸集團有限公司,主要研究方向:金融理論與實踐。
F832
A
1008-4428(2015)01-114-03