探究計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

【摘要】如今，世界已經(jīng)全面進(jìn)入了一互聯(lián)網(wǎng)為中心的信息時(shí)代，整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)也是經(jīng)歷著前所未有的繁榮。當(dāng)然，計(jì)算機(jī)相關(guān)行業(yè)作為一個(gè)服務(wù)性的技術(shù)行業(yè)，進(jìn)行相關(guān)軟件的開發(fā)與研究，一直是其相關(guān)企業(yè)的重心，其依據(jù)不同客戶的需求，運(yùn)用相關(guān)的諸如C、C++、JAVA、Android等編程語(yǔ)言，生產(chǎn)相應(yīng)的軟件。然而，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度不完善以及其自身行業(yè)的特殊性，計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)常發(fā)生，而且一直得不到解決，注入近年來(lái)QQ、360等公司之間的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)鋒以及蘋果和三星之間的產(chǎn)權(quán)官司問(wèn)題，極大地引起了我們隊(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注。為此，為了呈現(xiàn)一個(gè)清晰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)景象，本文將緊緊圍繞計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)這一主題，對(duì)計(jì)算機(jī)軟基知識(shí)產(chǎn)權(quán)所存在的問(wèn)題以及我國(guó)相應(yīng)的保護(hù)措施進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和介紹，以期為計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作提供一定的參考價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī)軟件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；爭(zhēng)端；保護(hù)措施

前言

計(jì)算機(jī)，作為一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，目前已經(jīng)與我們的日常生活緊緊聯(lián)系在一起。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及IT產(chǎn)業(yè)的不斷繁榮發(fā)展以及人們對(duì)計(jì)算機(jī)的更高需求，相關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件不斷出現(xiàn)，并且走向多樣化。另一方面，由于相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)公司十分多，所以其在進(jìn)行相關(guān)軟件產(chǎn)品開發(fā)的同時(shí)，總是不可避免的使用類似的技術(shù)，這就在很大程度上造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜用或者侵犯等現(xiàn)象。目前，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯問(wèn)題變得十分棘手，而且呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，因?yàn)槲覈?guó)并沒(méi)有健全完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，而且公司與公司之前由于處于自身利益的考慮，而在很多細(xì)節(jié)上力爭(zhēng)不讓，這樣就使得軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直爭(zhēng)執(zhí)不下，久久不能解決。我們計(jì)算機(jī)相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在具體的產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程中不斷地注意細(xì)節(jié)，并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)工作，另外，過(guò)節(jié)也要健全相應(yīng)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，從根本上充分緩解并最終杜絕這種問(wèn)題的出現(xiàn)。

一、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵

我國(guó)新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序和有關(guān)文檔。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。文檔指用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?。而所謂的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是對(duì)軟件的總體擁有者。

二、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前所存在的問(wèn)題以及幾點(diǎn)措施

在整個(gè)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)市場(chǎng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下問(wèn)題，其主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

1.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體制難以實(shí)現(xiàn)

在現(xiàn)代復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制與反限制，在很多場(chǎng)合下是普遍存在的。這時(shí)，必然產(chǎn)生某些計(jì)算機(jī)程序創(chuàng)作者與使用者之間權(quán)益的對(duì)峙與沖突，正是基于這一現(xiàn)實(shí)矛盾，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)運(yùn)而生。作為促進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)文化事業(yè)發(fā)展的重要法律保障，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保障軟件開發(fā)者利益、保障社會(huì)公平的過(guò)程中，發(fā)揮著極其重要的作用。為了充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)各方利益中的作用，必須統(tǒng)籌兼顧，做好各項(xiàng)矛盾與沖突的平衡與協(xié)調(diào)。從這個(gè)意義上來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本精神理念，是實(shí)現(xiàn)兼顧各方利益的平衡。但在實(shí)踐操作過(guò)程中，由于受社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化理念、技術(shù)水平等各方面因素的影響和限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益的絕對(duì)平衡。如何實(shí)現(xiàn)兩者利益的最大化平衡，是立法工作者所要考慮的主要問(wèn)題。

2.軟件版權(quán)保護(hù)存在難以克服的缺點(diǎn)

雖然版權(quán)法取得了軟件保護(hù)的主導(dǎo)地位，但軟件畢竟不能等同于一般的文學(xué)作品。一般的文學(xué)作品如文字作品、音樂(lè)作品、電影作品、錄像作品、工程圖紙等都是直接或間接通過(guò)人的聽覺或視覺等感覺器官來(lái)傳播知識(shí)或給人以藝術(shù)享受，而計(jì)算機(jī)程序則是按照人的意志指揮計(jì)算機(jī)硬件完成預(yù)定的工作來(lái)實(shí)現(xiàn)一定的功能。正因?yàn)橛?jì)算機(jī)程序所具有的作品和工具的兩重屬性，有不少研究報(bào)告將它稱為功能作品?？梢哉f(shuō)，計(jì)算機(jī)程序是一種具有實(shí)用和機(jī)能性質(zhì)的創(chuàng)作物，用版權(quán)法保護(hù)軟件存在著一定的缺陷。

經(jīng)過(guò)以上的問(wèn)題的揭示，我們能夠在一定程度上發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源，并且采取相應(yīng)有效的措施，真正做到“對(duì)癥下藥”?？偟膩?lái)說(shuō)，我們可以從以下幾個(gè)方面具體入手：

首先，要明確界定軟件最終用戶的侵權(quán)責(zé)任。目前，我國(guó)既有法律對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的強(qiáng)度，與我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展水平不符，在很大程度上影響了我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也影響了我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，要強(qiáng)化對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的指導(dǎo)。由于技術(shù)性相對(duì)較強(qiáng)，在計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案件中，很多技術(shù)性問(wèn)題難以定性，導(dǎo)致因司法主體不同的價(jià)值取向而出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象。

再次，要選擇適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式。與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體不同，同一案件下的計(jì)算機(jī)軟件，可以不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體，權(quán)利人對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的選擇，在很大程度上事關(guān)案件的判決結(jié)果。因此，要選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)方式，才能在計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中收到良好的效果。

最后，要完善對(duì)軟件權(quán)利人的法律保護(hù)。與傳統(tǒng)的著作權(quán)客體相比，計(jì)算機(jī)軟件體現(xiàn)的精神人格利益相對(duì)較小。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正當(dāng)性的重要表現(xiàn)形式，是對(duì)于智力勞動(dòng)者的精神利益和物質(zhì)利益權(quán)利的完整保護(hù)。

三、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)的思考

通過(guò)以上幾節(jié)的聯(lián)系，我們對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)所存在的問(wèn)題有了一定的了解，從這種問(wèn)題以及相應(yīng)的解決措施中，我們可以得到一定的啟示：

一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍問(wèn)題應(yīng)該引起我們的注意，一個(gè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底如何確定，其范圍問(wèn)題應(yīng)該引起我們足夠的重視，因?yàn)楹芏嗟能浖加兄欢ǖ墓残?，所以軟件在具體的開發(fā)過(guò)程中，具體是借鑒還是參考，還是盜用，都應(yīng)該嚴(yán)格地區(qū)分開來(lái)，只有這樣，才能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步清晰化，并為相應(yīng)的保護(hù)工作提供有效的依據(jù)。

另一方面，去我們國(guó)家和企業(yè)應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從國(guó)家政府的層次來(lái)說(shuō)，其應(yīng)該有效地加強(qiáng)相應(yīng)的制度完善和監(jiān)控；力度，為相關(guān)軟件開發(fā)公司的具體研發(fā)工作營(yíng)造一個(gè)有力的發(fā)展環(huán)境。另外，企業(yè)在自身的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，一定要時(shí)刻注意自己的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，但是也不要一味地追求自身的利益，而在某一產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上死死抓住不放，企業(yè)與企業(yè)之間應(yīng)該構(gòu)建起一種和睦的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不要進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上文的分析，我們對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容以及目前我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)所存在的問(wèn)題有了一定的了解，并且深刻認(rèn)識(shí)到了其問(wèn)題的嚴(yán)重性，基于此，我們還簡(jiǎn)單地對(duì)如何加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了自己的幾點(diǎn)意見并進(jìn)行了簡(jiǎn)單的思考。計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)，由于其自身的特殊性，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛將會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)，我們國(guó)家政府和企業(yè)，應(yīng)該共同思考，共同努力，在具體的軟件開發(fā)時(shí)間環(huán)節(jié)中，切實(shí)做好相應(yīng)的保護(hù)工作。

參考文獻(xiàn)

[1]張弛.多重立法模式下的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科學(xué)管理研究，2011年第3期.