丁寒生
(中國石油 大慶油田勘探開發(fā)研究院,黑龍江 大慶 163712;)
國際上把含油率不小于0.25桶頁巖油/噸(相當(dāng)于含油率3.5%以上)的頁巖稱為油頁巖(全國礦產(chǎn)儲量委員會辦公室,1987)。劉招君[1]將油頁巖定義為一種高灰分的固體可燃有機(jī)礦產(chǎn),低溫干餾可獲得頁巖油,含油率大于3.5%,一般灰分含量大于40%,有機(jī)質(zhì)含量較高,主要為腐泥型、腐殖腐泥型和腐泥腐殖型,其發(fā)熱量一般不小于4.18MJ/kg。全球油頁巖主要分布在美國、巴西、前蘇聯(lián)(主要產(chǎn)在愛沙尼亞)、中國、澳大利亞、扎伊爾、意大利、法國、以色列等國家。其中美國的儲量占世界第一,巴西第二,前蘇聯(lián)第三,中國第四[2]。我國油頁巖主要分布在吉林省、遼寧省和廣東省。隨著全球能源短缺,油頁巖作為石油替代品,越來越引起人們的重視,大力開發(fā)油頁巖,具有重要的現(xiàn)實意義。
目前國內(nèi)外對油頁巖的研究主要偏重于油頁巖的成因分類及油頁巖開發(fā)利用,對于油頁巖的成因機(jī)制、形成環(huán)境及生烴模式等的研究比較少。隨著國內(nèi)外對油氣資源的需求量日益上升,而油氣資源又屬于不可再生資源,所以迫切的需要尋找另外的油氣替代資源來緩解能源需求壓力。油頁巖儲量巨大,是重要的油氣補(bǔ)充能源資源。并且油頁巖由于其特殊的組成和結(jié)構(gòu)決定了它在綜合利用方面的潛在前途,引起了全世界的關(guān)注。
松遼盆地北部于上白堊統(tǒng)青山口組一段,嫩江組一段、二段發(fā)育三段油頁巖,并以青山口組一段質(zhì)量最好,含油率高,分布穩(wěn)定。有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ-Ⅱ型,屬于未成熟~生油早期階段。油頁巖分布層位也主要為青山口組一段、嫩江組一段和嫩江組二段。在齊家—古龍凹陷、三肇凹陷、黑魚泡凹陷和賓縣—王府凹陷的嫩一段均有油頁巖發(fā)育,但厚度不大。
鄭玉龍和陳春瑞認(rèn)為[3],松遼盆地北部油頁巖主要包括白堊系青山口組一段,嫩江組一、二段。其中青一段以深湖相、半深湖相的黑色泥巖和頁巖為主,夾劣質(zhì)油頁巖,含薄層菱鐵礦條帶(透鏡體)及分散狀黃鐵礦,富含介形類等微體化石,底部10~30m黑色泥巖夾劣質(zhì)油頁巖。嫩一段為灰黑、深灰色泥巖夾灰綠色砂質(zhì)泥巖、粉砂巖,下部夾劣質(zhì)油頁巖,具菱鐵礦條帶和薄層或條帶狀膨潤土。其底部5~20m的黑色泥巖夾劣質(zhì)油頁巖在全盆地均有分布。嫩二段下部為灰黑色泥巖、頁巖夾油頁巖薄層,中部為灰色、灰黑色泥巖,上部為灰黑色泥巖夾薄層灰、灰白色砂質(zhì)泥巖、粉砂巖。底部5~15m厚的油頁巖在全盆地分布穩(wěn)定。
松遼盆地青山口組一、二段、嫩江組一、二段主要分布在沉齊家—古龍凹陷、三肇凹陷、黑魚泡凹陷和賓縣—王府凹陷,油頁巖厚度不大,最大厚度為10.61m。據(jù)馬中振[4],齊家—古龍凹陷、三肇凹陷、黑魚泡凹陷和賓縣—王府凹陷的嫩一段均有油頁巖發(fā)育,最大厚度為10.61m(表1)。
表1 松遼盆地北部典型井嫩一段源巖分布特征(馬中振,2008)
鄭玉龍、陳春瑞根據(jù)部分老井資料統(tǒng)計了松遼盆地北部大慶礦權(quán)區(qū)不同構(gòu)造帶油頁巖的分布特征(表2),以內(nèi)嫩江組小于1 000m油頁巖分布面積總計44 777km2,青山口組小于1 000m油頁巖分布面積總計 12 994km2。
表2 松遼盆地北部油頁巖厚度統(tǒng)計表(老井)(鄭玉龍和陳春瑞,2007)
據(jù)鄭玉龍和陳春瑞[3],松遼盆地油頁巖頁理經(jīng)常出現(xiàn)貝殼狀斷面,顏色以黑色、褐色及深灰色為主,巖石密度范圍2.01~2.60g/m3,平均值為2.31g/m3左右,與撫順、茂名等地的相比,松遼盆地油頁巖的巖石密度相對較大(表 3)。在油頁巖中常見葉肢介、介形類等動物化石和植物碎片,裂隙中見有黃鐵礦。
松遼盆地白堊系青山口組一段和嫩江組一、二段暗色油頁巖中的有機(jī)碳、還原硫(S2-)、二價鐵(Fe2+)具有明顯的高峰值。如中央坳陷區(qū)的青山口組一段,有機(jī)碳平均含量可3.33%,最高值12.06%;還原硫平均含量0.57%,最大值0.82%;二價鐵平均含量1.65%,最大值2.05%;三價鐵平均含量0.08%,最大值0.11%。,相對青山口組二、三段的泥巖,青山口組一段和嫩江組一、二段的油頁巖中具有顯著的高有機(jī)碳、還原硫、二價鐵和低的三價鐵(Fe3+)等特征(表4)。
2.3.1 有機(jī)質(zhì)豐度
烴源巖熱解游離烴含量較低(0.06~0.72/0.57),裂解烴含量相對較高(12.40~61.08/39.9);有機(jī)碳含量介于1.873%~10.625%之間,平均 6.47%;氯仿瀝青“A”含量也很高(0.1120~10.7405/5.14),油頁巖含油率平均達(dá)5.96%,最高 13.25%(表 4)。綜合評價松遼盆地北部油頁巖有機(jī)質(zhì)豐度極高,是極好的烴源巖。
表3 松遼盆地油頁巖與其他地區(qū)油頁巖物理特征對比表(鄭玉龍和陳春瑞,2007)
2.3.2 有機(jī)質(zhì)類型
松遼盆地油頁巖元素分析的H/C比值介于0.98~1.44之間,O/C比值介于0.04~0.13之間(表5),在Van Krevelen圖版上主要分布于Ⅰ型、ⅡA型區(qū)域(圖1);干酪根鏡檢結(jié)果也證實了這種情況。
2.3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度
表4 松遼盆地油頁巖地球化學(xué)特征(百分含量)表(鄭玉龍和陳春瑞,2007)
松遼盆地北部油頁巖有機(jī)質(zhì)成熟度指標(biāo)見表5,其中Ro位于0.41~0.78之間,熱解Tmax介于429~446℃之間,產(chǎn)率指數(shù)小于0.1,所有的分析數(shù)據(jù)顯示,松遼盆地北部油頁巖的有機(jī)質(zhì)主要正處于低成熟階段。
圖1 松遼盆地北部嫩江組、青山口組油頁巖有機(jī)質(zhì)類型劃分圖
油頁巖的生成必須要有豐富的原始有機(jī)物質(zhì),主要來源于兩部分:一部分來自于湖泊底棲生物、浮游生物、底棲藻類以及微生物的自身生產(chǎn);另一部分來自從陸地上搬運(yùn)的陸源生物的碎屑。松遼盆地油頁巖發(fā)育的青山口組一段和嫩江組一、二段,湖生生物種群發(fā)育(圖2)。一些學(xué)者提出,受全球海平面上升的影響,當(dāng)時海水的侵入[6-11],大面積的海水侵入會帶來很多藻類,為油頁巖的沉積提供了豐富的物質(zhì)。
油頁巖形成于湖盆發(fā)育的鼎盛時期的最大深水期,即湖擴(kuò)展體系域的欠補(bǔ)償階段,在陸相層序地層學(xué)研究中又將其稱為“密集段”,即沉積速率低、粒度細(xì),一般對應(yīng)最大欠補(bǔ)償沉積段,湖盆可容空間最大時期,也就是最大湖域面積和最大湖水深度期,即湖擴(kuò)展體系域[12]。松遼盆地早白堊世登婁庫時期以來,盆地進(jìn)入整體坳陷階段,青山口組早期和嫩江組早期,盆地構(gòu)造沉陷速率大于沉積物供應(yīng)速率,湖泊面積擴(kuò)大,水深增加(青山口組一段沉積時期湖泊最大面積達(dá)87 000km2,嫩江組一、二段沉積時期,湖泊面積超過200 000 km2),出現(xiàn)沉積物匱乏現(xiàn)象而形成饑餓盆地。油頁巖形成時期,氣候溫暖潮濕,降雨量豐富,油頁巖主要沉積于深湖—半深湖相沉積環(huán)境,水體較穩(wěn)定。
圖2 松遼盆地晚中生代地質(zhì)事件與生物演化的關(guān)系(黃清華等,1997)
許多研究者對幾個克拉通上的白堊系進(jìn)行了海平面變化研究,現(xiàn)已證實白堊紀(jì)至少有三次海侵具全球等時性,其中對Cenomanian期和Campanian期海侵研究較多,被確認(rèn)為影響很大,造成全球性缺氧事件。Cenomanian期和Campanian期(青山口組一段和嫩江組一、二段沉積時期)。松遼盆地整體下降,湖泊面積迅速擴(kuò)大,形成大面積深水環(huán)境,湖泊與海岸線距離不斷縮小,最后于海水短暫溝通,形成了半咸水的湖泊環(huán)境。湖泊急劇擴(kuò)張,湖水加深,造成了盆地內(nèi)大面積的去碎屑供應(yīng)嚴(yán)重不足,在還原環(huán)境下,分別沉積了兩套巨厚的黑色頁巖層。
表5 松遼盆地北部鉆井油頁巖地化指標(biāo)統(tǒng)計表(鄭玉龍和陳春瑞,2007)
關(guān)于湖相油頁巖的成因模式,在其經(jīng)典研究區(qū)美國綠河盆地,先后提出分層湖模式、干鹽湖模式、生物化學(xué)分層湖模式和外因分層湖模式。我國部分學(xué)者[8、13]將油頁巖視為陸相地層的密集段。劉立和王東坡將油頁巖分為淺湖和深湖兩大類,認(rèn)為松遼盆地青山口組、嫩江組一、二段油頁巖的形成與分層湖有關(guān)。部分學(xué)者[14]已經(jīng)將松遼盆地的油頁巖的形成與海水侵入聯(lián)系起來,但尚未提出有力的證據(jù)和做出進(jìn)一步的深入分析。
2003年全國新一輪油氣資源評價對松遼盆地北部(黑龍江部分)青山口組一段、嫩江組一段和嫩江組二段三個油頁巖段進(jìn)行了預(yù)測,估算采用體積法。根據(jù)2005年完成的評價結(jié)果,預(yù)測松遼盆地北部油頁巖資源為11 145 288×104t,油頁巖技術(shù)可采資源量為3 622 219×104t;頁巖油資源量為523 511×104t,頁巖油技術(shù)可采資源量為170 141×104t,頁巖油可回收資源量為127 606×104t(表6)。其中青山口組一段油頁巖潛在資源量為5 666 804×104t,潛在技術(shù)可采資源量為1 841 711×104t;頁巖油潛在資源量為273 707×104t,潛在技術(shù)可采資源量為88 955×104t,潛在可回收資源量為66 716×104t。嫩一段油頁巖潛在資源量為2 308 610×104t,潛在技術(shù)可采資源量為750 298×104t;頁巖油潛在資源量為95 115×104t,潛在技術(shù)可采資源量為30 912×104t,潛在可回收資源量為23 184×104t。嫩二段油頁巖潛在資源量3 169 874×104t,潛在技術(shù)可采資源量為1 030 209×104t;頁巖油潛在資源為154 690×104t,潛在技術(shù)可采資源為50 274×104t,潛在可回收資源為37 706×104t。
表6 松遼盆地北部油頁巖含礦區(qū)油頁巖/頁巖油資源評價結(jié)果(李世榮等,2003)
鄭玉龍和陳春瑞[3]根據(jù)最新鉆井取樣分析,在松遼盆地老井復(fù)查基礎(chǔ)上,重新圈定了埋深<1 000m 的油頁巖分布范圍、厚度及埋深。用體積法計算確定松遼盆地北部油頁巖預(yù)測資源量油頁巖礦石預(yù)測資源量:6 000×108t,頁巖油預(yù)測資源量297.3×108t。其中青山口組頁巖油資源量104.8×108t,嫩江組頁巖油資源量192.5×108t;埋深小于300m的頁巖油資源量為21.7×108t,300~500m為74.7×108t,500~1 000m為200.9×108t;另外中央凹陷區(qū)頁巖油資源量為82.2×108t,東南隆起區(qū)為60.5×108t,東北隆起區(qū)為136.8×108t,北部傾沒區(qū)為4.4×108t,西部斜坡區(qū)為13.4×108t(圖3)。
松遼盆地北部油頁巖分布廣、資源潛力大,是現(xiàn)實的后備資源油頁巖,潛力大,松遼盆地北部油頁巖礦石資源量達(dá) 6 000×108t,折算成頁巖油約 300×108t(大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院2007年勘探會報告)。(2)綜合考慮埋深、厚度、含油率等因素,確定松遼盆地北部的東南隆起區(qū)、東北隆起區(qū)南部及中央凹陷區(qū)等地區(qū)為油頁巖有利的勘探區(qū)塊,其中東南隆起區(qū)、東北隆起區(qū)油頁巖厚度較大,埋深適宜,資源量大,是露天開采有利區(qū)塊;中央凹陷區(qū)油頁巖厚度,分布面積大,但埋藏較深,適合原位開采。
圖3 松遼盆地北部頁巖油資源分布圖
目前在松遼盆地油頁巖的分布特征、形成環(huán)境及資源潛力等方面開展了初步的研究工作,取得初步的認(rèn)識。由于這方面的研究還剛剛起步,在油頁巖地質(zhì)評價方面還存在許多有待解決的問題。由于松遼盆地白堊系油頁巖埋藏深度較大,主要采用原位開采,目前對研究區(qū)油頁巖開采的地質(zhì)條件及制約因素,尤其是確定研究區(qū)是否具備原位開采的油頁巖資源,其沉積環(huán)境、分布層位、深度及區(qū)域范圍如何等均不清楚,還需要開展系統(tǒng)的研究工作。此外,影響油頁巖原位干餾效率的邊界條件(地下地質(zhì)環(huán)境)十分復(fù)雜,其中關(guān)鍵的地質(zhì)、地球化學(xué)因素主要包括油頁巖礦體的幾何形態(tài)、結(jié)構(gòu)、巖性及其組合特征、油頁巖中的有機(jī)質(zhì)構(gòu)成、演化程度及含油率、油頁巖層的溫度、壓力、含水率等。油頁巖中有機(jī)質(zhì)在地下轉(zhuǎn)化成頁巖油后在地層中滲流特征,以及制約頁巖油滲流作用的地質(zhì)因素(如頁巖油的含量和成分、油頁巖的巖性以及其與上下地層的組合關(guān)系、地層溫度壓力等),這些問題都需要進(jìn)一步的研究。
[1] 劉招君,柳蓉. 中國油頁巖特征及開發(fā)利用前景分析[J].地學(xué)前緣,200512(3):315~323.
[2] 秦宏,姜秀民,孫鍵,等.中國油頁巖的能源利用[J].節(jié)能,1997,(12):17~19.
[3] 鄭玉龍,陳春瑞.大慶探區(qū)油頁巖資源潛力研究[R].大慶油田勘探開發(fā)研究院,2007.
[4] 馬中振,龐雄奇,等.松遼盆地北部嫩江組一段源巖排烴特征及潛力評價[J].石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報),2008,30(3):24~28.
[5] 張彌曼,周家健,劉智成.東北白堊紀(jì)含魚化石地層的時代和沉積環(huán)境[J].古脊椎動物與古人類,1977,15(3):194~198.
[6] 張彌曼,周明鎮(zhèn).我國東部中、新生代含油地層中的魚化石及有關(guān)沉積環(huán)境的討論[J].古脊椎動物與古人類,1978,16(4):229~237.
[7] 曹瑞驥.松遼盆地白堊紀(jì)青山口組疊層石的環(huán)境意義[J].古生物學(xué)報,1987,(5).
[8] 王東坡,劉招君,劉立.松遼盆地的演化與海平面升降[M].北京:地質(zhì)出版社.1994.
[9] 王璞珺,杜小弟,王東坡.松遼盆地白堊紀(jì)湖侵沉積層序與湖海溝通事件的地球化學(xué)記錄[J].巖相古地理,1995,15(4):14~20.
[10] 王璞珺,Schneider Werner,M a t tern F rank,等.陸相盆地中的海侵層序特征:中歐盆地三疊系與松遼盆地白堊系對比研究[J].礦物巖石,2002,22(2):47~53.
[11] 侯讀杰,黃清華,黃福堂,孔慶云.松遼盆地海侵地層的分子地球化學(xué)特征[J].石油學(xué)報,1999,20(2):30~34.
[12] 潘元林,等.濟(jì)陽斷陷湖盆層序地層學(xué)及砂礫巖油氣藏群[J].石油學(xué)報,2003,24(3).
[13] 葉淑芬,魏魁生.松遼盆地白堊系的密集段及海水進(jìn)侵的新證[J].地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,1996,21(3):267~271.
[14] 劉招君,柳蓉.中國油頁巖特征及開發(fā)利用前景分析[J].地學(xué)前緣,2005,12(3):315~323.