銀丹心泰滴丸聯(lián)合美托洛爾治療室上性心律失常的臨床療效觀察

李陽(yáng)華，李自力，栗 洋，馮 茹

室上性心律失常屬于臨床常見的心血管急癥，以室上性心動(dòng)過速、心房撲動(dòng)及心房纖顫為主［1］。臨床上治療室上性心律失常的主要方法包括迷走神經(jīng)刺激法、電擊復(fù)律、射頻消融術(shù)及藥物治療等，均可以達(dá)到控制心律失常發(fā)作的目的，多數(shù)患者可以根治［2］。其中藥物治療是臨床治療室上性心律失常較常用且有效的方法，約90% 的患者經(jīng)藥物治療后終止發(fā)作［3］。本研究采用銀丹心泰滴丸聯(lián)合美托洛爾治療室上性心律失常取得顯著療效，旨在為臨床治療室上性心律失常提供參考，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011—2013 年深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科收治的室上性心律失?；颊?20 例，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各60 例。觀察組中男29 例，女31 例;年齡29～75 歲，平均(43.0 ±9.5)歲;病程4 個(gè)月～13 年，平均(3.5 ±2.2)年;原發(fā)病:高血壓32 例，糖尿病10 例，冠心病11 例，陳舊性心肌梗死10 例。對(duì)照組中男28 例，女32例;年齡30 ～74 歲，平均(42.1 ±9.2)歲;病程5 個(gè)月～14年，平均(3.9 ±2.4)年;原發(fā)病:高血壓31 例，糖尿病11例，冠心病10 例，陳舊性心肌梗死9 例。兩組患者性別、年齡、病程及原發(fā)病間具有均衡性。

1.2 方法 兩組均給予常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上對(duì)照組給予美托洛爾治療，用法:美托洛爾(生產(chǎn)廠家:阿斯利康制藥有限公司，批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H32025391，規(guī)格:25 mg ×20 片)12.5 ～50.0 mg/次，3 次/d。觀察組給予銀丹心泰滴丸聯(lián)合美托洛爾治療，用法:銀丹心泰滴丸(生產(chǎn)廠家:貴州君之堂制藥有限公司，批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025687，規(guī)格:200 丸)，10 丸/次，2 次/d;美托洛爾用法同對(duì)照組。兩組均治療8 周。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［4］顯效:治療后患者癥狀消失，心電圖未見ST 段異常、期前收縮，或24 h 動(dòng)態(tài)心電圖檢查示期前收縮次數(shù)減少＞75%，且均為單發(fā)期前收縮，ST 段正常;有效:治療后患者癥狀改善，心電圖檢查偶見期前收縮且較治療前減少＞50%，或24 h 動(dòng)態(tài)心電圖檢查示期前收縮次數(shù)減少＞75%，但存在連續(xù)期前收縮，且ST 段正?；驂旱?.05 mV，或24 h 動(dòng)態(tài)心電圖檢查示期前收縮次數(shù)較治療前減少＞50%，且均為單發(fā)期前收縮，ST 段正?；驂旱?.05 mV;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療前后心率變異性時(shí)域指標(biāo)變化情況，包括:相鄰RR 間期相差大于50 ms 的個(gè)數(shù)占總數(shù)的百分比(PNN50)、正常相鄰心動(dòng)周期差值的均方的平方根(rMSSD)、RR 間期平均值標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)、全程每5 minNN間期標(biāo)準(zhǔn)差的平均值(SDNNindex)及24 h 全部心動(dòng)周期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)，并觀察治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以(x ±s)表示，采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效 觀察組患者總有效率為90%，高于對(duì)照組的85%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.568，P=0.023，見表1)。

2.2 心率變異性時(shí)域指標(biāo) 治療前兩組患者PNN50、rMSSD、SDANN、SDNNindex 及SDNN 比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05);治療后觀察組患者上述指標(biāo)均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05，見表2)。

表1 兩組患者臨床療效比較(例)Table 1 Comparison of clinical effect between the two groups

2.3 不良反應(yīng) 兩組患者治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。

3 討論

室上性心律失常屬于常見的心血管疾病，多見于器質(zhì)性、非器質(zhì)性心臟病變者，高血壓、冠心病、擴(kuò)張型心肌病、心肌梗死等均可導(dǎo)致室上性心律失常［5］。臨床如未給予及時(shí)有效的治療，輕者可出現(xiàn)頭暈、心悸、胸悶等癥狀，重者可出現(xiàn)心血管事件，甚至發(fā)生猝死［6］。銀丹心泰滴丸由銀杏葉、丹參、絞股藍(lán)、天然冰片、山楂、三七、燈盞細(xì)辛等組成，是在民間驗(yàn)方基礎(chǔ)上經(jīng)現(xiàn)代工藝改進(jìn)制成的苗藥［7］，可廣泛用于冠心病、心絞痛、高脂血癥、胸悶、缺血性腦卒中、腦動(dòng)脈硬化、腦出血后遺癥等的治療。臨床藥效學(xué)研究證實(shí)，銀丹心泰滴丸能夠增加冠狀動(dòng)脈血流量、改善心肌缺血、縮小心肌梗死范圍，從而有效保護(hù)心肌，且其同時(shí)具有抑制血小板聚集和降脂的功效。美托洛爾作為β－受體阻滯劑，具有極強(qiáng)的選擇性，該藥可選擇性阻斷β1受體，發(fā)揮負(fù)性傳導(dǎo)、負(fù)性變時(shí)及負(fù)性肌力的作用［8］。相關(guān)研究顯示，美托洛爾通過折返機(jī)制與機(jī)械反饋機(jī)制糾正心律失常，從而達(dá)到治療室上性心律失常的目的。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者總有效率為90%，高于對(duì)照組的85%;治療后觀察組患者PNN50、rMSSD、SDANN、SDNNIndex 及SDNN 均高于對(duì)照組，且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生，與軒杰等［9］報(bào)道一致。表明銀丹心泰滴丸聯(lián)合美托洛爾治療室上性心律失常臨床療效顯著，能有效改善患者心率變異程度且安全性高。

表2 兩組患者治療前后心率變異性時(shí)域指標(biāo)比較(x ±s)Table 2 Comparison of time domain index of heart rate variability between the two groups before and after treatment

1 郭觀華，柯偉良，鄭云龍，等. 美托洛爾聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療室性期前收縮的臨床觀察［J］. 中國(guó)藥房，2011，22 (24):2246－2248.

2 王祥春. 銀丹心泰滴丸治療冠心病48 例臨床觀察［J］. 吉林醫(yī)學(xué)，2010，31 (35):6488－6489.

3 錢杰. 參松養(yǎng)心膠囊與美托洛爾聯(lián)合治療室上性心律失常64 例療效觀察［J］. 吉林醫(yī)學(xué)，2011，32 (30):63－70.

4 陳貴延. 最新國(guó)內(nèi)外疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)［M］ . 北京:學(xué)苑出版社，1991:220－224.

5 張偉瑩，鄭大為. 銀丹心腦通軟膠囊治療心律失常療效觀察［J］.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，27 (6):1000.

6 李麗彤. 銀丹心腦通軟膠囊治療冠心病心絞痛臨床觀察［J］. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2010，8 (1):9－10.

7 張萬(wàn)峰. 銀丹心腦通軟膠囊治療老年室性期前收縮的臨床觀察［J］. 蛇志，2012，24 (2):127－132.

8 劉宇. 穩(wěn)心顆粒與美托洛爾聯(lián)用治療老年心律失常50 例［J］. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2008，6 (2):232－233.

9 軒杰，白鶴美，楊巧玲.70 例銀丹心腦通軟膠囊與美托洛爾聯(lián)合治療室上性心律失常臨床觀察［J］. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版，2012，14 (4):508－509.