來(lái)信

《翻開〈紙牌屋〉的底牌》

談起最近最熱的兩部劇《來(lái)自星星的你》和《紙牌屋》恐怕是無(wú)人不知無(wú)人不曉了。作為豪華升級(jí)版韓劇，《來(lái)自星星的你》受到新一輪的花癡和迷戀似乎是不難理解的。但《紙牌屋》這部美國(guó)政治劇卻為什么在中國(guó)老百姓中這么火呢？其實(shí)美國(guó)政治劇這個(gè)題材本身對(duì)于中國(guó)普通老百姓就有著雙重魔力。首先人們很少能夠看到中國(guó)政治中公開的“權(quán)謀游戲”，最多也只能看到《雍正王朝》、《甄嬛傳》這類的準(zhǔn)政治劇，《紙牌屋》無(wú)疑提供給了人們一個(gè)對(duì)于中國(guó)政治權(quán)力場(chǎng)的無(wú)限遐想空間；其次中國(guó)普通民眾對(duì)于美國(guó)政治體制內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程知之甚少，通過(guò)《紙牌屋》，人們又找到了一個(gè)窺視神秘的西方民主世界的罅縫，并且人們也很樂意看到似乎民主美國(guó)的“政界黑暗”。

剛開始看，已經(jīng)被吸住了。美劇里的人物是立體的，人性復(fù)雜，線索糾纏，節(jié)奏緊張，所以看的人會(huì)自負(fù)起來(lái)。韓劇呢，人物是二維的，情感泛濫成災(zāi)，偶像氣氛鋪天蓋地，基本不用大腦思維，只需放縱情感，達(dá)到忘我的境地。兩者好像理智與情感，都有樂趣。

《朱濤 人艱，拆還是不拆？》

建筑不僅是一項(xiàng)工程技術(shù)，還是一門藝術(shù)。建筑工程不僅是地方GDP和官員政績(jī)的展示，也是民族文化的象征。建筑是有生命的，偉大建筑背后的文化傳承更是有著超越政權(quán)交替和經(jīng)濟(jì)興衰的不朽生命。怎樣才能保護(hù)這種寶貴的生命，使建筑和建筑家免受政治任意化和全球資本任意化潮流的挾裹，是值得政府官員、企業(yè)家和學(xué)者都認(rèn)真思考的事情。畢竟，世界需要的不是第二個(gè)紐約或倫敦，而是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的北京。

《伊能靜 我沒有大家想的那么裝》

我這一生乘愿而來(lái)，不為完美，只為完整。不為任何人存在，只服從自己的靈魂，我是絕對(duì)的我自己。

看過(guò)她的書和多篇訪談?？赡芡昵啻浩谟邢嗨平?jīng)歷的人才能深刻理解，不僅僅是經(jīng)歷本身，更是經(jīng)歷帶來(lái)的人格缺失與自我修復(fù)、自我超越。

看完了這篇采訪，怎么說(shuō)呢，她答記者問(wèn)的一些話我看了還是覺得“裝裝”的，但我也知道我感覺不舒服，是因?yàn)槟鞘撬谋磉_(dá)方式，花里胡哨但誠(chéng)實(shí)得很。到現(xiàn)在，開始敬佩并羨慕她，起碼現(xiàn)在，她收獲了她想要的自由和快樂，跟我等又有什么關(guān)系。Well done，伊能靜！

《馬修·麥康納的復(fù)興之路》

十幾年前，看他的《U-571》，太喜歡了，反復(fù)看了好多遍。最近看他的《達(dá)拉斯買家俱樂部》，感覺逆襲到什么程度呢？如果不打上馬修·麥康納的名字，我是無(wú)論如何認(rèn)不出他的。太顛覆了。

影帝你好，我想說(shuō)n年前我也很愛看你演《十日拍拖手冊(cè)》里面那種角色的，當(dāng)?shù)昧嘶ㄆ慨?dāng)?shù)闷鹩暗勰艘煤觅u肉賣藝走下去。

《布蘭切特 女王加冕女王》

她是《伊麗莎白》里那個(gè)明媚陽(yáng)光中油畫般的少女，也是戰(zhàn)馬上疲憊卻不肯服輸?shù)呐?；她在《指環(huán)王》里周身浮蕩著羽化成仙的輕靈，在Ellen show里又優(yōu)雅現(xiàn)實(shí)地要蓋個(gè)毯子開著玩笑。好萊塢的新人一茬接一茬，應(yīng)接不暇，但這樣既能上天又能入地的女神真是世間少有。

丟錢包記

本刊記者 劉玨欣

中午，單位的前臺(tái)姑娘打來(lái)電話問(wèn)：“你錢包丟了嗎？”我第一反應(yīng)：“?。繘]有??！”

“那會(huì)不會(huì)是騙子？”姑娘簡(jiǎn)單介紹，有一個(gè)人打電話到單位前臺(tái)，說(shuō)他撿到了我的錢包，里面有我的身份證、銀行卡和名片?！八f(shuō)自己是外地的，下午就要離開北京了。讓你快點(diǎn)聯(lián)系他?！惫媚飶?qiáng)調(diào)：他沒有提到包里有錢。我一邊聽著一邊在我提包里摸來(lái)摸去。頭天晚上，錢包在支付完晚飯錢后，應(yīng)該就躺在提包里面，再?zèng)]被動(dòng)用過(guò)?，F(xiàn)在，它真的不見了。

我趕緊給人家回電話，千恩萬(wàn)謝。一個(gè)有點(diǎn)懶洋洋的男聲說(shuō)：“來(lái)拿吧，我也不熟北京，我在國(guó)展這邊?！蔽宜闼悖@離我昨晚的活動(dòng)范圍遠(yuǎn)出十幾公里了，錢包還真能跑。他又加一句：“可以到地鐵國(guó)展站，15號(hào)線?！眹槪∵@是郊區(qū)的另一個(gè)國(guó)展，遠(yuǎn)出二十多公里了。他又說(shuō)：“我們?cè)诟浇燥?，吃完飯要是你還沒來(lái)，我就把錢包放在飯店前臺(tái)吧。”

我小心問(wèn)了一句：您在哪兒撿到的呢？對(duì)方有點(diǎn)模糊地說(shuō)：他們說(shuō)好像地鐵站什么的。我也不好意思繼續(xù)追著問(wèn)，怕顯得懷疑人家，那就不好了。

我一邊趕路一邊想著應(yīng)該給人家多少錢表示感謝。我分析，錢包肯定是昨晚飯后逛街的幾十分鐘里丟的。沒有掉落的可能，那應(yīng)該是被偷的，對(duì)方?jīng)]提到包里有錢也可佐證。錢包出現(xiàn)在二十多公里外，可能是小偷去那邊，順手丟過(guò)去的。還算他有些操守，大概丟到了人煙旺盛處，而不是垃圾桶之類的地方，才有可能被人撿到。

一個(gè)小時(shí)后，我還在路上奔著，撿錢包的先生打來(lái)電話：“你到哪兒了？我們已經(jīng)吃完要走了。你在某某飯店前臺(tái)拿吧。”然后，我終于拿到了錢包，錢和錢里夾的發(fā)票、小票都沒有了，卡證都在，只是位置全亂了。

就此事順手發(fā)了個(gè)微信朋友圈，收到一堆反饋，除了嘲諷我反射弧太長(zhǎng)的、感嘆我幸運(yùn)或不幸的、要學(xué)習(xí)在錢包里多放名片的，還有幾個(gè)質(zhì)疑的：“事情真是這樣嗎？”“會(huì)不會(huì)就是送錢包的人拿的？”甚至有人直接說(shuō)：“我覺得就是那個(gè)人干的。”

我可真不愿意這么想，偷錢包的哪會(huì)送錢包呢？我解釋說(shuō)：“他們吃午飯的飯店人均150元?！迸笥颜f(shuō)：“那也可能是拿你錢揮霍啊?！蔽蚁胂耄和祩€(gè)千把塊錢去這樣吃，那小偷也太敗家子了，可能性太低。

另一個(gè)朋友說(shuō)：“他清白的話為什么不愿意見你呢？”我說(shuō)：“兩次電話間隔一個(gè)小時(shí)，他要故意不見應(yīng)該早找借口吧?？赡苁钦嬉x開啊。”

最后，我又說(shuō)：“他主動(dòng)加了我微信，小偷應(yīng)該不會(huì)這樣的吧?！?/p>

說(shuō)完這些，我意識(shí)到，自己大概也存有疑惑，才會(huì)特別注意到飯店價(jià)格、兩次電話間隔時(shí)間，甚至還會(huì)查了下，他的電話號(hào)碼歸屬地和微信注明的所在地是否一致。每次有信息多少靠近證明他不是小偷，我就松一口氣。

我不能讓他知道這些。如果一個(gè)做好事的人知道自己被懷疑了，他該有多難受。退一萬(wàn)步講，哪怕真是小偷，肯這么麻煩自己把身份證、銀行卡送還失主，那也是小偷中的好人，打擊這種送還的積極性，對(duì)小偷自己、對(duì)以后的失主都沒好處。

我接到了他的短信：“我朋友還說(shuō)我呢。怕你錢包里有錢誤會(huì)我?！蔽艺f(shuō)：沒有沒有，怎么可能。我使勁感謝。我突然想到，如果將來(lái)，我撿了錢包，我送還失主，我正好沒在吃人均150元的飯，我該怎么證明自己的清白呢？