〔主持人語〕21世紀(jì)對當(dāng)代中國歷史的意義不僅僅是一個(gè)單純的時(shí)間標(biāo)記,更為重要的是,中國政治生活中最為流行的主題語或話語解釋框架也悄然間發(fā)生了轉(zhuǎn)變:從“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”轉(zhuǎn)向了“以社會建設(shè)為重心”。①以前作為中國社會建設(shè)難題的“人口”、“教育”及“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等社會難題,已顯得不那么突出了,而“城鄉(xiāng)關(guān)系”與“生態(tài)環(huán)境”這兩大難題,卻變得越來越突出了。就拿城鄉(xiāng)關(guān)系來說吧,城市與鄉(xiāng)村的分離是一個(gè)自然而然的過程,但是,這樣一個(gè)自然而然的過程,在中國的社會建設(shè)中卻被賦予了許多人為的、制度的與體制的因素。中國當(dāng)下的城鄉(xiāng)關(guān)系事實(shí)上是“自然分割”與“制度分割”雙重疊加的結(jié)果,因此,破解它的難度是可想而知的。正是因?yàn)殡y度很大,理論研究就顯得非常重要。在城鄉(xiāng)關(guān)系的理論研究中,筆者提出三個(gè)建設(shè)性建議:一是承認(rèn)“普適價(jià)值”的存在,引介西方理論及分析框架是必須的;二是尊重“中國經(jīng)驗(yàn)”的獨(dú)特性,強(qiáng)調(diào)“觀察的客觀性”是重要的;三是基于“社會建設(shè)”的高度,拓展學(xué)術(shù)研究的廣闊視野是必要的。感興趣的人,可以來讀一讀我在此刊后面的文章。作為對于城鄉(xiāng)關(guān)系問題的集中關(guān)注,本專題收集了我指導(dǎo)的博士研究生與博士后合作者的兩篇文章,集成一個(gè)專題性論文,請大家批評與指導(dǎo)。