4種棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案的特性評(píng)價(jià)

呂黃飛 ，徐 斌 ，劉杏娥 ，田根林 ，楊淑敏 ，尚莉莉 ，楊 喜

（1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，安徽 合肥 230036；2. 國(guó)際竹藤中心，北京 100102）

4種棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案的特性評(píng)價(jià)

呂黃飛1，2，徐 斌1，劉杏娥2，田根林2，楊淑敏2，尚莉莉2，楊 喜2

（1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，安徽 合肥 230036；2. 國(guó)際竹藤中心，北京 100102）

為了解和定量評(píng)價(jià)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案的情感心理表達(dá)，本實(shí)驗(yàn)在設(shè)定的3個(gè)維度中，通過(guò)用手觸摸和觀察外表的方法，對(duì)4種棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案進(jìn)行意象調(diào)查，并進(jìn)行主成分分析，結(jié)果表明：在視覺(jué)特性的評(píng)價(jià)中，以喜歡-厭惡、人工-自然作為總體評(píng)價(jià)的主成分，在觸覺(jué)特性的評(píng)價(jià)中以高雅-簡(jiǎn)樸、光滑-粗糙作為評(píng)價(jià)的主成分，可獲得較好的評(píng)價(jià)效果。

棕櫚藤；宏觀構(gòu)造圖案；視覺(jué)特性；觸覺(jué)特性；評(píng)價(jià)

棕櫚藤rattan屬棕櫚科Palmae省藤亞科Calamoideae省藤族Calameae植物，屬熱帶植物種群，天然分布于東南亞國(guó)家。全世界共有棕櫚藤13屬600余種，主要的商業(yè)藤種約20～30種，主要為省藤屬Calamus，大都分布在印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)家，世界原藤90%來(lái)自天然棕櫚藤，10%來(lái)自棕櫚藤人工林[1]。中國(guó)有3屬36種4變種，主要分布在海南、云南等熱帶和亞熱帶山區(qū)。

棕櫚藤是熱帶森林寶庫(kù)中的多用途植物資源，原藤是僅次于木材和竹材的重要非木材林產(chǎn)品，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2-4]。棕櫚藤是天然的生物材料，其特有的美感被人們應(yīng)用于房屋、家具等方面。與木材相比，棕櫚藤許多方面的性質(zhì)尚未別人們所了解，尤其在構(gòu)造圖案的情感表達(dá)方面研究很少，因此研究棕櫚藤構(gòu)造圖案的情感表達(dá)是十分必要的。

本實(shí)驗(yàn)為了定量表達(dá)和評(píng)價(jià)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案對(duì)人們情感變化的影響，對(duì)4種棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案進(jìn)行調(diào)查，討論了在不同維度中的關(guān)系，為今后棕櫚藤在室內(nèi)裝飾方面的評(píng)價(jià)提供了理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

選 取 瑪 瑙 藤Calamus manan、 紅 藤Sargentodoxa、鉤葉藤Plectocomia kerranaBecc和伸長(zhǎng)鉤葉藤Plectocomia acrostachyaKurz4種棕櫚藤，鋸切成適中尺寸，便于在實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用（如圖1）。

1.2 被試者選取

被試者為具有木材專(zhuān)業(yè)背景的在校學(xué)生與老師，共30人，平均年齡為（23±1）歲。

圖1 4種棕櫚藤宏觀圖案Fig.1 Macro-structural patterns of four rattan

1.3 棕櫚藤宏觀圖案特性測(cè)量

1.3.1 感性詞語(yǔ)收集

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中要求被試者通過(guò)觀看和觸摸的方式對(duì)材料進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)用的感性詞語(yǔ)主要是對(duì)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案的感性描述，所收集的詞語(yǔ)盡量與材料和評(píng)價(jià)有關(guān)，便于以后的實(shí)驗(yàn)。要求被試者根據(jù)自己的主觀感覺(jué)，從給出的詞匯中選出30對(duì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1所示。

視覺(jué)心理學(xué)是研究視覺(jué)感官與思維以及心理反應(yīng)的特殊關(guān)系的依據(jù)[5]。針對(duì)棕櫚藤微觀圖案給人的視覺(jué)刺激，對(duì)所選詞匯設(shè)定了3個(gè)維度（感覺(jué)、心理、評(píng)價(jià)），實(shí)驗(yàn)中被試者根據(jù)給出的感性詞匯，在設(shè)定的維度中，按照自身的感覺(jué)選出2對(duì)感性詞匯，根據(jù)票數(shù)確定最終選項(xiàng)[6-8]，結(jié)果見(jiàn)表2。

表1 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案感性詞匯統(tǒng)計(jì)Table 1 Semantic vocabularies of macro-structural patterns of rattan

表2 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案維度統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Results of dimensions of macro-structural patterns of rattan

1.3.2 語(yǔ)意微分法

語(yǔ)意微分法又叫雙極形容詞分析法，目的在于分析人們對(duì)特定對(duì)象賦予何種意義以及在人們心目中所具有的形象，以測(cè)定人們的相應(yīng)態(tài)度[9-10]。實(shí)驗(yàn)中將4種棕櫚藤宏觀圖案與感性詞匯相結(jié)合，制成評(píng)價(jià)尺度為5級(jí)（-2～+2），評(píng)級(jí)差為1（見(jiàn)表3）。

表3 語(yǔ)意評(píng)價(jià)尺度Table 3 Scales of semantic evaluation

根據(jù)語(yǔ)意評(píng)價(jià)表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查后整理，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算出每位被試者對(duì)宏觀圖案評(píng)價(jià)的平均值，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4至表5。

表4 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案感性詞對(duì)在視覺(jué)特性中的測(cè)評(píng)平均值Table 4 Evaluation average values of semantic vocabularies in macro visual characteristics structure patterns of rattans

表5 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案感性詞對(duì)在觸覺(jué)特性中的測(cè)評(píng)平均值Table 5 Evaluation average values of semantic vocabularies in macro sense of touch characteristics structure patterns of rattans

2 結(jié)果與分析

2.1 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)心理量的主成分因子分析

對(duì)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案6個(gè)視覺(jué)心理參數(shù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見(jiàn)表6，按其重要性反應(yīng)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)特性的F1和F2二個(gè)因子，二個(gè)因子共同解釋棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)感受總變異量的86.352%，其中F1解釋總變異量的47.400%，F(xiàn)2解釋總變異量的38.952%，。所以選擇“喜歡-厭惡”、 “高雅-簡(jiǎn)樸”二個(gè)因子為總體評(píng)價(jià)的主成分。

表6 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)心理量主成分分析Table 6 Principal component analysis of visual psychological quantity with macro structure patterns of rattans

2.2 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案觸覺(jué)心理量的主成分因子分析

對(duì)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案6個(gè)觸覺(jué)心理參數(shù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見(jiàn)表7，按其重要性反應(yīng)棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案觸覺(jué)特性的F1和F2二個(gè)因子，二個(gè)因子共同解釋棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)感受總變異量的96.083%，其中F1解釋總變異量的62.965%，F(xiàn)2解釋總變異量的33.118%。所以選擇“喜歡-厭惡”、“光滑-粗糙”二個(gè)因子為總體評(píng)價(jià)的主成分。

3 結(jié) 論

棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)心理量的主成分提取分別為“喜歡-厭惡”、 “人工-自然”二個(gè)因子，作為解釋棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案視覺(jué)特性評(píng)價(jià)的主要影響因子，如紅藤表面光滑，且紋理清晰，被試者偏向于喜歡，而瑪瑙藤表面顏色淡黃至白色，所以給人自然的感覺(jué)，即在評(píng)價(jià)維度中具有裝飾的優(yōu)勢(shì)；在觸覺(jué)特性評(píng)價(jià)中，提取“高雅-簡(jiǎn)樸”、“光滑-粗糙”二個(gè)因子，作為解釋棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案觸覺(jué)特性評(píng)價(jià)的主要影響因子，如紅藤表面紋理排列有序，顏色暗紅，頗具紅木的顏色，所以給被試者高雅的感覺(jué)，而伸長(zhǎng)鉤葉藤表面有斑紋，顏色與腐木近似，所以偏向于粗糙，即在評(píng)價(jià)維度中適合于室內(nèi)裝飾。

表7 棕櫚藤宏觀構(gòu)造圖案觸覺(jué)心理量主成分分析Table 7 Principal component analysis of touching psychological quantity with macro structure patterns of rattans

[1] 江澤慧.世界竹藤[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2002,425-431.

[2] 許煌燦,尹光天,曾炳山.棕櫚藤研究[M].廣東:廣東科技出版社, 1994.

[3] 趙 霞,黃世能,冼光勇. 森林蔬菜黃藤筍的營(yíng)養(yǎng)成分分析及評(píng)價(jià)[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2007, 25(1): 46-48.

[4] 趙思東,王 旭,張 琳. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)林應(yīng)對(duì)綠色技術(shù)壁壘的戰(zhàn)略[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2004, 22(3): 64-67.

[5] 錢(qián)家渝．視覺(jué)心理學(xué)—視覺(jué)形式的思維與傳播[M].上海:學(xué)林出版社,2006.

[6] 宋莎莎，趙廣杰.木材宏觀細(xì)胞堆砌構(gòu)造圖案的情感心理表達(dá)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(3):122-126.

[7] 邱德勇. 科技論文學(xué)術(shù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法的探討[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2005, 24(6): 116-119.

[8] 劉君昂, 劉紅娟. 森林健康評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29(6): 197-200.

[9] 馬立驥.心理評(píng)估學(xué)[M].合肥：安徽大學(xué)出版社,2004:211.

[10] YMAMOTO K, YOSHIKAWA T.Division method of subjects by individuality for stratif i ed analysis of SD evaluation data [C].Proceedings of the 2005 International Symposium on Micro-Nano Mechatronics and Human Science. Nagoya Japan: IEEE,2005: 29-34.

Characteristic evaluation of macro-structural patterns of four kinds of rattan

LV Huang-fei1,2, XU Bin1, LIU Xing-e2, TIAN Gen-lin2, YANG Shu-min2, SHANG Li-li2, YANG Xi2
(1. Agricultural University of Anhui, Hefei 230036, Anhui, China; 2. International Center for bamboo and rattan , Beijing 100102, China)

In order to investigate and quantif i cationally evaluate psychological expression of emotion of macro-structural patterns of four kinds of rattan, the experiments were performed through the sense of visual appearance and the sense of touching by hand , then the image survey method was used to analysis the macro-structural patterns of four kinds of rattan in three dimensions. The results show that in the visual characteristic evaluation, the like-disgust and artif i cial-natural taken as the were the main factors; in the touching evaluation,the elegant-simple and smooth-coarse were taken as the main factors, a better evaluation result may be obtained.

rattan; macro-structural pattern; visual characteristic; tactical characteristic; characteristic evaluation

S792.91

A

1673-923X(2014)04-0118-03

2013-07-30

“十二五”科技支撐項(xiàng)目：綠色竹藤建筑材料制造技術(shù)研究與示范（2012BAD23B01）

呂黃飛（1986-），男，安徽淮北人，碩士研究生，主要從事棕櫚藤裝飾評(píng)價(jià)方面的研究；E-mail：30303221@qq.com

劉杏娥（1971-），女，安徽安慶人，副研究員，主要從事竹藤材性結(jié)構(gòu)與性能方面的研究；E-mail：liuxe@icbr.ac.cn

[本文編校：文鳳鳴]