幾種紙張粘合劑的比較研究

于華+張勝梅

摘要：紙質(zhì)檔案粘合劑的選擇和使用在很大程度上影響著紙質(zhì)檔案載體的壽命及其信息內(nèi)容的留存時間。本文在調(diào)查基礎上，針對現(xiàn)狀，對一定區(qū)域內(nèi)基層檔案部門常用的紙張粘合劑與符合檔案修裱技術(shù)規(guī)范的粘合劑，就成分、酸堿性、霉菌滋生、粘性和膠粘速度、可逆性、使用方法、價格和購買途徑等方面進行了比較分析，并提出了三點建議，以加強對紙質(zhì)檔案的保護，更好地滿足檔案利用需求。

關(guān)鍵詞：檔案保護檔案紙張粘合劑

隨著檔案的保存和利用，檔案紙張可能會有變脆、強度下降、殘缺等情況出現(xiàn)，或因裝訂、保管等需要，要使用粘合劑將托（或補）紙與檔案紙張粘合在一起，以達到維護檔案原貌、增加紙張強度、延長檔案壽命等作用。因而紙質(zhì)檔案粘合劑的選擇和使用與檔案實體壽命及其信息內(nèi)容的留存時間關(guān)系密切。作為檔案館的工作人員，我們在對納入進館范圍的檔案進行接收指導及進館清點時，發(fā)現(xiàn)立檔單位在對紙質(zhì)檔案進行整理、修補等處理時，較多的使用膠水、固體膠棒等粘合劑，甚至出現(xiàn)透明膠條，很少有使用紙質(zhì)檔案修裱技術(shù)規(guī)范所要求的小麥淀粉漿糊、羧甲基纖維素等。對此我們認為，對當前基層檔案部門常用的粘合劑進行調(diào)查及分析比較十分必要，有助于指導基層檔案部門使用有利于紙質(zhì)檔案保護的粘合劑，以滿足永久或長期保存和利用檔案的需要。

一、紙質(zhì)檔案粘合劑的選擇和使用現(xiàn)狀

為比較全面地了解基層檔案部門在整理、修補紙質(zhì)檔案時，對粘合劑的選擇和使用情況，我們在一定區(qū)域內(nèi)隨機對納入進館范圍的約50%的立檔單位進行了調(diào)研。目前，有70.4%的立檔單位在使用膠水，有46.3%的立檔單位在使用固體膠棒，其中18.5%的立檔單位既使用膠水又使用固體膠棒，9.3%的立檔單位由使用固體膠棒改為使用膠水，3.8%的立檔單位由使用膠水改為使用固體膠棒，有7.4%的立檔單位曾經(jīng)使用過紙質(zhì)檔案漿糊，其中5.5%的立檔單位已由使用紙質(zhì)檔案漿糊改為使用膠水，僅有1.8%的立檔單位仍使用紙質(zhì)檔案漿糊。

既使用膠水又使用固體膠棒的立檔單位，較多地認為：膠水和固體膠棒用途不同，膠水主要用于粘合紙張較厚、紙面較大的紙質(zhì)檔案，固體膠棒主要用于粘合紙張較薄、紙面較小的紙質(zhì)檔案。由使用固體膠棒改為使用膠水的立檔單位，普遍地認為：之所以改為使用膠水，是因為膠水的粘性強，而固體膠棒粘性較差，使用固體膠棒粘合的兩張紙易剝離。而由使用膠水改為使用固體膠棒的立檔單位，普遍地認為：膠水中所含的水分量難以掌控，涂抹量或多或少，容易導致紙張褶皺、變硬等現(xiàn)象出現(xiàn)，之所以選擇使用固體膠棒，是因為使用固體膠棒粘合的紙張紙面平整，而且使用方便。由使用紙質(zhì)檔案漿糊改為使用膠水的立檔單位，一般認為：不太了解紙質(zhì)檔案漿糊的采購途徑，自行調(diào)制符合檔案保護技術(shù)要求的紙質(zhì)檔案漿糊操作性不強，缺少經(jīng)驗，而且基層檔案室對紙質(zhì)檔案粘合劑的總體需求量相對而言不是很大，使用頻次不定，加之北方氣候條件，每次使用后剩余的漿糊或風干、或變質(zhì)等，容易造成浪費，不如使用膠水方便。僅占1.8%的立檔單位仍在使用紙質(zhì)檔案漿糊的立檔單位，主要是受老檔案人員的影響，也不排除以后放棄使用紙質(zhì)檔案漿糊的可能。

此外，我們也對調(diào)查對象使用的膠水和固體膠棒等紙張粘合劑的品牌選擇及采購途徑進行了調(diào)研。在膠水品牌的選擇上，選擇紅旗牌的占34.2%，選擇雪奧牌的占13.2%，選擇漢高百特和得力牌的各占5.3%，選擇齊心牌的占3.6%，還有39.5%的調(diào)查對象不知道其所用的紙張粘合劑的品牌。在固體膠棒品牌的選擇上，幾乎所有調(diào)查對象都使用韓國生產(chǎn)的固體膠棒。在采購途徑方面，主要有以下兩種途徑：一種是本單位辦公室、總務等部門統(tǒng)一采購，另一種是檔案人員直接到指定的檔案用品商店或其他商店自行購買。

二、幾種常用紙張粘合劑的比較

如郭莉珠主編的中國人民大學出版社出版的《檔案保護技術(shù)學教程》中所講，紙質(zhì)檔案粘合機理為：“粘合劑涂在檔案紙張表面后，慢慢擴散并浸潤到紙張纖維里。當粘合劑分子與紙張中纖維素分子接近到一定距離時，在分子間力及氫鍵力的作用下，互相吸引，產(chǎn)生粘附力。另外，粘合劑在由糊狀轉(zhuǎn)化為固體過程中（固化）慢慢形成薄膜，產(chǎn)生脹緊力，使托（或補）紙與檔案紙張粘合在一起?！薄稒n案修裱技術(shù)規(guī)范》（DA/T25-2000）中明確提出“修裱所用材料和技術(shù)方法應具有可逆性。修裱處理后的檔案，在必要時應能通過再處理使檔案載體與其修裱材料相分離”；要求紙質(zhì)檔案粘結(jié)劑“化學性能穩(wěn)定，不含對檔案原件有害的物質(zhì)，不得損壞檔案載體和字跡；呈中性或弱堿性，7≤PH值≤8.5；粘性適中，且膠粘速度適度；不易生蟲、長霉。禁止使用已生蟲霉的膠粘劑；色白或無色透明，白度在50%-70%；修裱后的檔案紙張應柔和、不變形；具有可逆性”；并推薦選用小麥淀粉漿糊、羧甲基纖維素、聚乙烯醇縮丁醛等。既然有較為成熟的紙質(zhì)檔案修裱技術(shù)和專門技術(shù)規(guī)范，為什么基層檔案部門對紙質(zhì)檔案粘合劑的選擇和使用，并未按照檔案行業(yè)標準要求去做？對此，我們對調(diào)查對象常使用的紙張粘合劑與符合紙質(zhì)檔案修裱技術(shù)規(guī)范的粘合劑，以最常見的小麥淀粉漿糊為例進行比較。

（一）從紙張粘合劑的成分看

辦公用液體膠水成分基本是水，添加部分聚乙烯醇、白乳膠、硬脂酸鈉、滑石粉、尿素、乙二醇、蔗糖、香精等等[1]。固體膠主要以聚乙烯醇（PVA）為膠粘劑，硬脂酸鈉為凝膠劑。膠粘劑作為固體膠水的主體原料，起到粘合作用；而凝膠劑的作用是將液態(tài)的膠粘劑凝結(jié)成固體狀態(tài)，并使之在室溫下貯存性能穩(wěn)定。[2]辦公用液體膠水和固體膠的成分中都含有聚乙烯醇。聚乙烯醇本身可用于制造紙張涂層、粘合劑等，是檔案保護技術(shù)推薦使用粘合劑中的一種成分。小麥淀粉漿糊“是用除去面筋的面粉兌水加熱攪拌制成[3]”。小麥面粉中通常含有淀粉60%～80%、水分8%～12%、蛋白質(zhì)8%～15%、油脂1%～ 3%，此外，還含少量纖維素、無機鹽等。由于淀粉大分子中含有許多羥基，因此它具有較強的極性；而且由于氫鍵力和分子間力較大，因此它對與它結(jié)構(gòu)相似的纖維素有較強的粘附力。[4]endprint

（二）從紙張粘合劑的酸堿性看

為防止和緩解紙張纖維素的酸降解反應，紙質(zhì)檔案粘合劑的酸堿性應呈中性或弱堿性。我們對調(diào)查對象選用比例較高的紅旗、雪奧、漢高百特、得力等品牌液體膠水的PH值進行了測試，測試結(jié)果為：紅旗牌PH值為3～ 4，雪奧牌PH值接近8，漢高百特牌PH值接近5，得力牌PH值小于等于7。調(diào)查對象幾乎都在使用的固體膠棒的PH值為7～8之間。在小麥淀粉漿糊的PH值測試上，我們用購買的小麥淀粉漿糊粉末加水自行調(diào)制成漿糊后，進行測試，PH值在7～8之間。參照蔣琴在《用于紙質(zhì)檔案的不同粘合劑微生物學特性研究》一文中的實驗數(shù)據(jù)，濃度為5%的純小麥淀粉漿糊的PH值在7.76～7.80之間，接近中性。從上述幾種紙張粘合劑PH值的測試結(jié)果看，不同品牌的液體膠水其酸堿性可能為酸性、弱酸或弱堿，被測試的固體膠棒和小麥淀粉漿糊的酸堿性，基本符合《檔案修裱技術(shù)規(guī)范》所要求的PH值，即在7～8.5范圍內(nèi)。

（三）從霉菌滋生情況看

同樣參照蔣琴在《用于紙質(zhì)檔案的不同粘合劑微生物學特性研究》一文中的實驗數(shù)據(jù)，在溫度為25℃±2，相對濕度為64%條件下，觀察20天，濃度為5%的純小麥淀粉漿糊托裱紙樣、液體膠水粘合紙樣、固體膠棒粘合紙樣，均未發(fā)現(xiàn)滋生霉菌。在溫度為25℃±2，相對濕度為95%的條件下，實驗10天時，濃度為5%的純小麥淀粉漿糊的10個托裱紙樣均出現(xiàn)長霉現(xiàn)象，其長霉程度高達80%，實驗15天時，紙樣長霉程度達90%，實驗20天時，長霉程度大于90%；10個液體膠水粘合紙樣，在實驗15天時，有2個紙樣出現(xiàn)長霉現(xiàn)象，長霉程度為3%，到實驗20天時，出現(xiàn)長霉的紙樣仍是2個，長霉程度仍為3%；10個固體膠棒粘合紙樣，在實驗15天時，有6個紙樣出現(xiàn)長霉現(xiàn)象，長霉程度為10%，到20天時，出現(xiàn)長霉的紙樣仍是6個，長霉程度仍為10%。僅從上述實驗數(shù)據(jù)分析，檔案庫房的溫濕度條件與紙張霉變密切相關(guān)。當溫濕度條件與檔案保護技術(shù)要求相符或相近時，涂抹液體膠水或固體膠棒的紙樣與涂抹小麥淀粉漿糊的紙樣的霉菌滋生情況相差不多，且均不易滋生霉菌；但在高溫、高濕條件下，由于小麥淀粉漿糊中的淀粉、纖維素等成分或為糖架結(jié)構(gòu)或是微生物的養(yǎng)料，相對而言更容易長霉，而且霉菌滋生程度較高，因而在保管條件不能達到規(guī)定要求時，用小麥淀粉漿糊修裱過的紙質(zhì)檔案更有可能受到微生物危害，從而加速對檔案紙張的破壞，而作為紙張粘合劑的液體膠水和固體膠棒，霉變程度相對較低。

（四）從粘性和膠粘速度看

小麥淀粉漿糊作為紙質(zhì)檔案粘合劑，是我國檔案手工修裱傳統(tǒng)技術(shù)所使用的主要粘合劑之一，配置好的漿糊色白、純凈、柔軟，粘度適中，稀稠度可根據(jù)檔案紙張的厚薄加水調(diào)配，用它修裱后的檔案紙張平整、柔和，但檔案修裱后的干燥速度較慢。液體膠水多為無色透明，濃度一般只能加水稀釋，粘性及膠粘速度尚可，用液體膠水粘結(jié)的紙張易褶皺、發(fā)硬等。固體膠為白色，涂抹在紙張上呈無色透明，易涂抹均勻，粘結(jié)后的紙張平整、不變形，但粘性相對較差，使用固體膠棒粘合的兩張紙易剝離。

（五）從可逆性看

毋庸置疑，我國紙質(zhì)檔案傳統(tǒng)修裱技術(shù)常使用的小麥淀粉漿糊具有可逆性，即既能粘得上又能揭得下，在必要時能通過再處理使修裱后的檔案載體與其修裱材料相分離。而液體膠水和固體膠棒作為紙張粘合劑都不具有可逆性。僅憑這點，液體膠水和固體膠棒都不宜作為紙質(zhì)檔案的粘合劑，其不可逆性在某種程度上可能對檔案紙張產(chǎn)生副作用，甚至造成損害。

（六）從使用方法看

液體膠水和固體膠棒可以直接用于粘合紙張，有的經(jīng)驗豐富的老檔案員也會根據(jù)需要，將液體膠水加水稀釋后再粘合檔案紙張，并用熨斗將紙張展平、熨干。而小麥淀粉漿糊的制作方法雖然比較成熟，早已被檔案保護技術(shù)部門廣泛使用，但基層檔案人員缺少制作和使用經(jīng)驗，相對復雜的制作方法，不易保證漿糊配置質(zhì)量，制好的漿糊不易保存，使用中易造成浪費，在一定程度上給基層檔案工作帶來了不便。

（七）從價格和購買途徑看

小麥淀粉漿糊的原料來源較廣，價格較便宜，配置好的小麥淀粉漿糊粉末約12.5元/斤，一般只能在為數(shù)不多的幾家檔案用品商店買到。液體膠水和固體膠棒的價格因賣家不同而略有差異。紅旗、雪奧、漢高百特、得力等品牌液體膠水的參考價格分別為1元/瓶（約60ml）、1元/瓶（60ml）、6.5元/瓶（50ml）、2.5元/瓶（50ml）。幾乎所有調(diào)查對象都使用的韓國生產(chǎn)的固體膠棒，其重量不同價格也不同，參考價格分別是2.5元/支（8ɡ）、3.5元/支（15ɡ）、5.5元/支（25ɡ）、8元/支（35ɡ）。若不考慮品牌因素，液體膠水和固體膠棒幾乎在超市及文化用品、檔案用品商店等都能買到。

綜上所述，我們將各項比較分析得出的結(jié)論用表格的形式展現(xiàn)出來（見表1）。

三、對規(guī)范使用紙質(zhì)檔案粘合劑的幾點建議

通過上述調(diào)查分析和比較研究，出于對紙質(zhì)檔案的保護和利用，結(jié)合基層檔案工作實際，我們提出以下三點建議。

（一）.集以小麥淀粉漿糊為代表的傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案粘合劑和液體膠水或固體膠棒的優(yōu)勢于一體，結(jié)合現(xiàn)代生產(chǎn)工藝，使得以小麥淀粉漿糊為代表的傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案粘合劑的使用可以如使用液體膠水、固體膠棒等紙張粘合劑一樣簡便，減輕基層檔案人員的負擔，使之更易于推廣。

（二）加強宣傳和培訓

加強宣傳，使基層檔案人員充分意識到選擇和使用符合檔案修裱技術(shù)規(guī)范的紙質(zhì)檔案粘合劑的必要性和重要意義；同時，還要加強對基層檔案人員的培訓，使基層檔案人員能夠熟練掌握紙質(zhì)檔案粘合劑的制作方法和使用技巧，進而能夠在基層檔案工作中選用有利于紙質(zhì)檔案保護的粘合劑。

（三）采取措施，規(guī)范紙質(zhì)檔案粘合劑的選用

提倡接收進館的紙質(zhì)檔案，至少保管期限為永久的紙質(zhì)檔案，最好選用符合檔案修裱技術(shù)規(guī)范的粘合劑，不宜使用不具有可逆性的液體膠水、固體膠棒等紙張粘合劑，從而加強對紙質(zhì)檔案的保護，延長檔案載體壽命及其信息內(nèi)容的留存時間，更好地滿足紙質(zhì)檔案的利用需求。

參考文獻：

[1][2]蔣琴.用于紙質(zhì)檔案的不同粘合劑微生物學特性研究[J].檔案學通訊，2009.（1）.

[3]檔案修裱技術(shù)規(guī)范（DA/T25-2000）.

[4]郭莉珠主編.檔案保護技術(shù)學教程.中國人民大學出版社，北京：2000年8月第1版.

作者單位：北京市海淀區(qū)檔案局endprint