• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    瀝青路面抗滑性能衰變規(guī)律室外監(jiān)測(cè)研究

    2014-12-26 02:11:22張智慧肖旺新徐曉龍
    交通運(yùn)輸研究 2014年3期
    關(guān)鍵詞:路表摩擦系數(shù)紋理

    張智慧,肖旺新,徐曉龍,劉 飛

    (1.河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司,河南 鄭州450000;2.交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院,北京100088;

    3.北京建筑大學(xué),北京100044)

    現(xiàn)代交通日益呈現(xiàn)高速度、大流量、重軸載的特點(diǎn)。在高頻率的車輛作用下,瀝青路面不斷受到壓密和磨耗,使得裸露集料不斷嵌入或?yàn)r青膠漿上泛、磨損以及表面磨光,從而導(dǎo)致路面抗滑性能的降低??够瑱C(jī)理研究表明,路表宏觀、微觀構(gòu)造特征同抗滑水平密切相關(guān),并最終影響路面行車的安全性。研究瀝青路面抗滑性能衰變的規(guī)律性與變異性,對(duì)指導(dǎo)瀝青面層抗滑恢復(fù)養(yǎng)護(hù),保證行車安全性與舒適性有重要意義。

    目前研究抗滑衰變規(guī)律的方法主要包括室內(nèi)模擬試驗(yàn)法和室外跟蹤監(jiān)測(cè)法。由于室內(nèi)模擬法試驗(yàn)周期短、易于控制研究方向,國(guó)內(nèi)大多數(shù)研究都采用此方法。但是室內(nèi)模擬法試驗(yàn)結(jié)論受研究者的認(rèn)識(shí)和試驗(yàn)條件影響較大,容易帶有一定的主觀性,并且不能反應(yīng)瀝青路面在實(shí)際條件下的抗滑衰減規(guī)律。而室外跟蹤監(jiān)測(cè)恰恰能夠直觀地反映這一點(diǎn)。

    本文通過對(duì)鹽通高速公路排水路面(OGFC—13)和臨近的試驗(yàn)路段(SMA—13、AC—13C)抗滑性能指標(biāo)擺值、動(dòng)摩擦系數(shù)進(jìn)行連續(xù)5年的跟蹤檢測(cè),獲得常見瀝青路面抗滑性能衰減的一般性規(guī)律。同時(shí)還采用動(dòng)態(tài)摩擦系數(shù)測(cè)定儀(DFT)進(jìn)行三種路表抗滑性能的對(duì)比研究,用動(dòng)摩擦系數(shù)值表示。動(dòng)摩擦系數(shù)受微觀紋理和宏觀紋理綜合作用的影響。

    1 擺值跟蹤監(jiān)測(cè)

    路面抗滑能力主要取決于路面的粗糙度,而路面粗糙度則由路表的微觀紋理及宏觀紋理構(gòu)成。微觀紋理體現(xiàn)了一定車速下摩擦的總體水平,在車輛低速行駛時(shí)對(duì)其抗滑能力起主要作用。微觀紋理常用擺式儀測(cè)定并用擺值表示。擺式摩擦系數(shù)測(cè)定儀所測(cè)得的瀝青路面抗滑值用于評(píng)定路面在潮濕狀態(tài)下的抗滑能力,同時(shí)對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行溫度修正,即換算成標(biāo)準(zhǔn)溫度20℃時(shí)的擺值(見式(1))。

    式中:FB20——換算成標(biāo)準(zhǔn)溫度20℃時(shí)的擺值,

    BPN;

    FBT——路面溫度T時(shí)測(cè)得的擺值,BPN;

    T——測(cè)定的路表潮濕狀態(tài)下的溫度,℃;

    ΔF——溫度修正值。

    按不同路面類型分別計(jì)算其平均值及變異系數(shù),結(jié)果如表1所示。

    表1 各路面擺值均值及變異系數(shù)表 單位:BPN

    由表1可以看出:(1)OGFC、SMA和AC路面的擺值總體趨勢(shì)為逐漸增加后減小且其最小值均大于42,達(dá)到我國(guó)瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范中瀝青路面抗滑性能優(yōu)級(jí)標(biāo)準(zhǔn);(2)三種路面的擺值大小很接近,表明擺值與瀝青路面結(jié)構(gòu)類型及空隙率的關(guān)系不明顯。

    擺值—時(shí)間衰減變化如圖1所示。

    圖1 擺值—時(shí)間衰減變化圖

    擺值主要與瀝青混凝土集料表面特征和粗集料的磨光性有關(guān)。許多研究表明,混合料的擺值在行車作用的前期階段衰變較快,然后逐漸趨于穩(wěn)定。鹽通高速公路OGFC、SMA 和AC路面粗集料均采用玄武巖,其抗磨光性較好。擺值增加可能是隨行車次數(shù)的逐漸增加,路表瀝青膜逐漸被磨去,單位面積內(nèi)顆粒凸出增多造成的結(jié)果。

    2 動(dòng)摩擦系數(shù)的跟蹤監(jiān)測(cè)

    目前國(guó)內(nèi)測(cè)試路面摩擦系數(shù)的儀器主要有橫向力系數(shù)測(cè)試車(SCRIM)和擺式摩擦系數(shù)測(cè)試儀。橫向力系數(shù)測(cè)試車購買和維護(hù)費(fèi)用較高,因而其使用范圍受到限制;擺式摩擦系數(shù)測(cè)試儀有測(cè)試樣本小、只代表低速下的摩擦系數(shù)和測(cè)試結(jié)果受到人為因素影響較大的缺點(diǎn)。動(dòng)摩擦系數(shù)檢測(cè)方便,結(jié)果幾乎不受人為因素的影響且能代表實(shí)際公路路面的抗滑能力。

    由于動(dòng)態(tài)摩擦系數(shù)受微觀紋理和宏觀紋理共同作用,故本文使用日本動(dòng)態(tài)摩擦系數(shù)測(cè)定儀,按照ASTM E1911—98 方法測(cè)試了三種路面行車道輪跡帶在25km/h、50km/h、75km/h 速度下的動(dòng)摩擦系數(shù)值,測(cè)試結(jié)果見表2。

    由表2可以看出:

    (1)動(dòng)摩擦系數(shù)值隨車速的增加而減少;

    (2)三種路面的動(dòng)摩擦系數(shù)值隨時(shí)間減少,并有穩(wěn)定在某一值附近的趨勢(shì);

    (3)由表中標(biāo)準(zhǔn)差可以看出,各路面上測(cè)試點(diǎn)的動(dòng)摩擦系數(shù)值很接近。

    SMA 骨架結(jié)構(gòu)中含有數(shù)量較多的瑪蹄脂,所以該路面的摩擦值與結(jié)合料少(AC)、空隙率大(OGFC)的結(jié)構(gòu)相比要小。隨著交通的開放,瀝青膜逐漸減薄從而露出集料,動(dòng)摩擦值將逐漸增大(由于本文測(cè)試時(shí)間的選擇看不出其逐漸增大的過程)。然后由于集料表面棱角逐漸被車輛磨光,故動(dòng)摩擦值會(huì)有所降低,并且將長(zhǎng)期穩(wěn)定在某一值附近。值得一提的是,OGFC 路面動(dòng)摩擦系數(shù)值先增加后減少除與瀝青膜有關(guān)外,路面逐步壓實(shí)致路表紋理逐漸消失也是其中原因之一。

    表2 各路面動(dòng)摩擦系數(shù)平均值及標(biāo)準(zhǔn)差

    3 抗滑衰變預(yù)測(cè)模型的建立

    預(yù)測(cè)模型的建立是根據(jù)75 km/h 下歷次動(dòng)摩擦系數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)(見表3),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得到基于動(dòng)摩擦系數(shù)的三種不同路面的抗滑衰變規(guī)律。

    表3 三種路面在75km/h車速下歷次動(dòng)摩擦系數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)

    值得注意的是,在對(duì)瀝青路面抗滑指標(biāo)的衰減規(guī)律進(jìn)行研究時(shí)應(yīng)主要研究抗滑指標(biāo)在經(jīng)過初步壓密以后的變化規(guī)律。因此,對(duì)瀝青路面抗滑指標(biāo)衰減規(guī)律進(jìn)行擬合不必過多地考慮加載初期衰減規(guī)律擬合函數(shù)相關(guān)性的好壞。所以,本研究采用的動(dòng)摩擦數(shù)據(jù)是從第24個(gè)月開始的。

    該路段的動(dòng)摩擦系數(shù)預(yù)測(cè)模型如下:

    OGFC路面:

    SMA路面:

    AC路面:

    式中:DFTt——需要預(yù)測(cè)的路面動(dòng)摩擦系數(shù)值;DFTt-1——需預(yù)測(cè)路面動(dòng)摩擦系數(shù)前6個(gè)月

    時(shí)的路面動(dòng)摩擦系數(shù)值。

    動(dòng)摩擦系數(shù)預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的比較見表4。

    表4 動(dòng)摩擦系數(shù)預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值比較

    從表4 中可以看出,該公式的擬合精度較高,可較好地描述動(dòng)摩擦系數(shù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律。

    4 結(jié)論

    (1)擺值的跟蹤檢測(cè)表明OGFC、SMA 和AC 路面的擺值總體趨勢(shì)為先逐漸增加后減小。且三種路面抗滑擺值大小相近,表明擺值與瀝青路面結(jié)構(gòu)類型及空隙率的關(guān)系不明顯。

    (2)構(gòu)造深度跟蹤檢測(cè)表明MTD 不斷減小,且無論是超車道、行車道或重車道,均是OGFC構(gòu)造深度>SMA 構(gòu)造深度>AC 構(gòu)造深度,另外OGFC 和SMA 段的變異系數(shù)略大,表示施工的均勻性較AC低。

    (3)通過對(duì)動(dòng)摩擦系數(shù)的跟蹤監(jiān)測(cè),得到三種路面的抗滑衰變模型。且通過預(yù)測(cè)值和實(shí)測(cè)值的殘差計(jì)算表明該公式的擬合精度較高,可較好地描述動(dòng)摩擦系數(shù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律。

    [1] 趙戰(zhàn)利.基于分形方法的瀝青路面抗滑技術(shù)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2005.

    [2] 梅杰,戴萬龍.瀝青路面抗滑研究[J].工業(yè)技術(shù),2008,(2):14.

    [3] 呂偉民,孫大全.瀝青混合料設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2007.

    [4] JTJ 052—2000,公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程[S].

    [5] 賈永新.高速公路瀝青路面抗滑性能影響因素分析[J].北方交通,2009,(4):13-15.

    猜你喜歡
    路表摩擦系數(shù)紋理
    隧道內(nèi)水泥混凝土路面微銑刨后摩擦系數(shù)衰減規(guī)律研究
    中外公路(2022年1期)2022-05-14 08:13:26
    摩擦系數(shù)對(duì)直齒輪副振動(dòng)特性的影響
    基于BM3D的復(fù)雜紋理區(qū)域圖像去噪
    軟件(2020年3期)2020-04-20 01:45:18
    使用紋理疊加添加藝術(shù)畫特效
    TEXTURE ON TEXTURE質(zhì)地上的紋理
    Coco薇(2017年8期)2017-08-03 15:23:38
    瀝青路面防排水施工技術(shù)探討
    科技視界(2016年14期)2016-06-08 16:41:37
    消除凹凸紋理有妙招!
    Coco薇(2015年5期)2016-03-29 23:22:15
    瀝青路面結(jié)構(gòu)層參數(shù)對(duì)路表彎沉盆影響分析
    新疆地區(qū)路表彎沉值季節(jié)影響系數(shù)分析
    CSP生產(chǎn)線摩擦系數(shù)與軋制力模型的研究
    上海金屬(2014年3期)2014-12-19 13:09:12
    潮安县| 始兴县| 威宁| 永兴县| 张家港市| 德化县| 陆川县| 文水县| 房产| 邢台县| 乌兰察布市| 栾川县| 大洼县| 海盐县| 丽水市| 苍南县| 罗山县| 沾益县| 文成县| 广河县| 武功县| 峨眉山市| 金沙县| 梁山县| 凭祥市| 萨迦县| 南丹县| 石渠县| 延津县| 东明县| 巴东县| 金沙县| 广平县| 景泰县| 德昌县| 乌海市| 贵定县| 克山县| 勐海县| 青岛市| 台东市|