陳飛云,姚昌模,雷施軒
(1.華能重慶珞璜發(fā)電有限責(zé)任公司,重慶402283;2.重慶電力高等??茖W(xué)校,重慶400053)
某電廠三期2×600 MW機組采用直吹式制粉系統(tǒng),磨煤機選用的是上海重型機械廠制造的BBD4062型雙進雙出鋼球磨煤機。該型號磨煤機具有連續(xù)作業(yè)率高、維修方便、出力和細度穩(wěn)定、儲存能力大、響應(yīng)迅速、運行靈活性大、較低的風(fēng)煤比、適用煤種廣、不受異物影響等優(yōu)點。它適合研磨各種硬度和腐蝕性強的煤種,是火力發(fā)電廠鍋爐制粉設(shè)備中,一種性能優(yōu)越的直吹式低速磨煤機。其基本性能參數(shù)如下:銘牌出力為62 t/h;筒體有效內(nèi)徑為3 950 mm;筒體有效長度為6 340 mm;筒體有效容積為77.7 m3;筒體轉(zhuǎn)速為16.6 r/min;分離器直徑為2 900 mm。
BBD4062型磨煤機原采用普通低鉻鑄球及波紋形襯板,初裝鋼球規(guī)格為 Φ30、Φ40、Φ50型各占1/3,正常補加球為Φ50的鋼球。由于鋼球級配過于單一,對磨煤機內(nèi)石頭的及時破碎和煤粉細度的及時調(diào)整都有較大的影響。傳統(tǒng)波紋形襯板波峰高度較低,且波面過于平滑,帶球能力較差,致使磨煤機破碎和研磨效果較差。投產(chǎn)以來,鍋爐運行基本能滿足生產(chǎn)的需要,但存在制粉單耗高、鋼球消耗過高等問題,三期制粉單耗高達26.63 kW·h/t。
通過一系列的技術(shù)比較,該電廠最終采用了湖南紅宇新材料股份有限公司開發(fā)并擁有專利的少球級配(鉻錳鎢鋼球)及配套臺階形襯板高效節(jié)能技術(shù)。該技術(shù)主要是在鋼球耐磨性高、失圓率低的基礎(chǔ)上對磨球級配進行優(yōu)化,且配套襯板設(shè)計新穎,采用波峰與底板可拆卸方式,波峰采用臺階形設(shè)計,能使小球卡在臺階上,有效提高帶球高度、調(diào)節(jié)帶球規(guī)格數(shù)量及磨球落點,從而提高磨球破碎與研磨效率。
少球技術(shù)改造后,磨煤機運行電耗由26.63 kW·h/t降至17.6 kW·h/t,取得了非常明顯的節(jié)能效果,且設(shè)備運轉(zhuǎn)振動及噪音均正常。但少球技術(shù)改造一年多后,6#爐C磨煤機在檢修后啟動時,主電機速斷保護動作,經(jīng)檢修部電氣、鍋爐專業(yè)人員檢查后,初步認定是由于磨煤機傳動部件卡澀導(dǎo)致啟動電流過高。解開聯(lián)軸器后檢查確認,磨煤機電機、盤車、減速器、大小齒輪部件均無卡澀。準備再次試轉(zhuǎn)磨煤機時發(fā)現(xiàn),驅(qū)動端頂軸油泵啟動后壓力過低,壓力一直不足10 bar,且未出現(xiàn)浮峰值,遠遠低于磨煤機啟動條件允許值。但多次檢查后均確認驅(qū)動端頂軸油泵及附屬管路均正常,磨煤機大瓦瓦面正常。由于查不到導(dǎo)致磨煤機主電機速斷保護動作的真正原因,該廠技術(shù)人員對磨煤機出現(xiàn)速斷保護前的運行情況進行了分析,懷疑中空軸與中空管動靜結(jié)合處被鋼球卡住,做好安全措施后進行6#爐C磨煤機大罐檢查工作。鍋爐檢修人員進入磨煤機筒體內(nèi)檢查發(fā)現(xiàn),C磨中空軸(轉(zhuǎn)動部件)與中空管(靜止部件)之間的環(huán)形間隙上部有較多的鋼球(直徑8~24 mm)進入,如圖1所示。
將卡在環(huán)形間隙中的鋼球全部取出后,啟動磨煤機頂軸油泵,油壓正常;啟動磨煤機盤車電機,磨煤機慢轉(zhuǎn)正常,判斷磨煤機故障已消除,可以啟動主電機。主電機啟動后,各項參數(shù)均在正常范圍內(nèi)。
磨煤機中空軸與中空管上部環(huán)形間隙被鋼球卡澀后,磨煤機筒體的重量通過鋼球直接落到進煤器固定的中空管上。從而導(dǎo)致了以下兩種故障現(xiàn)象:第一,鋼球?qū)屿o結(jié)合部位的間隙卡住,導(dǎo)致磨煤機轉(zhuǎn)動時電機過負荷,引起主電機速斷保護動作;第二,鋼球卡在磨煤機中空管與中空軸的環(huán)形間隙(動靜結(jié)合處)上部后,磨煤機筒體的重量通過鋼球作用在進煤器上,而并未落到大瓦上。因大瓦與磨煤機中空軸間隙過大,在頂軸油泵啟動時,無法密封住壓力,導(dǎo)致頂軸油泵啟動時壓力過低。
圖1 鋼球卡澀位置示意圖
該電廠三期磨煤機煤位測量裝置由電耳測量和壓差測量組成,如圖2所示,用于監(jiān)測磨內(nèi)的煤位,并通過煤位信號來控制給煤機的給煤量。二種測量方式是相互獨立的,在使用時可根據(jù)實際情況通過切換來選用。一般情況下,電耳測量用于筒體從無煤至滿負荷期間煤位控制;壓差測量用于磨內(nèi)煤位在一定高度范圍內(nèi)的煤位監(jiān)測。測量環(huán)路中,四根通有低速恒壓空氣的測壓管子分別置于磨機兩端,每端兩根管子分別置于筒體內(nèi)上、下部。下部管子置于煤粉層下10~15 mm。上、下測壓管子連接壓差變送器,壓差讀數(shù)就代表了上下探頭之間的煤粉平均濃度,發(fā)出的信號代表著磨內(nèi)煤位。
壓差測量應(yīng)用低速噴射氣流的原理使用在容器上。磨煤機筒體相當(dāng)于壓力容器,采用壓差測量法來測量筒體內(nèi)上下煤粉層面之壓差。
由于磨煤機進行少球技術(shù)改造后,鋼球裝載量由86.5 t減少至不到50 t,裝球量減少后,在出力得到保證的基礎(chǔ)上,制粉電耗得到有效降低,由26.63 kW·h/t降至17.6 kW·h/t。但裝球量減少后,球煤層高度降低,在粉位已經(jīng)很高的時候,煤粉依然無法將壓差測量管淹沒,導(dǎo)致粉位壓差測量裝置失效,一直處于較低粉位狀態(tài)。運行人員為了提高粉位,不斷增大給煤量,導(dǎo)致磨煤機筒體內(nèi)處于半堵罐狀態(tài),球煤層已高于中空管與中空軸動靜結(jié)合部環(huán)形通道下部。由于磨煤機自2006年投運后至今,并未對中空管進行檢修,中空管外表面因磨損嚴重,導(dǎo)致動靜結(jié)合處間隙過大。磨煤機中空軸內(nèi)表面的螺旋止擋塊也已磨損掉,導(dǎo)致鋼球極易進入間隙被攜帶至高處,一旦磨煤機停運時,鋼球仍然卡在上部,就導(dǎo)致磨煤機卡澀以及頂軸油泵油壓低的故障。
圖2 磨煤機煤位測量裝置圖
(1)在保證有足夠轉(zhuǎn)動間隙的基礎(chǔ)上,將間隙較大處用圓鋼補焊,以減少大鋼球進入而引起卡澀。
(2)將壓差測量裝置下部的管子加長,聯(lián)系專業(yè)廠家進行調(diào)試,以提高少球技術(shù)改造后的較低煤球?qū)痈叨认碌姆畚粶y量準確度。
(3)利用機組檢修機會,將中空管抽出后,修復(fù)被磨損部位,并恢復(fù)中空軸內(nèi)表面螺旋止推塊,以阻止鋼球進入。
(4)利用機組檢修機會,對鋼球進行篩選,及時清除小鋼球。
通過上述處理措施后,雙進雙出鋼球磨煤機少球改造后故障明顯減少。由于對磨煤機筒體內(nèi)的料位測量裝置進行了改進,料位測量更加準確。通過對動靜結(jié)合處加焊圓鋼并恢復(fù)螺旋止推塊,三期鍋爐共計12臺雙進雙出鋼球磨煤機,再未發(fā)生過因鋼球卡澀在中空管及中空軸動靜結(jié)合處,導(dǎo)致磨煤機無法轉(zhuǎn)動的故障。及時篩除小鋼球,不僅減少了小鋼球卡在動靜結(jié)合處的幾率,對提升制粉系統(tǒng)出力,降低制粉電耗也有明顯的改善。
通過對BBD4062雙進雙出鋼球磨煤機少球改造后的故障消除,既保證了磨煤機正常、連續(xù)地工作,又滿足了電廠制粉系統(tǒng)安全、經(jīng)濟運行的需要,對同類型磨煤機電廠技術(shù)改造有一定的借鑒作用。
[1] 馬波,李潤平,胡曉輝.雙進雙出磨煤機分離器改造及運行特性分析[J].華電技術(shù),2008,(3):37-38.
[2] 劉亮.雙進雙出磨煤機運行特性及常見故障處理[J].知識經(jīng)濟,2013,(13):103.
[3] 劉啟亮.雙進雙出鋼球磨煤機運行優(yōu)化[J].發(fā)電設(shè)備,2013,(6):418-421.