從共享到共有:學術(shù)圖書館云存儲聯(lián)盟研究

劉 華 許新巧

(1．上海大學圖書館 上海 200444;2．上海大學圖書情報檔案系 上海 200444)

1 引言

云計算作為一種IT基礎設施與服務的交付使用模式，正深刻地影響未來互聯(lián)網(wǎng)的運作和服務模式，同時也為傳統(tǒng)圖書館和數(shù)字圖書館的轉(zhuǎn)型提供了一種全新的運營模式。文獻信息服務模式將從本地服務器向云端服務器轉(zhuǎn)移，從購買資源向協(xié)同服務進行轉(zhuǎn)變。

OCLC發(fā)表的多篇研究報告指出，云環(huán)境下研究圖書館的文獻資源系統(tǒng)應是本地館藏與云資源相結(jié)合，紙本與電子、實體與虛擬、擁有與獲取有機聯(lián)為一體的資源系統(tǒng)，云環(huán)境下的文獻資源建設將更重視讀者需求，建立即時的讀者驅(qū)動型的按需采購與獲取的文獻資源模式。美國HathiTrust數(shù)字圖書館正是云環(huán)境下共建共享共有學術(shù)館藏的經(jīng)典案例，近百所研究圖書館用戶正共享云技術(shù)帶來的便利信息服務。

云技術(shù)的出現(xiàn)為學術(shù)圖書館的合作存儲提供了一個新的平臺，即利用云技術(shù)構(gòu)建文獻資源共建共享共有服務平臺，使各成員館用戶隨時隨地不受限制的獲取資源。美國許多學術(shù)圖書館已把這個新理念投入實踐，尤其在館藏紙質(zhì)文獻的高密度存儲、數(shù)字存檔方面策劃和基于云服務的文獻資源共建共享聯(lián)盟等方面。

文章探討學術(shù)館藏云存儲聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)和運作框架，研究學術(shù)圖書館云存儲聯(lián)盟在美國的發(fā)展，分析研究云存儲聯(lián)盟給學術(shù)圖書館帶來的機遇，指出云存儲聯(lián)盟是邁向云圖書館的基礎，中國學術(shù)圖書館應利用云技術(shù)，加快建設本國的云存儲聯(lián)盟。

2 圖書館云存儲聯(lián)盟及其架構(gòu)

2．1 云存儲聯(lián)盟

簡單而言，“云存儲聯(lián)盟”是指基于“云技術(shù)”的學術(shù)圖書館館藏資源共建共享，即兩個或者兩個以上圖書館為著共同的目標進行協(xié)作，集中資源、人員、技術(shù)、管理和服務，統(tǒng)一編目、建庫、管理，最終搭建“云端”存儲資源池。利用“云技術(shù)”改變服務方式，所有成員館用戶可直接向資源池的“云端”獲取材料，而不是只能訪問本地圖書館傳統(tǒng)的資源存儲“服務器”。借助于“云技術(shù)”存儲服務平臺，每個成員館也就不再需要過多保留原有的服務器和計算機硬件，用戶可直接通過瀏覽器訪問“云端”服務器就可獲取資源。一方面，成員館節(jié)省了大量軟硬件方面的投資及軟件更新、數(shù)據(jù)備份等方面的工作;另一方面，每個成員用戶又可以不受限制的隨時隨地獲取聯(lián)盟資源。

傳統(tǒng)文獻資源建設是以單體圖書館運行為基礎的，館藏資源存量相對有限，服務能力也受到限制。而基于云存儲服務理念的共建共享就是要聯(lián)合全體的力量，把資源集中、服務集中、人員集中、技術(shù)集中、管理集中，使圖書館由小變大，由少變多，由弱變強。云環(huán)境下，基于云技術(shù)的低利用率文獻的高密度儲藏庫、館藏資源數(shù)字化以及學術(shù)機構(gòu)庫建設成為可行。

2．2 云存儲聯(lián)盟框架

基于云存儲聯(lián)盟的共建共享項目的實施過程都會有所不同，但是整體框架基本上都是一致的。首先由多個圖書館簽訂合作協(xié)議，明確合作目的和使命，如建立高密度存儲庫、數(shù)字化本地資源或者共同購買資源;同時成立共同執(zhí)行委員會，提供政策、計劃、決策、資金和技術(shù);其次建立第三方委托管理中心，可以是其中的某一個合作館，也可以是完全獨立的支持機構(gòu);管理中心進行資源、技術(shù)、管理、人員的集中，搭建實體或者虛擬云環(huán)境資源庫，提供“云端”共享共有服務;最后用戶通過檢索主頁隨時獲取、使用實體或者虛擬云端資源(如圖1)。

圖1 云存儲聯(lián)盟框架

3 美國學術(shù)圖書館云存儲聯(lián)盟的發(fā)展

近年，隨著互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字化技術(shù)的應用，電子閱讀的普及，免費資源的擴大，使得實體圖書館到館率銳減，圖書館不再是唯一的信息來源，讀者更偏向即時的獲取文獻資源，而與此同時，圖書館存儲空間卻愈加捉襟見肘。許多學術(shù)圖書館謀求變革，而基于云存儲聯(lián)盟的文獻資源長期保存和共享合作機制，正在助力學術(shù)資源存儲與服務的轉(zhuǎn)型，例如美國東部的ReCAP項目、東南部40家高校聯(lián)合的ASERL項目、中部10家高校聯(lián)合的CIC項目、西部109家高校聯(lián)合的WEST項目、北部7家高校聯(lián)合的Michigan SPI項目、東北部9家高校聯(lián)合的Mane SCC項目、西北部的WRLC項目，以及CRL、JSTOR、GWLA、COPPUL、OhioLINK、Five Colleges(Massachusetts)等項目，基本覆蓋了全美重要高校。

3．1 印刷資源云存儲聯(lián)盟ReCAP〔1〕

ReCAP(The Research Collections and Preservation Consortium)是一個由普林斯頓大學、哥倫比亞大學和紐約公共圖書館共建的高密度存儲庫，位于新澤西州普林斯頓大學佛瑞斯塔校園內(nèi)，項目開始于1999年，2002年一期投入使用。ReCAP建筑設計采用了太陽能聚光發(fā)電的綠色環(huán)保理念，通過太陽能發(fā)電來維持高密度存儲室內(nèi)每天10-15攝氏度的溫度和35%的相對濕度。計劃面積目標為23000平方米，存儲3750萬件文獻。目前已完成建筑面積15847平方米，9個模塊建成投入使用。

截至2013年9月，ReCAP已經(jīng)存儲了10576995件文獻，其中有來自哥倫比亞大學的4042404件，哥倫比亞大學法律圖書館的290715件，紐約公共圖書館的3771543件，普林斯頓大學的2472333件。ReCAP沒有提供統(tǒng)一的檢索平臺，但可以與各成員館檢索系統(tǒng)進行無縫連接，用戶通過本地圖書館檢索系統(tǒng)進行搜索、瀏覽，若發(fā)現(xiàn)文獻藏于ReCAP，直接點擊請求調(diào)閱或傳遞的鏈接，形成電子請求表格，工作人員收到表格后，第二天就會通過物流公司或者以電子文檔形式把文獻傳遞給用戶。

3．2 數(shù)字資源云存儲聯(lián)盟HathiTrust〔2〕

HathiTrust(也稱Hathi)成立于2008年，起初是機構(gòu)合作委員會(CIC，Committee on Institutional Cooperation)和加州大學(UC)下屬的23所大學圖書館組成的聯(lián)盟。CIC下屬的Big10聯(lián)盟成員如密歇根大學、印第安納大學、芝加哥大學圖書館等，都是最初的發(fā)起者和成員館，現(xiàn)在另增加了60所研究型圖書館成員，如哈佛大學、耶魯大學、波士頓大學、布朗大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學和國會圖書館等。HathiTrust借助GOOGLE圖書搜索計劃，保存完整的紙質(zhì)資源數(shù)字拷貝，并分享服務于所有成員館用戶，各個成員館都將本館館藏納入HathiTrust，完成了數(shù)字式掃描和存儲。

截至2013年10月，HathiTrust已擁有1080萬件數(shù)字館藏，產(chǎn)生了380萬條書目記錄。其中560萬件圖書、28萬種期刊、340萬件公共域文獻(不受版權(quán)保護);受版權(quán)保護的文獻占68%，為保護知識產(chǎn)權(quán)這些館藏只向成員館用戶開放;公共域文獻占32%，向全球用戶開放獲取?！?〕

截至2013年10月，HathiTrust的館藏與ARL成員館館藏的重復中位值已超過50%，〔4〕而據(jù)2011年2月的統(tǒng)計，這個中位值還是31%，〔5〕這意味著HathiTrust可以部分取代成員館的館藏，為館長們重新規(guī)劃設計館藏資源，布局館內(nèi)空間，增加新的延伸服務創(chuàng)造了條件，這也是HathiTrust追求的目標之一。

HathiTrust完全基于云技術(shù)存儲理念，把各個圖書館孤立的資源集中起來，通過技術(shù)加工，形成數(shù)字化資源長期保存共建共享機制資源庫，在此基礎上為各個成員館用戶提供云服務。2011年，HathiTrust與OCLC合作，建立了統(tǒng)一的檢索平臺，支持多種語言、多種途徑和多個數(shù)據(jù)庫的一站式檢索，任何成員機構(gòu)通過賬號可以隨意使用這個平臺進行目錄檢索和全文文獻下載;隨后，HathiTrust為學術(shù)研究提供了文本分析和可視化工具，構(gòu)建和共享軟件服務，例如HTRC技術(shù)和SEASR服務在統(tǒng)一檢索平臺中的應用，使用戶享受多文本分析和可視化;基于Web2．0技術(shù)HathiTrust根據(jù)不同用戶需求定制個性化的服務，如建立個人收藏庫和學習社區(qū)，收藏和保存自己喜歡的書目和文章以及頁面，還可以進行評論和添加標簽以及能夠網(wǎng)絡與他人共享;HathiTrust把數(shù)字化資源放置于云端之后，用戶服務可以根據(jù)自己的需要隨時隨地地使用不同移動設備如PC機、手機、平板電腦等進行資源的搜索、下載和保存?！?〕

3．3 云圖書館計劃〔7〕

2009年，OCLC研究中心、HathiTrust數(shù)字圖書館、紐約大學(NYU)博斯特圖書館以及研究館藏存儲和保存聯(lián)盟(ReCAP)四方首先聯(lián)合實施了云圖書館計劃。四方擔當不同的角色:

HathiTrust數(shù)字圖書館:數(shù)字版本提供者

研究館藏存儲和保存聯(lián)盟(ReCAP):印刷版本提供者

紐約大學(NYU)博斯特圖書館:服務享受者

OCLC研究中心:項目咨詢和召集者

經(jīng)過比對，三家機構(gòu)的館藏存在著密切的交叉重復關(guān)系(如圖2)，NYU與HathiTrust交叉重復的部分館藏為NYU(或其它機構(gòu))創(chuàng)造了改變物理典藏管理狀態(tài)的機會，同樣對于NYU與ReCAP交叉重復的部分館藏也是如此，按照紙本與數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)狀態(tài)以及本地的需求類型，此云圖書館提供了不同的改變館藏典藏狀態(tài)的機會。三圈共同交叉部分代表三家機構(gòu)都擁有的館藏，這產(chǎn)生了一個特別有意義的機會:HathiTrust公共域的文獻NYU可以獲取到，HathiTrust版權(quán)期內(nèi)的文獻可以在目錄中發(fā)現(xiàn)，從ReCAP獲取紙本。

圖2 HathiTrust、NYU及ReCAP館藏交叉示意圖

ReCAP與HathiTrust的館藏的增長遠遠超過NYU，NYU將更加依賴合作存儲館藏，HathiTrust每月增加幾十萬件文獻，ReCAP每月增加5．7萬件館藏，而NYU每年只可能增加57萬件館藏。

書目系統(tǒng)比對結(jié)果顯示，NYU的70萬種館藏資源中有29%，即約20萬種在ReCAP都有收藏。而博斯特圖書館作為紐約大學圖書館的主館，正常情況下，每年至少要移走10萬冊書，才能為新進書籍騰出足夠的空間。據(jù)美國學者Con-stance Malpas的研究成果，一本開架借閱的圖書一年的管理維護成本是4．26美元，而ReCAP僅需0．86美元。很明顯，相比于本地開架閱覽，集中存儲具有更高的經(jīng)濟效益優(yōu)勢。如果圖書館每年能與ReCAP合作存儲這20萬冊書，紐約大學只需17．2萬美元，從而可節(jié)省68萬美元及3953米書架或相當于1450平方米的空間?；诖耍?011年NYU與Re-CAP達成合作協(xié)議，目前ReCAP已為紐約大學博斯特圖書館提供大約20萬種電子圖書〔8〕，而NYU利用重新獲取的館舍空間，設計規(guī)劃了新的服務，包括對研究生、本科生不同級別、不同需求的服務。

云圖書館計劃使學術(shù)圖書館借助云技術(shù)，實現(xiàn)文獻資源集中存取，借以重新定位學術(shù)圖書館，規(guī)劃資源建設政策，是云存儲聯(lián)盟走向云圖書館的典型，為面臨同樣館舍和數(shù)字化保存問題的其它學術(shù)圖書館提供了經(jīng)驗。

4 云存儲聯(lián)盟給學術(shù)圖書館帶來的機遇

4．1 印刷型館藏實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)換，確保人類知識成果的長期保存，方便用戶對資源的獲取

云存儲聯(lián)盟提供了一種新的用戶服務模式，通過云技術(shù)搭建一種更加便利的服務平臺，用戶可以利用任何移動終端，如PC機、平板電腦、手機或其他電子設備，登錄云中心網(wǎng)站，通過身份認證，自由地檢索、瀏覽、申請和下載資源及在線提交文獻傳遞申請。用戶也可以使用本地圖書館的OPAC查詢系統(tǒng)查看資源目錄。云技術(shù)環(huán)境下，由于數(shù)字資源的高度聚合與共享，訪問權(quán)限和獲取數(shù)字資源過程簡化，文獻服務的輻射范圍極大地延展，用戶訪問儲存池的資源越來越方便，資源的利用也越來越有效。

4．2 學術(shù)圖書館節(jié)省了圖書館運營成本，重新規(guī)劃調(diào)整圖書館發(fā)展戰(zhàn)略

云技術(shù)改變了原有的資源獲取方式，使得各個成員館的資源維護變得簡單易行，不用再購買大量昂貴的服務器、用戶登陸系統(tǒng)主頁，即可獲得所需要的數(shù)字資源或者紙質(zhì)資源。圖書館可以藉此對館藏進行篩選，移出低利用的館藏，實施低成本的高密度儲藏，利用節(jié)省下來的預算購買更多的文獻資源，重新定義、布局館舍內(nèi)部空間，建立更契合當代讀者需求的學習空間、研究空間和創(chuàng)客空間等，這對于許多大型圖書館來說極具吸引力。

4．3 實現(xiàn)文獻資源的共建、共享、共有，促進云圖書館建設

HathiTrust和ReCAP的出現(xiàn)令學術(shù)圖書館用戶易于獲取電子書或?qū)⑵淇截?，為永久性儲存印刷型文獻提供了保障，保證了成員館實現(xiàn)館藏零增長，通過簽署共享協(xié)議，限制成員館從儲存庫中撤回文獻，成員館不再履行補充丟失或損壞文獻的義務，可保證其長期獲取文獻的權(quán)利，文獻獲取和服務的水平遠遠超越了館際互借和文獻傳遞的標準水平?！?〕誠如，美國辛辛那提大學圖書館館長王雪茅所言，學術(shù)圖書館建設正從共建、共享走向共有，走向云資源的管理。〔10〕

5 結(jié)語

云計算離圖書館并不遙遠，云圖書館將是圖書館未來的生態(tài)。關(guān)注信息技術(shù)是圖書館學的傳統(tǒng)，美國許多學術(shù)圖書館的實踐經(jīng)驗表明，學術(shù)圖書館面對數(shù)字化環(huán)境下的危機與挑戰(zhàn)，云存儲聯(lián)盟是一個很好的戰(zhàn)略選擇，它為圖書館實現(xiàn)服務模式的轉(zhuǎn)化、降低運營成本、快速靈活地響應社會和市場需求提供了新的思路和解決方案。目前，我國尚無類似的云存儲聯(lián)盟，加快構(gòu)建和實施云存儲聯(lián)盟不僅有利于資源共享，傳承文化遺產(chǎn)，而且更有利于學術(shù)圖書館的轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展，我國學術(shù)圖書館界有必要積極研究、加快實施、快速趕上。

1．The Research Collection and Preservation Consortium(ReCAP)．〔2013-11-13〕．http://recap．princeton．edu

2．HathiTrust:Our Partnership．〔2013-11-14〕．http://www．hathitrust．org/Partnership

3，4．York J．，Cordell S．HathiTrust:The Collection and Its Uses．〔2013-11-15〕．http://www．Hathitrust．org/news_publications

5．Malpas C．Reconfiguring Academic Collections:The Role of Shared Print．〔2013-11-10〕．www．oclc．org/content/dam/research/presentations/malpas/mlac2011．pdf

6．單蓉蓉等．云環(huán)境下HathiTrust的用戶服務研究．圖書館論壇，2012(6):69-73

7．Hagedorn K．Seamless Sharing:NYU，HathiTrust，ReCAP and the Cloud Library．〔2013-11-10〕．http://www．hathitrust．org/documents/HathiTrust-NISO-200910．ppt

8．Malpas C．Cloud-sourcing Research Collections:Managing Print in the Mass-digitized Library Environment．〔2013-11-10〕．http://www．oclc．org/research/news/2011/01-06．html?urlm=160798

9．趙伯興，方向明．云圖書館環(huán)境下低利用率文獻合作儲存對策研究．中國圖書館學報，2013(3):40-48

10．王雪茅．From Sharing to Co-owning:Managing．Digital and Print Resources in the Cloud．〔2013-11-10〕．www．sal．edu．cn/20111/pdf/039．pdf