李栓成,秦萬軍,劉詠標(biāo),陳 欣,唐志強(qiáng)
(1.軍事交通學(xué)院 軍用車輛系,天津300161;2.軍事交通學(xué)院 研究生管理大隊(duì),天津300161;3.總后勤部華北軍用物資采購局 采購五處,石家莊050000)
某運(yùn)輸裝備(三維模型如圖1 所示)為多軸驅(qū)動(dòng)車輛。對(duì)于多軸驅(qū)動(dòng)車輛,必須進(jìn)行合理的轉(zhuǎn)矩分配[1]。合理的轉(zhuǎn)矩分配可以避免功率循環(huán)的發(fā)生,一定程度地提高裝備的動(dòng)力性;不合理的轉(zhuǎn)矩分配會(huì)由于功率循環(huán),導(dǎo)致傳動(dòng)系載荷增大、輪胎磨損加劇、能量消耗增加,從而影響裝備動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)。為了減少功率損失,轉(zhuǎn)矩分配并不局限于1∶1∶1的分配形式。
該運(yùn)輸裝備動(dòng)力總成由發(fā)動(dòng)機(jī)、橡膠帶式無級(jí)變速器以及變速器集成組成,布置在裝備中部。通過該動(dòng)力總成,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩按照固定比例傳遞給前軸與中、后軸。中軸與后軸之間布置帶有軸間差速器的分動(dòng)器。筆者根據(jù)裝備載荷分配和常用工況,建立轉(zhuǎn)矩分配數(shù)學(xué)模型,選取合適的分配形式;根據(jù)數(shù)學(xué)模型得出的結(jié)果,利用CRUISE 進(jìn)行整車動(dòng)力仿真,得出最理想的轉(zhuǎn)矩分配。
基于汽車?yán)碚摽芍? ×6 驅(qū)動(dòng)型式的3 軸車輛在行駛過程中,每個(gè)軸的軸荷是不同的,特別是前軸與中后軸之間。為充分利用各軸附著力,提高整車驅(qū)動(dòng)能力,各軸轉(zhuǎn)矩應(yīng)根據(jù)附著力合理分配。理想情況下,合理的轉(zhuǎn)矩分配應(yīng)使1、2、3 軸的附著率相等[2],即
這時(shí)可能克服的坡度最大。反之,如果某一軸附著率比較高,該軸車輪便會(huì)先滑轉(zhuǎn),而其他軸上車輪要克服的阻力就會(huì)過大,也隨之滑轉(zhuǎn),導(dǎo)致車輛無法前進(jìn)。
中軸與后軸距離很近,且由帶有軸間差速器的分動(dòng)器相連接。由于中軸與后軸共同承載后載貨平臺(tái),在一般情況下,認(rèn)為中軸與后軸所承受的載荷相等,中、后軸的轉(zhuǎn)矩分配也相等。
整車要求的總轉(zhuǎn)矩MR為
式中:MRV為前軸轉(zhuǎn)矩;MRH為中、后軸轉(zhuǎn)矩;r為車輪半徑,m;Ff為滾動(dòng)阻力,N;Fw為空氣阻力,N;Fi為坡道阻力,N;Fj為加速阻力,N。
設(shè)軸間分配:中、后軸轉(zhuǎn)矩MRH=iMR(i為轉(zhuǎn)矩分配系數(shù));前軸轉(zhuǎn)矩MRV=(1-i)MR。切向力為
式中:FxV為前輪地面切向反作用力;FxH為中、后輪地面切向反作用力;RVr為前輪所受阻力,N;RHr為中、后輪所受阻力,N;FfV為前輪所受滾動(dòng)阻力,N;FfH為中、后輪所受滾動(dòng)阻力,N;JRV為前軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;JRH為中、后軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;u為車輛速度,m/s。
軸荷為
式中:G為車身重力,N;FzV為前軸軸荷;FzVstat為前軸靜態(tài)軸荷;FLzV、FLzH為作用于車身上并位于前、后輪接地點(diǎn)上方的空氣升力,N;λ*為旋轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù);FzH為中、后軸軸荷;FzHstat為中、后軸靜態(tài)軸荷;h為質(zhì)心高度;l為軸距。
將式(3)的切向力與式(4)的軸荷相比,并且忽略旋轉(zhuǎn)質(zhì)量的影響(λ*-1 ≈0),可以得到前、后軸附著率為
在保持附著率相等的條件下,可以根據(jù)式(5)求得轉(zhuǎn)矩分配系數(shù)i。
如果首先考慮車輛在無路、無坡度的曠野上低速行駛的附著狀況,式(5)可簡(jiǎn)化為式中:lV為質(zhì)心到前軸的距離,m;lH為質(zhì)心到后軸的距離,m。
圖1 裝備三維模型
根據(jù)6 ×6 驅(qū)動(dòng)型式山地高機(jī)動(dòng)性物資補(bǔ)給平臺(tái)整車參數(shù),計(jì)算可得i=0.62。則轉(zhuǎn)矩分配比例為:前軸轉(zhuǎn)矩38%,中軸轉(zhuǎn)矩31%,后軸轉(zhuǎn)矩
31%。
當(dāng)裝備以低速勻速駛過較大角度坡道時(shí),加速阻力與空氣阻力均不考慮。根據(jù)式(5)可得
式中:α 為坡道縱向坡度;fR為滾動(dòng)阻力系數(shù)。
這里用sin α 來代替坡度p,是因?yàn)槿嗱?qū)動(dòng)車輛所能克服的坡度很大,用sin α≈tan α =p來簡(jiǎn)化將帶來較大的誤差。滾動(dòng)阻力也精確地用FfV=fRFzVstat、FfH=fRFzHstat以及FR=fR(Gcos α)來表示,這里設(shè)前、后軸的滾動(dòng)阻力系數(shù)是相等的。取附著率CφV=CφH,即可求得理想的轉(zhuǎn)矩比為
或
在理想分配時(shí),前、后軸轉(zhuǎn)矩比應(yīng)與相應(yīng)的軸荷比一致,并且隨裝載狀態(tài)以及坡度的大小不同而異。
將式(8)中的數(shù)值代入式(7),即CφV=CφΗ=tan α=p。因此,在轉(zhuǎn)矩理想分配時(shí),最大爬坡度αmax將由附著率決定,即CφH=tan αmax=pmax。如當(dāng)CφΗ=1 時(shí),αmax=45°,相應(yīng)的p=100%。
綜上所述,考慮不同情況下裝備行駛工況,以極限狀態(tài)p=100%來計(jì)算轉(zhuǎn)矩分配,則轉(zhuǎn)矩分配比例為:前軸轉(zhuǎn)矩40%,中軸轉(zhuǎn)矩30%,后軸轉(zhuǎn)矩30%。
(1)利用CURISE 軟件的靜態(tài)計(jì)算模式,根據(jù)各總成主要參數(shù)建立整車模型(如圖2 所示)[3]。總成主要參數(shù)見表1。
圖2 動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)建模
表1 總成主要參數(shù)
(2)將由數(shù)學(xué)模型得出的轉(zhuǎn)矩分配比例與平均分配的2 種轉(zhuǎn)矩分配比例對(duì)比,得出4 組擬選的分配比例(見表2)。
(3)利用待定系數(shù)法計(jì)算對(duì)比裝備的最大爬坡度、加速特性以及牽引特性[4]。完成裝備模型搭建和參數(shù)輸入后,設(shè)定軟件計(jì)算任務(wù),包括最大爬坡度計(jì)算、全負(fù)荷加速度計(jì)算以及最大牽引力計(jì)算。整理仿真結(jié)果,可以看出:
第一,隨著轉(zhuǎn)矩分配情況的不同,裝備最大爬坡度也有相應(yīng)的變化。在變速器為低速擋時(shí),利用第4 種轉(zhuǎn)矩分配形式可獲得最大爬坡度;利用平均分配的分配方式獲得的爬坡度最低。其中,爬坡度的最大差距達(dá)到了7.4%,可知轉(zhuǎn)矩分配對(duì)多軸全輪驅(qū)動(dòng)裝備有著較大程度的影響。
第二,裝備的全負(fù)荷加速時(shí)間是在變速器高速擋的情況下測(cè)試的。第3 種和第4 種轉(zhuǎn)矩分配方式的加速時(shí)間最短。
第三,裝備最大牽引力出現(xiàn)在第3 種轉(zhuǎn)矩分配的情況下,第4 種轉(zhuǎn)矩分配和第3 種轉(zhuǎn)矩分配的最大牽引力相差約22 N。
表2 轉(zhuǎn)矩分配及仿真結(jié)果
轉(zhuǎn)矩分配對(duì)裝備動(dòng)力性能存在影響,合理的轉(zhuǎn)矩分配可以在很大程度上避免循環(huán)功率的發(fā)生,減少裝備磨損。筆者根據(jù)轉(zhuǎn)矩分配數(shù)學(xué)模型得出的轉(zhuǎn)矩分配比例,在動(dòng)力性能的各項(xiàng)指標(biāo)上均高出了平均分配轉(zhuǎn)矩的情況。綜合考慮某運(yùn)輸裝備的仿真結(jié)果與使用情況,應(yīng)選用第4 種轉(zhuǎn)矩分配形式,即前軸轉(zhuǎn)矩分配40%,中軸與后軸轉(zhuǎn)矩分配均為30%。
[1] 陳欣,蔣美華.戰(zhàn)術(shù)輪式車輛機(jī)動(dòng)性概論[M]. 北京:兵器工業(yè)出版社,2011.
[2] 米奇克,瓦倫托維茲. 汽車動(dòng)力學(xué)[M]. 陳萌三,余強(qiáng),譯. 北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[3] 劉振軍,趙海峰,秦大同.基于CRUISE 的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)建模與仿真分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,28(11):8-11.
[4] 孫慶合,史建鵬. 基于CRUISE 仿真研究分動(dòng)器轉(zhuǎn)矩分配比[J].寧夏工程技術(shù),2007,6(3):217-220.