戴思丹,歐柏青
(湖南師范大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南省人民醫(yī)院老年病科,湖南 長(zhǎng)沙 410005)
隨著生活水平提高,大于75 歲老年急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)的發(fā)病及住院率在逐年增加,急性冠脈綜合征是臨床上老年人常見的心血管急癥,其發(fā)病率高,死亡率高,值得引起重視。冠脈內(nèi)斑塊的不穩(wěn)定、破裂,可引起血小板聚集,形成血栓,而血栓栓塞是ACS 的致命原因[1]。大量的研究證明,抗血小板治療可以降低ACS 患者血栓事件的發(fā)生率,改善預(yù)后。國內(nèi)外的權(quán)威指南均推阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙抗血小板作為ACS 的標(biāo)準(zhǔn)治療方案[2];但另一方面,各種出血并發(fā)癥的發(fā)生率增加同樣威脅患者的生命。因此,權(quán)衡抗血栓與出血風(fēng)險(xiǎn)是ACS 患者抗血小板治療的重點(diǎn)及難點(diǎn),尤其是在高齡患者。由于年齡的因素,老年患者通常合并有多種疾病,如糖尿病、慢性腎功能不全、肺部疾患等,出血的機(jī)會(huì)明顯增多,目前對(duì)老年患者的抗血小板方案并無相關(guān)指南推薦[3]。如何提高該年齡組的診治水平,需要我們了解該組不同于一般成年組的一些特點(diǎn),在臨床救治中提高救治成功率。本研究通過觀察老年患者單用阿司匹林或聯(lián)用不同劑量的硫酸氯吡格雷對(duì)血小板聚集率的影響,運(yùn)用這一中間指標(biāo),找到適合老年ACS 患者適合的抗血小板藥物劑量,在保證療效的同時(shí)提高用藥安全。
選取于2013年6月~2014年2月入院診斷為ACS 的住院患者90 例。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡>75 歲;②臨床癥狀、ECG、心肌標(biāo)志物檢測(cè)符合2012年美國心臟病學(xué)會(huì)(ACC)/美國心臟協(xié)會(huì)(AHA)發(fā)布的急性冠脈綜合癥診斷和治療指南[2];③入院前1 周內(nèi)未使用過阿司匹林及其他抗血小板聚集藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):血小板數(shù)目異常(<100 ×109/L,>450 ×109/L),使用非甾體類藥物,嚴(yán)重肝功能紊亂,近期消化道出血,充血性心力衰竭,惡性腫瘤,出血性疾病、家族或個(gè)人出血史、近期(2 周內(nèi))手術(shù)、對(duì)實(shí)驗(yàn)藥物過敏史者,預(yù)期需做PCI 治療者。
入選患者在觀察期間均按ACS 常規(guī)用藥,并隨機(jī)分為3 組(各30 例),小劑量聯(lián)合組(A 組:阿司匹林100mg/d+氯吡格雷50mg/d),常規(guī)劑量組(B組:阿司匹林100mg/d +氯吡格雷75mg/d,單用阿司匹林組(C 組:阿司匹林100mg/d)。用藥療程為1 周。阿司匹林腸溶片(德國拜耳公司,國藥準(zhǔn)字J20080078,規(guī)格100mg/片),硫酸氫氯吡格雷片(深圳信立泰,國藥準(zhǔn)字H2000054,規(guī)格25mg/片)。
本實(shí)驗(yàn)儀器采用美國Chrono-Log 公司生產(chǎn)的490-4D 血小板聚集儀,誘導(dǎo)劑采用二磷酸腺苷(ADP)10umol/L,花生四烯酸(AA)0.5mmol/L,上述試劑均由美國Chrono-Log 公司生產(chǎn)。于實(shí)驗(yàn)第0日、第7 天早晨空腹肘靜脈采集血標(biāo)本,置于含有枸櫞酸鈉抗凝液(1:9)試管中,立即送檢并于3 h 內(nèi)檢測(cè)完畢,計(jì)算機(jī)自動(dòng)檢測(cè)分析、繪制曲線、計(jì)算出血小板在AA、ADP 誘導(dǎo)后的聚集率。
使用SPSS17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組內(nèi)數(shù)據(jù)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組患者年齡、性別、吸煙史、嗜酒史、合并高血壓、高血脂、糖尿病比例及藥物使用情況等指標(biāo)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(表1)。
表1 三組患者一般臨床資料
三組患者入院時(shí)血小板聚集率水平組間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05)。三組用藥后較用藥前AA 誘導(dǎo)的血小板聚集率下降值無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01),A 組與B 組用藥后較用藥前ADP 誘導(dǎo)的血小板聚集率與C 組相比進(jìn)一步降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。(見表2)。
表2 三組患者用藥前后血小板聚集率的比較
住院期間三組均無心血管死亡、血栓形成、消化道出血、顱內(nèi)出血及血小板減少病例。A 組出現(xiàn)4例皮膚出血(皮下出血面積>5mm2),其余兩組未發(fā)生不良反應(yīng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
抗血小板治療是動(dòng)脈粥樣硬化血管疾病管理的基石,阿司匹林和氯吡格雷是最常用的兩種抗血小板藥物,國內(nèi)外的權(quán)威指南中都明確指出雙聯(lián)抗栓治療的必要性,《急性冠狀動(dòng)脈綜合征非血運(yùn)重建患者的抗血小板治療的中國專家共識(shí)修訂案》中指出,所有無禁忌癥的ACS 患者均應(yīng)給予阿司匹林聯(lián)用氯吡格雷雙重抗血小板治療。在使用過程中,由于亞太人種和歐美人種的差異,所以在使用氯吡格雷的劑量上同樣存在差異,亞洲人由于人種及體重小等原因,在藥物劑量耐受性方面比西方人小,且亞洲人種抗血小板出血的發(fā)生率高于西方人種[4]。而高齡患者更是出血高危人群,但長(zhǎng)期雙聯(lián)抗血小板治療時(shí)兩種藥物劑量如何選擇、安全性如何,國內(nèi)外循證醫(yī)學(xué)方面證據(jù)不多。幾乎所有的指南中都沒有明確指出>75 歲老年患者的抗栓治療方案。國內(nèi)何肇東等對(duì)162 例合并有腎功能不全的ACS 患者進(jìn)行研究,表明小劑量氯吡格雷50mg/d 可以達(dá)到75mg/d 的臨床療效,而重度出血并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)更低[5]。但研究過程中患者還使用了低分子肝素抗凝,可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,而且其使用的為75mg/片劑量的氯吡格雷,患者只需服用50mg 時(shí)則會(huì)出現(xiàn)藥量不均而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。本研究排除了使用低分子肝素及需要預(yù)期PCI 術(shù)的患者,避免了其他抗栓藥物的影響。
本研究致力于運(yùn)用檢測(cè)血小板聚集率這一中間指標(biāo),找到適合老年患者的抗血小板藥物劑量。血小板聚集功能的測(cè)定對(duì)于臨床上診斷血栓前狀態(tài)和血栓性疾病具有重要意義,有研究表明血小板體外功能評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)是檢測(cè)血小板聚集活性是[6]。近年來對(duì)體外的血小板功能檢測(cè)結(jié)果能否全面反映個(gè)體的血小板功能,以及通過這一手段能否預(yù)測(cè)臨床事件并指導(dǎo)臨床用藥具有爭(zhēng)議,Bonello 等[7,8]進(jìn)行的多中心隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí)根據(jù)血小板功能檢測(cè)結(jié)果調(diào)整抗血小板治療方案可改善患者預(yù)后。而Collet 等[9]則認(rèn)為單一的檢測(cè)血小板聚集并不能充分體現(xiàn)體內(nèi)血小板的功能狀態(tài)。目前檢測(cè)血小板聚集功能的方法較多,有光學(xué)比濁法、阻抗法、光散射法和Verify Now 分析儀。本實(shí)驗(yàn)采用的是比濁法,近幾十年來在臨床和科研中最常用的方法,過去被認(rèn)為是評(píng)估血小板功能是金標(biāo)準(zhǔn)[10]。該法應(yīng)用廣泛、價(jià)格便宜,與比濁法相比對(duì)小聚集物的形成更敏感且每次測(cè)定后不需要清洗電極。Verify Now 分析更是基于比濁法的一種便攜式血小板功能檢查設(shè)備。
本研究通過對(duì)90 例老年ACS 患者應(yīng)用阿司匹林聯(lián)用氯吡格雷小劑量、常規(guī)劑量及單用阿司匹林觀察到,三組患者的血小板聚集率均有不同程度下降,而使用阿司匹林聯(lián)用氯吡格雷兩組患者的血小板聚集率下降更為明顯,且阿司匹林與小劑量氯吡格雷聯(lián)用中未發(fā)生不良反應(yīng)。因此,本研究提示對(duì)于老年ACS 患者可以給予阿司匹林與小劑量氯吡格雷聯(lián)合治療以抑制血小板聚集,減少血栓形成,且治療具有良好的安全性。樣本例數(shù)較少,觀察時(shí)間短是本研究的局限所在,其安全性及遠(yuǎn)期療效還需要進(jìn)一步觀察。
[1]譚傳福,戴穎,彭建強(qiáng),等.H 型高血壓與急性冠脈綜合征發(fā)病率的關(guān)系[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,9(3):72-77.
[2]Jneid H,Anderson JL,Wright RS,et al. 2012 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction (updating the 2007 guideline and replacing the 2011 focused update):a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. J Am Coll Cardiol.2012.60(7):645-681.
[3]王建春,邵建華.老年人抗栓治療時(shí)出血并發(fā)癥的防治[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2013,7(2):469-472.
[4]陳健華,王建明,崔麗英,等. 阿司匹林與腦出血危險(xiǎn)性的關(guān)系[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2007,24(2):196-198.
[5]何肇東.不同劑量氯吡格雷對(duì)急性冠脈綜合征合并腎功不全患者血小板聚集率的影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2012,5(33):12.
[6]Moran N,Kiernan A,Dunne E,et al.Monitoringmodulators of platelet aggregation in a microtiter plate assay[J]. Anal Biochem,2006,357(1):77-84.
[7]Bonello L,Laine M,Baumstarck K,et al.A randomized trial of platelet reactivity monitoring-adjusted clopidogrel therapy versus prasugrel therapy to reduce high on-treatment platelet reactivity[J].Int J Cardiol. 2013,168(4):4244-4248.
[8]Campo G,Valgimigli M,F(xiàn)rangione A,et al.Evaluation of platelet inhibition by tirofiban in patients stratified according to aspirin and clopidogrel responsiveness:the 3T/2R(Tailoring treatment with tirofiban in patients showing resistance to aspirin and/or resistance to clopidogrel)[J].J Am Coll Cardiol.2010,55(3):255-256.
[9]Collet JP,Cuisset T,Rangé G,et al. Bedside monitoring to adjust antiplatelet therapy for coronary stenting[J]. N Engl J Med. 2012,367(22):2100-2109.
[10]王婧,袁晉青.血小板功能檢測(cè)與臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展,2012,33(6):709-713.