杜詩(shī)真性情說

姚菊

?

杜詩(shī)真性情說

姚菊

（南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210023）

杜甫詩(shī)歌具有“真性情”的特點(diǎn)。首先，杜詩(shī)中的自我形象極其豐富真實(shí)，而且具有鮮明的情感特點(diǎn)；其次，詩(shī)歌呈現(xiàn)出作者的心境之真，這主要體現(xiàn)在大量的內(nèi)心獨(dú)白詩(shī)中，夔州以后尤多；再次，杜詩(shī)之真與陶詩(shī)不同，陶詩(shī)之真是對(duì)于生命終極意義的追問與思考，具有一種哲理精神，杜詩(shī)之真是對(duì)生命悲歡離合的體驗(yàn)與記錄，具有一種實(shí)踐精神。在固窮安貧的主題上，杜詩(shī)對(duì)陶詩(shī)有所發(fā)展。

杜詩(shī)；真性情；自我；獨(dú)白；陶詩(shī)

楊倫《杜詩(shī)鏡銓·凡例》中說“試觀少陵之詩(shī)，憲章漢魏，取材六朝，正無一語不自真性情流出”，王嗣奭《杜詩(shī)箋選舊序》亦稱杜詩(shī)“一言以蔽之曰：以我為詩(shī)，得性情之真而已”，可見，“真性情”是后人閱讀杜詩(shī)的一致感受。杜甫一生漂泊，顛沛流離，其喜怒哀樂、感物興會(huì)，一發(fā)于詩(shī)，可謂地闊海涵，兼?zhèn)浔婓w，包攬萬物，根于性情之真，發(fā)而為集大成之詩(shī)。關(guān)于杜詩(shī)的集大成特點(diǎn)，前人多有論及，以下就其詩(shī)歌的真性情特點(diǎn)再作闡發(fā)。

一

為什么讀者對(duì)杜詩(shī)的感受一致是“性情之真”呢？黃生評(píng)杜詩(shī)曰：“蓋能以其性情達(dá)之紙墨，而后人之性情類，為之感動(dòng)故也?！盵1]969個(gè)中真意還要從杜詩(shī)本身去尋找。

陳繹曾評(píng)價(jià)《古詩(shī)十九首》說：“情真，景真，意真，事真。澄至清，發(fā)至情?！盵2]627此語對(duì)于杜詩(shī)也適用。關(guān)于事真，自從宋人提出“詩(shī)史”說，對(duì)于杜詩(shī)記錄一代之史的討論就沒有停止過，這也從另外一個(gè)側(cè)面反映了杜甫作為一個(gè)士人的真性情。至情至性的人，絕非日日吟風(fēng)弄月之人，一定是對(duì)人類和自己所生存的處境有著極大關(guān)懷和憂慮的人，范仲淹所謂“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，張載所謂“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”是也。杜甫一生服膺儒學(xué)，深于經(jīng)術(shù)，篤于忠義，在凍餒饑寒當(dāng)中還時(shí)刻關(guān)注時(shí)事進(jìn)展，憂慮國(guó)家安危，表現(xiàn)出了極深摯博大的士人情懷。故李格非說：“老杜謂之詩(shī)史者，其大過人者在誠(chéng)實(shí)耳。”[3]26我們認(rèn)為，杜詩(shī)性情之真，還在于詩(shī)中表現(xiàn)了真實(shí)的自我。

第一，杜詩(shī)中的自我形象非常突出，而且十分豐富。杜詩(shī)像一部心靈日記，記載了生活的真實(shí)和心靈的真實(shí)，杜甫本人的靈魂也完全浸透其中。因此，從詩(shī)中可以直接感受到杜甫極其鮮明的個(gè)人形象：旅食京華，麻鞋見帝，典衣沽酒，負(fù)薪拾橡，浣花醉游，白帝悲吟，夔府沉思，耒陽泛舟，無論哪一個(gè)，都是一幅極其鮮明的畫像。例如《乾元中寓居同谷縣作歌七首》?①：

有客有客字子美，白頭亂發(fā)垂過耳。歲拾橡栗隨狙公，天寒日暮山谷里。中原無書歸不得，手腳凍皴皮肉死。嗚呼一歌兮歌已哀，悲風(fēng)為我從天來。（其一）

長(zhǎng)镵長(zhǎng)镵白木柄，我生托子以為命。黃獨(dú)無苗山雪盛，短衣數(shù)挽不掩脛。此時(shí)與子空歸來，男呻女吟四壁靜。嗚呼二歌兮歌始放，閭里為我色惆悵。（其二）

這是安史之亂后，杜甫流寓到秦隴一帶寓居同谷縣而作。在《發(fā)秦州》中，杜甫直言不諱：“我衰懶更拙，生事不自謀。無食問樂土，無衣思南州?！闭l知到了秦州之后，境況更加糟糕，杜甫一家無衣無食，寄跡寒山，“貧病轉(zhuǎn)零落，故鄉(xiāng)不可思。?？炙赖缆?，永為高人嗤”，因此就有了催人淚下的同谷七歌。詩(shī)中自稱“客”，說明無家可歸，“白頭亂發(fā)”，形容蒼老困頓。一個(gè)身體羸弱的老人，白發(fā)凌亂，衣衫單薄，因?yàn)榧亦l(xiāng)戰(zhàn)亂不止，而在外流寓、不得歸鄉(xiāng)。家人凍餒饑嚎，只得在天寒地凍的季節(jié)外出尋食，手腳皴裂，衣不蔽體，希冀拾得橡栗、挖得黃獨(dú)，無奈都不可得，喪氣地回到家中，悲聲哀歌。這個(gè)時(shí)代背景是典型的，遭遇經(jīng)歷也是獨(dú)一無二的，山谷拾橡栗、雪天挖黃獨(dú)的個(gè)人形象，與盛世帝國(guó)的戰(zhàn)火衰敗一起，構(gòu)成了具有沉重歷史感的畫面，同時(shí)也讓詩(shī)人的自我形象更加滄桑動(dòng)人。又如《百憂集行》：

憶年十五心尚孩，健如黃犢走復(fù)來。庭前八月梨棗熟，一日上樹能千回。即今倏忽已五十，坐臥只多少行立。強(qiáng)將笑語供主人，悲見生涯百憂集。入門依舊四壁空，老妻睹我顏色同。癡兒不知父子禮，叫怒索飯?zhí)溟T東。

此詩(shī)作于上元二年，時(shí)年杜甫50歲。在詩(shī)中，杜甫回憶了自己15歲時(shí)的健壯、調(diào)皮——“一日上樹能千回”，雖嫌夸張，但展現(xiàn)了孩童的活潑好動(dòng)、天真無慮，讓人看了忍俊不禁，極大地豐富了個(gè)人形象。這讓我們想起《昔游》：“放蕩齊趙間，裘馬頗清狂。春歌叢臺(tái)上，冬獵青丘旁?！痹?shī)人刻畫自己青年時(shí)期的意氣風(fēng)發(fā)、裘馬輕狂，也是頗讓人驚詫的。如今慢慢年老，已經(jīng)沒有氣力去奔騰跳躍，只能坐臥養(yǎng)身，在這樣的年齡，卻依然家徒四壁，面容枯槁，“癡兒不知父子禮，叫怒索飯?zhí)溟T東”，有辛酸，有悲痛，有慚愧，亦有無奈，父與子的形象都極其傳神。

后世之所以出現(xiàn)諸多題詠杜甫畫像的詩(shī)，也正是由于杜詩(shī)中的自我形象非常鮮明，讀了杜詩(shī)的人在看到杜甫的實(shí)際畫像時(shí)，自然能勾起諸多思緒與情感。王安石稱杜甫“青衫老更斥，餓走半神州。瘦妻僵前子仆后，攘攘盜賊森戈矛。吟哦當(dāng)此時(shí)，不廢朝廷憂”[4]715，黃庭堅(jiān)亦稱杜甫“中原未得平安報(bào)，醉里眉攢萬國(guó)愁”[5]1011，這是他們從詩(shī)中看到的杜甫。

第二，杜詩(shī)中的自我有著極其鮮明的情感特點(diǎn)。杜甫情感誠(chéng)摯、濃烈，而且柔軟、細(xì)膩，如悲黎民有“莫自使眼枯，收汝淚縱橫。眼枯即見骨，天地終無情”，懷李白有“死別已吞聲，生別常惻惻”，別房琯有“近淚無干土，低空有斷云”，哭鄭虔有“飄零迷哭處，天地日榛蕪”，念兄弟有“十年朝夕淚，衣袖不曾干”，見妻兒有“慟哭松聲回，悲泉共幽咽”，吊宋玉有“悵望千秋一灑淚，蕭條異代不同時(shí)”，戀故國(guó)有“夔府孤城落日斜，每依北斗望京華”，情感熱烈赤誠(chéng)，直達(dá)人心。杜甫繼承了儒家“仁”的思想理念，由己及人，真情披之萬物，筆觸極其細(xì)膩溫柔，如寫孩子：“憶渠愁只睡，炙背俯晴軒”“憶昔好追涼，故繞池邊樹”“學(xué)母無不為，曉?shī)y隨手抹”，慈父的形象飽滿真實(shí)。甚至對(duì)于一個(gè)陌生的老婦人，杜甫亦有“不為家貧寧有此，只緣恐懼轉(zhuǎn)須親”的慨嘆，甚至看到天空的孤雁也真情凝注：“誰憐一片影，相失萬重云?！?/p>

杜甫對(duì)于國(guó)家民族更是情意拳拳、至死不渝，在這一點(diǎn)上，杜甫固執(zhí)幾近于迂，熱烈?guī)捉诳瘢瑘?zhí)著近乎癡，哀憐近乎卑。許多人不明白為什么杜甫自己窮困潦倒，還在詩(shī)中擔(dān)憂國(guó)家社稷，其實(shí)這跟杜甫心中始終堅(jiān)持的信仰有關(guān)。杜甫出生于“奉儒守官”的家庭，深受儒家思想影響，早年有極高的襟懷抱負(fù)：“脫略小時(shí)輩，結(jié)交皆老蒼。飲酣視八極，俗物都茫?！?，“李邕求識(shí)面，王翰愿為鄰。自謂頗挺出，立登要路津”，然而隨著唐王朝的崩潰，杜甫的這一理想再也無從尋覓。杜甫對(duì)于朝廷始終如一的赤誠(chéng)其實(shí)也是詩(shī)人情感誠(chéng)摯專一的表現(xiàn)，當(dāng)然，有人可能譏其為迂腐、不知變通，但只有懷有赤誠(chéng)之心的人，才能對(duì)人或事始終抱有純真專一的理想。

杜甫的真性情千載之下都閃耀著人性的光輝。梁?jiǎn)⒊Q杜甫為“情圣”，并說“他的情感的內(nèi)容，是極豐富的，極真實(shí)的，極深刻的。他表情的方法又極熟練，能鞭辟到最深處，能將他全部完全反映不走樣子，能象電氣一般，一振一蕩的打到別人的心弦上”[6]313?！抖乓堋吩u(píng)《自京赴奉先縣詠懷五百字》說：“讀此詩(shī)，君臣父子夫婦之情誼藹然。”[7]35張上若亦說：“但見精神，不見語言。此五百字真懇切至，淋漓沉痛，俱是精神?！盵8]112讓人如身處其間而不知有文字，這是文學(xué)作品興發(fā)感動(dòng)的最高層次，讀者受作者性情之熏陶浸染，久之亦能靈心善感，性情純正，無怪乎王安石深深折服，在《杜甫畫像》中真誠(chéng)吶喊：“所以見公畫，再拜涕泗流。推公之心古亦少，愿起公死從之游?！盵4]715

二

著力往心靈深處開掘，呈現(xiàn)心境之真，是杜詩(shī)性情之真的又一特征。杜甫以真淳的性情對(duì)待萬事蒼生，一生困頓流離，詩(shī)歌成了他寄托生命與排遣憂愁的工具。杜詩(shī)絕大部分都是杜甫在獨(dú)自狀態(tài)下創(chuàng)作的，即“沉吟聊自遣，放歌破愁絕”“此身飲罷無歸處，獨(dú)立蒼茫自吟詩(shī)”“新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟”，此種狀態(tài)下所寫的詩(shī)，往往是詩(shī)人靈魂的呻吟與生命的吶喊，必然更多地表現(xiàn)作者的真性情。翻檢全部杜詩(shī)，按照傳播功用與表述方式的不同，大致可分為兩類：一類是交往酬贈(zèng)，直接與社會(huì)進(jìn)行對(duì)話交流；另一類是自我抒懷，多采用心理獨(dú)白的方式?②，是一種自我對(duì)話與訴說。下面我們根據(jù)這種分類結(jié)合創(chuàng)作時(shí)期，將杜詩(shī)統(tǒng)計(jì)列表如表1?③。

表1 杜詩(shī)統(tǒng)計(jì)列表

由表1可得，內(nèi)心獨(dú)白的詩(shī)達(dá)900多首，在杜集中約占63%，遍及各種詩(shī)體形式。入秦之前，杜甫的交游酬贈(zèng)詩(shī)相對(duì)較多，基本上和獨(dú)白類的詩(shī)平分秋色，但入秦以后，內(nèi)心獨(dú)白詩(shī)大量出現(xiàn)，尤其在夔州400多首詩(shī)中，有300多首都屬于意蘊(yùn)深沉的純粹內(nèi)心獨(dú)白。杜甫的這種獨(dú)白，雖重在內(nèi)在情感的抒發(fā)，但多托興于山林，使無處安放的痛苦靈魂在萬物生機(jī)的感發(fā)興會(huì)中有所寄托。后期杜甫流寓夔湘，瀼西東屯，西閣白帝，白小黃魚，伐木種菜，信手拈來，俱臻佳境，詩(shī)人很多時(shí)候都是一個(gè)人獨(dú)坐獨(dú)想，從日落到日出，看星月，沐風(fēng)雨，尋幽徑，內(nèi)心充滿了無處不在的愁緒。老年杜甫內(nèi)心的聯(lián)想與回憶越來越多，情感的關(guān)聯(lián)面更為深廣，對(duì)事物的觀察與感受也更加敏銳細(xì)致，漸趨物我兩忘、圓融高絕的境界。如《秋興八首》其一：

玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。江間波浪兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰。叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧。

——萬科集團(tuán)創(chuàng)始人王石近期接受采訪，表示自己從未想過會(huì)當(dāng)商人，直到現(xiàn)在中國(guó)越來越需要商人了，才認(rèn)為自己可以在其中扮演一個(gè)角色

因?yàn)樗监l(xiāng)念國(guó)，內(nèi)心惆悵抑郁，愁悶難遣，故耳目所及，楓林凋敝，砧聲陣陣。心靈的觸覺與感受，情感的記憶與撕裂，與此時(shí)的風(fēng)云波浪、叢菊孤舟一起構(gòu)建了一個(gè)幽微迷離、惝恍深遠(yuǎn)的心理境界，傳達(dá)出一種生命的思考與律動(dòng)。這首詩(shī)短短56個(gè)字，出現(xiàn)的意象有“玉露”“楓樹”“巫山”“巫峽”“波浪”“風(fēng)云”“叢菊”“孤舟”“寒衣”“暮砧”，極其密集，卻密而不亂，遠(yuǎn)與近、上與下、視與聽，融合在一起，統(tǒng)一在“一系故園心”的心境之中。

在人與人的交流系統(tǒng)關(guān)閉的時(shí)候，交流的指向轉(zhuǎn)向了內(nèi)部心理世界，以及與之相關(guān)聯(lián)的外物環(huán)境。這時(shí)，詩(shī)境往往是心境的映像，是內(nèi)心情緒與感受的瞬間記憶。詩(shī)人的情感觸點(diǎn)伸及心靈深處，把生命中瞬間的點(diǎn)滴感動(dòng)與情思一一表現(xiàn)于詩(shī)中，詩(shī)境呈現(xiàn)出來的是執(zhí)著人生中分分秒秒的心境，如《燕子來舟中作》：

湖南為客動(dòng)經(jīng)春，燕子銜泥兩度新。舊入故園嘗識(shí)主，如今社日遠(yuǎn)看人。可憐處處巢居室，何異飄飄托此身。暫語船檣還起去，穿花貼水益沾巾。

這是杜甫生前所做的最后一首七律。此時(shí)杜甫已到風(fēng)燭殘年，生命即將走到盡頭，卻仍然滯留潭州，以舟為家，不得歸根。人事冷落，親友凋零，唯有舊時(shí)社燕，情意依依?？蓢@燕子無一安穩(wěn)之所，似己身之他鄉(xiāng)流落，憐燕也就是悲憐自己。燕似有情，“暫語船檣”“穿花貼水”，亦是杜甫不忍其離去，依依惜別之意。自身之心境、情思一賦予燕，燕即是人，說燕亦是說人，此時(shí)，舟中偶然相逢的小燕子，承載了杜甫自身命運(yùn)的悲慨。盧世?評(píng)論該詩(shī)說：“茫茫有身世無窮之感，卻又一字不說出，讀之但覺滿紙是淚，世之相后也，一千年矣，而其詩(shī)能動(dòng)人如此。”[2]2064

其境真，故能動(dòng)人。杜甫以外物驅(qū)遣憂愁，以詩(shī)歌澆筑心靈，凡物均帶上一己之悲歡，凡境亦是己心之所歷，心系萬物，投之以赤誠(chéng)，運(yùn)筆為之，無不自然相合。情之所到，以我為詩(shī)，后人亦可從詩(shī)中體會(huì)到詩(shī)人性情之真。

三

“詩(shī)者，吟詠情性也”[9]26，大凡好的詩(shī)歌作品，總能在一定程度上表現(xiàn)作者的性情。自元好問在《論詩(shī)三十首》中評(píng)價(jià)陶淵明的詩(shī)說“一語天然萬古新，豪華落盡見真淳”[10]60?！白匀弧薄捌降薄罢娲尽币殉蔀樾稳萏赵?shī)的不刊之論。陶淵明也是古今詩(shī)人當(dāng)中最具性情之真的一個(gè)，以下就對(duì)杜詩(shī)之真與陶詩(shī)之真作一比較。

第一，兩者有很大的不同。陶詩(shī)的真，本于自己的性情，不矯飾，不趨俗，不受外物驅(qū)使，趨于生命的本真狀態(tài)，是一種對(duì)于生命終極本質(zhì)的追問與思考，具有一種哲理的精神。杜詩(shī)的真，是情感的真淳濃烈，是喜怒哀樂一發(fā)于詩(shī)的真實(shí)，是一種執(zhí)著于人生、傴僂而行的執(zhí)行與踐約，是對(duì)生命悲歡離合的體驗(yàn)與記錄，具有一種實(shí)踐的精神。下面就以《飲酒二十首》?④和《自京赴奉先縣詠懷五百字》為例做一比較。

宋人黃徹云：“觀《赴奉先詠懷》五百言，乃聲律中老杜心跡論一篇也。”[11]186“許身一何愚，竊比稷與契”，雖然頗自嘲，可終究“不忍便永訣”?！翱絻A太陽，物性固莫奪”，是那么忠誠(chéng)與執(zhí)著，“獨(dú)恥事干謁”又是如許高潔與狷介，一腔為國(guó)為民的抱負(fù)不得施展，只能“沉吟聊自遣，放歌破愁絕”，王嗣奭曰：“二語乃杜之自狀甚真”[7]35?！八獓?yán)衣帶斷，指直不能結(jié)”，是真實(shí)的經(jīng)歷與感受，“行李相攀援，川廣不可越”，也是亂中行人爭(zhēng)相逃竄的影像，“誰能就不顧，庶往共饑渴”“所愧為人父，無食致夭折”，心中的凄涼與哀痛著實(shí)深刻，“默思失業(yè)徒，因念遠(yuǎn)戍卒”，憂世之心終不改。楊倫《杜詩(shī)鏡銓》中引盧德水的話說“赴奉先及北征，肝腸如火，涕淚橫流，讀此而不感動(dòng)者，其人必不忠?！盵8]163杜甫是一個(gè)情感豐富充沛、具有民胞物與精神的人，大到國(guó)家民族，小到鳥獸草蟲，他都懷有濃烈的感情。在自然萬物的興會(huì)之中，在齊家治國(guó)的雙重困頓當(dāng)中，杜甫形之于詩(shī)歌，真氣流轉(zhuǎn)，景真情真，意與境會(huì)，非親身實(shí)歷不能得之。

陶淵明篤奉“縱浪大化中，不喜亦不懼”“人生似幻化，終當(dāng)歸空無”，杜甫一生的志向和抱負(fù)在于“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”“何當(dāng)擊凡鳥，毛血灑平蕪”。陶詩(shī)之真體現(xiàn)了一種本性的解放、回歸，美在齊生死的了悟感；杜詩(shī)之真彰顯了一種情感的黏著、熱烈，美在舍生取義的崇高感。陶詩(shī)之真深受玄學(xué)的影響，有一種隨緣自適、與物同化的塵外之思；杜詩(shī)之真是儒家思想土壤里陶冶出來的性情，體現(xiàn)了一種最高的儒家的人生理想。

第二，杜詩(shī)對(duì)于陶詩(shī)之真有所繼承并發(fā)展。陳寅恪論陶淵明之思想為“新自然說”[12]201，陶淵明受道家思想影響較深，但也吸取了儒家思想的一部分。“簞食瓢飲、君子固窮”雖是儒家提倡的士人立身法則，陶淵明任運(yùn)自然，擺脫流俗，“不以躬耕為恥，不以無財(cái)為病”[13]10，此之固窮乃其天然本性之追求。如其《乞食》中寫道“饑來驅(qū)我去，不知竟何之。行行至斯里，叩門拙言辭”，又說“感子漂母惠，愧我非韓才。銜戢知何謝，冥報(bào)以相貽”，沒有虛偽矯飾，直接袒露自己乞食的經(jīng)過以及內(nèi)心的感恩，真誠(chéng)而坦然。

杜詩(shī)則很好地發(fā)展了“固窮安貧”這一主題，并且有所豐富和深化，在詩(shī)中真實(shí)反映了心理的痛苦、掙扎與變化過程。他有“自斷此生休問天”的痛苦吶喊，有“儒術(shù)于我何有哉，孔丘盜跖俱塵?！钡膽嵓?，有“涼風(fēng)蕭蕭吹汝急，恐汝后時(shí)難獨(dú)立”的哀憐，甚而有“囊空恐羞澀，留得一錢看”的自我戲謔。尤其到了晚年，他處處嘆老嗟卑，毫無掩飾，十分真實(shí)感人。有些評(píng)論家不喜歡這些窮愁之語，認(rèn)為格卑志陋，但正是因?yàn)檫@樣的存在，亦可見杜甫的性情之真，讓我們能夠認(rèn)識(shí)到一個(gè)更完整的杜甫。劉熙載《藝概》中說：“杜詩(shī)云‘畏人嫌我真’，又云‘直取性情真’。一自詠，一贈(zèng)人，皆於論詩(shī)無與，然其詩(shī)之所尚可知。”[14]59正是由于真，他對(duì)于儒學(xué)的堅(jiān)守后人有目共睹，對(duì)于唐王朝的忠心蒼天可鑒，對(duì)于親朋的孝愛動(dòng)人心腑，對(duì)于山花山草的“友與”亦靈動(dòng)可愛。

總之，杜甫漂泊流竄，除了簡(jiǎn)短的草堂時(shí)期，幾無一日安穩(wěn)，經(jīng)歷國(guó)家社會(huì)之大亂，目睹人民之種種流離痛苦慘狀，自己身處其中亦深受其害，對(duì)亂離之焦慮與煎熬體會(huì)得無比深刻，對(duì)國(guó)家和生命也都時(shí)刻在進(jìn)行深入的思考，真情真性，化而為詩(shī)，如實(shí)地記錄了國(guó)家與個(gè)體的雙重命運(yùn)，詩(shī)中具有極鮮明的自我形象及情感特點(diǎn)，大量?jī)?nèi)心獨(dú)白的引入，也極大地呈現(xiàn)出了心境之真。正所謂“千秋萬歲名，寂寞身后事”，杜詩(shī)的真性情對(duì)后世產(chǎn)生了巨大的影響，不但給予了后世讀者深深的感動(dòng)，在情感上滋養(yǎng)了華夏民族，而且為后世確立了士人人格以及詩(shī)歌品格的最高典范，影響了一代又一代的詩(shī)人。

注釋：

①本文所引杜詩(shī)均出自仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》，中華書局1979年版，以下不再一一標(biāo)注。

②關(guān)于獨(dú)白的概念，其實(shí)傳統(tǒng)抒情詩(shī)多屬于一種自我詠懷，也就是獨(dú)自一人狀態(tài)下的內(nèi)心剖析與獨(dú)白，有學(xué)者視為中國(guó)詩(shī)歌的一種表現(xiàn)形態(tài)（參見戴偉華《獨(dú)白：中國(guó)詩(shī)歌的一種表現(xiàn)形態(tài)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2003年第3期），另外有學(xué)者依此對(duì)詩(shī)歌進(jìn)行分類，分為酬贈(zèng)詩(shī)和獨(dú)白詩(shī)（參見尚永亮《柳宗元古近體詩(shī)與表述類型之關(guān)聯(lián)及其創(chuàng)作動(dòng)因》，《文學(xué)遺產(chǎn)》2011年第3期）。本文借用“獨(dú)白”概念，對(duì)杜詩(shī)進(jìn)行粗略劃分。

③本表分期數(shù)據(jù)的采集，分別以《遣興三首》《酬高使君相贈(zèng)》《移居夔州作》《大歷三年春白帝城放船四十韻》為秦隴時(shí)期、兩川時(shí)期、夔州時(shí)期、湖湘時(shí)期的起點(diǎn)。

④本文所引陶淵明詩(shī)均出自逯欽立校注《陶淵明集》，中華書局1979年版，以下不再一一標(biāo)注。

[1]仇兆鰲．杜詩(shī)詳注[M]．北京：中華書局，1979．

[2]陳繹曾．詩(shī)譜[G]//歷代詩(shī)話續(xù)編．北京：中華書局，1983．

[3]釋惠洪．冷齋夜話[M]．陳新，點(diǎn)校．北京：中華書局，1988．

[4]王安石．王荊文公詩(shī)李壁注[M]．李壁，注．上海：上海古籍出版社，1993．

[5]黃庭堅(jiān)．山谷詩(shī)集注[M]．任淵，史容，史季溫，注.上海：上海古籍出版社，2003．

[6]梁?jiǎn)⒊槭ザ鸥G]//陳引馳．梁?jiǎn)⒊瑢W(xué)術(shù)論著集·文學(xué)卷．上海：華東師范大學(xué)出版社，1998．

[7]王嗣奭．杜臆[M]．上海：上海古籍出版社，1983．

[8]楊倫．杜詩(shī)鏡銓[M]．上海：上海古籍出版社，1980．

[9]郭紹虞．滄浪詩(shī)話校釋[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1983．

[10]郭紹虞．元好問論詩(shī)三十首小箋[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1978．

[11]黃徹．?溪詩(shī)話[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1986．

[12]陳寅?。諟Y明之思想與魏晉清談之關(guān)系[G]//金明館叢稿初編．北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001．

[13]蕭統(tǒng)．陶淵明集序[M]//陶淵明集．北京：中華書局，1979．

[14]劉熙載．藝概[M]．上海：上海古籍出版社，1978．

The Natural Emotion of Du’ Poems

YAO Ju

(Nanjing University, Nanjing Jiangsu 210023, China)

The natural emotion is what Du’s poems convey. Firstly, the self-image in his poems is abundant and distinctive; Secondly, plenty of interior monologue in the poems show himself, especially the poem wrote after he went to Kuizhou; Thirdly, different from Tao’s poems which try to make a detailed inquiry about life and have philosophical spirits, Du’ poems pay attention to record life grief at separation and joy and have practical spirits. On the poverty-stricken topic, Du’ poems are helpful to the development of Tao’s poems.

DU Fu’ poems; natural emotion; ego; monologue; TAO Yuan-ming’s poems

姚菊（1983―），女，河南駐馬店人，博士研究生。

I207.21

A

1006?5261(2014)06?0071?05

2014-04-03

〔責(zé)任編輯 楊寧〕