霧霾防護產(chǎn)品尚待規(guī)范 呼喚新國標(biāo)出臺

程省

進入10月以來，京津冀及其周邊地區(qū)再度被霧霾籠罩。雖然中央和地方治理大氣污染力度在不斷加大，但這種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性污染不是短時期就能消除的，所以，做好個人防護是最有效也是最直接的保護措施。

根據(jù)多家電商平臺提供的數(shù)據(jù)顯示，口罩產(chǎn)品成交量和空氣凈化器產(chǎn)品的需求量有明顯上升趨勢。但令人擔(dān)心的是，霧霾防護產(chǎn)品的行業(yè)準(zhǔn)入門檻低、產(chǎn)品良莠不齊，消費者在選擇時無所適從。那么，如何才能讓消費者用上放心的防霾產(chǎn)品呢？無疑，防護型口罩及空氣凈化器等相關(guān)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺，成為公眾心之所系。

空氣凈化器主要性能

指標(biāo)宣傳混亂

霧霾天不出門，家里空氣質(zhì)量的好壞成為人們關(guān)心的話題。那么，選購了空氣凈化器是否就真的起到空氣凈化效果了呢？有消費者就表示“即使買了空氣凈化器心里也沒底，只能買來后再看效果。”

近日，中國質(zhì)量萬里行工作人員走訪了北京市朝陽區(qū)幾家大型家電賣場，家電賣場大都將空氣凈化器放在一進門的明顯位置，銷售人員介紹說“現(xiàn)在，空氣凈化器是最熱銷的家電產(chǎn)品之一?！?/p>

“您選購凈化器嗎？多大房子用？打算選什么價位的？”剛一進門，銷售人員就迎上來問道。但是轉(zhuǎn)了一圈后，工作人員發(fā)現(xiàn)在售的很多凈化器，很難找到凈化器適用面積的直觀說明。于是，向銷售人員咨詢“30平方米房間內(nèi)使用”的空氣凈化器，一名銷售人員推薦了幾款凈化器說，“您就看喜歡哪個外觀就可以選了”。

銷售人員推薦的產(chǎn)品從1000?4000多元不等，有幾款產(chǎn)品上標(biāo)有“PM2.5空氣污染顆粒去除率99%”。當(dāng)詢問這幾款標(biāo)有“PM2.5空氣污染顆粒去除率99%”的產(chǎn)品，在性能上有何差別時，銷售人員說“差不多，都能去除99%”。

工作人員在翻閱幾款空氣凈化器宣傳頁后發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱“凈化PM2.5效果達(dá)到99%”的產(chǎn)品都會在頁面最下方標(biāo)注一行字體很小的說明。在這個說明中，各品牌的測試方法并不相同：某品牌凈化器標(biāo)明，特定實驗室（體積30立方米，溫度23?26攝氏度，濕度45?55%RH）環(huán)境下，初始濃度為（5.0正負(fù)0.5）毫克每立方米，去除率隨開機時間遞增，最高值可達(dá)99%以上；某品牌標(biāo)明在與前一品牌同等試驗環(huán)境下，開機60分鐘后測得去除率99%；某品牌標(biāo)明“30立方米艙，70分鐘”去除率99.18%。

權(quán)威試驗

空氣凈化器性能差別大

2014年5月，中國消費者協(xié)會曾對25款不同品牌、不同型號的空氣凈化器進行比較試驗。中國消費者協(xié)會消費指導(dǎo)部副主任皮小林介紹，消費者協(xié)會工作人員以普通消費者身份從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及電子商城等銷售渠道購買了25款空氣凈化器樣品，樣品涉及18個品牌（國產(chǎn)品牌3個，國外品牌15個），分別是：室內(nèi)凈化器樣品21款，價格從1499元到18700元不等；車用凈化器樣品4款，購買價格從每臺599元?1780元不等。

消費者協(xié)會進行的比較試驗涉及消費者購買、使用、維護等環(huán)節(jié)，得到的試驗結(jié)果是：第一，有些商家夸大產(chǎn)品的凈化能力，21款室內(nèi)凈化器樣品的顆粒物凈化效能最高的樣品與最低樣品凈化效能相差6倍。最差的沒有太多凈化效果，性價比很低。第二，凈化器樣品功率標(biāo)注不明確，21款樣品的功率標(biāo)注沒有統(tǒng)一的格式，有的標(biāo)注一個數(shù)值，有的標(biāo)注幾個數(shù)值，還有的標(biāo)注一個數(shù)值區(qū)間。第三，后期使用成本和售后服務(wù)，21款空氣凈化器樣品所明示的整機保修時間不等；空氣凈化器的關(guān)鍵部件濾網(wǎng)使用壽命不同，價格相差較大，從幾百元到上千元不等；消協(xié)工作人員撥打樣品的售后電話、銷售電話或生產(chǎn)商電話，遇到某一品牌售后電話一直無人接聽的情況。

近日，經(jīng)過一個多月的測試工作，由國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心組織進行的空氣凈化器主要性能測評結(jié)果出爐。

中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會、國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任宋廣生介紹說，為了保證整個測評工作的公正性，檢驗中心于7月23日從某電器電子銷售平臺上，按照自營產(chǎn)品銷售量從高到低，選擇了10臺不同品牌熱銷凈化器，其中有7個國外品牌，3個中國品牌。檢測中心依據(jù)國家空氣凈化器凈化性能檢測評價方法，重點檢測了空氣凈化器的PM2.5和甲醛的凈化能力。

檢測顯示，對凈化材料的凈化壽命的宣傳存在標(biāo)注不統(tǒng)一的問題。測試中的10臺凈化器，標(biāo)稱壽命從3個月到3年不等。宋廣生說：“標(biāo)稱壽命對應(yīng)每天開機1個小時，還是每天開24小時？對此沒有辦法判斷。檢測中心正在進行凈化器樣品連續(xù)開機運轉(zhuǎn)500小時的凈化壽命試驗?！?/p>

商家不實宣傳 引消費者誤解

“最近大家討論凈化器是安慰型產(chǎn)品，除PM2.5沒有什么效果?！彼螐V生表示，從技術(shù)角度講，市場上的空氣凈化器產(chǎn)品主要應(yīng)用高效過濾技術(shù)和靜電吸附技術(shù)，除PM2.5沒有問題?！暗?，商家在凈化效率、凈化空間、凈化壽命和凈化物質(zhì)的種類宣傳中，存在虛假宣傳、不實宣傳，導(dǎo)致消費者對空氣凈化器有些看法?！?/p>

商家使用“凈化效率99%、99.9%”這種說法是一種誤導(dǎo)?？諝鈨艋鞯男Ч门c壞，取決于潔凈空氣量（CADR值）?！斑@是一個最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，這個值越高，凈化的效果越好。”宋廣生說。

皮小林表示，“潔凈空氣量是世界通用的凈化器性能指標(biāo)，是空氣凈化器獨特的、固有的性能參數(shù)，它與測試艙體積和測試時間沒有關(guān)系。潔凈空氣量指空氣凈化器產(chǎn)生“無特定污染物”的潔凈空氣的速率，以立方米每小時（m3/h）為單位，潔凈空氣量一定要與污染物一一對應(yīng)。凈化效能是特定空間特定時間內(nèi)單位功率下，空氣凈化器產(chǎn)生的潔凈空氣量，以立方米每小時瓦為單位。消費者使用這一數(shù)值，對不同品牌不同型號產(chǎn)品進行比較。同一臺凈化器，對不同污染物的去除能力是不一樣的，潔凈空氣量與污染物一一對應(yīng)，凈化效能也與污染物一一對應(yīng)?！?/p>

“凈化效率”與“凈化效能”僅一字之差，但前者對消費者選購產(chǎn)品不具太多參考意義，而凈化效能卻是空氣凈化器主要性能指標(biāo)之一。endprint

“如果不確定空間大小、時間長短，凈化效率這個值沒有可比性。打個比方，1立方米的空間，開機1小時凈化效率達(dá)到99%的凈化器，放到30平方米的空間凈化效率可能只有80%?！彼螐V生說，“如果風(fēng)量很大，凈化效率也很高，實際一算CADR值可能不到100，或者只有幾十，就屬于垃圾產(chǎn)品?！彼€表示，目前企業(yè)的不實宣傳有兩種情況：一種是國內(nèi)生產(chǎn)的品牌貼牌冒充洋品牌，另一種是國內(nèi)經(jīng)銷商為了提高銷量，宣傳時給一些洋品牌加入了一些原本不具備的功能。

中國家用電器研究院清潔技術(shù)研究所所長魯建國也表示，“一些企業(yè)在宣傳時只說去除效率這一性能指標(biāo)，而不提潔凈空氣量（CADR值）這一核心指標(biāo)?！?/p>

規(guī)范相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量

期待新國標(biāo)出臺

目前，空氣凈化器產(chǎn)品種類繁多，其功能也不盡相同，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，甚至還有假冒偽劣產(chǎn)品，再加上一些宣傳上的誤導(dǎo)，消費者誤以為空氣凈化器無標(biāo)準(zhǔn)可依。

魯建國表示，《產(chǎn)品質(zhì)量法》、標(biāo)準(zhǔn)化法以及《消費者權(quán)益保護法》都規(guī)定，銷售或生產(chǎn)的產(chǎn)品必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，才能生產(chǎn)或銷售。目前，空氣凈化器市場的主要問題是相當(dāng)一部分制造企業(yè)法制觀念不強，缺少社會責(zé)任感，存在“撈一筆就跑的思想”，造成產(chǎn)品質(zhì)量差距較大。一些空氣凈化器生產(chǎn)企業(yè)以沒有標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)正在制定為由，拒不執(zhí)行。

國標(biāo)雖然涉及了固態(tài)顆粒物、氣態(tài)污染物等內(nèi)容，但是關(guān)于凈化器性能的標(biāo)準(zhǔn)，屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，而非強制標(biāo)準(zhǔn)?？諝鈨艋鳎ㄖ袊┬袠I(yè)聯(lián)盟副秘書長陳佰會表示，在這種情況下，空氣凈化器生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)各有不同，國標(biāo)、地標(biāo)、行標(biāo)甚至國外標(biāo)準(zhǔn)，造成了企業(yè)在宣傳以及檢驗機構(gòu)檢測時出現(xiàn)了不同方法和內(nèi)容。“企業(yè)也很困惑，主要原因在于目前性能標(biāo)準(zhǔn)水平的滯后和執(zhí)行度較低，只能通過參考執(zhí)行國外標(biāo)準(zhǔn)或其他標(biāo)準(zhǔn)，走差異化路線來體現(xiàn)自身產(chǎn)品的性能。但這種做法的后果就是，消費者在理解上容易造成偏差，選購時也很難對比選擇，讓人感到行業(yè)的無序、混亂和不成熟?！?/p>

魯建國透露，目前國標(biāo)正在進行第二次修訂，主要是從標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、測試方法的可重復(fù)性和可操作性、技術(shù)要求的先進性等方面考慮。修訂工作已經(jīng)接近尾聲，標(biāo)準(zhǔn)修訂后的水平可以和國際先進水平標(biāo)準(zhǔn)相媲美。

陳佰會認(rèn)為，目前新的國標(biāo)制定應(yīng)注重標(biāo)準(zhǔn)的可用性，應(yīng)能夠保證空氣凈化器產(chǎn)品測試的完整性，對企業(yè)應(yīng)該怎么標(biāo)稱，對測試機構(gòu)應(yīng)采取什么方法測試提出具體要求。

他希望新國標(biāo)在修訂過程中，除了對空氣凈化器標(biāo)稱的相關(guān)性能指標(biāo)要求、測試可重復(fù)性以及可操作性進行修訂提升外，對于消費者易懂的如“適用面積”等方面應(yīng)有所加強。

通過新國標(biāo)的出臺，提高空氣凈化器行業(yè)和產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻，淘汰性能較差、粗制濫造的產(chǎn)品，使空氣凈化器市場更加規(guī)范有序。

宋廣生和皮小林則希望，新國標(biāo)能對空氣凈化器去除污染物的檢測方法相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)加以細(xì)化，以便為消費者提供更有針對性的檢測。

據(jù)悉，《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》預(yù)計年底前將公布征求意見稿，空氣凈化器國家標(biāo)準(zhǔn)修訂版明年有望批準(zhǔn)發(fā)布。重度霧霾下，我們期待相關(guān)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺，規(guī)范防護型口罩及空氣凈化器產(chǎn)品的市場秩序，更需要企業(yè)和消費者共同樹立法律意識，有效防霾抗霾！endprint