筷子兄弟和張杰獲獎(jiǎng)：這是一次各個(gè)方面的全贏

楊閎

如果非要在《小蘋果》和張杰赴美領(lǐng)獎(jiǎng)表演是爭(zhēng)光還是丟人這個(gè)選擇上站隊(duì)的話，我愿意投“爭(zhēng)光”一票?；蛘呤?，將這件被輿論和民眾過分關(guān)心的領(lǐng)獎(jiǎng)事件，說成是利大于弊更妥帖一些。

當(dāng)筷子兄弟和張杰獲得全美音樂獎(jiǎng)的表演視頻傳回到國(guó)內(nèi)時(shí)，有人先是鼓掌，將此舉與文化輸出相提并論，美國(guó)的主流音樂大獎(jiǎng)在手，奧斯卡、格萊美等大獎(jiǎng)還遠(yuǎn)嗎？未等掌聲結(jié)束，質(zhì)疑和爭(zhēng)議就開始喧囂。廣告時(shí)間表演、后臺(tái)頒獎(jiǎng)、為中國(guó)人新設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，等等，讓紅人還沒回到國(guó)內(nèi)就已經(jīng)變得灰頭灰臉。

美國(guó)大名鼎鼎的老牌權(quán)威音樂雜志《滾石》也為此做出報(bào)道，質(zhì)疑“AMA中國(guó)獎(jiǎng)是一種交易”。隨后美國(guó)第三大報(bào)紙《洛杉磯時(shí)報(bào)》也來補(bǔ)刀，稱“《小蘋果》假唱且怪誕，無人聽過；主持人介紹張杰失敗多次，由于他發(fā)言時(shí)間過長(zhǎng)，所以只好迫使他下去（關(guān)燈關(guān)麥）以免不得不拉他下臺(tái)” 。

本來是喜氣洋洋穿著豹紋長(zhǎng)款西裝，又是飆英語(yǔ)，又是載歌載舞發(fā)自制視頻回國(guó)內(nèi)慶祝，可被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)破綻后又經(jīng)媒體不斷找出新證據(jù)，從獲獎(jiǎng)通稿變成揭穿假象的丑聞，僅僅是弄巧成拙已經(jīng)不足以形容我們這對(duì)正在事業(yè)上升期的流行音樂人了。但表面上被質(zhì)疑和嘲諷，并沒有耽擱筷子兄弟和張杰再次成為風(fēng)口浪尖上人物，因?yàn)殛P(guān)注度而得到的曝光度也比花錢買來的宣傳更要深入人心。

從目前的一些新聞報(bào)道來看，此前陰謀論的那些比如金錢交易等等，不一定全部屬實(shí)，至少在真相水落石出之前人們還在為之爭(zhēng)吵。甚至AMA的主辦方也在接受采訪時(shí)，用該獎(jiǎng)四十年的信譽(yù)來保證，《小蘋果》和張杰獲獎(jiǎng)沒有金錢交易，并且他們是看到獲獎(jiǎng)人的影響力和受關(guān)注度后才嚴(yán)格頒獎(jiǎng)的。

去掉陰謀論猜測(cè)來客觀分析，能在美國(guó)人的舞臺(tái)上表演和拿獎(jiǎng)，首先不是壞消息，至于非要說成是否長(zhǎng)臉爭(zhēng)光，則是我們相當(dāng)一部分國(guó)人的慣性思維，好像你一旦走出國(guó)門就意味著你強(qiáng)大過其他國(guó)家民族了一樣，非要將自己的榮譽(yù)感建立在攀比別人基礎(chǔ)之上，這既是不自信，也是傻乎乎的初級(jí)階段癥狀。

即便是鳥叔的不入流山寨版和商家的包裝行為，放在眼下中國(guó)大流行音樂的環(huán)境里，也不該成為丟臉行為?！缎√O果》無論是音樂水準(zhǔn)還是表達(dá)方式，都不比同時(shí)代的其他華語(yǔ)流行音樂作品更丟人，尤其是跟那些被你們平時(shí)豎起拇指食指和小拇指傾情聆聽的大多數(shù)華語(yǔ)搖滾樂相比，不會(huì)更屌絲更土鱉。憑什么你們賣騷作秀就是情懷、就有高潮，而我也只是投其所好走走捷徑就要被無盡嘲諷？

那些中國(guó)人在海外注冊(cè)的牌子就回到國(guó)內(nèi)號(hào)稱意大利女裝、法國(guó)牛奶的，爭(zhēng)光還是丟臉?biāo)麄儾挪辉诤酰麄円木褪菨M足你們的虛榮心、掙你們的錢?？曜有值芤惨粯?，他們也是在迎合這個(gè)時(shí)代、這里的病人，特設(shè)獎(jiǎng)、廣告時(shí)間、假唱等等，不過是手段，筷子兄弟和張杰為那些罵他們土鱉的人爭(zhēng)了光才是目的。如果說這次中國(guó)音樂人海外獲獎(jiǎng)從榮譽(yù)變成笑話，那也正是國(guó)人一貫文化虛榮心導(dǎo)致的，什么地方文藝團(tuán)體攻占維也納金色大廳、華人大導(dǎo)演削尖了腦袋要去奧斯卡申奧、中國(guó)作家集體走向諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)等等，不都是企圖用別人的認(rèn)可來完成自己自信心的建立嗎？

丟中國(guó)人的臉—問題是我們有多少臉可丟？你是覺得我們的流行音樂已經(jīng)到了精湛并可傳承的地步了，還是覺得筷子兄弟的其他同行都非常有操守和道德地在行事？如果優(yōu)酷幫助的不是筷子兄弟而是汪峰，你覺得他會(huì)拒絕去美國(guó)領(lǐng)這個(gè)獎(jiǎng)嗎？說不定人家還能借寶地來個(gè)全球直播的求婚儀式呢。

廣告時(shí)間播出、中國(guó)特設(shè)獎(jiǎng)、名單上不見名字、被國(guó)外媒體質(zhì)疑等等，這些捆綁在一起，也可以看做是明星的增值效應(yīng)。不管是美國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方，還是贊助的商家，再還是獲獎(jiǎng)的藝人，這樣一個(gè)獲獎(jiǎng)事件被反復(fù)翻炒之后，已經(jīng)變成了一項(xiàng)拉動(dòng)GDP的以小博大的經(jīng)典案例。不是雙贏，是每個(gè)層面、各個(gè)角度的全贏。endprint