陳小平,姚志勇(江蘇省南京明基醫(yī)院超聲科 210019)
臍帶是連接胎盤與胎兒之間的帶狀器官,與胎兒的血氧供應(yīng)關(guān)系密切,臍動脈(UA)的血流量、血流速度及阻力大小直接影響胎兒的生長發(fā)育。平時(shí)工作中檢測UA一般隨機(jī)選擇漂浮部的某一段,而整個(gè)漂浮部臍動脈較長,不同部位血流指標(biāo)監(jiān)測變化范圍較大。本研究在監(jiān)測UA漂浮部血流基礎(chǔ)上,增加監(jiān)測兩段相對固定的UA血流,即臍輪部臍血流與胎盤附著部臍血流,研究他們之間的關(guān)系,探尋最佳的監(jiān)測部位。同時(shí)研究不同段UA血流與大腦中動脈(MCA)血流之間的關(guān)系。
1.1 一般資料選擇2012年至2013年本院常規(guī)檢查的中晚期孕婦265例為研究對象,孕婦年齡16~39歲,平均年齡(27.0±4.1)歲,孕齡21~40周,平均(30.1±5.7)周,每孕周收集10~20例,其中臍帶繞頸65例,高齡孕婦(>35歲)11例,經(jīng)詢問病史排除孕婦高血壓、糖尿病、乙型肝炎等疾病,通過檢查排除多胎妊娠、生長受限、胎兒畸形、胎盤早剝離等因素。
1.2 儀器采用SIEMENS ACUSON S2000彩超檢查儀,4C1凸陣探頭,產(chǎn)科軟件設(shè)置。
1.3 方法常規(guī)檢查胎兒雙頂徑、股骨長徑、胎盤、羊水量、胎心等,排除腦積水、脊柱裂、內(nèi)臟外翻、消化道閉鎖、單臍動脈等先天畸形。檢測MCA與不同段UA血流動力學(xué)參數(shù),MCA探測先尋找雙頂徑平面,將探頭向顱底移動,在前、中顱窩之間找到成對的蝶骨大翼,可觀察到作為Willis環(huán)主要分支的MCA[1]。將取樣框置于MCA中段,取樣容積2~3mm,聲束與血流束夾角小于20°,當(dāng)監(jiān)視屏上出現(xiàn)連續(xù)5個(gè)及以上均勻一致、邊界清晰的多普勒頻譜時(shí),凍結(jié)圖像進(jìn)行測量收縮峰值速度(PSV)、舒張末期速度(EDV)、搏動指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)、峰值流速與舒張末期流速比值(S/D)[2]。整個(gè)檢查過程中要求孕婦取平臥位,平靜呼吸。UA血流探測方法:孕婦平臥,分別檢測UA胎盤附著部(距胎盤2cm內(nèi))、UA漂浮部、UA臍輪部(距胎臍2cm內(nèi))的血流,取樣框置于臍動脈的中央處,取樣容積2~3mm,當(dāng)屏幕上出現(xiàn)至少5個(gè)及以上連續(xù)、均勻一致、邊界清晰的多普勒頻譜時(shí),測量PI、RI和S/D值。比較UA胎盤附著部、漂浮部、臍輪部及MCA的PI、RI和S/D值,分別定義為胎盤部組、漂浮部組、臍輪部組、大腦中動脈組。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
265例研究對象中,UA胎盤附著部測及頻譜200例,成功率為75.5%,其他病例因胎兒、漂浮部臍帶遮擋、羊水分布等因素導(dǎo)致失敗。UA漂浮部、臍輪部均測及頻譜,成功率為100.0%。MCA共251例測及PSV、EDV、PI、RI、S/D,成功率為94.7%,其他14例脈沖多普勒檢測時(shí)只有收縮期頻譜無舒張期血流頻譜,或舒張期末端血流缺失導(dǎo)致檢測失敗。進(jìn)行配對t檢驗(yàn),UA胎盤附著部PI、RI、S/D小于漂浮部;UA漂浮部PI、RI、S/D小于臍輪部;UA臍輪部PI、RI、S/D小于MCA;差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 4組胎兒臍動不同部位血流指標(biāo)比較(±s)
表1 4組胎兒臍動不同部位血流指標(biāo)比較(±s)
注:與胎盤部比較,aP<0.05;與漂浮部比較,b P<0.05;與臍輪部比較,c P<0.01。
?
UA是連接胎盤與胎兒的紐帶,起于胎兒腹部,終止于胎盤。UA血流主要反映胎兒、胎盤循環(huán)的血流動力學(xué)狀態(tài),其血流量、阻力大小直接影響胎兒的生長發(fā)育。目前,臨床上廣泛使用彩色多普勒超聲檢測胎兒UA血流阻力,用S/D、RI、PI值來反映胎盤循環(huán)狀態(tài),進(jìn)而研究UA血流與胎兒宮內(nèi)缺氧的關(guān)系[2-3]。臍帶易扭曲、打結(jié)或纏繞胎兒,臍血管受壓變細(xì),遠(yuǎn)離胎盤部阻力增高,因此選擇不同的臍帶部位測值不同。當(dāng)在宮內(nèi)某一部位測量值高于正常時(shí)并不一定說明胎盤循環(huán)異?;蛱汗┭系K。劉荷一等[4]研究認(rèn)為妊娠25周以前UA胎盤附著PI、RI、S/D值部血流低于漂浮部和臍輪部,26~35周3部位之間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);36周后比較,漂浮部血流阻力值低于臍輪部和胎盤附著部。本研究中UA臍輪部血流阻力指標(biāo)高于漂浮部,漂浮部高于胎盤附著部,研究結(jié)果大致與其一致,即不管在任何孕周,UA臍輪部血流阻力始終不低于漂浮部。再加上UA臍輪部位置相對固定,可比性強(qiáng),測UA臍輪部阻力指標(biāo)較漂浮部更有意義。
胎兒大腦對缺氧最為敏感,而大腦半球血液主要由MCA供應(yīng),所以可通過測量MCA來判斷胎兒腦血管循環(huán)情況。MCA直接反應(yīng)胎兒顱腦血液循環(huán)的動態(tài)變化,間接反應(yīng)血流量的變化,進(jìn)而可預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧[5-6]。本研究中MCA阻力指標(biāo)(S/D、RI、PI)均高于UA胎盤附著部、漂浮部、臍輪部指標(biāo)。在本研究中有14例MCA頻譜檢測異常,脈沖多普勒檢測時(shí)只有收縮期頻譜無舒張期血流頻譜或舒張期末端血流缺失。呂國榮等[7]的研究中,亦發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)超聲檢查后MCA舒張末端血流缺失或反向,出現(xiàn)這種情況可能與系統(tǒng)超聲檢查有關(guān)。其機(jī)制是:(1)系統(tǒng)超聲檢查可能刺激胎兒,導(dǎo)致胎兒外周動脈收縮,引起右心壓力增高,使胎兒出現(xiàn)短暫性三尖瓣反流。(2)系統(tǒng)超聲檢查可能促發(fā)胎兒呼吸運(yùn)動增加、行為狀態(tài)改變及心律失常的發(fā)生,通過回心血量和胸腔內(nèi)壓的改變,短暫性地改變MCA血流動力學(xué),導(dǎo)致MCA舒張末期血流缺失或反向[8]。(3)短暫性腦血管收縮也可導(dǎo)致MCA舒張末期血流缺失或反向[8]。
正常妊娠胎兒MCA血流各測值均隨孕齡增長而呈下降趨勢,說明胎兒腦血管隨孕齡增長逐漸發(fā)育,管徑增粗、阻力下降,胎兒腦血流量增加,血液供氧量增加。但是當(dāng)胎兒出現(xiàn)缺血、缺氧時(shí),臍動脈、腎動脈、腹主動脈血流阻力指標(biāo)升高,而MCA血流阻力指標(biāo)降低,流速加快,使血流量增加2~3倍,以保障腦的血液供應(yīng),此現(xiàn)象稱為“腦保護(hù)效應(yīng)”[9-10]。對胎兒進(jìn)行MCA、UA血流動力學(xué)觀察,可于產(chǎn)前了解胎兒是否存在宮內(nèi)缺氧。本研究通過對UA不同段的選擇測量,最終確定臍輪部檢測效果較佳,能準(zhǔn)確反映胎兒血氧狀態(tài),值得臨床推廣使用。
[1]壽仕新,林紀(jì)光,陳利瓊,等.胎兒臍動脈和大腦中動脈阻力指標(biāo)比值預(yù)測胎兒宮內(nèi)窘迫的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2009,19(6):664-666.
[2]徐恒,黃繼才.妊娠高血壓征胎兒大腦中動脈和臍動脈阻力指標(biāo)比值檢測的臨床價(jià)值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(11):1033-1035.
[3]Abramowicz JS,Sheiner E.Ultrasound of the placenta:a systematicapproach[J].Placenta,2008,29(3):225-240.
[4]劉荷一,劉明瑜,劉姝燕,等.臍血管解剖結(jié)構(gòu)、血流參數(shù)與胎兒生長發(fā)育的關(guān)系[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2003,12(6):38-40.
[5]Szymański M,Szymański W,Semeńczuk M,et al.Relationship between doppler velocimetry at middle cerebral artery and umbilical artery and status of newborn after dlivery[J].Ginekol Pol,2005,76(9):713-719.
[6]田莉,蔡春華,周鴻.正常妊娠過程胎兒大腦中動脈、臍動脈和子宮動脈血流動力學(xué)相關(guān)性的研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2011,22(10):824-825.
[7]呂國榮,趙艷春,劉金蓉,等.產(chǎn)前超聲檢查順序?qū)δ殑用}和大腦中動脈血流動力學(xué)的影響[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(7):653-655.
[8]呂國榮,李少輝,林惠通,等.中晚期妊娠胎兒大腦中動脈舒張期反向血流的臨床意義[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(2):177-178.
[9]蔣云山,彭麗芳,張富娥,等.復(fù)雜先天性心臟病胎兒臍動脈及大腦中動脈血流動力學(xué)研究[J].中國婦幼保健,2010,25(21):2983-2984.
[10]郭義紅.胎兒大腦中動脈和臍動脈阻力指標(biāo)檢測在妊娠期糖尿病胎兒監(jiān)測中的臨床價(jià)值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(32):9-10.