氣場(chǎng)源于責(zé)任感

文/龔佩琳

氣場(chǎng)源于責(zé)任感

文/龔佩琳

在很多人眼里，趙駿是一匹黑馬，為什么呢？因?yàn)樗詮倪M(jìn)檢察院后，在公訴人的崗位上一待就是16年，兢兢業(yè)業(yè)工作，勤勤懇懇加班，老老實(shí)實(shí)做人，這樣普通的檢察官在上海市檢察一分院里隨處可見(jiàn)，并沒(méi)有特別引人注目的地方。但在2013年6月，他通過(guò)層層選拔從全國(guó)各省市一百多名高手中脫穎而出，在全國(guó)公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽中獲得最高人民檢察院“全國(guó)十佳公訴人”的榮譽(yù)。這一競(jìng)賽三年才舉辦一次。一時(shí)間趙駿成了備受關(guān)注的焦點(diǎn)人物。

生活粗心，辦案細(xì)致

平穩(wěn)的工作節(jié)奏被打亂了，而趙駿的自我目標(biāo)卻沒(méi)有發(fā)生混亂，他一邊有條不紊地處理好各類社會(huì)工作，一邊盡量沉下心來(lái)面對(duì)手中的案件——“我畢竟是一名辦案檢察官，案件審查是不能有絲毫馬虎的?！?/p>

熟悉趙駿的同事知道，趙駿生活中有點(diǎn)粗心，時(shí)常找不到車鑰匙，提審后水杯多次忘在訊問(wèn)室里等，因此他們更欽佩他審查案件始終如一的認(rèn)真和細(xì)致，雖說(shuō)認(rèn)真細(xì)致是每個(gè)辦案檢察官應(yīng)具備的基本能力，但是隨著辦理案件數(shù)量的增加，尤其面對(duì)常見(jiàn)案件，由于缺乏新鮮感，難免會(huì)出現(xiàn)模式化辦案，所以能夠在工作中真正做到這兩點(diǎn)卻是需要付出極大的耐心和恒心。

同一辦案組的小劉對(duì)趙駿辦理的一起故意殺人案印象深刻。這是一個(gè)男女因戀愛(ài)分手引起糾紛導(dǎo)致的命案。案發(fā)情況是這樣的，小陳（涉案人均為化名）打110說(shuō)自己把女友殺了，當(dāng)警方趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)小陳及女友小麗渾身都是血，小麗脖子上有一道很深的致命刀痕，女方的衣物掉落在地上。據(jù)小陳供述，女友小麗提出分手，那天小陳要求女方歸還1.2萬(wàn)元聘禮，經(jīng)討價(jià)還價(jià)，女方提出還1萬(wàn)元，余下2000元就以相好一次作為抵償。由于心情不穩(wěn)相好不成，小麗就嘲笑他，小陳一怒之下雙手死掐住女友的脖子。松開(kāi)后他以為小麗已經(jīng)死了，自己殺了人，也不想活了。于是用刀割自己的手腕和脖子，血濺到小麗的臉上，小麗忽然醒過(guò)來(lái)，看到他手中有刀就過(guò)來(lái)?yè)寠Z?；艁y之下，小陳就用刀割了小麗的脖子導(dǎo)致其死亡?，F(xiàn)場(chǎng)的景象和小陳的供述基本接近，不久偵查機(jī)關(guān)將小陳以涉嫌故意殺人罪移送一分院審查起訴。

在小劉看來(lái)，嫌犯小陳屬于自首、認(rèn)罪態(tài)度又很明確，證據(jù)也很清楚，沒(méi)有什么可以深究的東西了。然而趙駿并沒(méi)有輕松處置，他仿佛第一次辦案一樣，不僅極其仔細(xì)地看完卷宗，還把勘查筆錄中的現(xiàn)場(chǎng)圖和相關(guān)的DNA鑒定意見(jiàn)單獨(dú)復(fù)印，并對(duì)照被告人的供述進(jìn)行復(fù)核比對(duì)，然后他們才一起到看守所提審小陳。一開(kāi)始小陳把自己對(duì)警方說(shuō)的情況復(fù)述了一遍，趙駿觀察著他的表情并沒(méi)有打斷他。等他說(shuō)完后，趙駿只說(shuō)了一句：“小陳，你聽(tīng)好，你好好想想再回答我，小麗的衣服到底是什么時(shí)候脫下來(lái)的？”聽(tīng)了這句話小陳渾身一震，突然低下頭捂住了臉，身體微顫。趙駿知道自己?jiǎn)柕搅岁P(guān)鍵，在進(jìn)一步教育和引導(dǎo)下，小陳終于說(shuō)出了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。事實(shí)上小麗從來(lái)沒(méi)有提出相好的建議，他們?cè)跒槠付Y爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，小陳就因?yàn)榘l(fā)怒掐了小麗的脖子，然后打算自殺，自殺前他把小麗的衣服脫掉扔在地上，想占“尸體”的便宜，不料期間小麗突然醒來(lái)，看出了小陳的意圖，虛弱的小麗說(shuō)：“你怎么敢這樣做，我要報(bào)警?！痹谛￡惱霞业牧?xí)俗里，他的這種行為是一種非常遭人鄙視的嚴(yán)重罪行，因害怕被告發(fā)，小陳拿起準(zhǔn)備自殺的刀向小麗的脖子狠狠割去，然后再割自己的脖子和手腕，但是自殺并不是件容易的事，最后他報(bào)警自首，并隱瞞了企圖非禮的情況。小陳自以為聰明的謊言被檢察官一眼看穿。

提審后，小劉追問(wèn)趙駿是如何探知真相的。原來(lái)閱卷比對(duì)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)兩處疑點(diǎn)：一是小麗的衣物都扔在了地上，而且褲子里面還發(fā)現(xiàn)幾處糞便的殘留；二是檢驗(yàn)報(bào)告顯示殺人用的刀上只驗(yàn)出小陳的DNA。一個(gè)女孩子會(huì)在身上有糞便的情況下和別人相好嗎？況且衣服不是折疊好放在身邊，反而隨便扔在地上，這有悖正常行為邏輯；而且人大小便失禁往往是在極端生理情況下（比如被扼頸窒息）才會(huì)發(fā)生，可以推斷小麗的衣服是在被扼頸之后，才被小陳脫下扔掉的。而刀上只能驗(yàn)出小陳的DNA，說(shuō)明小陳殺小麗在先，自殺在后。這都說(shuō)明小陳說(shuō)謊了，他肯定想隱瞞某些重要情況。

在趙駿的眼里，沒(méi)有簡(jiǎn)單的罪行，沒(méi)有完全一樣的罪案，每一個(gè)案件都是全新的。

氣場(chǎng)源于責(zé)任感

全國(guó)公訴人比賽結(jié)束后，一位觀摩比賽的記者問(wèn)趙駿：“你辯論發(fā)言時(shí)很有氣場(chǎng)，很有說(shuō)服力，怎么訓(xùn)練的？”這個(gè)問(wèn)題讓一向反應(yīng)敏捷的他愣了一下，“我想，這也許是長(zhǎng)期養(yǎng)成的習(xí)慣。因?yàn)槲覀冝k案不僅僅是一份工作，還包含了一份沉甸甸的社會(huì)責(zé)任。在法庭上，我們不止要把案件表達(dá)清楚，還要用誠(chéng)懇的態(tài)度告訴被告人和旁聽(tīng)者，為什么要起訴、社會(huì)的危害性究竟在哪里、懲罰罪行的目的到底是什么。能讓涉案人從內(nèi)心理解和接受法律的判決，并從中汲取教訓(xùn)，這才是我們案件起訴和審判工作真正的價(jià)值所在。我的說(shuō)服能力，大概就是源于這種責(zé)任感?！?/p>

一位人大代表三年前曾經(jīng)旁聽(tīng)趙駿起訴的一起故意傷害致人死亡案件的庭審，對(duì)趙駿發(fā)表的公訴意見(jiàn)至今印象非常深刻。四名少年因一時(shí)沖動(dòng)毆打同學(xué)，造成一死一傷，涉案的六人都只有十八九歲。旁聽(tīng)席上坐滿了家屬和學(xué)生。六個(gè)男孩子都是一個(gè)大專自考班的學(xué)員。被告人施某和被害人李某都看上了同一個(gè)女同學(xué)，施某聽(tīng)到傳言說(shuō)李某對(duì)此很不爽，施某覺(jué)得自己的“尊嚴(yán)”受到了挑戰(zhàn)，于是約李某“把話說(shuō)說(shuō)清楚”。案發(fā)那天施某等四個(gè)要好的同學(xué)一起，李某也帶了同學(xué)周某如約而來(lái)，氣氛不善，剛對(duì)話不超過(guò)三句，氣憤的施某就沖上去打了李某的耳光，情況就此一發(fā)不可收拾，施某等人把對(duì)方兩人打倒，并對(duì)倒地的李某拳打腳踢，導(dǎo)致李某嚴(yán)重受傷搶救無(wú)效死亡。四個(gè)少年一夜間鑄成大錯(cuò)。

趙駿在庭審最后發(fā)表公訴詞時(shí)，語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“一個(gè)生命的逝去總是令人無(wú)限感傷，更何況是一個(gè)年輕的生命。檢察官在辦理這起案件時(shí)，心情格外沉重，每個(gè)人都有良知，但又是什么讓四名被告的良知在那晚不知所蹤了呢？他們的沖動(dòng)給五個(gè)家庭帶來(lái)了無(wú)法挽回的傷痛。分析他們的行為，也許和家庭的教育、學(xué)校管理有關(guān)系，但究其本質(zhì)，是自以為是、自我中心、肆意妄為、不計(jì)后果的心態(tài)導(dǎo)致他們走到今天的地步……”趙駿還指出：“暴力不能解決任何問(wèn)題，只會(huì)為你自己、為你身邊的人帶來(lái)災(zāi)禍。我們應(yīng)該將對(duì)法律、制度的敬畏與服從，對(duì)健康、生命的尊重與維護(hù)，對(duì)善良、美好的期待與追求放在心里面，以真誠(chéng)待人，以良善處世……”公訴意見(jiàn)短短不到五分鐘，庭上庭下的人顯然都受到了觸動(dòng)，四名被告流下了悔恨的淚水。這就是趙駿在法庭上的“氣場(chǎng)”。

最艱辛的快樂(lè)

“在公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽中獲得第八名，你的優(yōu)勢(shì)是什么？”這個(gè)問(wèn)題可能是趙駿接受采訪中被提起次數(shù)最多的。答案總是讓人有點(diǎn)失望：“我覺(jué)得自己多了點(diǎn)運(yùn)氣。因?yàn)樵诒荣愔薪佑|到很多選手都很出色，包括我身邊的很多沒(méi)有參加比賽的公訴人也都很厲害，所以能進(jìn)前十真的很幸運(yùn)。如果說(shuō)有什么優(yōu)勢(shì)的話，也許因?yàn)槲以谝痪€辦案的時(shí)間比較長(zhǎng)而已。”

趙駿的回答無(wú)疑是謙虛的，如果你了解趙駿所在的上海市檢察一分院公訴處這個(gè)集體的話，你也許就能理解趙駿的謙虛是有理由的。一分院公訴處是一個(gè)著名的先進(jìn)集體，成立18年來(lái)，他們獲得的榮譽(yù)不勝枚舉，這個(gè)集體中還不斷涌現(xiàn)出上海市優(yōu)秀公訴人、上海十大檢察標(biāo)兵、上海市十佳檢察官等優(yōu)秀檢察官。

在這樣的一個(gè)集體中，趙駿感受到的壓力并不小于這次他參賽時(shí)的壓力。這次比賽最出乎趙駿意料的壓力不是來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)，而是來(lái)自于刑法基礎(chǔ)理論。趙駿畢業(yè)于華東政法學(xué)院，是科班出身的法律專業(yè)大學(xué)生，對(duì)法律基礎(chǔ)理論的認(rèn)識(shí)不可謂不深。這次競(jìng)賽很多環(huán)節(jié)的案例使用了一些常見(jiàn)罪名，如盜竊、搶劫等，但案例的設(shè)置都很巧妙，在探究犯罪情節(jié)時(shí)，趙駿發(fā)現(xiàn)自己在理論識(shí)別中居然有不少灰色區(qū)域，對(duì)犯罪行為的定性出現(xiàn)了動(dòng)搖。和其他參賽選手一樣，他體會(huì)到基礎(chǔ)理論還不夠深厚帶來(lái)的壓迫感，而這種壓迫感將成為趙駿今后工作學(xué)習(xí)的一大動(dòng)力。

對(duì)趙駿而言，這樣的動(dòng)力可不會(huì)只有一個(gè)。隨著社會(huì)的迅速發(fā)展，各種新形式新類型案件層出不窮。這就需要公訴人持續(xù)不斷地全面提升自身能力。一分院公訴處是專門辦理重大要案、社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注案件的部門。趙駿本人近年來(lái)就辦理過(guò)好些著名案件，比如上海蓮花河畔景苑倒樓案、李旭利利用未公開(kāi)信息交易案、楊治山內(nèi)幕交易案等。很多案件都要求新知識(shí)新理論的不斷補(bǔ)充。為了提高檢察官執(zhí)法辦案的能力，一分院的領(lǐng)導(dǎo)花了很多心思，多方調(diào)研和聯(lián)系，為他們準(zhǔn)備“小灶”，讓辦案人員在遇到陌生知識(shí)領(lǐng)域時(shí)隨時(shí)可以得到專業(yè)指點(diǎn)。

在壓力之下，趙駿為什么還依然熱愛(ài)和堅(jiān)守公訴人的崗位呢？“沒(méi)有做過(guò)公訴人是很難理解檢察官在工作中所獲得的那么真切的成就感！公訴人背后是集體，而公訴工作是需要單打獨(dú)斗的，這就需要公訴人不斷全面提升自身能力并且德才兼?zhèn)洹９V人在集體中汲取養(yǎng)分和力量，都可以體現(xiàn)在每一個(gè)辦案環(huán)節(jié)中。每一次成功的案件起訴，不僅能夠體現(xiàn)公訴人自身的實(shí)力，更能樹(shù)立國(guó)家法制化的執(zhí)法形象，為檢察事業(yè)增添光彩?！?/p>

沒(méi)有一種成功是能夠輕易獲得的。是辦案工作磨礪了趙駿，是優(yōu)秀集體鍛煉了趙駿，是檢察事業(yè)培養(yǎng)了趙駿。趙駿就是這樣成為一匹“幸運(yùn)”的黑馬。

（龔佩琳，就職于上海市檢察一分院辦公室，長(zhǎng)期從事檢察宣傳工作。為了法治宣傳，經(jīng)常和一線辦案的同志溝通交流，對(duì)他們的工作、思想了解較多。筆者和趙駿幾乎同時(shí)參加檢察工作，對(duì)他的成長(zhǎng)經(jīng)歷有所了解，趙駿又很善言，采訪寫作比較順利。）

編輯：薛華 icexue0321@163.com