馬 濤,劉家傳,張永明,疏龍飛
(解放軍第105醫(yī)院神經(jīng)外科,安徽合肥 230031)
創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血是顱腦外傷最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式之一,及時(shí)的清除蛛網(wǎng)膜下腔積血,可縮短病程,改善預(yù)后,降低腦血管痙攣、腦積水、癲癇、腦梗死等并發(fā)癥的發(fā)生。我科2011年4月至2013年12月收治120例創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血病人,其中60例采用腰大池置管腦脊液持續(xù)外引流治療,療效滿意,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 病例入選標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的頭部外傷史,符合創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)顱腦CT顯示腦溝、或腦池、環(huán)池等多處積血;(3)雖合并局灶性腦挫裂傷,但6~8 h復(fù)查CT顯示顱內(nèi)血腫無(wú)增大,中線移位小于5mm;(4)有腰椎穿刺禁忌癥者排除(凝血功能障礙、GCS評(píng)分3-5分、腦疝形成者等);(5)傷后24 h內(nèi)入院;(6)排除自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病人;(7)排除開(kāi)放性顱腦損傷。按此標(biāo)準(zhǔn)共收治創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血120例,入院時(shí)GCS評(píng)分在6~15分之間,分為行腰大池置管持續(xù)外引流治療組60例,其中男38例,女22例,年齡13~76歲,平均43.3歲;對(duì)照組60例行腰椎穿刺每日1次,其中男36例,女24例,年齡12~74歲,平均40.7歲;兩組患者受傷時(shí)間、性別、年齡、GCS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法 一般穿刺或置管引流于傷后24 h內(nèi)進(jìn)行,兩組病人穿刺前后均采取小劑量脫水降顱內(nèi)壓、止血、預(yù)防腦血管痙攣、抑酸等常規(guī)治療。對(duì)照組每日行腰椎穿刺1次,每次緩慢釋放血性腦脊液15~25 mL,常規(guī)留取標(biāo)本并記錄壓力數(shù)據(jù),如穿刺初測(cè)壓力大于300 mmH2O,終止操作,根據(jù)病人總體病情及頭顱CT檢查結(jié)果,排除顱內(nèi)血腫或和水腫增加手術(shù)干預(yù)的可能性。治療組操作步驟:穿刺前預(yù)計(jì)存在高顱壓患者,予以20%甘露醇1 g·kg-1快速靜脈滴注完1 h后進(jìn)行。患者取側(cè)臥位,頭略低,一般取腰3~4間隙為穿刺點(diǎn),腰大池引流管置管成功后,根據(jù)患者年齡大小及體型胖瘦調(diào)整置入深度,一般約8~12 cm,其中在蛛網(wǎng)膜下腔的深度為4~6 cm。連接三通管及無(wú)菌引流袋,三通另一端連接顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀(索菲薩公司),每日記錄壓力數(shù)據(jù)。妥當(dāng)固定,調(diào)節(jié)引流速度,每日引流量控制在200 mL左右,避免過(guò)度引流可能造成顱內(nèi)剝離性出血的危險(xiǎn)。取腦脊液標(biāo)本行常規(guī)和生化檢查,腰大池穿刺點(diǎn)處消毒并更換輔料,針對(duì)創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,一般引流7~10 d腦脊液趨于透明,引流12 d拔管,撥管指征:腦膜刺激征基本消失,腦脊液紅細(xì)胞數(shù)少于100個(gè)/μL,腦脊液蛋白含量低于500 mg·L-1。如果持續(xù)引流12 d腦脊液檢測(cè)值仍未達(dá)標(biāo),終止操作以防止并發(fā)顱內(nèi)感染。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);并發(fā)癥采用卡方檢驗(yàn);等級(jí)數(shù)據(jù)采用非參數(shù)Mann-whitney U檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的水平為P<0.05。
2.1 臨床癥狀及腦脊液指標(biāo) 治療組腦脊液每日引流量明顯多于對(duì)照組,腦脊液廓清時(shí)間及腦脊液壓力恢復(fù)正常時(shí)間、患者臨床癥狀持續(xù)時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.01)。早期腰大池引流能及時(shí)清除蛛網(wǎng)膜下腔積血,較對(duì)照組緩解臨床癥狀上有顯著優(yōu)勢(shì),見(jiàn)表1。
表1 臨床癥狀及腦脊液監(jiān)測(cè)指標(biāo)比較(±s)
表1 臨床癥狀及腦脊液監(jiān)測(cè)指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.01。
/mL治療組 60 7.1 ±2.6* 3.8 ±1.4*6.6 ±2.1*195.8 ±58.4組別 例數(shù) 臨床癥狀持續(xù)時(shí)間/d壓力恢復(fù)時(shí)間/d CSF廓清時(shí)間/d CSF引流量*對(duì)照組 60 9.7 ±2.9 7.6 ±2.1 8.0 ±2.3 21.2 ±6.3 t值5.069 11.54 3.518 22.94
2.2 并發(fā)癥比較 治療組腦積水、癲癇及腦梗死并發(fā)癥的發(fā)生率明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);兩組并發(fā)顱內(nèi)感染的比較差異無(wú)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),總并發(fā)癥的發(fā)生率治療組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P <0.05),見(jiàn)表2。
表2 并發(fā)癥比較/例(%)
2.3 兩組預(yù)后的比較 按GOS預(yù)后評(píng)分統(tǒng)計(jì)兩組不同治療方案患者3個(gè)月的預(yù)后,經(jīng)秩和檢驗(yàn)早期腰大池引流組總體預(yù)后優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 按GOS評(píng)分預(yù)后比較/例(%)
創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血是臨床上常見(jiàn)的重型顱腦外傷類(lèi)型之一,其并發(fā)癥的發(fā)生率和嚴(yán)重程度主要與出血量、血液在蛛網(wǎng)膜下腔存留時(shí)間及出血部位有密切關(guān)系[1-3]。如何盡快消除腦脊液循環(huán)通路的積血和有害化學(xué)物質(zhì),如5-羥色胺、兒茶酚胺、和血管緊張素等,從而減少腦積水的發(fā)生及腦血管痙攣造成的腦損害就顯得非常重要[4-6]。持續(xù)腰大池引流腦脊液在神經(jīng)外科已得到廣泛的開(kāi)展應(yīng)用[7-10],主要用于預(yù)防腦血管痙攣及引流顱內(nèi)積血,通過(guò)對(duì)我科60例創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血行早期腰大池置管引流的統(tǒng)計(jì)分析,我們發(fā)現(xiàn)較對(duì)照組有如下優(yōu)勢(shì):(1)創(chuàng)傷小,易于操作,避免反復(fù)多次腰椎穿刺術(shù),節(jié)約工作時(shí)間,減少病人的痛苦及經(jīng)濟(jì)費(fèi)用;(2)降低了因頻繁腰椎穿刺并發(fā)顱內(nèi)感染的概率;(3)方便腦脊液標(biāo)本送檢及鞘內(nèi)注藥,兼顧C(jī)SF指標(biāo)監(jiān)測(cè)及必要的治療通道;(4)CSF引流量顯著多于對(duì)照組,加速了蛛網(wǎng)膜下腔積血的廓清時(shí)間,及時(shí)清除有害物質(zhì),降低腦血管痙攣等繼發(fā)性損害,促進(jìn)腦功能恢復(fù);(5)持續(xù)緩慢的腦脊液引流,在一定程度上降低了顱內(nèi)壓,保證正常的腦血流灌注。為確保引流的安全、持續(xù)、有效應(yīng)注意如下幾點(diǎn):(1)控制腦脊液引流速度,避免過(guò)度引流,加重臨床癥狀甚至產(chǎn)生硬膜下積液或剝離性顱內(nèi)出血等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。滴速一般控制在1~3滴/分鐘,有顱高壓征象的啟動(dòng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),避免誘發(fā)腦疝。(2)妥當(dāng)固定及加強(qiáng)引流管的護(hù)理,避免病人躁動(dòng)牽拉或拔除引流管,如引流管意外脫落,予以更換椎間隙重置,原穿刺點(diǎn)予以縫合處理。(3)引流不暢,應(yīng)尋找原因,一般血塊或組織碎屑堵塞及引流管打折較為常見(jiàn),明確原因后相應(yīng)的處理,疏通腰大池引流。(4)穿刺點(diǎn)腦脊液滲漏,每天檢查穿刺點(diǎn)敷料,如發(fā)現(xiàn)滲漏,予以及時(shí)更換敷料,消毒后穿刺點(diǎn)皮膚予以縫合后加壓包扎,必要時(shí)更換穿刺部位。(5)感染,置管后予以加強(qiáng)引流管護(hù)理,一般穿刺引流并發(fā)感染的概率不高,如出現(xiàn)感染,革蘭陽(yáng)性菌檢出率較高,可予以萬(wàn)古霉素40~60 mg或羅氏芬0.1 g稀釋成6~8 mL沿三通鞘內(nèi)注射,抗感染治療。
通過(guò)臨床觀察結(jié)果顯示,早期持續(xù)腰大池引流治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,該方法操作方便、易行,能充分引流血性腦脊液,阻斷積血造成的繼發(fā)性損害,減輕患者痛苦,縮短住院周期,改善預(yù)后,其療效及并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于對(duì)照組??傊?,早期持續(xù)腰大池引流能夠有效地減少并發(fā)癥的發(fā)生率,改善預(yù)后,是治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的行之有效的手段,值得推廣。
[1] 徐國(guó)政,李國(guó)雄,馬廉亭,等.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的相關(guān)因素研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2004,6(6):430 -432.
[2] 田恒力,周良輔,徐 濤.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病志,2006,32(3):220 -223.
[3] 田登利.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血治療體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(5):65 -66.
[4] 韋英海.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的發(fā)生機(jī)制與治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(6):57 -58.
[5] 湯蘇文,宋良鵬,王賁芬,等.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的特點(diǎn)及處理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,34(4):268 -269.
[6] 王 芃,趙叢海,董長(zhǎng)輝,等.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血與腦血管痙攣[J].吉林醫(yī)藥,2011,26(2):164 -166.
[7] 胡 凌,崔 明.腰大池置管持續(xù)外引流治療腦室出血臨床應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(7):882 -883.
[8] 張 旭,張可帥.腰大池引流在外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血治療中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2012,20(10):111.
[9] 馮 偉張新定.腰大池引流治療外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血38例分析[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2012,17(2):104 -106.
[10] 羅 斌,查正江,李 想.腰大池持續(xù)引流在大中型聽(tīng)神經(jīng)瘤顯微手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2013,26(3):183 -184.