王雪燕
(湖北省襄陽市中心醫(yī)院,湖北文理學(xué)院附屬醫(yī)院,湖北襄陽 441021)
原發(fā)性閉角型青光眼是我國老年人中最主要的致盲性疾病,對(duì)視覺的危害較大,嚴(yán)重危及患者的身心健康[1-2]。但是,及時(shí)有效的治療可以阻止疾病的進(jìn)程,并緩解疾病所導(dǎo)致的視神經(jīng)病變及視覺缺損,提高患者的生活質(zhì)量[3-4]。厚晶體、短眼軸、淺前房在青光眼的發(fā)病中起到了十分重要的作用,故緩解前節(jié)擁擠的狀態(tài),將發(fā)生膨脹的晶狀體摘除是治療急性閉角型青光眼的關(guān)鍵[5-6]。超聲乳化手術(shù)目前是治療該病的主要術(shù)式,本次研究探討分析了超聲乳化手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼的臨床療效及其預(yù)后的影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院于2010年3月—2012年12月收治的49例原發(fā)性閉角型青光眼患者的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者入院后經(jīng)藥物及前房穿刺等操作眼壓控制在21 mmHg以下;(2)晶狀體厚度大于0.5 mm;(3)晶狀體無明顯的脫位;(4)前房鏡下半數(shù)以上周房角可見睫狀體與小梁網(wǎng);(5)無激光虹膜周邊切除術(shù)史,且不合并糖尿病、葡萄膜炎及角膜內(nèi)皮營養(yǎng)不良;(6)患者本人自愿簽署書面知情同意書,并經(jīng)我院倫理委員會(huì)同意。所有患者中,男27例,女22例,共68眼,年齡 47~81 歲,平均(66.9±7.3)歲,其中右眼42眼,左眼26眼。根據(jù)LOCSⅡ晶狀體渾濁分類系統(tǒng),核硬度Ⅰ級(jí)17例,Ⅱ級(jí)36例,Ⅲ級(jí)25例。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 所有患者均接受超聲乳化手術(shù),手術(shù)方法參照文獻(xiàn)[2-3]。
1.2.2 前房深度和晶體厚度測(cè)量 使用美國MENTER-ó眼科專用A型超聲及角膜測(cè)厚儀,按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)出角膜中央、中周及周邊部厚度共25點(diǎn)(圖1),同時(shí)分別測(cè)定前房深度及晶體厚度,計(jì)算機(jī)顯示數(shù)據(jù)自動(dòng)打印。采用日本TOPCONOM-4角膜曲率儀測(cè)定角膜垂直和水平徑線屈光度并記錄。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較手術(shù)前后所有患者的裸眼視力、眼壓、前房深度、中央角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度、六角形細(xì)胞百分比、最大細(xì)胞面積、最小細(xì)胞面積、平均細(xì)胞面積、細(xì)胞變異系數(shù)及角膜內(nèi)皮細(xì)胞下降幅度與各相關(guān)因素間的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組數(shù)據(jù)間計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson法,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為0.05,當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 所有患者手術(shù)前后裸眼視力、眼壓以及前房深度的比較 經(jīng)過手術(shù)治療后,每兩周對(duì)患者進(jìn)行一次隨訪,持續(xù)3個(gè)月后,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有患者裸眼視力及眼壓均得到了明顯的緩解(P <0.05),見表1。
表1 所有患者手術(shù)前后裸眼視力及眼壓的比較
2.2 影響治療效果的預(yù)后因素分析 治療青光眼成功率:(1)成功:最終眼壓<21 mmHg,不用降眼壓藥物。(2)條件成功:最終眼壓<21 mmHg,用降眼壓藥物。(3)失敗:局部用降眼壓藥物,最終眼壓>21 mmHg,需要再行抗青光眼手術(shù),在本次研究中,將成功和條件成功作為顯效,將失敗作為無效,收集所有參與此次研究患者的一般資料,并對(duì)所有可能影響患者的治療效果的因素進(jìn)行單因素分析如下。
原發(fā)性閉角型青光眼在40歲以上的人群中發(fā)病率較高,其發(fā)生的原因主要是前段的解剖結(jié)構(gòu)發(fā)生異常,房水流出的阻力升高,最終導(dǎo)致眼壓升高[7-8]。傳統(tǒng)的虹膜周邊切除術(shù)增加了患者術(shù)后發(fā)生白內(nèi)障、濾過泡瘢痕化的風(fēng)險(xiǎn),而超聲乳化術(shù)可以明顯加深前房深度,對(duì)于瞳孔阻滯的狀態(tài)也有很好的緩解作用,故已經(jīng)成為治療急性閉角型青光眼的主要術(shù)式之一[9-10]。
表2 影響治療效果的單因素分析
本次研究中,我們的結(jié)果顯示經(jīng)過手術(shù)治療后,所有患者裸眼視力及眼壓均得到了明顯的緩解(P<0.05),且中央角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度、六角形細(xì)胞百分比、最大細(xì)胞面積、最小細(xì)胞面積、平均細(xì)胞面積及細(xì)胞變異系數(shù)均明顯優(yōu)于手術(shù)前(P<0.05);Pearson分析的結(jié)果顯示角膜內(nèi)皮細(xì)胞下降幅度與眼軸長度及前房深度呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),而與晶狀體厚度、超聲時(shí)間及超聲能量呈正相關(guān)(P<0.05)。我們的結(jié)果提示超聲乳化手術(shù)有效改善了患者的視力及高眼壓,而許多研究的結(jié)果均顯示青光眼的發(fā)生會(huì)造成角膜內(nèi)皮細(xì)胞的損傷。
目前,超聲乳化手術(shù)是治療原發(fā)性閉角型青光眼的一個(gè)常用臨床手段,經(jīng)過治療效果的單因素分析發(fā)現(xiàn),患者的病程長短,以及患者就診時(shí)晶狀體的厚度是影響手術(shù)治療效果的常見影響因素,當(dāng)患者原發(fā)性閉角型青光眼發(fā)病時(shí)間在6個(gè)月以下時(shí),選擇超聲乳化手術(shù)的治療方式可以達(dá)到較為理想的治療效果,可有效的抑制術(shù)后白內(nèi)障的發(fā)病率;而患者的晶狀體厚度因素,隨著患者年齡的增加,晶狀體逐漸程變厚趨勢(shì),而超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)是以不足1.0 mm厚度的人工晶體替代約5.5 mm的人眼晶狀體,術(shù)后可明顯加深中央前房深度,使瞳孔緣與晶狀體接觸平面后移,從而解決了瞳孔阻滯狀態(tài);超聲乳化手術(shù)解除了晶狀體引起的瞳孔阻滯因素,使周邊房角開放,對(duì)于晶狀體較薄的患者,選擇超聲乳化手術(shù)的治療青光眼的效果更好。
文獻(xiàn)報(bào)道隨著眼壓的急性升高,患者內(nèi)皮細(xì)胞的密度常下降30%以上,且隨著高眼壓的長時(shí)間持續(xù),角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度的下降更為嚴(yán)重[11-12]。雖然超聲乳化手術(shù)可以使得房角重新開放,但手術(shù)的刺激會(huì)使得角膜內(nèi)皮的損傷得以加重,增加了角膜內(nèi)皮功能失代償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。術(shù)后患者較常發(fā)生的并發(fā)癥是角膜內(nèi)皮細(xì)胞水腫,雖然部分患者并無明顯的臨床癥狀,但文獻(xiàn)報(bào)道術(shù)后3個(gè)月患者的內(nèi)皮細(xì)胞丟失率約為5%左右。手術(shù)使得原本脆弱的角膜細(xì)胞變得更為敏感,雖然角膜內(nèi)皮細(xì)胞具備損傷修復(fù)的機(jī)制,但手術(shù)過程中仍需要對(duì)其采取保護(hù)的措施。此次研究中由于術(shù)后患者需要包扎患眼,故我們把眼軸長度、前房深度、晶狀體厚度、超聲乳化時(shí)間及幅度與角膜內(nèi)皮細(xì)胞的下降進(jìn)行相關(guān)性分析。急性閉角型青光眼患者的解剖異常決定了其前房較淺,故在乳化的早期提升了操作的難度,而在手術(shù)過程中應(yīng)盡可能減少對(duì)角膜內(nèi)皮的騷擾,在對(duì)晶狀體核進(jìn)行處理時(shí)應(yīng)在虹膜平面或囊袋內(nèi)進(jìn)行[13]。
綜上所述,超聲乳化手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼的臨床療效顯著,而角膜內(nèi)皮細(xì)胞下降幅度與眼軸長度、前房深度、晶狀體厚度、超聲時(shí)間及超聲能量關(guān)系緊密。
[1] Narayanaswamy A,Zheng C,Perera SA,et al.Variations in iris volume with physiologic mydriasis in subtypes of primary angle closure glaucoma[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2013,54(1):708-713.
[2] Day AC,Baio G,Gazzard G,et al.The prevalence of primary angle closure glaucoma in European derived populations:a systematic review[J].Br J Ophthalmol,2012,96(9):1162 -1167.
[3] Sawada A,Yamamoto T.Posture-induced intraocular pressure changes in eyes with open-angle glaucoma,primary angle closure with or without glaucoma medications,and control eyes[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2012,53(12):7631 -7635.
[4] Fu J,Qing GP,Wang NL,et al.Efficacy of laser peripheral iridoplasty and iridotomy on medically refractory patients with acute primary angle closure:a three year outcome[J].Chin Med J(Engl),2013,126(1):41 -45.
[5] Awadalla MS,Burdon KP,Thapa SS,et al.A cross-ethnicity investigation of genes previously implicated in primary angle closure glaucoma[J].Mol Vis,2012,18:2247 -2254.
[6] Chen YJ,Tai MC,Cheng JH,et al.The longitudinal changes of the visual field in an Asian population with primary angle-closure glaucoma with and without an acute attack[J].J Ocul Pharmacol Ther,2012,28(5):529 -535.
[7] Husain R,Gazzard G,Aung T,et al.Initial management of acute primary angle closure:a randomized trial comparing phacoemulsification with laser peripheral iridotomy[J].Ophthalmology,2012,119(11):2274-2281.
[8] 宋旭東,王寧利,唐廣賢,等.超聲乳化手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的多中心試驗(yàn)[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2010,39(3):17-22.
[9] 張海濤,胡俊喜,王保君,等.白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)對(duì)早期原發(fā)性青光眼眼壓控制效果分析[J].中國實(shí)用眼科雜志,2011,29(3):238 -242.
[10] 楊菊珊,申廣妍.顳側(cè)角膜緣3.2 mm切口超聲乳化吸除術(shù)治療抗青光眼術(shù)后白內(nèi)障的臨床觀察[J].中國實(shí)用眼科雜志,2012,30(7):861 -863.
[11] 張洪洋,余敏斌,頓中軍.白內(nèi)障超聲乳化術(shù)與超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼Meta分析[J].中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志,2013,31(3):270 -274.
[12] 劉永華,田 垠,謝艷冰,等.無縫線鞏膜隧道瓣小梁切除聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化摘除在人工晶體植入術(shù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(5):370 -372.
[13] 宋小平,李育廣.胰島素強(qiáng)化治療對(duì)2型糖尿病合并原發(fā)性開角型青光眼患者的視野保護(hù)研究[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(10):372-375.