◎張 瑜
孟子“養(yǎng)氣”論思想對中國繪畫品格的影響
◎張 瑜
孟子是先秦偉大的思想家和教育家,他秉承發(fā)揚(yáng)了孔子的儒家思想,在中國歷史上被稱為“亞圣”,具有崇高的地位。在其諸多思想中,關(guān)于養(yǎng)“浩然之氣”的論述特別引人注目。本文從中國傳統(tǒng)哲學(xué)特別是孟子的“養(yǎng)氣說”著手,深入到畫論中“氣韻生動”這一重要理論。
養(yǎng)氣 氣韻生動 人品 畫品
“氣”原指宇宙萬物的本原,一切物質(zhì)與精神的內(nèi)在活力與無定本體。而引申到文藝中來,就表示美的本質(zhì)與根源,藝術(shù)的生命與活力,審美心理特征等多重含義。①
中國傳統(tǒng)哲學(xué)中關(guān)于“氣”的學(xué)說,主要有四點(diǎn):1.氣凝聚而成為有形有質(zhì)之物。2.氣是有廣度深度可言的,即是具有廣袤的。3.氣是離心而獨(dú)立存在的實(shí)體。4.氣是能運(yùn)動的,經(jīng)常在聚散變化過程中。作為哲學(xué)范疇,氣指一切客觀的具有運(yùn)動性的存在,這是中國古代唯物論的一個(gè)基本觀點(diǎn),也是“氣”本來的含義。②而在中國文藝?yán)碚撝校梆B(yǎng)氣說”是中國美學(xué)關(guān)于文藝主體論的重要部分,它出自孟子“我善養(yǎng)吾浩然之氣”一語。③
孟子認(rèn)為心與氣是相得益彰、缺一不可的。心是道德的心,人的本心即善心,正是因?yàn)槿司哂猩菩牟欧Q之為人,他主張存心養(yǎng)氣,獲得一種德性充盈的人格形象,便是浩然之氣長存的氣象。“浩然之氣”作為一種氣,是最強(qiáng)大、剛健的,正義之感能充塞于天地之間;作為一種氣,它是合乎義和道的。孟子認(rèn)為“浩然之氣”的基礎(chǔ)是“義”與“道”,在二者都具備的情況下,我們才能真正擁有“浩然之氣”。
孟子所講的養(yǎng)心存性的能力就是養(yǎng)氣的能力,美善一體、浩然崇高、俯仰天地之間,擁有蕩氣回腸的大氣魄人格。這種人格是張揚(yáng)的、陽剛的、獨(dú)行其道的氣概,與孔子崇尚的文質(zhì)彬彬、溫文爾雅、內(nèi)斂的理想人格有所不同。當(dāng)“氣”充滿于體內(nèi),“善養(yǎng)”后則會感到它充塞天地間,與天地之氣合而為一。這種境界是從道德行為中積累而來的,是長期修養(yǎng)的結(jié)果。“集義養(yǎng)氣,是孟子本領(lǐng),不從事與此,而學(xué)孟子之文,得無象之然乎”④。所以養(yǎng)氣要“配義與道”,最終提煉為浩然之氣。
中國繪畫,作為意識形態(tài),歷來與哲學(xué)緊密相關(guān)。由于“畫亦藝也”,中國畫論中經(jīng)常提到藝與道的本來聯(lián)系,即“藝即是道,道即是藝”,所以中國畫的哲學(xué)核心是“畫道”。而哲學(xué)最基本范疇之一的“氣”也逐漸轉(zhuǎn)化為美學(xué)范疇。故而,所謂“氣韻生動”便成為中國繪畫的首要原則,也是中國畫論中最為復(fù)雜的問題之一。
中國美學(xué)里出現(xiàn)的“氣”也就是中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的宇宙韻律,來自于先秦哲學(xué)定義的“氣”的思想?!皻猓庩枺逍小f物”是中國古代哲學(xué)物質(zhì)觀的基本構(gòu)架,這個(gè)構(gòu)架是經(jīng)過先秦時(shí)期五行說與氣論的發(fā)展和融合來完成的。而老莊哲學(xué)視“道”為世界的本原,同時(shí)又認(rèn)為萬物由陰陽二氣組成?!独献印匪氖抡f:“道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!边@句話即包含著天地由一氣所生,萬物由天地合氣而成的思想。這個(gè)思想在認(rèn)識論上尤為重要。由此,氣論的思想便涵化在中國文化整體思維系統(tǒng)之中了。⑤譬如,中國畫論中南齊謝赫提出“氣韻生動”并列為“六法”中的首要位置,要求藝術(shù)家將表現(xiàn)物的精神面貌表現(xiàn)出來的同時(shí)也要注意提高自身修養(yǎng),正暗合了孟子所言,這樣反映在畫面中則是氣韻尤佳的,使得藝術(shù)家的品格與表現(xiàn)物的品格一并在畫中體現(xiàn),與畫的品格相輔相成。
對于謝赫來說,“氣韻生動”的“氣”最根本的含義,就是指活力和運(yùn)動。一切事物的生成或變化全部基于“氣”的運(yùn)動性,所以也可以被理解為“生氣”的概念。同時(shí),這也正是生命氣息的“氣”作為“氣韻生動”的基礎(chǔ)。作為藝術(shù)境界高低的評判,是可以通過變化氣質(zhì)得到的,即情感、精神狀況可以在通過某種途徑與方式之中得到改換。⑥因此,氣韻已經(jīng)從對作品的考察上升到對藝術(shù)家心性、素養(yǎng)的考察上來。
正如潘天壽在《潘天壽談藝錄》中論述的那樣:“從畫上能看出一個(gè)人的才氣胸襟,而這方面也是需要培養(yǎng)的。好的畫,好的詩,好的字,一看就能使人的思想境界提高一層,要注意內(nèi)心、胸襟的修養(yǎng),所以孟夫子說‘我善養(yǎng)吾浩然之氣’?!北彼巍す籼摗秷D畫見聞志》卷一《論氣韻非師》中也有論述:“竊觀自古奇跡,多是軒冕才賢、巖穴上士;依仁游藝,探賾鉤深,高雅之情,一寄于畫。人品既已高矣,氣韻不得不高,氣韻既已高矣,生動不得不至,所謂神之又神而能精焉?!惫籼撜J(rèn)為“然而骨法用筆以下五法可學(xué),如其氣韻,必在生知。固不可以巧密得,復(fù)不可以歲月到,默契神會,不知然而然也”。⑦是說,“骨法用筆”以下五法可學(xué)。如氣韻,必在天性。一定不可以技藝細(xì)密獲得,也不可以時(shí)間達(dá)到,默默領(lǐng)會和揣摩事物所蘊(yùn)含的精神氣韻,不經(jīng)意如此而如此了。郭若虛的畫學(xué)思想中,影響最大的莫過于《論氣韻非師》。
郭若虛的眼里,創(chuàng)造奇畫的畫圣吳道子就不是“軒冕才賢、巖穴上士”,所以有著士大夫?qū)Α爱嫻ぁ钡钠?。然而“依仁游藝”“高雅之情,一寄于畫”必然是沒有功利思想,“游藝”⑧即回到了藝術(shù)本原狀態(tài)。由人品高而氣韻生動,繼而達(dá)到“神之又神而能精焉”,則將“藝”提升為“道”,較謝赫“氣韻生動”的技藝層面更增加了形而上的含義。
“氣韻生動”是所有藝術(shù)家追求的繪畫第一要義,如何達(dá)到這樣一個(gè)理想也在中國畫論中有詳盡的表述。清代盛大士在《溪山臥游錄》中“凡作詩畫俱不可有名利之見”,是說凡作詩畫,都不可有名利的打算。他提出繪畫“七忌”,強(qiáng)調(diào)畫家主觀情思的抒發(fā)和寄托,反對“沉溺于利欲名場”?!傲x利之說,乃儒者第一義”(朱熹),可見“義利”在傳統(tǒng)價(jià)值觀中的重要位置。義,指道義,是與人的精神相關(guān)的道德;利,是功利,是與人的物質(zhì)生活相關(guān)的利益。名利,是指名位與利祿,名聲與利益?!傲x利”之辨不僅涉及個(gè)人的價(jià)值追求和取舍,重義輕利也是儒家的基本價(jià)值取向。儒家認(rèn)為,“利”雖可以追求,但必須符合“義”的原則,不符合道義的功利不可取。由此也引發(fā)出,對待“義利”的態(tài)度成為了儒家衡量人格的標(biāo)準(zhǔn),正如孔子所言:“君子喻于義,小人喻于利?!倍诶L畫創(chuàng)作中,藝術(shù)家追求的是自然天成、平淡幽遠(yuǎn)的藝術(shù)情趣。
元代楊維禎《圖繪寶鑒序》中說:“余曰:‘書盛于晉,畫盛于唐宋,書與畫一耳。士大夫工畫者必工書,其畫法即書法所在。然則畫豈可以庸妄人得之乎?宣和中建五岳觀,大集天下畫史,如進(jìn)士科下題掄選,應(yīng)召者數(shù)百人,然多不稱上旨,則書畫之積習(xí)雖有譜格,而神妙之品出于天質(zhì)者,殆不可以譜格而得也。故畫品優(yōu)劣,關(guān)于人品之高下。無論侯王、貴戚、軒冕、山林、道釋、女婦,茍有天質(zhì)超凡人圣,即可冠當(dāng)代而名后世矣。其不然者,或事模擬,雖人譜格,而自家所得,于心傳意
領(lǐng)者則蔑矣。故論畫之高下者,有傳形,有傳神。傳神者,氣韻生動是也?!逼罚臼侨藗儗θ似返脑u判,后來延伸到藝術(shù)品格,從而使藝術(shù)品格與人品建立了直接而又密切的聯(lián)系,是相互規(guī)約相互影響的。中國藝術(shù)不是某種技巧堆砌,而是挖掘藝術(shù)家潛在的精神,是以達(dá)到不斷自我認(rèn)識,自我完善為目的的。儒家經(jīng)典告誡我們,“道”重于“藝”。然而,善于提高修養(yǎng),了悟本性的人,更加容易創(chuàng)作出高品格的藝術(shù)品。潘天壽說:“一藝術(shù)品,須能代表一民族,一時(shí)代,一地域,一作家,方為合格?!彼薏咧兴囆g(shù)家,不僅在繪畫中借鑒傳統(tǒng)、深入生活,更要注意其他各方面的修養(yǎng)。這種立身的使命,除了來自于對自身的要求,更來自對社會的責(zé)任,這一點(diǎn),對于當(dāng)代中國繪畫發(fā)展尤有意義。“養(yǎng)氣論”作為儒家正統(tǒng)、主流思想的重要組成部分,在歷代畫家的創(chuàng)作意識及其作品中具有不可忽視的地位。
注釋:
①張皓著 《中國美學(xué)范疇與傳統(tǒng)文化》湖北教育出版社1996年
②張岱年《釋“天”“道”“氣”“理”“則”》
③語出《孟子·公孫丑上》——“敢問夫子惡乎長?”曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣。”孟子在回答何謂浩然之氣時(shí)說:“難言也。其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道。無是,餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不慊于心,則餒矣。”
④劉熙載《藝概·文概》
⑤參閱李存山著 《氣論與仁學(xué)》 中州古籍出版社 2009年 p6-15
⑥劉墨著 《中國畫論與中國美學(xué)》人民美術(shù)出版社2003年
⑦生知:謂不待學(xué)而知之。宋王禹偁《神童劉少逸與時(shí)賢聯(lián)句》詩序:“生性如生知,辭如老成?!敝^畫的風(fēng)格韻味乃畫家個(gè)性表現(xiàn),故言不待學(xué)而生知。
⑧語出《論語·述而》:“子曰:‘志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝’”。
[1]彭修銀著:《中國繪畫藝術(shù)論》[M],山西教育出版社,2001年。
[2]徐復(fù)觀著:《中國藝術(shù)精神》[M],廣西師范大學(xué)出版社;2007年。
[3]孟子著,焦循正義.孟子正義[M],沈從倬點(diǎn)校;北京:中華書局.1987。
[4]孟子著,楊伯峻譯注.孟子譯注[M],北京:中華書局.2008。
(作者單位:陜西師范大學(xué)西安財(cái)經(jīng)學(xué)院)
(責(zé)任編輯 劉冬楊)