“V都V了”構(gòu)式分析

李思月 劉 敏

（西南大學外國語學院）

“V都V了”構(gòu)式分析

李思月 劉 敏

（西南大學外國語學院）

本文擬從構(gòu)式語法的角度對現(xiàn)代漢語口語中的常見結(jié)構(gòu)“V都V了”進行整體的描寫和分析，認為該表達式在本質(zhì)上是一個構(gòu)式，并且其基本構(gòu)式意義是：強調(diào)“V”所指陳事件的完成和結(jié)束，即事情“已然成定局”；同時該構(gòu)式能表達大量的語用信息，例如“規(guī)勸”、“強調(diào)”、“反預期性”、“妥協(xié)”、“責備”等等，帶有說話人強烈的主觀印跡。

構(gòu)式語法 構(gòu)式鑒定 副詞“都”構(gòu)式意義

一、引言

“V都V了”是現(xiàn)代漢語口語中一個十分常見的表達式。例如：

（1）買都買了，難道要叫我退回去？

（2）事情做都做了，后悔也來不及了。

（3）決定都決定了，沒啥好后悔的。

該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成為“都”字前后兩個“V”同形同義，第二個V是第一個V的拷貝形式，分布在“都”的兩邊，它們一般為單音節(jié)動詞，如來、走、去、做、買、吃、說、死、分等等，而雙音節(jié)動詞比例較少。 在“V都V了”中，兩個動詞所承載的意義并不完全相同，從語音上來看，第一個“V”應該重讀，主要表達實意，而第二個“V”在語義上有一定的泛化趨勢，更接近于名詞，語音上輕讀；“都”在語音上則表現(xiàn)為輕音化。

學術(shù)界專門針對“V都V了”結(jié)構(gòu)研究的文獻寥寥無幾。并且他們多從傳統(tǒng)句法的角度對它進行分析，認為它是主從型的一主多謂句，“都”前后的動詞構(gòu)成兩個謂語段，動作重復的作用在于加強動作的力量和加強句子的語氣（陳建明，1986）；或者單獨把該句式提取出來研究，側(cè)重其內(nèi)部成分以及成分之間的語義關(guān)系。綜上，對該構(gòu)式的研究是不足夠的。作為“V副VP”結(jié)構(gòu)中典型的成員之一，對該結(jié)構(gòu)的研究具有一定的意義。

二、構(gòu)式語法理論

構(gòu)式語法(construction grammar)體系較多，但其核心觀點都認為語言的基本單位（basic unit）是構(gòu)式，而構(gòu)式則是“形式與意義的結(jié)合體”（pairing of form and meaning）（Goldberg,1995；Jackendoff,1997;Kay& Fillmore,1999）。本文主要采用的是Goldberg的構(gòu)式語法理論。Goldberg（1995）對構(gòu)式的定義為：假如說，C是一個獨立的構(gòu)式，當且僅當C是一個形式(Fi)和意義(si)的對應體，而無論是形式或意義的某些特征，都不能完全從C這個構(gòu)式的組成成分或另外的先前已有的構(gòu)式推知。

按照該定義，凡是構(gòu)式，無論簡單或復雜，都有自己獨立的形式、語義或功能。也即它的形式、語義或功能的某些方面是不可預測的(unpredictable)。這里的不可預測性指的是我們無法用常規(guī)的語法規(guī)則和意義形成規(guī)則來解釋這一表達式的構(gòu)成和意義，我們把這樣的結(jié)構(gòu)稱之為構(gòu)式。

本文認為“V都V了”是一個半固定半開放的構(gòu)式（construction），它是意義和形式的統(tǒng)一體，具有獨立于其組成部分的構(gòu)式意義，不能由各組成成分簡單相加推知。

三、“V都V了”的構(gòu)式鑒定

（一）副詞“都”的語義研究

“V都V了”中的“都”，是現(xiàn)代漢語中一個非常重要的高頻副詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典》給“都”的最早義項是表示“總括”，其所總括的具體對象一般都位于“都”的前面。如：你說話、走路、態(tài)度、行為都變了。 來去都自由。 周家的人都很和氣的?！稘h語八百詞》也指出，“都”總括的對象有時也放在后面，如：你都看見誰了？都說了些什么？

呂叔湘先生則認為“都”有“總括全部”、“甚至”、“已經(jīng)”等幾個義項，但是這一點也并沒有達成共識。很多學者認為“都”還有一個義項是表示“強調(diào)”，但值得注意的一點就是，在實際的語料中，我們發(fā)現(xiàn)那些表示所謂“強調(diào)”意義的“都”，幾乎都出現(xiàn)在“V都VP了”、“V都VC了”、“都……了”等格式中，即幾乎都與“了”一起出現(xiàn)在句子中。如：

（4）比賽輸都輸了，現(xiàn)在抱怨又有什么用呢？

（5）他急躁地說：“孩子死都死了 ，哭有啥用呢？再哭，也活不了哪?！?/p>

（6）碎都碎了，修也修不好了。

很明顯，在這幾個例子中，用“輸都輸了”、“死都死了”、“碎都碎了”對輸了、死了、碎了這些既定的、不可改變的事實進行強調(diào)。但是這里的強調(diào)意義是怎么來的呢？從這一格式的構(gòu)成來看，動詞以拷貝形式分布在“都”的兩邊，而動詞的重疊本來就是表達強調(diào)的一種方式；另一方面，該格式末帶上一個語助詞“了”，也在一定程度上起到了強調(diào)的作用。

綜上所述，因為該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式本身就能體現(xiàn)出“強調(diào)”的意義，能表達說話人的語氣和某種主觀情緒（如憤怒、懊悔、屈服、無奈）。因此本文認為，“都”歸根到底只有表示“總括”這一義項，后來由于常常與助詞“了”一起出現(xiàn)，并且該格式整體總是能表達出一種強調(diào)的語氣和強烈的主觀感情，而長期的高頻（high frequence）使用就使這種格式固定（entrenched）下來了，最終形成了一種構(gòu)式，擁有自己的形式、語義或功能，獨立于其組成成分。至于很多學者認為“都”有表示“強調(diào)”或者“已經(jīng)”這些意義，作者認為這些意義其實都應該歸結(jié)于“都”所在的各個構(gòu)式（即“都”的這些意義是其構(gòu)式賦予的），而非其中的副詞“都”。

（二）“V都V了”的構(gòu)式證明

再來看下例：

（7）胡鬧，（房子）蓋都蓋了，難道還想拆掉？

在這句話中，房子“蓋都蓋了”強調(diào)“蓋房子”這一動作的結(jié)束與完成，同時表達出一種“事已既成，無可挽回，只有讓步接受，不必再實施什么不必要的行為”的意思。那么看其中的組成成分，是否能夠僅從這一表達的構(gòu)成成分中就能得出這一意義呢？首先不能從其中的動詞詞組中得出，“蓋房子”只是客觀描述一個動作的發(fā)生，并不能表示“完成”和“結(jié)束”的意義。從上面分析得知，也不能從副詞“都”得出來。也許有人認為“了”用在動詞后可表示“完成意義”，但是雖然它能表示動作的完成，但是它卻無法表達出說話者“事已既成，由此不能或者不必實施某種行為或產(chǎn)生某種結(jié)果”的妥協(xié)和勸阻意義（這里的意義不僅包括語義信息，還包括語用信息）。不然可以直接說：（房子）蓋了，難道還想拆掉？所以該結(jié)構(gòu)具有獨特的、其他結(jié)構(gòu)所沒有的意義，并且該格式所表達的語義并不能從格式本身的組成成分推導出來，即它具有不可推導性（unpredictability），符合一個構(gòu)式的定義，因為在一個構(gòu)式里，各成分意義的簡單相加不一定能得出這一構(gòu)式的整體意義。

四、“V都V了”的構(gòu)式義分析

總的說來，該構(gòu)式的基本語義是：強調(diào)“V”所指陳事件的完成和結(jié)束，即事情“已然成定局”；同時該構(gòu)式能表達豐富的語用信息，如“規(guī)勸”、“強調(diào)”、“反預期性”、“妥協(xié)”、“責備”等等。在構(gòu)式語法中，語義和語用并沒有明確的分界線，它們共同構(gòu)成一個連續(xù)體，屬于意義的范疇。所以“V都V了”所表達的語義總共可以概括成為以下兩方面：

（一）勸說義（妥協(xié)義）

該構(gòu)式的使用表達了說話者勸解自己或者別人對已發(fā)生的、不可逆回和改變的事件的妥協(xié)和接受。此意義從構(gòu)式后面的小句也可以推出。

一方面，我們發(fā)現(xiàn)，該構(gòu)式的后續(xù)小句很大一部分都為反問句或者否定句，如：

（8）丟都丟了，現(xiàn)在報警還有啥用？

（9）吃都吃了，你要叫我吐出來嗎？

（10）話都說了，后悔也來不及了。

當其后續(xù)小句為反問句或者否定句時，該構(gòu)式表達了說話者認為“不能或者不必實施某種行為”的意義，所以很自然的，常常借助否定詞或反問語氣等語法手段，對該構(gòu)式后續(xù)小句中所指陳的行為事件予以否定。在上面幾個例子中，分別用反問句和否定句表達了勸說聽話者進行妥協(xié)，報警沒必要，抱怨也沒有意義以及不用后悔等等?？傊急磉_了一種否定意義。

另一方面，有時候該構(gòu)式還能表達這樣的意義：說話人勸說自己或聽話人應該妥協(xié)，承認構(gòu)式所指事件的發(fā)生，并因此接受后續(xù)事件的發(fā)生，鼓勵接下來的行為，此時，其后續(xù)小句與該構(gòu)式常?？梢詷?gòu)成邏輯上的因果關(guān)系。此時就不是表達否定意義了，而是一種鼓勵的意義。

（11）去都去了，就再玩兒一天唄。

（12）她問怎么啦？我說我爸媽就在這不遠，來都來了，我想去看看。

不同于上面的例子，這里表達的是一種既然事情都已成既然，那就最好順其自然，接受接下來被建議的行為，所以說，這傳達了說話人對聽話人某種鼓勵的意義。

（二）責備義（主觀性色彩）

該構(gòu)式還能表達一種比較強烈的主觀情感，使說話者在表達話語意義的時候，讓話語帶有強烈的主觀性。而該構(gòu)式所表達的主觀色彩，主要是一種責備的意義：如：

（13）“他做都做了，就別再說了！”

說話人在勸聽話人“別再說了”的時候，也體現(xiàn)了說話人自己的情感，“說他還有用嗎”帶有一種無可奈何的口氣，同時也責備了“他做都做了”這種行為，認為該行為本不該發(fā)生?？傊?，說話人想要責備的內(nèi)容可以分為兩個方面：

1.動詞“V”所指事件本不該發(fā)生；2.動詞“V”所指陳事件發(fā)生的結(jié)果違背了預期。

（14）你說都說了，我也被人看笑話了！

（15）“說話注意點分寸？你們做都做了，我不過是說一說還要注意分寸？”

在這兩個例子中，說話人認為這件事本不該發(fā)生，本不該說，也不該做那件事情，但現(xiàn)在事件卻發(fā)生了，從心理上對這種已然事實有所不滿，為了發(fā)泄這種情緒，說話者采用了這種構(gòu)式，從而對這種狀況進行責備。

（16）比賽輸都輸了，現(xiàn)在哭有什么用？

比賽是應該參加，但是說話人對輸了這一事件的結(jié)果卻有所責備，如也可以說“比賽輸都輸了，怪我們不夠努力吧”，在該小句中，我們就可以清楚地看出說話者對輸了比賽的一種自我責備，后續(xù)小句點出了“不夠努力”是輸了比賽的原因。

五、結(jié)論

語言的基本單位不是字詞，而是那些固定的表達式，即構(gòu)式。這就是構(gòu)式語法理論的核心，同樣也符合語言的經(jīng)濟原則。“V都V了”是漢語中一個常見且十分重要的構(gòu)式，本文力圖揭示該結(jié)構(gòu)的本質(zhì)和意義，從而達到加深對其的理解、學習和使用的目的，同時對它的研究還能夠為構(gòu)式語法理論的豐富和發(fā)展做出自己的貢獻，加深對構(gòu)式語法的理解和運用。

[1]陸儉明.“句式語法”理論與漢語研究[J].中國語文,2004(5).

[2]陳建明.現(xiàn)代漢語句型論[M].北京:語文出版社,1986.

[3]董燕萍,梁君英.構(gòu)式在中國學生英語句子意義理解中的作用[J].外語教學與研究,2004(1).

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,1999.

[5]任海波.“都”的語義功能與“都”字歧義句[J].浙江大學學報,1995(2).

[6]徐復嶺.“X什么X”句式溯源補說[J].漢語學習,1995(5).

[7]王亞鳳.從三維視角看“X都X了”[J].語言應用研究,2008(5).

[8]張莉莉.談“都……了”句式的認知特點[J].南京師大學報(社會科學版),2011(6).

[9]Goldberg,A.E.Constructions:A Construction GrammarApproach to Argument Structure[M].Chicago:Chicago University Press,1995.

[10]Langacker,R W.Subjectification.Cognitive Linguistics,1990.