王 坤
遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧葫蘆島 125000
高血壓腦出血,是最為常見(jiàn)的危重疾病。中老年患者較為常見(jiàn),其特點(diǎn)是起病很快,病情發(fā)展迅速,病死率和致殘率都很高,而且預(yù)后較差。高血壓腦出血是危險(xiǎn)度最高的一種腦血管疾病,隨著微創(chuàng)醫(yī)學(xué)不斷的發(fā)展,采用立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)進(jìn)行治療,有著創(chuàng)傷小,定位準(zhǔn)確,血腫清除徹底,治療恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),與常規(guī)內(nèi)科治療相比,可以顯著改善神經(jīng)功能及預(yù)后[1]。為研究立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血的臨床效果?,F(xiàn)擇取該院2012年3月—2014年4月期間收治的100 例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,將他們隨機(jī)性分成觀進(jìn)行治療察組與對(duì)照組,每組50 例,分別進(jìn)行常規(guī)內(nèi)科治療和立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)治療,進(jìn)行臨床治療效果的比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
擇取該院收治的100 例高血壓腦出血患者,所有患者均經(jīng)過(guò)頭顱CT 認(rèn)證為腦實(shí)質(zhì)出血,同時(shí)出現(xiàn)意識(shí)改變。將他們隨機(jī)性分成觀察組與對(duì)照組。觀察組患者50 例,其中男35 例,女15例,年齡37~78 歲之間,均有明確的高壓病史。對(duì)照組患者50 例,其中男27 例,女23 例,年齡32~75 歲之間,均有明確的高壓病史。每例的個(gè)人資料之間,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對(duì)照組:采用常規(guī)治療方式,對(duì)患者的血壓進(jìn)行控制,對(duì)腦水腫進(jìn)行治療,通過(guò)降低患者顱內(nèi)壓力,防治并發(fā)癥的發(fā)生。
觀察組:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用立體定向錐顱內(nèi)置管裝置,利用CT 進(jìn)行顱表定位,確定血腫中心[2]。避開(kāi)重要的一些血管,還有一些重要的功能區(qū),盡可能的選擇距離血腫中心最短的位置,作為手術(shù)中鉆顱位置。經(jīng)過(guò)局部麻醉之后,用直徑為5 mm的顱錐鉆孔穿過(guò)腦膜,做定向顱內(nèi)置管,然后插入軟性腦內(nèi)血腫吸引管進(jìn)行非阻力化的緩慢抽吸,用來(lái)清除顱內(nèi)出血,將部分液態(tài)的水腫進(jìn)行引流,手術(shù)結(jié)束后留下該管作為后腦血腫的內(nèi)引流管。手術(shù)后腦內(nèi)殘留的血腫,采用尿激酶溶凝進(jìn)行治療。將含有尿激酶的生理鹽水注入血腫腔內(nèi),保留4 h 后開(kāi)放引流,在血腫被引出90%以上后,拔出引流管。等到1 周左右的時(shí)間,對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)CT 復(fù)查[3]。
療效后1 個(gè)月,通過(guò)GOS 量表分析患者治療效果,觀察血腫消失的情況,并且對(duì)患者治療狀態(tài)分成優(yōu):恢復(fù)良好,生活正常;良:中度病殘,但是可以進(jìn)行生活自理;差:重度病殘,意識(shí)很清晰但是生活無(wú)法進(jìn)行自理;極差:變成植物人或者死亡。
治療6 個(gè)月后,日常生活活動(dòng)量表(BI)以及生存質(zhì)量指數(shù)(QLI)進(jìn)行結(jié)果判定。
運(yùn)用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)組間試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗(yàn)。
觀察組采用立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶進(jìn)行治療,恢復(fù)良好的患者有20 例,中度病殘的有16 例,中度病殘的有11 例,植物人或者死亡的有3 例。照組采常規(guī)內(nèi)科治療,恢復(fù)良好的患者有8 例,中度病殘的有11 例,中度病殘的有23 例,植物人或者死亡的有8 例。觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 比較兩組的近期治療效果(n)
觀察組采用立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶進(jìn)行治療,照組采常規(guī)內(nèi)科治療,兩組血腫消失情況相對(duì)比,觀察組血腫消失時(shí)間,明顯短于對(duì)照組。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 比較兩組的血腫消失情況(±s)
表2 比較兩組的血腫消失情況(±s)
注:* 與對(duì)照組比較,P<0.05。
分組血腫消失(1 w)血腫消失(4 w)血腫消失時(shí)間(d)觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)t 值P 值7.8±1.3 13.4±2.6 7.64<0.05 5.1±1.7 11.5±1.4 7.13<0.05(3.3±1.7)*23.8±5.1 12.54<0.05
觀察組采用立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶進(jìn)行治療,照組采常規(guī)內(nèi)科治療,兩組遠(yuǎn)期治療效果相比,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 比較兩組遠(yuǎn)期治療效果(±s)
表3 比較兩組遠(yuǎn)期治療效果(±s)
注:* 與對(duì)照組比較,P<0.05。
分組BI 評(píng)分(分)QLI 評(píng)分(分)試驗(yàn)組(n=50)對(duì)照組(n=50)t 值P 值61.7±16.1(39.6±21.3)*5.85 0.00 9.7±1.9(5.2±1.6)*12.81 0.00
結(jié)合該次研究課題所得結(jié)果,觀察組的50 例患者接受立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶治療后,恢復(fù)良好20 例,中度病殘16 例,中度病殘11 例,植物人或者死亡3 例。對(duì)照組的50例患者接受常規(guī)內(nèi)科治療后,恢復(fù)良好8 例,中度病殘11 例,中度病殘23 例,植物人或者死亡8 例,從中,我們可以看出,與對(duì)照組患者相比,觀察組患者的治療效果更具優(yōu)越性,并且與對(duì)照組相比,觀察組的遠(yuǎn)期療效明顯更為理想,血腫消失時(shí)間明顯偏短,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)臨床文獻(xiàn)指出[4]:立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)進(jìn)行腦血腫清除方法,對(duì)正常腦組織的損傷較小,在局部麻醉的情況下,可以完成對(duì)危重患者進(jìn)行腦水腫清除的救治。該技術(shù)方法,使用特定立體定向器械對(duì)腦內(nèi)血腫進(jìn)行穿刺,在聯(lián)合使用尿素酶對(duì)血腫進(jìn)行液化治療。這種治療過(guò)程安全可靠,不需要開(kāi)顱,只需要在頭顱相應(yīng)的位置鉆一個(gè)小孔,損傷很小。該方法非常適合血腫位置較深或者血腫體積較小的患者,而且其手術(shù)相比傳統(tǒng)開(kāi)顱手術(shù)減少了對(duì)腦組織的損傷,避免了去骨瓣減壓后,遺留的顱骨損傷還需要二次植骨,極大的減少了醫(yī)療費(fèi)用的支出,也降低了神經(jīng)外科醫(yī)生的勞動(dòng)強(qiáng)度,減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,減少了麻醉的時(shí)間,提高術(shù)后的生活質(zhì)量,對(duì)于年齡大的患者,這種方式最為有益。
高血壓腦出血病癥,它是對(duì)腦組織的原發(fā)性損害。包括對(duì)腦組織由于大量出血所造成的直接破壞,而且伴隨著腦組織以及血腫周?chē)窠Y(jié)束收到擠壓而變形移位,腦出血量的大小,直接影響著神經(jīng)功能的缺損情況[4]。血腫急性膨脹造成的急性站位效應(yīng),會(huì)導(dǎo)致腦組織在受到壓力情況下出現(xiàn)嚴(yán)重位移,進(jìn)而發(fā)生小腦幕切跡,以及枕骨打孔遭受阻塞,或者是出血量大,出血涌入腦室和蛛網(wǎng)膜下腔,致使腦脊液的循環(huán)通道阻塞,進(jìn)而加速了顱內(nèi)壓強(qiáng)的升高,導(dǎo)致腦干受到壓迫,在數(shù)小時(shí)或者數(shù)天之內(nèi)死亡。出血對(duì)腦組織繼發(fā)性損害,包括血腫周?chē)X組織的嚴(yán)重缺血和水腫,以及顱內(nèi)壓力增高導(dǎo)致的鬧血量的持續(xù)減少。損害的原因主要是血后各種有害成分為被析出之后,刺激了周?chē)X組織。還有就是腦水腫對(duì)周?chē)X組織的持續(xù)的壓迫[5]。
隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,現(xiàn)在對(duì)高血壓出血的治療方式多數(shù)都會(huì)采用微創(chuàng)手術(shù)方式,進(jìn)行腦內(nèi)血腫的清除進(jìn)行治療,挽救患者生命。采用微創(chuàng)手術(shù)治療,不僅可以有效提高手術(shù)之后患者的生存質(zhì)量,也可以降低高血壓腦出血患者的高死亡率和致殘率[6]。與傳統(tǒng)內(nèi)科治療方式相比,克服了藥物治療的局限性,減少了傳統(tǒng)開(kāi)顱手術(shù)進(jìn)行血腫消除治療時(shí)的時(shí)間周期,也避免了手術(shù)中腦組織反應(yīng)大,手術(shù)操作復(fù)雜和創(chuàng)傷點(diǎn)大的問(wèn)題。
盡管微創(chuàng)手術(shù)治療效果顯著,但還是要注意再次出血的可能,手術(shù)中和手術(shù)后的再次出血,是微創(chuàng)手術(shù)最為常見(jiàn)的并發(fā)癥[7]。因?yàn)槟X水腫腔內(nèi)出血依然沒(méi)有完全停止,容易造成再次出血。還有就是原來(lái)破裂的血管和新的血管破裂出血產(chǎn)生的再次出血[8]。另外就是在手術(shù)過(guò)程中,受到了損失造成出血。因此,在手術(shù)之前需要對(duì)顱表進(jìn)行精確的立體定位,確保手術(shù)中的血腫靶點(diǎn)以及進(jìn)入顱內(nèi)徑路的準(zhǔn)確操作。同時(shí)手術(shù)中,血藥緩慢的,間斷的,在不損傷腦組織的前提下進(jìn)行抽吸清除血液。血腫排空量不能太快,多次進(jìn)行清除血腫即可,不宜操之過(guò)急。然后在術(shù)后需要在血腫腔中填充5 mL 左右的生理鹽水,用來(lái)防止血腫腔內(nèi)壓力過(guò)低[9],有效的控制手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)后的血壓。
兩組對(duì)比數(shù)據(jù)充分說(shuō)明,采用立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)進(jìn)行治療、有著創(chuàng)傷小、定位準(zhǔn)確、血腫清除徹底、治療恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),與常規(guī)內(nèi)科治療相比,減少了對(duì)腦組織的損傷,避免了去骨瓣減壓后,遺留的顱骨損傷還需要二次植骨,極大的減少了醫(yī)療費(fèi)用的支出[10],也降低了神經(jīng)外科醫(yī)生的勞動(dòng)強(qiáng)度,減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,減少了麻醉的時(shí)間,顯著改善神經(jīng)功能及預(yù)后,提高術(shù)后的生活質(zhì)量。
[1]吳先良,姜紅,鄧忠勇.簡(jiǎn)易立體定向手術(shù)治療少量高血壓性腦出血80 例分析[J].海南醫(yī)學(xué),2010(14):78-79.
[2]格振利,李立華.自制簡(jiǎn)易三維立體定向頭架治療基底節(jié)區(qū)腦出血94例臨床分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2011(3):272-274.
[3]楊川,勾俊龍,毛群,等.立體定向手術(shù)治療超早期高血壓性腦出血手術(shù)方法探討[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2013(11):35-36.
[4]戴旭卿,呂雅玲.顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺清除術(shù)高血壓性腦出血562 例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(14):61-62.
[5]毛群,張建寧.立體定向手術(shù)抽吸與內(nèi)科綜合治療腦出血后血腫周邊水腫的療效及預(yù)后比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2011,18(2):100-102.
[6]劉中華,王少娜,吳文軍.立體定向顱內(nèi)血腫微創(chuàng)抽吸術(shù)治療高血壓腦出血額的療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2009,30(8):143-144.
[7]伍嘉堅(jiān),畢尚青,簡(jiǎn)洪彬,等.立體定向錐腦血腫置軟管術(shù)聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血療效分析[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,16(3):172-173,190.
[8]樊曉軍.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(16):3006-3008.
[9]程楊玉,任宇紅,王麗芳,等.微創(chuàng)血腫穿刺聯(lián)合尿激酶治療高血壓腦出血142 例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014(16):166.
[10]江硯明,熊小兵.微創(chuàng)結(jié)合CT 立體定向治療高血壓腦出血的治療效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013(13):256.