有棱絲瓜的氮、磷、鉀適用量研究

李淑儀，廖新榮，王榮萍，丁效東，蘇志強

（1.廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所，廣東省土壤科學(xué)博物館，廣州，510650；2.廣州市白云區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗中心）

有棱絲瓜[Luffa acutangula （L.） Roxb.]別名廣東絲瓜、棱角絲瓜，在華南簡稱為絲瓜，是葫蘆科絲瓜屬一年生攀緣草本植物，是華南地區(qū)特產(chǎn)蔬菜之一，以廣東、福建栽培較多，北部各省較少。其嫩果可作蔬菜用，因其品質(zhì)脆嫩，味清甜，在炎夏季節(jié)作湯食或炒食風味頗佳，為夏秋季優(yōu)良蔬菜之一，在華南蔬菜生產(chǎn)中占有重要的地位[1～3]。

目前，絲瓜農(nóng)業(yè)研究文獻主要是品種選育、生理學(xué)特性、農(nóng)藝栽培等方面的[4～8]，而有關(guān)絲瓜合理施肥方面的研究罕見報道。由于絲瓜的收獲期較長，獲得完整的肥料試驗產(chǎn)量數(shù)據(jù)有一定難度，導(dǎo)致有關(guān)絲瓜氮、磷、鉀合理施肥的研究報道較少，為此廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所在廣東珠江三角洲3個蔬菜基地進行了田間試驗，旨在獲得絲瓜施肥的有關(guān)參數(shù)，為華南地區(qū)絲瓜合理施肥提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

田間試驗依托廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的佛山、江門、廣州3個綜合試驗站，在珠江三角洲地區(qū)有代表性的蔬菜基地進行。試驗地土壤基本情況見表1。

試驗使用單質(zhì)肥料，氮肥為尿素（N 46%），磷肥為過磷酸鈣 （P2O512%），鉀肥為硫酸鉀（K2O 50%）。試驗絲瓜品種，廣州白云區(qū)為雃綠6號絲瓜，由廣東省農(nóng)科院蔬菜研究所提供；江門禮樂點為江門大肉絲瓜，由江門農(nóng)科所提供；佛山三水點為新來寶絲瓜，由佛山農(nóng)科所提供。

1.2 試驗設(shè)計

小區(qū)面積為10 m2，株行距0.60 m×0.60 m，隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。

1.3 栽培管理

肥料施用的設(shè)計為60%磷肥、氮肥和鉀肥各10%作基肥，其余按生育時期分6次追施；但實際施用時，廣州白云區(qū)追了7次肥，第7次施肥量同前6次，故該試驗點絲瓜施肥2水平N、P2O5、K2O分別為 19.2、13.2、16.2 kg/667 m2；佛山三水和江門禮樂追了8次肥，第7和第8次施肥量同前6次，故該試驗點絲瓜施肥 2水平 N、P2O5、K2O分別為22.4、14.4、18.9 kg/667 m2。各處理的施肥總量見表2。

春季種植，在3月上旬播種，3月下旬4上旬移植，4月下旬至6月下旬為收獲期，共收12～16次，均累計計產(chǎn)。收獲時測商品瓜產(chǎn)量等。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用SAS統(tǒng)計軟件和Excel軟件進行統(tǒng)計分析。

表1 試驗區(qū)土壤理化性狀

表2 試驗施肥設(shè)計方案及各試驗點施肥量

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理的絲瓜產(chǎn)量

由表3結(jié)果可知，3個試驗點中，整體產(chǎn)量和凈收入最高的是江門禮樂試驗點，其次為佛山三水試驗點，再次為廣州白云區(qū)試驗點。

整體產(chǎn)量較高的佛山三水試驗點，其土壤有效養(yǎng)分相對較低，但pH值為中性偏堿性且質(zhì)地為壤土。其產(chǎn)量最高的是高氮、中磷、中鉀的第11處理，其次為低氮、低磷、中鉀的12處理；產(chǎn)量最低的是不施肥處理，其次為不施氮處理，無磷區(qū)（4處理）和無鉀區(qū)（8處理）的產(chǎn)量均較低。

整體產(chǎn)量最高的江門禮樂試驗點，土壤pH值為7.15（中性），土壤養(yǎng)分處中等水平，土壤質(zhì)地為壤質(zhì)黏土，其產(chǎn)量最高的為5處理（中氮、低磷、中鉀），其次為6處理（中氮、中磷、中鉀）；產(chǎn)量最低的為無N區(qū)，其次為無肥區(qū)。

另外，企業(yè)財務(wù)人員通過進行計算機系統(tǒng)的數(shù)據(jù)壓縮與寬帶網(wǎng)絡(luò)的傳遞，不僅僅將財務(wù)數(shù)據(jù)的實現(xiàn)無紙化制作，而且企業(yè)決策者能夠?qū)崟r地通過強大地網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)傳遞而獲取企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)，不需要傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案的存儲。除此之外，會計信息化能夠?qū)崿F(xiàn)遠距離的服務(wù)，有利于企業(yè)下轄分公司獲取財務(wù)數(shù)據(jù)，跟進企業(yè)總部的發(fā)展。

整體產(chǎn)量處于第3位的廣州白云區(qū)試驗點，土壤速效氮、速效磷、速效鉀養(yǎng)分含量處相對較高水平，pH值7.62，中性，質(zhì)地為壤質(zhì)黏土。其產(chǎn)量最高的是低氮、中磷、低鉀的第13處理和低氮、低磷、中鉀的12處理；產(chǎn)量最低的是不施肥處理和不施氮處理，無鉀區(qū)的產(chǎn)量大于6處理（氮、磷、鉀均為2水平）。

2.2 氮、磷、鉀合理施肥的經(jīng)濟效益分析

由表3可知，佛山三水試驗點，增收產(chǎn)值和凈收入最多的是高氮、中磷、中鉀的第11處理；其次是低氮、低磷、低鉀的第12處理，接著為中氮、低磷、低鉀的第14處理。單位肥料產(chǎn)瓜量最多及投入產(chǎn)出比最大的是12處理，其次為第14處理。綜合比較認為，本試驗點投入較少、產(chǎn)量較高和凈收入較高、產(chǎn)投比值最大的為第12處理。

江門禮樂試驗點，增收產(chǎn)值和凈收入最多的是中氮、低磷、中鉀的第5處理；其次是中氮、中磷、中鉀的6處理；單位肥款產(chǎn)瓜量最多及投入產(chǎn)出比最大的是8處理，其次是14處理，再次為5、12、13處理。綜合上述認為，本試驗點投入較少、產(chǎn)量最高、凈收入最高、產(chǎn)投比值較大的應(yīng)為中氮、低磷、中鉀的第5處理。

廣州白云區(qū)點，凈收入和增收產(chǎn)值最多的是第13處理（低氮、中磷、低鉀），其次為12處理（低氮、低磷、中鉀）。單位肥料產(chǎn)瓜量最多及投入產(chǎn)出比最大的也是13、12處理。根據(jù)上述比較，本試驗點投入較少、產(chǎn)量最高、凈收入最高、產(chǎn)投比值較大的應(yīng)該為第13處理、12處理。

2.3 肥料試驗的一元二次效應(yīng)方程及其回歸分析

選用表2中有關(guān)施氮不同量的處理，求以磷、鉀2水平為基礎(chǔ)的氮肥與商品瓜產(chǎn)量的回歸方程；用有關(guān)施磷肥不同量的處理，求以氮、鉀2水平為基礎(chǔ)的磷肥與產(chǎn)量的回歸方程；用有關(guān)施鉀肥不同量的處理，求得以氮、磷2水平為基礎(chǔ)的鉀肥與產(chǎn)量的回歸方程，分別獲得氮、磷、鉀的一元二次和回歸關(guān)系。根據(jù)圖1信息，3個試驗點的施氮、磷和鉀量與絲瓜產(chǎn)量的9條回歸方程中，絕大多數(shù)可構(gòu)成一元二次拋物線正向方程（佛山三水的N效應(yīng)除外）。說明在一定范圍內(nèi)適量施用氮、磷、鉀，可使絲瓜獲得最高產(chǎn)量，但超過該施用量范圍會使絲瓜減產(chǎn)，所以絲瓜施肥時應(yīng)注意不僅施氮不可過量，施磷和鉀也不可過量，否則不僅減產(chǎn)，還會因肥料流失而造成農(nóng)業(yè)面源污染，這與葉菜的施肥效應(yīng)相同[9，10]。

分別建立在磷、鉀2水平上的N效應(yīng)，氮、鉀2水平上的P效應(yīng)，氮、磷2水平上的K效應(yīng)一元二次效應(yīng)方程，再分別求出施氮、磷、鉀量與絲瓜產(chǎn)量之間的相關(guān)性（表4）。佛山三水、江門禮樂、廣州白云區(qū)的N效應(yīng)方程的相關(guān)系數(shù)R＞0.95，說明這3個點的絲瓜產(chǎn)量與施氮量之間的關(guān)系為高度正相關(guān)；再由相應(yīng)的一元二次方程通過求解極值得出氮的最佳施肥用量（表4），江門禮樂和廣州白云區(qū)分別為23.0、16.0 kg/667 m2，佛山三水為負數(shù)可視為零（下同）。

磷與產(chǎn)量關(guān)系的復(fù)相關(guān)系數(shù)R，江門禮樂、廣州白云區(qū)均達到0.85以上，說明這2個點的絲瓜產(chǎn)量與磷施用量之間的關(guān)系較密切；再由相應(yīng)的回歸方程求得磷施肥用量（表4），上述2個試驗點分別為11.5和11.0 kg/667 m2。而佛山三水的P效應(yīng)方程相關(guān)系數(shù)R＜0.8，其所推薦的施磷量視具體情況才能確定是否可用。

鉀與產(chǎn)量關(guān)系的復(fù)相關(guān)系數(shù)R，佛山三水的為0.817、江門禮樂的為0.622、廣州白云區(qū)的為0.564；說明絲瓜產(chǎn)量與施鉀量之間的相關(guān)顯著程度差于氮和磷的。由其建立的方程求得鉀的施肥用量（見表4）要視具體情況才能確定是否可用。

通過對一元二次方程進行顯著性檢驗結(jié)果表明，3個試驗點的N效應(yīng)的P值分別為0.167、0.140和 0.111，均不顯著（＞0.05），而 3個點的復(fù)相關(guān)系數(shù)R的可信度＞95%，所以將一元二次回歸方程所推算的理論最佳施氮量，視為可信；3個試驗點的P效應(yīng)方程的P值均＞0.05，不顯著，而江門禮樂和廣州白云區(qū)2個試驗點的復(fù)相關(guān)系數(shù)顯示其相關(guān)程度分別為89.9%和98.7%，說明其P效應(yīng)的一元二次方程有一定可信度；而佛山三水的P效應(yīng)方程的可信度只有79.5%，故方程推算的理論最佳施磷量可信度較低；3個試驗點K效應(yīng)一元二次方程的P值均＞0.05，不顯著；復(fù)相關(guān)系數(shù)顯示，佛山三水、江門禮樂和廣州白云區(qū)的絲瓜施鉀量與產(chǎn)量之間相關(guān)程度分別為81.7%、62.2%和56.4%，用鉀效應(yīng)的一元二次回歸方程所推算的理論最佳施鉀肥量可信度較低，應(yīng)慎用。

表3 不同試驗點667 m2效益情況比較

表4 絲瓜氮、磷、鉀三要素試驗的回歸方程及其計算的施肥量

2.4 氮、磷、鉀肥二元、三元效應(yīng)方程及其回歸分析

由試驗中有關(guān)固定磷水平而不同施氮和不同施鉀水平處理、固定鉀水平而不同氮和不同磷水平處理、固定氮水平而不同磷和不同鉀水平處理，又分別建立在磷2水平上的NK效應(yīng)，在鉀2水平上的NP效應(yīng)和在氮2水平上的PK效應(yīng)的二元二次方程；對所建立的二元二次方程求極值，也可得出氮、磷、鉀的施用量（表4）。對試驗的1～14處理進行回歸分析，建立NPK效應(yīng)的三元二次回歸方程，也可獲得最高產(chǎn)量的氮、磷、鉀施用量（表4）。

方差分析結(jié)果表明，3個試驗點的9個二元二次效應(yīng)方程中，只有廣州白云區(qū)試驗點的3種效應(yīng)和江門禮樂試驗點的NP效應(yīng)共4個方程的P值＜0.05，說明廣州白云區(qū)試驗點的有關(guān)PK效應(yīng)、NP效應(yīng)和NK效應(yīng)和江門禮樂的NP效應(yīng)的二元二次回歸方程真實存在；佛山三水和江門禮樂NK效應(yīng)這2個方程的P值分別為0.058和0.082，稍大于0.05，其NK效應(yīng)二元二次方程有存在的可能性。所以只有廣州白云區(qū)試驗的PK效應(yīng)、NP效應(yīng)、NK效應(yīng)，江門禮樂試驗的NK效應(yīng)的二元二次回歸方程所推算的理論施氮、磷、鉀量可使用；而江門禮樂和佛山三水試驗點的NK效應(yīng)二元方程所推算的理論施氮、鉀用量也有參考價值。雖然佛山三水的PK效應(yīng)和NP效應(yīng)的方程P值＞0.05，但其相關(guān)系系數(shù)R值分別為0.947和0.972，表示這個試驗點磷鉀和氮磷與絲瓜產(chǎn)量的相關(guān)程度較高，說明其PK效應(yīng)和NP效應(yīng)的二元二次方程所推算的理論施氮、磷、鉀量也可考慮使用。而江門禮樂的PK效應(yīng)方程的P值為0.746，相關(guān)系數(shù)R小于0.75，說明其與絲瓜產(chǎn)量的關(guān)系密切度較低，故該方程應(yīng)慎用。

通過三元二次效應(yīng)方程方差分析結(jié)果可知，廣州白云區(qū)和江門禮樂的三元二次方程P值分別為0.000 15和0.004 4，均＜0.05；而佛山三水方程的P值=0.382＞0.05。說明絲瓜與氮、磷、鉀施用量之間的回歸關(guān)系為廣州白云區(qū)試驗最顯著，江門禮樂試驗次之；佛山三水試驗雖不顯著，但其相關(guān)系數(shù)R為0.875，說明本試驗的氮磷鉀施用與絲瓜產(chǎn)量的相關(guān)程度達87.5%，也可考慮選用。

2.5 氮、磷、鉀三要素用量的確定

對一元二次、二元二次和三元二次方程進行方差分析，所計算的氮、磷、鉀肥施用量的選用，當一元二次、二元二次和三元二次這3種方程P值均顯著時，優(yōu)先采用一元二次的；計算的理論最佳施肥量為負值時視其施用量為零。

選用經(jīng)方差分析檢驗達到顯著或相關(guān)系數(shù)顯著的方程所推算的施肥量或平均值作為理論施肥量，結(jié)果見表5。表5中，江門禮樂試驗點的氮、磷、鉀理論施肥量分別為 23.0、11.0、17.0 kg/667 m2，該試驗中產(chǎn)量和凈收入最高的5處理的氮、磷、鉀施肥量分別為 22.4、7.2、18.9 kg/667 m2，兩者較為接近；佛山三水的氮、磷、鉀理論施肥量分別為15.0、11.0、16.0 kg/667 m2，該試驗點產(chǎn)量和經(jīng)濟效益綜合認為最好的12處理的氮、磷、鉀施用量分別為11.2、7.2、18.9 kg/667 m2，兩者有所差異，但施肥比例較相似；廣州白云區(qū)試驗點的氮、磷、鉀理論施肥量分別為12.5、8.0、13.0 kg/667 m2，該試驗點產(chǎn)量和凈收入最高的13處理的氮、磷、鉀施肥量分別為9.6、13.2、8.1 kg/667 m2，理論施肥量與之相比差異較大。

氮、磷和鉀肥的理論最佳施用量的高或低，基本與試驗地土壤堿解氮、速效磷、速效鉀和對應(yīng)的產(chǎn)量水平相吻合。若能進一步通過效驗試驗進行對比表征，可確定為能應(yīng)用的施肥量。

3 結(jié)論

絲瓜獲得高產(chǎn)和高效益的要求是氮、磷、鉀合理配施，試驗結(jié)果表明，佛山、江門、廣州3個試驗點的理論施肥量 N 分別為 15.0、23.0、12.5 kg/667 m2；P2O5為 11.0、11.0、8.0 kg/667 m2；K2O 為 16.0、17.0、13.0 kg/667 m2。

本試驗結(jié)果還表明，氮、磷、鉀施肥量的高或低，與試驗地土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量水平相吻合，還與該地區(qū)產(chǎn)量水平的高低有關(guān)。

一元二次效應(yīng)方程中，3個試驗點中均是N效應(yīng)的顯著度相對最高；二元二次效應(yīng)方程中，NP和NK效應(yīng)的顯著度較高，而PK效應(yīng)的顯著度較低，說明氮素用量對絲瓜產(chǎn)量的影響大于磷素和鉀素；3個試驗點的三元二次效應(yīng)方程中有2個試驗點達極顯著水平，說明試驗結(jié)果基本可信。

表5 經(jīng)分析計算獲得的施肥量

[1]何曉莉，羅劍寧，羅少波，等.絲瓜主要生理特性研究進展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（8）：114－116.

[2]何曉莉，何裕志，羅少波，等.有棱絲瓜種植密度的研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：51－52.

[3]何曉莉，李植良，張長遠，等.粵北山區(qū)絲瓜種質(zhì)資源觀察試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（3）：17－18.

[4]張愛慧，朱士農(nóng).外源水楊酸對鹽脅迫下絲瓜幼苗生長和抗氧化酶活性的影響 [J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，25（10）：27－29.

[5]王小平，張邊江，續(xù)平.外源赤霉素對鹽脅迫下絲瓜幼苗生長及抗性生理的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（20）：38－39.

[6]崔竣杰，寧建文，汪國平，等.絲瓜種質(zhì)資源親緣關(guān)系的SRAP 分析[J].植物遺傳資源學(xué)報，2012（6）：1 061－1 066.

[7]楊喜霞，靳芳，李云爽，等.電子束輻照對黃瓜、絲瓜和花生花粉萌發(fā)率和果實的影響[J].北京師范大學(xué)學(xué)報，2012，48（1）：54－59.

[8]黃樹蘋，談太明，徐長城，等.絲瓜多酚氧化酶的酶學(xué)特性初步研究[J].中國蔬菜，2009（10）：17－22.

[9]鄭惠典，李淑儀，廖新榮，等.小白菜氮鉀適用量研究[J].土壤通報，2005，36（6）：903－907.

[10]蔡綿聰，李淑儀，陳真元，等.菜心氮磷鉀施肥效應(yīng)研究[J].土壤通報，2010，41（1）：126－132.