監(jiān)獄警察壓力、心理健康素質(zhì)與心理健康的關(guān)系*

謝中垚 郝樹偉 周麗麗 徐紅紅 洪 煒

作為一個(gè)特殊群體，警察肩負(fù)著特殊且重要的任務(wù)，同時(shí)作為公務(wù)員隊(duì)伍的一部分，他們也行使著國家的權(quán)力。近年來的調(diào)查顯示，多數(shù)警員認(rèn)為自己需要了解心理衛(wèi)生方面的知識并且愿意接受心理服務(wù)。超過半數(shù)的警員愿意有固定的心理機(jī)構(gòu)為其服務(wù)［1］?！案邏毫?，高危險(xiǎn)，高應(yīng)激”與“低個(gè)體認(rèn)知，低社會支持系統(tǒng)，低生物免疫”的職業(yè)特點(diǎn)，使警察成為心理問題的高發(fā)人群。特別值得關(guān)注的是，管教系統(tǒng)中的監(jiān)獄警察因其工作環(huán)境特殊、工作性質(zhì)單一、長期與罪犯接觸、工作危險(xiǎn)系數(shù)大、社會交往范圍小、工作生活內(nèi)容相對單調(diào)等因素，如不具備良好的心理素質(zhì)，很容易出現(xiàn)各種不良的應(yīng)激反應(yīng)，進(jìn)而影響心理健康水平和工作效率。有多項(xiàng)調(diào)查顯示，監(jiān)獄警察的癥狀自評量表(SCL-90)總均分顯著高于普通人群［2～4］;監(jiān)獄警察的心理健康狀況總體上不容樂觀［5］。作為罪犯改造的主體，監(jiān)獄警察的心理健康是保證改造罪犯執(zhí)法活動順利進(jìn)行以及保障社會穩(wěn)定的必要條件。

隨著對健康認(rèn)識的不斷深入，有學(xué)者提出，心理健康不僅有外在表現(xiàn)，而且還有其本質(zhì)特征，良好的適應(yīng)和行為是其外在表現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是良好的心理素質(zhì)，特別是心理健康素質(zhì)［6］;心理健康素質(zhì)是個(gè)體在遺傳和環(huán)境因素共同作用下形成的某些內(nèi)在的、基本的心理特質(zhì)和身體特點(diǎn)的整合，心理健康素質(zhì)影響或決定著個(gè)體對于各種內(nèi)外刺激的心理生理反應(yīng)，進(jìn)而影響個(gè)體的心理健康狀態(tài)和適應(yīng)水平［7］。

已經(jīng)提出的中國成人心理健康素質(zhì)包含有心理彈性、人際健康素質(zhì)、自我概念、堅(jiān)韌性、情緒性、社會贊許性、健康信念和生活信念。其中，心理彈性代指個(gè)體在經(jīng)歷應(yīng)激事件后，能夠幫助個(gè)體從這些應(yīng)激事件所造成的心理創(chuàng)傷中恢復(fù)到應(yīng)激之前功能狀態(tài)的人格特質(zhì);人際健康素質(zhì)是指個(gè)體借助人際交往或溝通、與人建立和維持良好的人際關(guān)系所需要的個(gè)性心理品質(zhì)或人格特質(zhì)。由于監(jiān)獄警察特殊的工作任務(wù)、工作環(huán)境和工作要求，這兩項(xiàng)心理健康素質(zhì)對警員的心理健康水平尤為重要。在本研究中，首先考察監(jiān)獄警察心理健康狀況，并引入心理健康素質(zhì)的概念，探討心理彈性和人際健康素質(zhì)這兩項(xiàng)內(nèi)在、積極的心理品質(zhì)對心理健康的影響，為積極干預(yù)、提高公務(wù)員心理健康水平提供依據(jù)及相關(guān)建議，同時(shí)也為公務(wù)員選拔、培訓(xùn)和管理提供理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 選取北京市監(jiān)獄局正式在編監(jiān)獄警察進(jìn)行問卷調(diào)查，采用方便抽樣方法，對218名監(jiān)獄警察進(jìn)行測查，回收有效問卷185份，在本次測查有效的185名監(jiān)獄警察中，男性129名，女性56名;漢族176名，少數(shù)民族9名;已婚151名，未婚28名，離異或再婚6名;受教育水平上，大專13名，本科160名，碩士12名;副處級3名，正科級35名，副科級68名，科員79名;領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)64名，非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)121名。

1.2 研究工具

1.2.1 自編一般資料調(diào)查表 包括性別、年齡、民族、婚姻、教育程度、工齡、職位類型、行政級別信息等。

1.2.2 自編監(jiān)獄警察壓力量表 自編壓力問卷探索性分析獲得工作壓力、人際關(guān)系壓力和家庭健康壓力3個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率56.25%，驗(yàn)證性因素分析驗(yàn)證了3個(gè)因素的一階因子模型結(jié)構(gòu)的有效性，各擬合指標(biāo)分別為 CMIN=1.96，NFI=0.73，CFI=0.85，RMSEA=0.072，總問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為 0.93，各分量表內(nèi)部一致性系數(shù)在0.74～0.80，信度、效度符合心理測量學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，可以應(yīng)用于測量監(jiān)獄警察的壓力水平。

1.2.3 中國成年人心理彈性量表(RTS-CA)包含5個(gè)維度30個(gè)條目，它們是內(nèi)控性、注重問題解決的靈活應(yīng)對、樂觀性、接受和運(yùn)用社會支持的心理傾向性、接納性，每個(gè)維度各6個(gè)條目，采用1～4級評分標(biāo)準(zhǔn)，1表示“幾乎從不”，2表示“有時(shí)”，3代表“經(jīng)常”，4代表“幾乎總是”，被試根據(jù)自己最近6個(gè)月的實(shí)際情況作答。心理測量學(xué)考察表明，該量表具有令人滿意的內(nèi)部一致性和重測信度，也具有良好的內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、會聚效度和效標(biāo)效度，可作為中國成年人心理彈性評估的工具［8］。

1.2.4 中國成年人人際健康素質(zhì)量表(IHDS-CA)包含5個(gè)維度30個(gè)條目，它們是合群性、親仁性、利他性、共情性、友善性，每個(gè)維度各6個(gè)條目，采用1～4級評分標(biāo)準(zhǔn)，1表示“幾乎從不”，2表示“有時(shí)”，3代表“經(jīng)?！?，4代表“幾乎總是”，被試根據(jù)自己最近6個(gè)月的實(shí)際情況作答。經(jīng)檢驗(yàn)，量表信、效度符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，可用于測量心理健康相關(guān)的素質(zhì)特點(diǎn)［9］。

1.2.5 SCL-90量表 共有90個(gè)評定項(xiàng)目，從感覺、情感、思維、意識、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食等均有涉及，能準(zhǔn)確測量被試的自覺癥狀，能較好地反映被試的問題及其嚴(yán)重程度和變化，是當(dāng)前研究神經(jīng)癥及綜合性醫(yī)院住院患者或心理咨詢門診中應(yīng)用最多的一種自評量表。它的每一個(gè)項(xiàng)目均采取5級評分制。有研究顯示，抑郁、焦慮和軀體化障礙是臨床門診就診率最高的3項(xiàng)心理問題，同時(shí)，這3項(xiàng)癥狀也是其他諸多心理障礙發(fā)作的反映指標(biāo)，考察這3類癥狀的存在與否可以快速地判斷個(gè)體的心理健康狀態(tài)［10］。故本研究選用SCL-90中的軀體化、焦慮和抑郁分量表來測量個(gè)體的心理健康水平。

1.3 質(zhì)量控制 問卷施測人員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)，指導(dǎo)語和施測環(huán)境做到統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化。共發(fā)放問卷218份，回收218份，其中有效問卷185份，有效問卷回收率為84.86%。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 20.0和AMOS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、整理和統(tǒng)計(jì)分析工作。使用t檢驗(yàn)、結(jié)構(gòu)方程模型，考察監(jiān)獄警察抑郁焦慮水平與正常人之間的差異，以及其心理健康素質(zhì)與壓力的關(guān)系。P＜0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 監(jiān)獄警察SCL-90量表抑郁、焦慮、軀體化評分與全國常模［11］比較 監(jiān)獄警察在SCL-90的軀體化、抑郁和焦慮分量表上的評分顯著高于全國常模，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。見表1。

表1 監(jiān)獄警察SCL-90量表評分與全國常模比較(x±s)

2.2 路徑模型各個(gè)因素之間的相關(guān)性 壓力各維度與軀體化、抑郁、焦慮均顯著正相關(guān)。軀體化與IHDSCA中合群性、友善性維度及RTS-CA中靈活性、樂觀性、支持、接納性維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.01);抑郁與IHDS-CA中合群性、親仁性、友善性維度及中國成年人心理彈性各維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05，P＜0.01);焦慮與IHDS-CA中合群性、友善性維度及RTS-CA各維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.01)。工作壓力與IHDS-CA中合群性、友善性及RTS-CA中靈活性、樂觀性、支持、接納性維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05，P ＜0.01)。人際關(guān)系壓力與除內(nèi)控性、靈活性外其他素質(zhì)各維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05，P＜0.01)。家庭健康壓力僅與樂觀性呈負(fù)相關(guān)(P＜0.05)。見表 2。

2.3 監(jiān)獄警察心理健康素質(zhì)與心理健康關(guān)系路徑模型 以壓力、人際健康素質(zhì)、心理彈性和心理健康為變量，建立路徑分析模型。監(jiān)獄警察人際健康素質(zhì)、心理彈性與心理健康關(guān)系路徑模型的各擬合指數(shù)分別為，CMIN=1.174，GFI=0.925，CFI=0.927，RMSEA=0.031，模型整體路徑顯著(P＜0.01)。該模型各個(gè)擬合指標(biāo)均符合Hu L等［12］推薦的模型成立擬合指標(biāo)理想值。見圖1。

圖1 壓力、人際健康素質(zhì)和心理健康路徑模型

表2 路徑模型各因素之間的相關(guān)性(r)

3 討論

積極心理學(xué)研究表明:幸福、希望、自信、快樂、滿意是人類成就的主要?jiǎng)訖C(jī)，人類的積極心理品質(zhì)是人類賴以生存與發(fā)展的核心要素［13］。心理健康素質(zhì)正是從積極心理學(xué)的視角提出的一個(gè)本土概念。心理健康素質(zhì)指個(gè)體在遺傳和環(huán)境因素的共同影響下，形成的內(nèi)在的心理品質(zhì)，會影響個(gè)體的心理健康水平;心理健康的高低與心理健康素質(zhì)水平的高低直接相關(guān)，高心理健康素質(zhì)的人，不易產(chǎn)生心理問題;相反，低心理健康素質(zhì)的人，容易產(chǎn)生心理問題［14］。本研究的結(jié)果也印證了前人的觀點(diǎn)，從相關(guān)分析的結(jié)果來看，對于監(jiān)獄警察來說，心理彈性和人際素質(zhì)這兩種心理健康素質(zhì)越強(qiáng)的個(gè)體，焦慮、抑郁和軀體化癥狀出現(xiàn)得越少，其心理健康水平也相對更高。而心理健康素質(zhì)較低的個(gè)體則更容易出現(xiàn)焦慮、抑郁和軀體化這些心理健康方面的問題。

監(jiān)獄警察由于工作任務(wù)繁重可能使監(jiān)獄干警家庭角色缺失，導(dǎo)致他們的社會支持力量不夠，心理支持匱乏，容易產(chǎn)生負(fù)性情緒，從而造成心理障礙［15］。本研究中，在結(jié)構(gòu)方程模型中壓力指向兩種心理健康素質(zhì)，兩種心理健康素質(zhì)指向心理健康的路徑都顯著，說明這些維度都已被納入到方程各個(gè)因素的互動影響當(dāng)中，心理彈性、人際健康素質(zhì)從整體上對心理健康具有預(yù)測作用。由路徑分析可知，心理彈性和人際健康素質(zhì)這兩種心理健康素質(zhì)在壓力與心理健康水平中間起中介作用，而壓力到心理健康素質(zhì)的路徑系數(shù)和心理健康素質(zhì)到焦慮、抑郁和軀體化的路徑系數(shù)為負(fù)，說明心理彈性和人際健康素質(zhì)在壓力與心理健康之間起到緩沖器(buffer)的作用，即擁有較強(qiáng)的心理健康素質(zhì)可使個(gè)體有效抵御壓力對其心理健康的消極影響。在國外學(xué)者提出的“心理資本”(Psychological Capital)理論中，心理彈性作為心理資本的組成成分之一，已被證明作為一種積極的心理品質(zhì)，有助于個(gè)體在壓力下維護(hù)自身的心理健康。本研究也印證了這一點(diǎn)，即具有良好的心理彈性的個(gè)體可能會更好地應(yīng)對突發(fā)或可能發(fā)生的問題，在應(yīng)激事件發(fā)生后能夠開放地處理問題或困境，積極地利用各種人際資源，盡快恢復(fù)到健康的心理狀態(tài)并且維持平穩(wěn)積極的情緒狀態(tài)［15］。同時(shí)，具有良好人際健康素質(zhì)的監(jiān)獄警察，可以更好地融入組織當(dāng)中，更好地和同事、領(lǐng)導(dǎo)建立關(guān)系，并維護(hù)積極有效的工作關(guān)系、家庭關(guān)系，更好地處理與被管教者的關(guān)系，并可以更好地運(yùn)用關(guān)系促進(jìn)自己的工作開展［16］，總之，具有較高人際健康素質(zhì)的監(jiān)獄警察可以更好地適應(yīng)其特殊的工作環(huán)境，利用人際資源化解各種壓力，維持較好的健康水平。本研究的結(jié)果提示相關(guān)管理部門，采取有效的培訓(xùn)，提升心理健康素質(zhì)，有益于維護(hù)監(jiān)獄警察的心理健康狀態(tài)。

由路徑分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，心理彈性和人際健康素質(zhì)在壓力和心理健康之間起部分中介作用，即在壓力和心理健康水平之間還可能存在其他具有中介效應(yīng)的因素有待進(jìn)一步的探索。此外，由于本次研究的條件限制，其他中國成年人核心心理健康素質(zhì)未被納入到模型當(dāng)中。希望在未來的研究中，能夠?qū)⒆晕腋拍睢?jiān)韌性、情緒性、社會贊許性、健康信念和生活信念等心理健康素質(zhì)帶入到研究分析當(dāng)中，為監(jiān)獄警察乃至整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍的心理健康維護(hù)和促進(jìn)工作提供理論上的支持和指導(dǎo)［17］。

［1］李春波，馬寶和，昂秋青，等.上海市某區(qū)警察人群心理衛(wèi)生服務(wù)需求的時(shí)點(diǎn)調(diào)查［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2005，13(5):350-352

［2］辛勇，馮春，陳幼平.監(jiān)獄警察睡眠質(zhì)量與心理健康［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2013，21(2):224-227

［3］郭曉偉，余耀先，胡朋利，等.監(jiān)獄干警心理健康狀況及應(yīng)對方式的中介效應(yīng)研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2012，20(12):1794-1797

［4］張淼，張倩.新疆監(jiān)獄警察心理健康狀況調(diào)查與研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2011，19(12):1455-1458

［5］鐘偉芳.司法人民警察心理健康狀況調(diào)查研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2008，16(10):1102-1105

［6］沈德立，馬惠霞.論心理健康素質(zhì)［J］.心理與行為研究，2004，2(4):567-571

［7］梁寶勇.關(guān)于心理健康素質(zhì)及其結(jié)構(gòu)的思考［J］.心理與行為研究，2004，2(4):577-581

［8］梁寶勇，程誠.心理健康素質(zhì)測評系統(tǒng)·中國成年人心理彈性量表的編制［J］.心理與行為研究，2012，10(4):269-277

［9］白學(xué)軍，劉旭，李馨，等.心理健康素質(zhì)測評系統(tǒng)·中國成年人人際健康素質(zhì)量表的編制［J］.心理與行為研究，2013，11(1):1-8

［10］L?we B，Spitzer RL，Williams JB，et al.Depression，anxiety and somatization in primary care:syndrome overlap and functional impairment［J］.General hospital psychiatry，2008，30(3):191-199

［11］童輝杰.心理健康的測量與評估:大學(xué)生與成人及住院病人的縱向橫向研究［J］.心理科學(xué)，2006，29(2):419-422

［12］Hu L，Bentler PM.Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:Conventional criteria versus new alternatives［J］.Structural Equation Modeling:A Multidisciplinary Journal，1999，6(1):1-55

［13］Myers DG.The funds，friends，and faith of happy people［J］.American psychologist，2000，55(1):56

［14］梁寶勇，程誠.心理健康素質(zhì)測評系統(tǒng).中國成年人心理彈性量表的編制［J］.心理與行為研究，2012，10(4):269-277

［15］孟雪梅，李劍英，岳玲梅，等.警察心理健康問題級影響因素的調(diào)查研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2010，18(4):429-431

［16］馬惠霞，沈德立.人際心理素質(zhì)探討［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2006，14(1):85-86

［17］梁寶勇.心理健康素質(zhì)測評系統(tǒng)·基本概念，理論與編制構(gòu)思［J］.心理與行為研究，2012，10(4):241-247