論“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的范疇及其理論創(chuàng)新

朱麗霞　宋儉

摘要：“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”的范疇具有明顯的理論局限，并可能引發(fā)嚴重的現(xiàn)實問題。將公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度定性為“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”，是21世紀中國特色社會主義理論與實踐的重大發(fā)展。這一新的理論范疇明確了基本經(jīng)濟制度的中國特色社會主義的規(guī)定性及其在整個中國特色社會主義發(fā)展階段的重要地位和作用，充分肯定了非公有制經(jīng)濟在中國特色社會主義中的重要地位，回應了對本世紀中葉中國基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化以后非公有制經(jīng)濟發(fā)展前景的疑惑。

關(guān)鍵詞：社會主義初級階段；中國特色社會主義：基本經(jīng)濟制度：非公有制經(jīng)濟

中圖分類號：D616文獻標識碼：A

文章編號：1003-854X（2014）06-0057-04

2011年7月1日，胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話中第一次提出了“中國特色社會主義制度”的范疇。他指出：“中國特色社會主義制度，是當代中國發(fā)展進步的根本制度保障，集中體現(xiàn)了中國特色社會主義的特點和優(yōu)勢。我們推進社會主義制度自我完善和發(fā)展，在經(jīng)濟、政治、文化、社會等各個領(lǐng)域形成一整套相互銜接、相互聯(lián)系的制度體系”，并將公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度納入到中國特色社會主義制度體系中。隨后，這一重要理論創(chuàng)新被寫進了黨的十八大報告和十八大修改的《中國共產(chǎn)黨章程》。胡錦濤的“七一講話”和黨的十八大報告雖然沒有正式使用“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的概念，但顯然已經(jīng)將公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度定性為“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”。這是一種新的理論表述，也是一個重要的理論突破。此前，在黨和國家的重要文獻中，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展一直被定義為“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”。從“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”到“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”，不僅是一個理論范疇的更新，更是中國特色社會主義的一個重大理論突破和理論創(chuàng)新。

一、“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”的范疇及其局限

中國共產(chǎn)黨第一次明確提出“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”范疇是在1997年9月召開的黨的十五大上。當時，江澤民在十五大報告中是這樣表述和分析這一項基本經(jīng)濟制度的：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度。這一制度的確立，是由社會主義性質(zhì)和初級階段國情決定的：第一，我國是社會主義國家，必須堅持公有制作為社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)；第二，我國處在社會主義初級階段，需要在公有制為主體的條件下發(fā)展多種所有制經(jīng)濟：第三，一切符合‘三個有利于的所有制形式都可以用來而且應該用來為社會主義服務?！?001年3月4日，江澤民在全國政協(xié)九屆四次會議中國民主建國會、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會委員聯(lián)組會議上的講話中進一步對這一基本經(jīng)濟制度進行了論述，他指出：“中共十五大提出，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度。這里面包括兩個基本含義，一是我國是社會主義國家，必須堅持公有制為主體，因為它是社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)；二是在公有制為主體條件下，必須堅持發(fā)展多種所有制經(jīng)濟，因為我國還處在社會主義初級階段，個體、私營等非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，有利于充分調(diào)動和利用社會資源，有利于增強整個國民經(jīng)濟的活力，它是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。這兩個方面的要求，必須全面把握，全面落實。不能只講前者后不講后者，也不能只講后者而不講前者，否則都會脫離社會主義初級階段的實際，都不利于社會生產(chǎn)力的發(fā)展。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，既要努力增強公有制的經(jīng)濟實力，又要充分發(fā)揮非公有制經(jīng)濟的積極作用?！?/p>

分析這兩段文獻，我們不難得出如下認識：第一，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展這一基本經(jīng)濟制度的確立，是由社會主義性質(zhì)和初級階段的國情決定的：第二，在我國，允許多種所有制經(jīng)濟存在和發(fā)展的前提和條件是我國處在社會主義初級階段和以公有制為主體：第三，多種所有制經(jīng)濟在現(xiàn)階段存在和發(fā)展的合理性和必要性在于它符合“三個有利于”的原則。并且有利于充分調(diào)動和利用社會資源，有利于增強整個國民經(jīng)濟的活力；第四，多種所有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，必須堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。由此可知，在當時中國共產(chǎn)黨人的認識中，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度被明確規(guī)定為存在于社會主義初級階段的一項制度。而且，這種認識還寫入了1999年3月15日九屆全國人大二次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》，修改后的憲法第六條明確規(guī)定：“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則?！薄皣以谏鐣髁x初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度?！边@就以根本大法的形式明確規(guī)定了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是國家在社會主義初級階段實行的一項基本經(jīng)濟制度。

正因如此，從黨的十五大以來，相關(guān)研究多是從社會主義初級階段的基本國情來論證這一基本經(jīng)濟制度存在的合理性和必要性的，如有學者指出：“我國社會主義初級階段公有制為主體、多種經(jīng)濟成份共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是由社會主義初級階段特殊的客觀規(guī)律所決定的。社會化的、機械化的、高科學技術(shù)的生產(chǎn)，和手工的、自給半自給的生產(chǎn)并存；現(xiàn)代化工業(yè)，同落后工業(yè)并存；一部分經(jīng)濟水平比較發(fā)達的地區(qū)，同廣大不發(fā)達地區(qū)并存；少量具有世界先進水平的科學技術(shù)，同為數(shù)眾多的文盲半文盲并存的國情，要求我們必須堅持公有制為主體、多種經(jīng)濟成份共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度?！币话憬炭茣捕紝⑦@一制度定義為“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”，如2012年3月出版的“馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點教材”《中國特色社會主義理論與實踐研究》在“中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)”一章中仍然強調(diào)：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度?！?

對于基本經(jīng)濟制度的這種認識當然是有理論和現(xiàn)實依據(jù)的。誠如黨的十八大報告所指出的：“建設(shè)中國特色社會主義，總依據(jù)是社會主義初級階段”，中國共產(chǎn)黨提出公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度正是以社會主義初級階段的基本國情為依據(jù)和立論基礎(chǔ)的。

公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度被認為是中國特色社會主義最重要的制度特征之一。但是，必須指出，“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”這一表述是有局限性的。

首先，“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”這一范疇只是明確了其時間或歷史階段的規(guī)定性而沒有明確其制度屬性。也就是說，這一范疇只是明確規(guī)定了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是存在于社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，而沒有明確規(guī)定這一經(jīng)濟制度的社會制度屬性。因為在這一項基本經(jīng)濟制度中，既包含社會主義因素，也包含非社會主義因素。我國現(xiàn)階段各種形式的非公有制經(jīng)濟，就其性質(zhì)來說，外資經(jīng)濟主要是外來的資本主義經(jīng)濟，私營經(jīng)濟實際上就是國內(nèi)的資本主義經(jīng)濟，個體經(jīng)濟則不具有特定社會性質(zhì)，它可以存在于多種社會經(jīng)濟形態(tài)之中，它們都不是社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟成分。雖然它們都是社會主義市場經(jīng)濟不可或缺的重要組成部分，有其存在和發(fā)展的必要性，憲法也明確規(guī)定了其在社會主義初級階段存在和發(fā)展的合法性，但它們都是基本經(jīng)濟制度中的非社會主義因素。所以，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度并不是完全社會主義性質(zhì)的，不能稱之為“社會主義的基本經(jīng)濟制度”。而“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”這一表述則并不能明確其制度屬性。

其次，“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”這一表述，會引發(fā)一個無法回避的重大理論和現(xiàn)實問題：既然憲法明確規(guī)定公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展只是國家在社會主義初級階段實行的基本經(jīng)濟制度，那么，到本世紀中葉，在完成了“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略。達到基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的預定戰(zhàn)略目標后，按照社會主義初級階段基本路線“一百年不變”的預設(shè)，中國的社會主義就將走出初級階段，而進入到比較發(fā)達的社會主義階段，這也就是說，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的國情前提和依據(jù)便不再存在了。這樣，我們便不得不面對這樣的困惑：在后社會主義初級階段。中國還要不要堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度？既然多種所有制經(jīng)濟存在和發(fā)展的前提是社會主義初級階段的基本國情，那么，當我們走出社會主義初級階段之時，是不是要再來一次以實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制為目的的社會主義改造呢？

二、“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的范疇及其理論創(chuàng)新

中國共產(chǎn)黨很快意識意識到了“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”這一范疇的局限及可能由此引發(fā)的理論和現(xiàn)實的困惑，并試圖在理論上進行回應。2001年7月1日，江澤民在慶祝中國共產(chǎn)黨成立80周年大會上的講話中談到社會主義初級階段和整個中國特色社會主義階段的關(guān)系時指出：“我國現(xiàn)在處于并將長期處于社會主義初級階段。社會主義初級階段，是整個建設(shè)有中國特色社會主義的很長歷史過程中的初始階段，隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會全面進步，將來條件具備時，我國社會主義建設(shè)會進入更高的發(fā)展階段。”這是中國共產(chǎn)黨重要文獻中第一次明確談到社會主義初級階段和中國特色社會主義階段的關(guān)系，指出了社會主義初級階段只是整個中國特色社會主義的初始階段，也就是說，中國特色社會主義不僅僅只是存在于社會主義初級階段，在這個初始階段之后，中國特色社會主義還將有一個更高的發(fā)展階段，這個更高的發(fā)展階段指的是本世紀中葉我國基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，走出社會主義初級階段以后中國特色社會主義發(fā)展的新階段。這一論述為我們科學認識中國特色社會主義的發(fā)展階段問題提出了一個全新的思路：中國特色社會主義的發(fā)展包括兩個歷史階段，第一階段是社會主義初級階段，第二階段是社會主義建設(shè)更高的發(fā)展階段。社會主義初級階段就是中國不發(fā)達的社會主義階段，這一階段只是中國特色社會主義的初始階段。到本世紀中葉基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化以后，中國將進入到中國特色社會主義的第二階段，即比較發(fā)達的社會主義階段，這是中國特色社會主義更高的發(fā)展階段，也是一個更長的階段，還要繼續(xù)開拓中國特色社會主義更為廣闊的發(fā)展前景。

值得關(guān)注的是，在慶祝中國共產(chǎn)黨成立80周年大會上的講話中，江澤民在談到基本經(jīng)濟制度時，不再使用“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”的提法，而使用了“繼續(xù)堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”的說法。雖然他在講話中并沒有解釋為什么要在提法上作出這樣的修改，但顯然已不再特別強調(diào)基本經(jīng)濟制度的“社會主義初級階段”的規(guī)定性。

2002年11月，黨的十六大報告在“經(jīng)濟建設(shè)和經(jīng)濟體制改革”一章中，系統(tǒng)闡述了關(guān)于“堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”的思想。報告強調(diào)：“第一，必須毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟”；“第二，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展”；“第三，堅持公有制為主體，促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展，統(tǒng)一于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進程中”。這時已不再將“基本經(jīng)濟制度”與“社會主義初級階段”直接聯(lián)系起來，這是中國共產(chǎn)黨對基本經(jīng)濟制度表述的重大變化，顯然已不再認為它只是存在于社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度了。從十六大以后，黨的重要文獻在提及“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”時，都只是籠統(tǒng)地提“基本經(jīng)濟制度”，而不再冠以“社會主義初級階段”的限定詞。2007年10月，胡錦濤在黨的十七大報告中對基本經(jīng)濟制度的闡述同樣不與“社會主義初級階段”直接相關(guān)聯(lián)：“堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，堅持平等保護物權(quán)，形成各種所有制經(jīng)濟平等競爭、相互促進新格局?！边@就表明，在中國共產(chǎn)黨的認識中，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，已經(jīng)不再只是限于社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度，而是貫穿于整個中國特色社會主義全過程的一項基本經(jīng)濟制度。2011年7月1日，胡錦濤在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話中明確將基本經(jīng)濟制度納入到中國特色社會主義制度體系之中，實際上就是以“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的范疇替代了“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”的范疇。2012年11月，黨的十八大報告對中國特色社會主義制度進行了系統(tǒng)的闡述，明確指出：“中國特色社會主義制度，就是人民代表大會制度的根本政治制度，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等基本政治制度，中國特色社會主義法律體系，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，以及建立在這些制度基礎(chǔ)上的經(jīng)濟體制、政治體制、文化體制、社會體制等各項具體制度?！?013年11月，黨的十八屆三中全會通過的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》專門以一節(jié)的內(nèi)容闡述了“完善基本經(jīng)濟制度”問題，指出：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基?！辈粌H再次明確了其“中國特色社會主義”的制度屬性，更突出強調(diào)了基本經(jīng)濟制度在中國特色社會主義制度體系中的“重要支柱”地位。

以“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”范疇取代“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”范疇，是中國特色社會主義的一個重大理論突破和理論創(chuàng)新，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

第一，明確了基本經(jīng)濟制度的中國特色社會主義的規(guī)定性。如前所述，“社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度”的表述，其實是沒有明確其社會制度的規(guī)定性的，由于這一基本經(jīng)濟制度內(nèi)含屬于社會主義性質(zhì)的公有制經(jīng)濟和屬于非社會主義性質(zhì)的非公有制經(jīng)濟，因而，不能將其定義于社會主義的基本經(jīng)濟制度。所以，在黨的十六大以后，當黨對基本經(jīng)濟制度的認識發(fā)生變化，不再將其限定為社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度時，競難以用一個合適的概念來定義這一項基本經(jīng)濟制度，便只籠統(tǒng)地使用“基本經(jīng)濟制度”的表述。而“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的范疇則破解了這一難題，并明確了這一項基本經(jīng)濟制度的“中國特色社會主義”的規(guī)定性。因為中國特色社會主義是基于社會主義初級階段“生產(chǎn)力不發(fā)達”、“社會主義制度還不完善”、“社會主義市場經(jīng)濟體制還不成熟”、“社會主義民主法制還不夠健全”、“封建主義、資本主義腐朽思想和小生產(chǎn)習慣勢力在社會上還有廣泛影響”的基本國情而發(fā)展起來的一種還不完全、不成熟的社會主義形態(tài)，在這種社會主義形態(tài)中，雖然社會主義因素居于主體地位，但也包含有各種非社會主義因素。所以，使用“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的范疇，不僅符合中國特色社會主義的內(nèi)在規(guī)定性，也深刻反映了中國特色社會主義最重要的制度特征。

第二，明確了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展不只是社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，而是整個中國特色社會主義發(fā)展階段的基本經(jīng)濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基。多種所有制經(jīng)濟的存在和發(fā)展不只是社會主義初級階段發(fā)展經(jīng)濟的權(quán)宜之計，而是中國特色社會主義的應有之義，在整個中國特色社會主義發(fā)展階段都具有重要的地位和作用，在建設(shè)中國特色社會主義的全過程中都要毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。為了明確這一基本經(jīng)濟制度的法律地位，筆者建議，應在適當?shù)臅r候?qū)F(xiàn)行憲法第六條中的“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”一段修改為“國家在中國特色社會主義階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”。這對于我們深化對中國特色社會主義的認識，特別是深刻認識基本經(jīng)濟制度與中國特色社會主義的關(guān)系有著特別重要的意義。

第三，它明確了非公有制經(jīng)濟在中國特色社會主義中的地位，回應了對本世紀中葉基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化以后非公有制經(jīng)濟發(fā)展前景的疑惑。進入新世紀以后，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，非公有制經(jīng)濟發(fā)展迅速。一批非公有制經(jīng)濟人士積累了大量的個人財富，他們在關(guān)注中國發(fā)展的同時，也越來越關(guān)注未來個人財富的安全問題。同時，由于我們越來越接近本世紀中葉基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的預設(shè)戰(zhàn)略目標，這個問題變得突出和緊迫起來。2011年4月20日，招商銀行和貝恩管理顧問公司聯(lián)合發(fā)布的《2011中國私人財富報告》中透露了這樣一則信息：個人可投資資產(chǎn)1千萬人民幣以上的中國富人投資移民意愿強烈，在該報告受訪者中，約60%的人正考慮投資移民，27%的億萬富翁已完成投資移民。報告指出，促使這一人群考慮移民的最重要的三個因素分別是方便子女教育、保障財富安全、為未來養(yǎng)老作準備。這則消息背后反映出中國相當一部分非公有制經(jīng)濟人士對后社會主義初級階段非公有制經(jīng)濟發(fā)展前景的擔憂，如果不能在制度上、法律上明確非公有制經(jīng)濟在后社會主義初級階段的合法地位和發(fā)展前景，中國在未來30年內(nèi)可能出現(xiàn)私人資本大逃亡的局面決不是危言聳聽。明確提出“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度”的概念，就從制度上規(guī)定了非公有制經(jīng)濟在整個中國特色社會主義發(fā)展階段的重要地位，明確了它不只是社會主義初級階段的權(quán)宜之計，而是貫穿于整個中國特色社會主義發(fā)展階段的合法的經(jīng)濟形態(tài)，只要我們堅持發(fā)展中國特色社會主義，就必定會毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，就必定要在制度和政策上為非公制經(jīng)濟營造更好的發(fā)展環(huán)境，讓它們有更大的發(fā)展空間，為在中國特色社會主義道路上實現(xiàn)國家繁榮富強和人民共同富裕，實現(xiàn)中華民族偉大復興貢獻更大的力量。這也就有力地回應了一些人對后社會主義初級階段非公有制經(jīng)濟發(fā)展前景的擔憂：本世紀中葉以后，中國將進入比較發(fā)達的社會主義階段，比較發(fā)達的社會主義階段還是中國特色社會主義階段，仍然是不完全的社會主義階段，仍然需要堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。只有當我們建成了高度發(fā)達的社會主義即共產(chǎn)主義，才要最終消滅私有制，到那時，生產(chǎn)資料私有制的消亡就是一個自然的歷史過程了。所以，中國的非公有制經(jīng)濟人士大可不必擔心非公有制經(jīng)濟的發(fā)展前景，他們要考慮的問題是如何更好地將非公經(jīng)濟的發(fā)展與中國特色社會主義的發(fā)展方向一致起來，在為自己創(chuàng)造財富的同時更好地為社會主義的發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。正如江澤民所指出的：“我們對社會未來發(fā)展的方向可以作出科學上的預見，但未來的事情具體如何發(fā)展，應該由未來的實踐去回答，我們要堅持正確的前進方向，但不可能也不必要去對遙遠的未來作具體的設(shè)想和描繪?！?/p>

（責任編輯劉龍伏）