,
(1.山東師范大學(xué) 體育學(xué)院, 濟(jì)南 250014;2.美國南佛羅里達(dá)大學(xué) 體育系, 坦帕 33620)
三螺旋理論視角下高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)問題與對策研究
潘麗霞1,孫海春2
(1.山東師范大學(xué) 體育學(xué)院, 濟(jì)南 250014;2.美國南佛羅里達(dá)大學(xué) 體育系, 坦帕 33620)
我國高校體育旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)處于起步摸索階段,存在諸多問題和不足?;凇按髮W(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府”的三螺旋理論,分析高校、政府、企業(yè)在人才培養(yǎng)中的角色定位、運(yùn)作效度不足與體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)問題產(chǎn)生的關(guān)聯(lián),提出相應(yīng)的對策和建議,以期為高校培養(yǎng)高素質(zhì)的體育旅游專業(yè)人才提供參考。
三螺旋理論;體育旅游;人才培養(yǎng)
旅游的興起和發(fā)展是社會進(jìn)步的標(biāo)志,體育旅游作為一種新興的特種旅游項目,從上世紀(jì)中葉開始在西方國家逐漸興起與發(fā)展,成為現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流趨勢,并創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,甚至成為某些國家或地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。如瑞士僅滑雪旅游一項,每年接待外國游客1500萬人次,創(chuàng)匯70億美元左右[1]。我國體育旅游產(chǎn)業(yè)雖然是近些年才發(fā)展起來的,但當(dāng)前已進(jìn)入跨越式發(fā)展新階段,旅游人數(shù)與創(chuàng)收持續(xù)雙增長。特別是08奧運(yùn)前后,隨著中國旅游產(chǎn)業(yè)和體育業(yè)的快速發(fā)展以及與國際的接軌,我國體育旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,與之相對應(yīng),體育旅游專業(yè)人才的需求也日益旺盛。
體育旅游過程中,體育旅游從業(yè)人員是整個體育旅游活動的實(shí)際組織者、體育旅游運(yùn)動項目的指導(dǎo)者、體育旅游參與人員的管理者,體育旅游從業(yè)人員的質(zhì)量和數(shù)量與體育旅游活動的順利開展密切相關(guān),但當(dāng)前體育旅游專業(yè)人才的缺乏和相關(guān)人才專業(yè)不精通的現(xiàn)象,成為限制其進(jìn)一步快速發(fā)展的瓶頸。研究結(jié)果顯示:西南地區(qū)體育旅游從業(yè)人員中大部分是兼職人員,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)的占73%。成都市和重慶市34名從事體育旅游項目的人員中,近70%的人員不熟悉體育旅游項目[2]。體育旅游業(yè)的快速發(fā)展和社會對體育旅游專業(yè)人才的需求為中國體育旅游高等教育的發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇,更多高校開始增設(shè)或增加體育旅游專業(yè)和體育旅游相關(guān)課程來培養(yǎng)體育旅游專業(yè)人才。但處于起步階段的高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)存在哪些問題?如何培養(yǎng)更優(yōu)秀的體育旅游專業(yè)人才是值得深入探討的問題。三螺旋理論不失為分析和解決此類問題提供了一個有效途徑,本研究借鑒該理論從大學(xué)、產(chǎn)業(yè)、政府之間的互動機(jī)制出發(fā),對高校體育旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)問題與對策進(jìn)行探討。
20世紀(jì)90年代之前,專家和學(xué)者們更多的關(guān)注大學(xué)-產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)-政府、大學(xué)-政府等雙螺旋的關(guān)系。亨瑞·埃茨科瓦茨(Henry Etzkowitz)(1997)首次使用三螺旋模型來分析政府、產(chǎn)業(yè)和大學(xué)在培養(yǎng)人才過程中的關(guān)系。三螺旋理論認(rèn)為,政府、企業(yè)和高校三方應(yīng)該是是一個相互促進(jìn)的、三位一體的和諧三螺旋關(guān)系,三者之間有各自的使命,彼此間又存在相互的轉(zhuǎn)化關(guān)系,主要強(qiáng)調(diào)大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和政府都是該動態(tài)系統(tǒng)的參與者,在運(yùn)行過程中每一方在系統(tǒng)中除保持自己的作用外,對它方也起到一定的影響或推動作用,三方之間的良好合作才能夠更好地實(shí)現(xiàn)各自的利益和社會價值。該理論超越了以往的雙螺旋理論,為高校、企業(yè)和政府之間如何建立長效合作機(jī)制培養(yǎng)優(yōu)秀人才提供了理論基礎(chǔ)。目前三螺旋理論在高等教育領(lǐng)域的運(yùn)用,多集中在研究型與創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),但實(shí)踐性較強(qiáng)的體育旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)過程中,大學(xué)—產(chǎn)業(yè)—政府之間也存在密切的三螺旋關(guān)系,其區(qū)別是更關(guān)注實(shí)踐能力的培養(yǎng),因此,本研究將三螺旋理論引入高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)分析,以期更好的發(fā)現(xiàn)問題所在并找到對策。
當(dāng)下我國體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)處于起步摸索階段,高校培養(yǎng)體育旅游專業(yè)人才的方式主要有兩種:一種是高校設(shè)置體育旅游專業(yè)或方向,如天津體育學(xué)院、成都體育學(xué)院、鄭州大學(xué)體育學(xué)院、沈陽體育學(xué)院、浙江師范大學(xué)等;另一種是高校旅游專業(yè)院系開設(shè)體育旅游課程,如中山大學(xué)旅游學(xué)院、桂林高等旅游專科學(xué)校等。這些高校對體育旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)一定程度上緩解了社會體育旅游專業(yè)人才供需矛盾,但在培養(yǎng)過程中還存在眾多諸多問題與不足。
2.1 問題表現(xiàn)
2.1.1 課程體系、教學(xué)內(nèi)容不盡合理
課程體系是人才培養(yǎng)的核心內(nèi)容。當(dāng)前我國高校體育旅游課程體系大多由旅游類和體育類課程拼合而成,課程結(jié)構(gòu)不盡合理,大多存在多而全、內(nèi)容交叉重復(fù)和重點(diǎn)不突出的現(xiàn)象。很多高校根據(jù)學(xué)校本身的性質(zhì)和原有專業(yè)的特長,或根據(jù)本校固有的人力、物力等資源優(yōu)勢來設(shè)置課程,如因人設(shè)課,因場地設(shè)課等,而不是根據(jù)市場和學(xué)生就業(yè)的需要,課程安排和教學(xué)內(nèi)容帶有依附專業(yè)、學(xué)科的痕跡,使課程設(shè)置與教訓(xùn)內(nèi)容偏離行業(yè)發(fā)展需求。同時, 重理論輕實(shí)踐是多年來一直困擾我國體育旅游高等教育發(fā)展的問題,它不僅表現(xiàn)在課程設(shè)置中更多的開設(shè)體育旅游基本知識課程,而忽視技能課程,還突出表現(xiàn)在實(shí)踐環(huán)節(jié)薄弱方面,因而容易造成培養(yǎng)的學(xué)生能力方面與體育旅游企業(yè)需求存在一定差距。
2.1.2 專業(yè)師資力量薄弱
首先是體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)需要配備一批相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)教師,除了普通專業(yè)所需的思政、英語專業(yè)教師,還需要相關(guān)的健康學(xué)、旅游心理學(xué)、旅游營銷學(xué)以及體育專業(yè)教師等。如為了使體育旅游者更安全的享受體育旅游的樂趣,體育旅游服務(wù)者必須要具有一定體育旅游運(yùn)動實(shí)踐和保健健身等自然學(xué)科類知識;為了更好的進(jìn)行體育旅游經(jīng)營,體育旅游專業(yè)人才應(yīng)具備旅游學(xué)、體育學(xué)與市場經(jīng)營學(xué)等人文學(xué)科類知識。但當(dāng)前大多高校普遍存在體育旅游專業(yè)教師數(shù)量缺乏以及“半路出家”教師補(bǔ)充的現(xiàn)象,導(dǎo)致眾多教師教授多門課程或教授與自己專業(yè)不相關(guān)的課程,教學(xué)質(zhì)量大打折扣。其次,體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)需要一支既有理論水平又有實(shí)踐經(jīng)驗的師資隊伍。體育旅游職業(yè)特點(diǎn)要求高校培養(yǎng)的體育旅游專業(yè)人才應(yīng)是理論與實(shí)踐相結(jié)合的應(yīng)用性、復(fù)合型人才,因此要求培養(yǎng)人才的教師不僅有過硬的理論基礎(chǔ),還要具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,而目前我國從事高校教育的師資隊伍有一個共同的弱點(diǎn),就是多數(shù)缺乏在企業(yè)和社會的實(shí)際工作經(jīng)驗,一定程度上制約著體育旅游專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的提高。
2.1.3 專業(yè)場地、設(shè)施缺乏,學(xué)生實(shí)踐能力差
體育旅游不同于普通旅游的一個重要的方面是具有更為強(qiáng)烈的身體參與性,是以體育活動為主要活動內(nèi)容,以康體健身、休閑娛樂為目的的旅游活動。一些體育旅游項目還存在一定的危險性,要求體育旅游組織者、服務(wù)提供者應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)指導(dǎo)與保護(hù),要求體育旅游從業(yè)人員不但具有旅游的基本常識,還要有過硬的體育基本素質(zhì)與專業(yè)指導(dǎo)與保護(hù)技能,以確保旅游者在體育旅游過程中人身安全不受威脅。這就要求高校提供更為多樣與充足的體育場地與野外活動設(shè)施,使學(xué)生在實(shí)踐活動中更直觀與扎實(shí)地掌握相關(guān)技能,特別是提高對危險性體育旅游項目的了解和熟悉度,如漂流、攀巖、滑雪和登山等。而在當(dāng)前高校擴(kuò)招狀況下,本已匱乏的普通體育場地設(shè)施早已成為體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)實(shí)踐課程設(shè)置與開展的障礙,人才培養(yǎng)過程中所需的漂流、滑雪等特殊場地和器材,高校更是難以提供,進(jìn)而使得高校體育旅游專業(yè)學(xué)生更多的在課堂上學(xué)習(xí)抽象的理論知識,實(shí)踐能力差,實(shí)踐知識和能力結(jié)構(gòu)方面難以適應(yīng)體育旅游行業(yè)相關(guān)崗位的要求,畢業(yè)后與體育旅游企業(yè)接軌較為困難。
2.2 問題產(chǎn)生背后的“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府”三螺旋
體育旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)是政府、體育旅游企業(yè)、高校合力互動的結(jié)果,因此體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)問題的存在也不僅僅是高校的責(zé)任,與“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府”三螺旋相互聯(lián)系或介入不足存在重要關(guān)聯(lián)。
2.2.1 政府在校企合作方面的角色缺失或弱化
在人才培養(yǎng)過程中政府的職責(zé)除了制定政策構(gòu)建人才培養(yǎng)目標(biāo)、投入資金外,還需要通過激勵手段的運(yùn)用對企業(yè)和大學(xué)的組織行為進(jìn)行必要的規(guī)范和調(diào)整,以及通過資源整合來擴(kuò)大人才合作培養(yǎng)的社會效率。良好的校企合作能夠促進(jìn)高校、企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)資源共享,不但能夠緩解教育資源投入不足導(dǎo)致的師資、場地缺乏的困境,大大提高體育旅游專業(yè)人才質(zhì)量的同時也節(jié)約了體育旅游企業(yè)用工后的培訓(xùn)時間與費(fèi)用,進(jìn)而達(dá)到雙贏目的。但在校企合作中,只靠高校和企業(yè)實(shí)現(xiàn)的可能性不大,政府的第三方角色顯得尤為重要。但從國家到地方政府鮮有鼓勵校企合作的切實(shí)可行的、有保障的政策文件。正是政府這種重要角色的缺失或弱化,導(dǎo)致了校企合作較少,或止步于淺層次的合作,一定程度上促使了體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)問題的產(chǎn)生與存在。
2.2.2 高校和企業(yè)在三螺旋互動中的惰性與不足
高校職責(zé)是按照政府制定的人才培養(yǎng)規(guī)劃,培養(yǎng)社會發(fā)展所需人才,同時滿足學(xué)生在知識、技能、人格等方面的發(fā)展需求,并為企業(yè)開展科研、技術(shù)開發(fā)、咨詢服務(wù)。但長期以來,我國高校與政府有更多的互動,往往更為積極主動地爭取政府更多教育資源的投入和按照政府政策文件實(shí)施人才培養(yǎng)計劃,卻缺乏與企業(yè)合作的動機(jī)與動力,因此在三螺旋作用中的積極性大打折扣。三螺旋理論中,體育旅游企業(yè)是人才和知識成果的使用者,也是人才培養(yǎng)的參與者。體育旅游企業(yè)的職責(zé)是根據(jù)需要不斷調(diào)整需求定位、參與大學(xué)研究、教學(xué)等提升自身的競爭力和創(chuàng)新力,以及檢驗高校培養(yǎng)人才的效率和效益。但由于體育旅游企業(yè)運(yùn)行的本質(zhì)是利潤最大化,所以更多關(guān)注短期利益,不愿參與到周期長、成本高的高校研究、教學(xué)以及人才交流等合作中去。由此可見,缺乏了外界主推、催化作用的高校與體育旅游企業(yè)合作積極性不高。
基于三螺旋理論的體育旅游人才培養(yǎng)將不同價值體系的政府、高校、企業(yè)聯(lián)系起來。為更好地解決當(dāng)前高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)過程中存在的問題,政府除了加大高等教育資源投入之外,應(yīng)發(fā)揮政府的引聯(lián)和規(guī)范作用以引導(dǎo)和規(guī)范高校和體育旅游企業(yè)之間相互協(xié)作。高校應(yīng)積極主動地在政府指導(dǎo)下與體育旅游企業(yè)更密切的合作,在充分調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上建立一套協(xié)調(diào)、靈活、高效的校企合作體制和運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)高質(zhì)量體育旅游專業(yè)人才地培養(yǎng)。
3.1 校企合作中優(yōu)化組合高校體育旅游專業(yè)師資團(tuán)隊
一是利用校企合作聘請體育旅游企業(yè)專家做高校專、兼職教師。這些專家都是體育旅游企業(yè)的精英人才,他們在工作崗位上工作多年,不僅實(shí)踐經(jīng)驗豐富,而且熟悉體育旅游行業(yè)的發(fā)展趨勢,加之政策分析水平也很高,在授課過程中既能夠加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),又能夠?qū)Ⅲw育旅游市場信息及時傳遞給學(xué)生,使學(xué)生能夠快速更新儲備知識,完善未來就業(yè)所需。這些專家與高校教師較高的理論知識水平有機(jī)結(jié)合,優(yōu)勢互補(bǔ),會產(chǎn)生更好的教學(xué)效果,有利于培養(yǎng)市場所需的理論和實(shí)踐結(jié)合的體育旅游專業(yè)人才。二是利用校企合作提高高校專業(yè)教師職業(yè)素養(yǎng)。鼓勵高校教師深入體育旅游企業(yè)、景點(diǎn)和管理部門學(xué)習(xí)、考察、鍛煉,豐富他們的專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗,提高他們的實(shí)踐能力水平,一定程度上大大緩解專業(yè)師資不足、解決高校因人設(shè)課的現(xiàn)象,使體育旅游專業(yè)課程設(shè)置和培養(yǎng)的專業(yè)人才更符合行業(yè)發(fā)展需求。
3.2 校企合作中加強(qiáng)實(shí)踐場地、器材設(shè)施資源的共建共享
豐足的教學(xué)實(shí)踐場地、器材設(shè)施的配置和完善是體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)順利進(jìn)行的保障。除了依靠國家財政投資解決當(dāng)前高校所需實(shí)踐場地設(shè)施外,高校應(yīng)積極通過“全方位、多層次”校企合作促進(jìn)問題的解決。一是從體育旅游企業(yè)籌集更多的資金投入到高校體育場館建設(shè)、器材購置和改善,為體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)提供必要的運(yùn)動實(shí)踐條件。二是通過校企共建校內(nèi)教學(xué)所需場地設(shè)施和校外實(shí)習(xí)基地,特別是體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)過程中不可或缺而利用率又不高的特殊場地和器材,如滑雪場、高爾夫球場、拓展基地等,既解決了學(xué)校場地設(shè)施短缺問題,又為高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)提供了更好的實(shí)踐基地。
當(dāng)然增強(qiáng)政府指導(dǎo)下的校企深度合作并不僅限于人力、場地設(shè)施的共建共享方面,還要加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研的多方位的合作,在高校體育旅游專業(yè)建設(shè)和課程開發(fā)、實(shí)踐教學(xué)、科研合作等領(lǐng)域進(jìn)行全方位、多層面合作,以培養(yǎng)體育旅游市場所需的高質(zhì)量體育旅游專業(yè)人才。
伴隨著社會經(jīng)濟(jì)與體育旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,體育旅游專業(yè)人才的需求也日益旺盛。但處于起步摸索階段的高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)存在眾多需要提升或改進(jìn)的地方。體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)問題的存在不僅僅是高校的責(zé)任,與“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府”三螺旋相互聯(lián)系或介入不足存在重要關(guān)聯(lián)。其改進(jìn)也需要建立起良好互動的三螺旋運(yùn)行機(jī)制,除了政府積極主動地引導(dǎo)與規(guī)范,高校也應(yīng)該發(fā)揮其主動性,積極主動地與體育旅游企業(yè)合作以培養(yǎng)高質(zhì)量的體育旅游專業(yè)人才,實(shí)現(xiàn)高校體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)與體育旅游企業(yè)之間的無縫對接與共贏。
[1]孫傳偉.山東體育旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2008,(11):289.
[2]霍紅,蒲鴻春.西南地區(qū)體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2004,(6):26-27.
[3]李樹民.中國旅游高等教育與旅游學(xué)研究的現(xiàn)階段表現(xiàn)特征[J].旅游學(xué)刊,2004,(1):8-9.
[4]陳肖靜.關(guān)于高等旅游教育改革的思考[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報,2000,(4):72-75.
[5]王瑞靜.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展海濱體育旅游的SWOT分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2010,26(12):18-21.
[9]王文君.中美旅游管理專業(yè)本科教學(xué)的比較研究[J].天津商學(xué)院高教研究,2000,(1):58-62.
[6]王朋嬌,劉洪莉,張曉光.網(wǎng)絡(luò)課程發(fā)展性評價“三螺旋”結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建[J].中國電化教育,2006,(10):72-74.
[7]涂俊,吳貴生.三重螺旋模型及其在我國的應(yīng)用初探[J].科研管理,2006,(5):75-78.
[8]亨利﹒埃茨科威茲.三螺旋[M].周春彥譯,北京:東方出版社.
[9]王文君.中美旅游管理專業(yè)本科教學(xué)的比較研究[J].天津商學(xué)院高教研究,2000,(1):58-62.
Problems and countermeasures in cultivating sports tourism talents in institutes of higher education with triple helix theory
PAN Li-xia1,SUN Hai-chun2
(1. College of Physical Education, Shandong Normal University,Jinan 250014,Shandong; 2. School of Physical Education, University of South Florida,Tampa 33620,FL,USA)
Cultivation of sports tourism talents in higher education started later and is still in the exploration stage, so there are lots of problems and shortages. Based on the triple helix theory, this article analyses the relationship among the deficiency in roles, management effectiveness of college-industry-government and problems of cultivating talented persons of sports tourism, and puts forward some relative countermeasures and suggestions, so as to provide some reference for cultivating high-quality sports tourism talents in institutes of higher education.
triple helix theory; sports tourism
2013-05-16
山東省社會科學(xué)規(guī)劃項目(編號:09DTYJ01);山東省藝術(shù)科學(xué)重點(diǎn)項目(編號:2011236)
潘麗霞(1973-),女,副教授,博士,研究方向體育社會學(xué)。
G807.4
A
1009-9840(2014)01-0102-03